基于跨國公司價(jià)值鏈的多元世界城市網(wǎng)絡(luò)研究

■ 王 萌（陜西財(cái)經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 陜西咸陽 712000）

世界城市網(wǎng)絡(luò)研究概述

世界城市作為全球經(jīng)濟(jì)的組織節(jié)點(diǎn)，它們不是抽象、零散及孤立存在的，而是在全球生產(chǎn)過程中具有不同的地位和作用，具備一定的經(jīng)濟(jì)控制能力，最終形成一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)體系。關(guān)于世界城市網(wǎng)絡(luò)的研究最早是德國詩人歌德，他從文化意義上先后將羅馬和巴黎命名為“全球城市”，霍爾開創(chuàng)了現(xiàn)代意義上的世界城市的研究范疇。隨著城市網(wǎng)絡(luò)的研究進(jìn)一步的深入，很多學(xué)者開始意識(shí)到當(dāng)前對(duì)世界網(wǎng)絡(luò)的研究存在一定的問題，因此，引入全球價(jià)值鏈這一理論工具對(duì)世界城市網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行研究。此研究彌補(bǔ)了先前研究的不足之處，形成了多元世界城市網(wǎng)絡(luò)框架。但是目前的研究成果僅關(guān)注一些特定的世界城市，沒有對(duì)世界城市網(wǎng)絡(luò)的基本格局進(jìn)行進(jìn)一步的探討?；谌騼r(jià)值鏈的世界城市網(wǎng)絡(luò)及價(jià)值鏈分工的區(qū)域城市網(wǎng)絡(luò)為城市網(wǎng)絡(luò)研究提供了新的視角及分析工具。本文從全球價(jià)值鏈視角對(duì)多元世界城市網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行研究，構(gòu)建了相應(yīng)的多元世界城市網(wǎng)絡(luò)模型。

世界城市網(wǎng)絡(luò)價(jià)值鏈模型

（一）全球價(jià)值鏈

“鏈”對(duì)各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間的關(guān)系進(jìn)行描繪，由于不同的經(jīng)濟(jì)體所執(zhí)行的價(jià)值環(huán)節(jié)也不一樣，一個(gè)商品的流通環(huán)節(jié)包括設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、交貨和回收五個(gè)過程，這五個(gè)過程相互串聯(lián)，層層相扣，將這些活動(dòng)用一個(gè)“鏈”聯(lián)系起來就形成了價(jià)值鏈。隨著貿(mào)易全球化的不斷深入發(fā)展，很多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并不是過去單一的存在狀態(tài)，而是出現(xiàn)了垂直分離和分組。很多發(fā)達(dá)國家的大型企業(yè)只注重一些高附加值的生產(chǎn)核心環(huán)節(jié)，而將一些低附加值的生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行外包，而一些發(fā)展中國家由于自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求只能接受大量的低附加值的生產(chǎn)需求，因此出現(xiàn)了多種經(jīng)濟(jì)組織模式，也使全球價(jià)值鏈出現(xiàn)了不同的形態(tài)。因此，國際分工從跨國界的要素分工轉(zhuǎn)變成價(jià)值鏈分工，如圖1所示。因此，隨著全球價(jià)值鏈的發(fā)展，將價(jià)值鏈涉及的城市納入世界城市網(wǎng)絡(luò)中，形成了多元化的世界城市網(wǎng)絡(luò)。

（二）跨國公司主導(dǎo)下的全球價(jià)值鏈與城市網(wǎng)絡(luò)

由于研究視角及方法的不同，有學(xué)者將跨國公司等看作為世界城市網(wǎng)絡(luò)的塑造者（Wall R.S，2009）。雖然從形式上看，全球價(jià)值鏈?zhǔn)且粋€(gè)聯(lián)系的過程，但是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展及全球化的過程中，海外直接投資和外包網(wǎng)絡(luò)不斷發(fā)展，導(dǎo)致出現(xiàn)價(jià)值生產(chǎn)的分散現(xiàn)象，出現(xiàn)價(jià)值鏈空間片段化。雖然驅(qū)動(dòng)模式不同導(dǎo)致出現(xiàn)不同產(chǎn)品的全球價(jià)值鏈的價(jià)值劃分與組織模式，并出現(xiàn)不同地理空間的布局模式，但是有一點(diǎn)是相同的，那就是經(jīng)濟(jì)全球化背景下的產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的全球價(jià)值鏈參與者最終都會(huì)根據(jù)不同的全球價(jià)值鏈環(huán)節(jié)指導(dǎo)全球價(jià)值鏈的空間布局并依此來指導(dǎo)組織生產(chǎn)，最后形成以跨國公司全球價(jià)值鏈為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)或者產(chǎn)品。全球價(jià)值鏈的價(jià)值生產(chǎn)空間如圖2所示。由于跨國公司都是大型企業(yè)，因此，公司的價(jià)值鏈比較完善，一般包括產(chǎn)品的研發(fā)和設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和組裝、管理與營銷等環(huán)節(jié)。采用全球價(jià)值鏈對(duì)跨國企業(yè)的價(jià)值鏈進(jìn)行指導(dǎo)，一般會(huì)影響代工商或者是供應(yīng)商的價(jià)值鏈布局。一般跨國公司會(huì)通過海外直接投資或外包，將跨國公司的分支機(jī)構(gòu)如研發(fā)機(jī)構(gòu)、區(qū)域總部、生產(chǎn)單元等在內(nèi)嵌于專業(yè)化的地方產(chǎn)業(yè)，在全球范圍內(nèi)構(gòu)建基于技術(shù)、市場(chǎng)及成本的最佳價(jià)值生產(chǎn)區(qū)位組合，將不同區(qū)位的企業(yè)或者是企業(yè)集群有機(jī)聯(lián)系在一起，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和資源共享。

跨國公司價(jià)值鏈的多元世界城市網(wǎng)絡(luò)空間分布

本文從跨國公司價(jià)值鏈角度出發(fā)，選取2014年《財(cái)富》世界500 強(qiáng)和《福布斯》世界2014強(qiáng)企業(yè)排行榜中的跨國醫(yī)藥企業(yè),其中共涉及40 家企業(yè)。以跨國醫(yī)藥企業(yè)價(jià)值鏈中研發(fā)、生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)所在城市來分析多元世界城市網(wǎng)絡(luò)的空間結(jié)構(gòu)。多元世界城市網(wǎng)絡(luò)由生產(chǎn)型城市、研發(fā)型城市和世界城市構(gòu)成。

（一）基于價(jià)值鏈的跨國醫(yī)藥企業(yè)的世界城市分布

本文以跨國公司總部、區(qū)域總部以及銷售運(yùn)營機(jī)構(gòu)的數(shù)量作為多元世界城市網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)，共有49個(gè)城市成為多元世界城市網(wǎng)絡(luò)的世界城市。這些世界城市包括巴塞爾、紐約、莫斯科、慕尼黑、肯尼沃斯市、阿姆斯特丹、布倫特福德、巴黎、巴登洪堡、哥本哈根、上海、昆明、普寧、東京、古吉拉特邦瓦爾道拉、克雷沃克爾、布魯塞爾、紐約、安那波利斯、倫敦、蘇黎世、奧爾良、馬德里、北京、廣州、成都、沈陽、天津、布加勒斯特、蘇州、香港、迪拜、巴塞羅那、吉隆坡、悉尼、多倫多、里斯本、布拉格、曼谷、馬尼拉、米蘭、維也納、華沙、雅加達(dá)、埃斯波、都柏林、開羅、杜塞爾多夫、費(fèi)城。

圖1 全球價(jià)值鏈的產(chǎn)生

圖2 跨國公司主導(dǎo)下的全球價(jià)值鏈與城市網(wǎng)絡(luò)

（二）基于價(jià)值鏈的跨國公司研發(fā)型城市

研發(fā)型城市主要是指跨國公司研發(fā)機(jī)構(gòu)集聚，主要承擔(dān)價(jià)值鏈中附加值高的研發(fā)功能的城市，該城市至少具備五家醫(yī)藥公司的研發(fā)機(jī)構(gòu)才被稱為研發(fā)型城市?？鐕t(yī)藥公司海外研究機(jī)構(gòu)根據(jù)使用不同可以分為技術(shù)搜索型、實(shí)驗(yàn)研發(fā)型和當(dāng)?shù)亻_發(fā)型。技術(shù)搜索型主要集中在一些發(fā)達(dá)國家，如美國等，主要是對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并了解其他同行業(yè)公司的動(dòng)態(tài)，該類城市主要包括紐約、東京等；當(dāng)?shù)匮邪l(fā)型主要是對(duì)世界范圍內(nèi)的生產(chǎn)機(jī)構(gòu)和營銷機(jī)構(gòu)提供技術(shù)支持，實(shí)現(xiàn)公司產(chǎn)品的“本土化”發(fā)展；這類城市包括布里斯托爾、班加羅爾等，實(shí)驗(yàn)研發(fā)型主要負(fù)責(zé)某種新產(chǎn)品的開發(fā)，該類城市如北京、上海等，研發(fā)能力較強(qiáng)。這些城市具有一個(gè)顯著的特點(diǎn)就是科技和教育中心。東京是世界知名制藥企業(yè)安斯泰來制藥、第一制藥三共公司、衛(wèi)材制藥、大冢制藥等企業(yè)的研發(fā)總部?？鐕髽I(yè)在我國的研發(fā)機(jī)構(gòu)主要位于北京和上海，如阿斯利康在上海設(shè)立全球研發(fā)部門“阿斯利康東亞臨床研究中心”，該中心覆蓋內(nèi)地、港澳臺(tái)、韓國等東南亞地區(qū)，瑞士諾華同中國科學(xué)院上海藥物研究所合作等。基于價(jià)值鏈的跨國醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)型城市如表1所示。

表1 基于價(jià)值鏈的跨國醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)型城市

表2 基于價(jià)值鏈的跨國醫(yī)藥企業(yè)的生產(chǎn)型城市

圖3 多元世界城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

（三）基于價(jià)值鏈的跨國公司生產(chǎn)型城市

在多元世界城市網(wǎng)絡(luò)中，也包含部分生產(chǎn)型城市，這樣城市大多數(shù)位于發(fā)展中國家，如中國、越南、泰國、巴西、墨西哥、波蘭、捷克等。發(fā)展中國家主要承擔(dān)藥品的生產(chǎn)任務(wù)而在一些發(fā)達(dá)國家，城市也保留一定的生產(chǎn)功能，主要是一些核心產(chǎn)品的生產(chǎn)，如紐約?；趦r(jià)值鏈的跨國醫(yī)藥企業(yè)的生產(chǎn)型城市如表2所示。

綜上所述，本文分析的基于價(jià)值鏈的跨國公司多元世界城市網(wǎng)絡(luò)包含世界城市和一定數(shù)據(jù)的生產(chǎn)型城市和研發(fā)型城市。在這一多元價(jià)值鏈中，發(fā)達(dá)國家城市的主要功能是價(jià)值鏈中的總部控制和銷售功能，發(fā)展中國家的主要承擔(dān)價(jià)值鏈低端的生產(chǎn)功能及跨國公司的銷售、區(qū)域管理功能，但是中國的北京、上海也承擔(dān)部分價(jià)值鏈中重要的研發(fā)功能。

多元世界城市網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

本文借鑒 GaWC的網(wǎng)絡(luò)方法，然后根據(jù)統(tǒng)計(jì)信息，將各跨國醫(yī)藥企業(yè)總部所在城市賦3分，區(qū)域總部所在城市賦 2分，銷售機(jī)構(gòu)所在城市賦1分，建立城市與跨國企業(yè)之間的價(jià)值矩陣：

城市Cn中有企業(yè)Qm的總部，則Vmn=3，有企業(yè)Qm的區(qū)域總部，則Vmn=2，有企業(yè)Qm的銷售機(jī)構(gòu)Vmn=1，若無任何機(jī)構(gòu)，則Vmn=0。

在本文構(gòu)建的基于價(jià)值鏈的跨國醫(yī)藥企業(yè)世界多元城市價(jià)值鏈中，城市是跨國醫(yī)藥企業(yè)的載體，不同城市具備企業(yè)不同的生產(chǎn)、研發(fā)功能，從而也構(gòu)成了各城市之間的聯(lián)系。因此，兩個(gè)城市之間的聯(lián)結(jié)度就是由這兩座城市中共有的醫(yī)藥企業(yè)機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系度累加得到的，其中每個(gè)醫(yī)藥企業(yè)在兩城市中機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系值是第一步中所賦分值的乘積。通過這樣的方法建立了基于物流企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的城市聯(lián)系矩陣 ：定義Rab為城市Ca與城市Cb之間的連接值，則

得到一個(gè)包含62 座城市中兩兩之間連接值的62×62 矩陣，這就是基于價(jià)值鏈的全球醫(yī)藥企業(yè)多元世界城市網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系矩陣，然后利用ArcGIS軟件生成多元世界城市網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系圖。如圖3所示，在構(gòu)成的多元世界城市網(wǎng)絡(luò)中，世界城市仍然占據(jù)主導(dǎo)地位如東京、上海、香港、北京、紐約，而巴黎、多倫多、倫敦等城市處于次核心位置；研發(fā)型城市和生產(chǎn)型城市依附于世界城市而存在。構(gòu)建的多元世界城市網(wǎng)絡(luò)符合“核心-邊緣”特征。

結(jié)論

城市網(wǎng)絡(luò)是城市存在的空間范式，而城市作為城市網(wǎng)絡(luò)組成的節(jié)點(diǎn)要素，通過一系列的跨國公司、生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施等“流的空間”聯(lián)系結(jié)網(wǎng)，城市網(wǎng)絡(luò)反映了世界城市體系空間結(jié)構(gòu)的本質(zhì)。在城市發(fā)展面臨人口、資源以及環(huán)境等各類約束加劇的背景下，需要構(gòu)建城市價(jià)值鏈，實(shí)現(xiàn)城市之間的合理分工、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與差異化發(fā)展（周韜，2015）。全球價(jià)值鏈與世界城市網(wǎng)絡(luò)的結(jié)合，為世界城市網(wǎng)絡(luò)與區(qū)域城市網(wǎng)絡(luò)的銜接提供了一種可靠的分析工具，它避免了運(yùn)用生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)研究世界城市網(wǎng)絡(luò)所形成的單一城市網(wǎng)絡(luò)的分析模式，可將具有不同功能的國際性城市納入世界城市網(wǎng)絡(luò)的分析框架，形成一個(gè)多元化的世界城市網(wǎng)絡(luò)模型。多元世界城市網(wǎng)絡(luò)建設(shè)過程中，要充分發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和利益機(jī)制的作用，強(qiáng)化地區(qū)合作機(jī)制，增強(qiáng)區(qū)域組織能力。在世界多元城市網(wǎng)絡(luò)逐漸成熟的基礎(chǔ)之上，進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)化管治，最大程度的動(dòng)員多種集團(tuán)資源，實(shí)現(xiàn)區(qū)域管理中效率和公平的并重。

1.Vind I.and N.Fold.‘City networks and commodity chains：identifying global f lows and local connections in Ho Chi Minh City’[J].G l obal Net works，2010(1)

2.周韜.基于空間價(jià)值鏈的城市空間演化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系探討[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（18）