張 慧
(山西省國資委,太原 030006)
多年來,國有企業(yè)建設工程招投標從議標、邀請招標到公開招標形式的重大轉變,逐步實現(xiàn)了從指定承包到公開競標這一資源優(yōu)化配置的過程,形成了招投標市場目前“公開、公平、公正”的陽光機制。但是,從近年來監(jiān)督檢查情況來看,目前建設工程招投標過程仍存在不可小覷的問題,同時,也暴露了我國現(xiàn)行的招投標法制及管理體制存在較大的漏洞。
投資是國有企業(yè)資金流動的一個重要方向,建設工程項目是投資行為的重要內(nèi)容,因此,在加強國資監(jiān)管的過程中,強化對工程項目建設的監(jiān)管成了日常監(jiān)管的重中之重。由于建設工程招標投標環(huán)節(jié)多,參與主體多,同時監(jiān)管部門缺位嚴重,所以,目前省屬國有企業(yè)存在的問題仍不少。
山西省國有企業(yè)在國家主導方向指引下,不斷整合重組,企業(yè)規(guī)模逐步增大,經(jīng)營范圍不斷擴大,大多數(shù)項目招投標應招不招,自我內(nèi)部消化。例如,某煤炭企業(yè),通過兼并重組,實現(xiàn)了由單一的煤炭業(yè)務轉型到了以煤炭、化工為主業(yè),冶金、貿(mào)易、電力、建筑、服務等為輔業(yè)的全方位發(fā)展的大集團公司。通過檢查發(fā)現(xiàn),這樣的大集團公司由于業(yè)務涉及面廣,有條件自我保護,因此,部分建設工程項目應招未招,比如土建、施工、監(jiān)理、設備制作及安裝、招標代理等直接委托集團內(nèi)部企業(yè)承攬,違反了《招標投標法》的規(guī)定。多年監(jiān)管發(fā)現(xiàn),這樣的招標自我保護行為不在少數(shù),有的企業(yè)直接以內(nèi)部文件規(guī)定相關業(yè)務必須由集團內(nèi)企業(yè)承攬,有的企業(yè)雖然公開招標,但招標過程流于形式,通過設定門檻、制定傾斜的打分標準等不同途徑最終實現(xiàn)花落自家。
國家發(fā)改委2000年3號令規(guī)定 “施工單項合同估算價在200萬元以上;與工程建設有關的重要設備、材料等貨物采購單項合同估算價在100萬元以上;與工程建設有關的勘察、設計、監(jiān)理等服務估算價在50萬元以上;單項合同估算價低于上述標準,但項目總投資額在3 000萬元人民幣以上的項目必須進行招標”。但是,企業(yè)通過肢解工程項目,整體分拆,將必須招標的項目人為拆分成招標標準以下的小項目,直接發(fā)包,規(guī)避了招標,實現(xiàn)了個體自身利益,損害了國家利益。如:山西省一煤炭企業(yè)煤礦技改項目,一個井巷工程拆分成了許多細小的項目,小項目因達不到招標金額標準,直接發(fā)包。另外,一些工程主體項目采用了招標方式,但綠化、道路等配套項目則直接發(fā)包。
從國有資產(chǎn)監(jiān)督檢查情況看,不少企業(yè)建設工程設計變更,投資額大量追加,但是追加的投資大多未經(jīng)招標,企業(yè)借口重新招標會影響原有功能配套,直接由原中標人承攬。這就造成企業(yè)一是假借設計優(yōu)化之名,大大增加國有資金支出;二是假借更換承攬方會影響施工或功能配套,將國有項目直接發(fā)包致使國有資產(chǎn)可能流失,市場配置資源的功能弱化。
通過對省屬國有企業(yè)工程招投標檢查,發(fā)現(xiàn)建設單位暗箱操作,內(nèi)定中標單位,以及投標單位圍標串標現(xiàn)象層出不窮。不少項目建設單位表面上是通過公開招標確定中標單位,但認真研究其招標文件及評標過程會發(fā)現(xiàn),招標文件設置特定門檻,打分標準制定傾斜,評標過程中評標專家打分主觀偏向明顯……,種種操作最終確保內(nèi)定單位中標。另外,投標單位圍標串標陪標問題嚴重。比如山西省一電廠項目,該項目施工招標采用公開招標,某一集團所屬的三戶子公司一同來競標,從法律上來看,沒有問題,但是,從整個招標過程看,不難看出其存在圍標的企圖。陪標的現(xiàn)象更是呈蔓延之勢。山西省一化工項目,項目施工采用公開招標,三戶企業(yè)投標,投標文件中只有中標單位證明有同類工程業(yè)績而中標,其他兩戶企業(yè)均表明無同類工程業(yè)績,但是在檢查過程中發(fā)現(xiàn),但實際上這兩戶非中標單位均有同類工程業(yè)績。這樣的陪標現(xiàn)象不在少數(shù),且層出不窮。
通過跟招標代理機構及施工企業(yè)相關人員談話,發(fā)現(xiàn)一些施工隊伍技術差、管理混亂的施工企業(yè)通過假借資質(zhì)、購買資質(zhì)、掛靠規(guī)模企業(yè)等手段攫取國有企業(yè)利益。投標單位本無施工資質(zhì),通過交管理費掛靠規(guī)模較大的具有資質(zhì)的企業(yè),投標時再花錢請人做出漂亮的標書,以掛靠單位名義投標,采用不正當手段中標后聘用民工施工或直接轉分包給其他企業(yè),直接造成了工程質(zhì)量不過關、國有資金浪費、招投標市場秩序混亂等負面影響。
《招標投標法》規(guī)定了在某種情況下企業(yè)可以自行招標,但必須向有關行政監(jiān)督部門備案。但是,多年的國資監(jiān)管發(fā)現(xiàn),企業(yè)自行招標事項較多,但是基本上都未向行政監(jiān)督部門備案,且未發(fā)生過行政監(jiān)督部門因此責令建設單位停止整改的情況。由此也可以看出,我國的招標投標活動雖然有法可依,但是執(zhí)法不嚴?!墩袠送稑朔ā分刑岬搅讼鄳男姓O(jiān)督部門須對各自領域的招投標行為實施監(jiān)督,但沒有明確哪些部門履行監(jiān)督職責,這就造成可能交叉監(jiān)督,也可能無人監(jiān)督。就監(jiān)管的情況看,國有企業(yè)自行招標行為大多處于監(jiān)督缺位狀態(tài)。
上述問題的存在反映國有企業(yè)工程項目招投標違法違規(guī)的現(xiàn)狀,究其原因主要為:
(1)國家及地方相關法律法規(guī)宣傳不到位,企業(yè)從事招投標管理的人員對相關法律法規(guī)掌握不夠透徹,內(nèi)部紀檢監(jiān)察部門法律意識觀念不夠強,監(jiān)督不夠到位。
(2)相關法律法規(guī)對招投標工作的行政監(jiān)督管理部門沒有做出明確責任劃分,“婆婆”多意味著沒有“婆婆”。另外,相關政府職能部門制度執(zhí)行不力,執(zhí)法不嚴,重事前審批,輕事后監(jiān)督,查處力度小。
(3)政府的評審專家?guī)熨Y源不夠充足,部分專家職業(yè)道德水準不高,政府缺乏對評審專家的考核機制。
第四,企業(yè)招投標內(nèi)部管理體制不完善,制度執(zhí)行不力,程序履行不到位。內(nèi)部監(jiān)督檢查不深入,懲處力度小,造成招投標違規(guī)違法行為屢禁不止。
招投標市場各參與主體應加強對國家《招標投標法》、《招標投標法實施條例》及地方招投標管理規(guī)定等相關法律法規(guī)的學習,增強法制意識,遵紀守法,做好項目建設招投標各項工作。同時,要加強招投標工作人員業(yè)務能力的培訓,提高業(yè)務素質(zhì)和技術水平,保證招標工作合法合規(guī)、監(jiān)督到位、順利完成。
為了維護招標代理市場的規(guī)范性及合法性,保證建設單位委托招標的公開性及合理最低價中標,招標代理行業(yè)管理部門應加強對代理機構的日常管理,提高招標代理人員專業(yè)素質(zhì),提高招標文件編制的科學性。逐步建立評委考核機制,對評標過程中打分不認真,不負責任,職業(yè)道德較差的評審專家采取懲罰措施,甚至可以將其從“專家?guī)臁崩锍?,?guī)范和凈化評標環(huán)境,實現(xiàn)評標的公正性。
一是加強企業(yè)自身監(jiān)督。企業(yè)內(nèi)部紀檢監(jiān)察部門應加強對評標整個環(huán)節(jié)的監(jiān)督,監(jiān)督職能不能形同虛設,建立責任追究機制,一旦事后發(fā)現(xiàn)招投標過程存在問題,則追究相關紀檢監(jiān)察人員的責任。二是加強行政監(jiān)督。我國關于招投標過程中行政監(jiān)督也有明確規(guī)定,但是,規(guī)定中監(jiān)督部門多,建設、水利、交通、鐵道、民航等多部門對各自管轄領域的招投標實施監(jiān)督,監(jiān)督出現(xiàn)不到位甚至缺位或者推諉扯皮。建議由政府統(tǒng)一組織,各個相關行政部門共同組成一個“招標投標領導小組”,合理設置機構,分門別類指導、協(xié)調(diào)和監(jiān)督全省招投標工作,科學建立、維護和更新招標“專家?guī)臁?,做到監(jiān)督管理專部專責。
企業(yè)應加強對招標事后合同簽訂與執(zhí)行的監(jiān)督和管理,杜絕中標單位違法轉分包行為給企業(yè)帶來損失。另外,對于招投標活動中發(fā)現(xiàn)的暗箱操作、違法串標圍標等行為造成國有資產(chǎn)嚴重流失的應加大懲處力度,建立信用檔案,及時將這些企業(yè)列入“黑名單”,不準再行投標,維護招標投標市場公平公正的市場秩序。
[1]繆燕燕.工程評標亟待規(guī)范[J].建筑管理現(xiàn)代化,2003(3).
[2]陳金榜.工程招標代理機構運作模式探析[J].工程建設,2006(5).
[3]石曉艷.國內(nèi)建筑工程招投標現(xiàn)狀分析[J].山西建筑,2009(12).