年過半百的父親出軌后不回家,還起訴母親要求離婚。子女們?yōu)榱藥椭赣H在離婚時(shí)獲得賠償,徹夜蹲守拍攝了父親婚外情的證據(jù)。最終,法院終審判決雙方離婚,并由有過錯(cuò)的男方支付女方5萬元婚姻損害賠償及5萬元家庭付出補(bǔ)償。
范某和李女士結(jié)婚30多年,有兩個(gè)子女,均已成年。約兩年前,范某在外面唱歌、跳廣場(chǎng)舞時(shí)認(rèn)識(shí)了女子單某。單某早年喪偶,范某與她日久生情,并發(fā)展成同居關(guān)系。范某從此不回家,與李女士長(zhǎng)期處于分居狀態(tài)。
2014年,范某起訴妻子李女士要求離婚。范某訴稱自己和李女士結(jié)婚后感情一直不和,特別是近年來關(guān)系日益惡化,夫妻感情已經(jīng)破裂。
庭審中,李女士表示同意離婚。但李女士提出,范某有配偶卻與他人同居,應(yīng)當(dāng)給付她這個(gè)無過錯(cuò)方精神損害撫慰金10萬元。此外,李女士還稱,她對(duì)家庭盡了主要義務(wù),范某應(yīng)當(dāng)給付她家務(wù)補(bǔ)償款10萬元。但范某否認(rèn)自己出軌,不同意賠償李女士。
我國(guó)法律規(guī)定,有配偶與他人同居導(dǎo)致離婚的,無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。但在司法實(shí)踐中,因?yàn)榇祟惏讣蠖嗌婕皞€(gè)人隱私,致使當(dāng)事人在舉證上存在很大的難度,當(dāng)事人往往因證據(jù)不足不能獲得此項(xiàng)賠付。
范某的子女一直不滿父親的行為,為了幫助母親獲取有力的證據(jù),他們?cè)诜赌撑c單某同居處所的門外徹夜蹲守。一天6時(shí)許,他們進(jìn)入房間,看到了父親范某和單某同居的現(xiàn)場(chǎng),并拍攝了相關(guān)錄像,作為父親婚外情的證據(jù)當(dāng)庭提交。
在質(zhì)證時(shí),范某辯稱他到單某處是為了借唱片。但是,他未能就徹夜未歸的事實(shí),以及同居場(chǎng)所有其個(gè)人物品作出合理說明。
此外,范某的女兒出具證言,稱母親在家庭責(zé)任承擔(dān)方面付出較多,父親付出較少。
北京通州法院核查了錄像證據(jù)和其他相關(guān)證據(jù)后,認(rèn)定范某有配偶與他人同居,在婚姻關(guān)系中存在過錯(cuò)。法院一審判決雙方離婚,并判令范某給付李女士婚姻損害賠償款5萬元。此外,法院認(rèn)定李女士對(duì)家庭的付出較多,范某對(duì)家庭的付出較少,判決范某再補(bǔ)償李女士5萬元。
范某上訴后,被二審法院駁回。
(據(jù)《京華時(shí)報(bào)》)