摘 要:我國(guó)有著上下五千年漫長(zhǎng)的歷史,在如此悠久的歷史長(zhǎng)河中留存著大量的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。加強(qiáng)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù),能使我們更好的繼承和發(fā)揚(yáng)中華民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化。
關(guān)鍵詞:城市化;非物質(zhì)文化遺產(chǎn);保護(hù)工作;
中圖分類號(hào):G03 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-3520(2015)-04-00-01
一、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的概念和類型
“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”指被各群體、團(tuán)體、有時(shí)為個(gè)人所視為其文化遺產(chǎn)的各種實(shí)踐、表演、表現(xiàn)形式、知識(shí)體系和技能及其有關(guān)的工具、實(shí)物、工藝品和文化場(chǎng)所。
文化遺產(chǎn)包括物質(zhì)和非物質(zhì)兩大類。物質(zhì)類包括古遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁畫等不可移動(dòng)文物,歷史上重要實(shí)物、藝術(shù)品、文獻(xiàn)、手稿等可移動(dòng)文物和歷史文化名城、名街區(qū)、名村鎮(zhèn)等。非物質(zhì)類包括口頭傳統(tǒng)、民俗活動(dòng)和禮儀節(jié)慶、傳統(tǒng)手工藝等以及與此相關(guān)的文化空間。
二、當(dāng)前我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀
(一)政府對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)普查力度欠缺。通過查閱相關(guān)資料,得知我國(guó)政府對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重視程度是不夠的,這導(dǎo)致了普查力度的欠缺和對(duì)很多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)認(rèn)識(shí)不清,其申報(bào)工作自然也會(huì)滯后。在這里,有一些廣為人知的文化資產(chǎn)并沒有申報(bào)成功,例如陜北的安塞腰鼓、傣族的潑水節(jié)、青海同仁的熱貢藝術(shù)等,這些仍然被拒絕在了世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的大門之外,令人扼腕嘆息。
(二)保護(hù)意識(shí)落后,資金技術(shù)匱乏。當(dāng)前我國(guó)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作并未納入正式的軌道,因此對(duì)其的調(diào)查和保護(hù)利用工作就會(huì)很滯后,觀念的滯后是會(huì)帶來許多嚴(yán)重后果的,會(huì)導(dǎo)致一些本該被及時(shí)保護(hù)起來的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)沒有得到應(yīng)有的保護(hù),而逐漸敗落直至消失,這將是我們民族的巨大精神損失。
一是對(duì)傳統(tǒng)文化或民間文化在主流文化中占據(jù)重要的地位,但是很遺憾目前對(duì)這方面存在認(rèn)識(shí)不清的狀況;二是將文化遺產(chǎn)“文物化”,文物是對(duì)整個(gè)文化遺產(chǎn)的保護(hù),大部分都是一些實(shí)實(shí)在在可以看得見摸得著的實(shí)物,這樣非物質(zhì)的文化遺產(chǎn)便不能得到足夠的重視;三是有一種觀點(diǎn)一直在流行,即非物質(zhì)文化遺產(chǎn)注定是要消失的,因此要任其自生自滅。
(三)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)缺乏法律保護(hù)依據(jù)
當(dāng)前我國(guó)在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的立法方面是很不完善的,能作為參考的只有文物保護(hù)法,而文物保護(hù)法之于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是具有一定的局限性的,因此其保護(hù)范圍只局限于有形文化遺產(chǎn),而對(duì)無形的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),卻卻反相關(guān)的科學(xué)界定和保護(hù)措施。
三、城市化進(jìn)程中加強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的措施
(一)重視中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的理論研究。任何一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家,不管是對(duì)歷史負(fù)責(zé),還是對(duì)未來負(fù)責(zé),都應(yīng)保有自己的文化特色,保護(hù)自己的文化遺產(chǎn)。盡管這個(gè)“文化醬缸”在一定時(shí)期內(nèi)束縛了歷史的發(fā)展,但中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是中國(guó)的特色,是中國(guó)寶貴的物質(zhì)和精神財(cái)富,是五千年文化的積累,是中國(guó)文化保持長(zhǎng)久生命力的重要因素。因此,加強(qiáng)中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的研究、整理,從中吸取精髓,使之發(fā)揚(yáng)光大;摒棄糟粕,以史為鑒。
(二)將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)納入法律體系之中。由上文分析可知,我國(guó)針對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的法律是很不健全的,《文物保護(hù)法》中并沒有對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)做出規(guī)定。相反國(guó)外在這方面的立法卻要領(lǐng)先于我國(guó),日本在1950年就頒布了《文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)法》,韓國(guó)在1960年就將“無形文化”納入法律的保護(hù)范疇,美國(guó)也在1976年制定了《美國(guó)民俗保護(hù)法案》,這些國(guó)家都在保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)方面走在了我國(guó)前面,確實(shí)有許多可供借鑒的地方。
我國(guó)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)提出的立法意見是在2005年3月頒布了《關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見》,這同時(shí)也是我國(guó)提出的最早的具有指導(dǎo)性的立法意見。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的立法工作必然要經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)并且復(fù)雜的過程,這是需要我們更加深入研究的問題,早日出臺(tái)專門針對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的法律法規(guī)。
(三)保護(hù)中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的物質(zhì)載體。文化的“神”是文化的核心和靈魂;文化的“形”是文化的“神”的載體,要發(fā)揮非物質(zhì)文化遺產(chǎn)新的生命活力,就應(yīng)實(shí)現(xiàn)其“神”與其“形”的現(xiàn)代統(tǒng)一。因此,一方面要致力于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)固有的“形”保存、保護(hù)——經(jīng)典文本、文物古跡、傳統(tǒng)節(jié)慶、優(yōu)良的民間習(xí)俗、民間諺語等文化遺產(chǎn),使之繼續(xù)發(fā)揮作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)其“神”的載體的作用;另一方面又要總結(jié)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中的“神”,對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)代價(jià)值再創(chuàng)造,融入中國(guó)特色社會(huì)主義的理念和價(jià)值觀念,及時(shí)反映和體現(xiàn)出改革開放進(jìn)程中涌現(xiàn)出的一些新思維、新觀念、新取向,使中國(guó)文化更具時(shí)代特征和時(shí)代引導(dǎo)能力,使有“形”的文化遺產(chǎn)具有現(xiàn)代生命力。
(四)重構(gòu)中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的價(jià)值體系。中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的許多腐朽、落后、愚昧成分已經(jīng)難以適應(yīng)中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐的需要,必然會(huì)被文化自身的新陳代謝所拋棄。中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承與改造要有面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來的時(shí)代意識(shí),弘揚(yáng)中華民族的主體意識(shí),堅(jiān)持取其精華、去其糟粕,古為今用、洋為中用的原則。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中“仁義禮智信”、“以和為貴”、“兼愛”、“尚賢”、“自強(qiáng)不息”等普適性文化元素要大膽地發(fā)揚(yáng)光大,應(yīng)該成為中國(guó)先進(jìn)文化的重要組成部分。西方文化中包含的科學(xué)精神、民主思想、法制觀念、共產(chǎn)主義理論等文明成果,要像學(xué)習(xí)馬克思主義一樣,吸收、消化、使之中國(guó)化,成為中國(guó)文化中渾然天成的一部分,使中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的價(jià)值體系更加完善。
(五)大力提升民眾的文化素質(zhì)。有這樣一種觀點(diǎn),無論哪一種民間藝術(shù)的凋亡,首先都是市場(chǎng)的凋亡;無論哪一種文化的萎縮,首先都面臨著文化消費(fèi)人群的萎縮。由此可見,我國(guó)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)雖然源遠(yuǎn)流長(zhǎng),但是在當(dāng)今這個(gè)高速發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì),受到了現(xiàn)代文明的極大沖擊,其面臨著市場(chǎng)狹小甚至沒有市場(chǎng)的尷尬,如果這方面的市場(chǎng),非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的長(zhǎng)久發(fā)展便會(huì)受到極大的阻礙。
四、小結(jié)
由以上分析可以看出,非物質(zhì)遺產(chǎn)的生存和發(fā)展環(huán)境是不容樂觀的,其要想長(zhǎng)存于世間,必須要培養(yǎng)出自己的市場(chǎng),吸引一定的消費(fèi)群體。因此,在商品經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)要突破固步自封的老路,認(rèn)清現(xiàn)實(shí),銳意改革,要向市場(chǎng)主動(dòng)出擊,在提高民眾文化素質(zhì)的同時(shí)占領(lǐng)一定的文化市場(chǎng)份額。
參考文獻(xiàn):
[1]韓小兵,喜饒尼瑪.中國(guó)少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的法制特色[J].黑龍江民族叢刊,2013,(1).
[2]呂俊彪,向麗.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與全球化背景下的資源博弈[J].廣西民族研究,2012,(1)