摘 要:本文以章村礦423109工作面開采實(shí)踐為背景,通過長(zhǎng)期觀察、測(cè)量工作面開采時(shí)的各項(xiàng)基本數(shù)據(jù),結(jié)合覆巖運(yùn)動(dòng)理論,分析了423109薄煤層綜采工作面覆巖運(yùn)動(dòng)規(guī)律及其與支架的相互作用關(guān)系,進(jìn)而對(duì)2#煤工作面開采及綜采支架的選型設(shè)計(jì)進(jìn)行指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞:薄煤層;頂板來壓步距;液壓支架;控頂距;
文章編號(hào):1674-3520(2015)-05-00-02
我國(guó)薄煤層儲(chǔ)量為61.5億t(煤層厚度小于1.3m),占全國(guó)煤礦煤炭總儲(chǔ)量的20.42%,而采出量卻不足總量的10%。與厚煤層開采相比,薄煤層賦存條件差,開采條件復(fù)雜,機(jī)械化開采難度大,產(chǎn)量低;大量薄煤層被廢棄或因技術(shù)條件而擱置開采,薄、厚煤開采比例失調(diào)問題十分突出。目前,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,合理利用和開采煤炭資源,提高資源利用率將日趨重要。因此,提高并加強(qiáng)薄煤層機(jī)械化開采技術(shù)和薄煤層開采礦壓顯現(xiàn)規(guī)律研究將為地下復(fù)雜、難采煤層開采提供有利的技術(shù)保證。
本文以章村煤礦2#薄煤層開采為依據(jù),通過煤層開采覆巖運(yùn)動(dòng)理論分析及大量現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)實(shí)測(cè),重點(diǎn)分析了薄煤層開采上覆巖層的移動(dòng)規(guī)律及其與綜采支架間的相互作用,并依據(jù)支架和圍巖相互作用關(guān)系原理,分析了薄煤層開采過程礦壓顯現(xiàn)特征,為章村礦薄煤綜采提供依據(jù)。
一、井田概況
章村礦位于河北省沙河市與武安市交界地帶,由章村礦三井井田和章村礦四井井田兩部分組成。章村礦四井采用斜立混合式多水平開拓方式,目前正開采-200水平,該水平東翼中厚煤層已基本開采完畢,正在進(jìn)行采區(qū)下山煤柱回收工作,西翼布置有主要生產(chǎn)采區(qū)—4224采區(qū)。該采區(qū)主采2#煤層,該煤層為薄煤層。
2#煤層為主要開采煤層,上距山西組頂界約40~50m。煤厚0.85~1.55m,平均1.2m。2#煤直接頂為炭質(zhì)泥巖、細(xì)砂巖,厚度約0.5m,基本頂為泥質(zhì)粉砂巖,厚度約5m;底板多為砂質(zhì)泥巖。
二、工作面開采礦壓觀測(cè)及巖層運(yùn)動(dòng)規(guī)律分析
本文以章村礦四井4224采區(qū)423109工作面為研究對(duì)象,通過對(duì)開采工程中頂板來壓情況的觀察和測(cè)量,以及對(duì)采動(dòng)影響下的工作面運(yùn)輸巷和采區(qū)皮帶下山的變形觀測(cè),積累了大量的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),進(jìn)而分析采動(dòng)影響下覆巖運(yùn)動(dòng)與綜采支架的相互作用關(guān)系。
(一)礦壓顯現(xiàn)特征
1、頂板初次垮落:工作面開切眼初掘?qū)挾?m,工作面安裝前擴(kuò)為6.0m,切眼采用錨網(wǎng)加錨索支護(hù)。隨工作面推進(jìn),頂板錨索去除索具,直接頂巖層離層向上發(fā)展,直接頂下位巖層開始逐漸下沉。工作面向前推進(jìn)5.2m后,直接頂初次垮落。
2、頂板初次來壓:頂板自開切眼初次垮落后,隨著推進(jìn)和頂板懸露面積增大,每4m左右直接頂下位巖層垮落就發(fā)展一次,破斷角70°左右,破斷多在移架時(shí)發(fā)生。工作面推進(jìn)到12m時(shí),直接頂上位巖層出現(xiàn)裂縫,并逐漸發(fā)育。工作面推進(jìn)17m時(shí),支架明顯受力,預(yù)示著將有大范圍的巖層冒落。當(dāng)工作面繼續(xù)推進(jìn)到21.5m時(shí),老頂巖梁破斷失穩(wěn),初次來壓發(fā)生。工作面頂板初次來壓時(shí)超前支撐壓力峰值系數(shù)達(dá)1.8,位于工作面前方8—12m處。
3、周期來壓:初次來壓過后,頂板隨工作面推進(jìn)出現(xiàn)周期性破斷。破斷下沉錯(cuò)位的頂板排列整齊,有時(shí)呈咬合狀。破斷裂縫寬度較大,一般為0.5—0.8m。周期來壓步距一般為4—8m,周期性來壓時(shí)超前支承壓力峰值系數(shù)一般在1.6左右,位于煤壁前方約8~10m處。頂板周期來壓時(shí)有動(dòng)壓現(xiàn)象,但不劇烈。
4、充分采動(dòng)距離:周期來壓剛過后頂板巖層運(yùn)動(dòng)屬于非充分采動(dòng)階段,實(shí)踐顯示在經(jīng)過4—6個(gè)周期來壓步距時(shí)(45—65m),在煤層走向方向上達(dá)到充分采動(dòng)距離,其特征是巖層充分垮落,具有明顯的“三帶”特征。充分采動(dòng)以后周期來壓步距明顯偏小,但平均來壓強(qiáng)度略高于非充分采動(dòng)時(shí)的來壓強(qiáng)度。
(二)覆巖移動(dòng)特征
1、初次來壓階段:開切眼形成后,由于有錨網(wǎng)、錨索支護(hù),工作面頂板沒有發(fā)生冒落現(xiàn)象。但離層儀顯示2#煤之上3m以內(nèi)的巖層離層有離層現(xiàn)象,其它上位巖層下沉量很小。隨著工作面推進(jìn),頂板懸露面積增大,裂隙不斷發(fā)育,頂板下沉速度略有增加,但下沉量不大,實(shí)際情況約為10cm。工作面繼續(xù)推進(jìn),覆巖垮落高度并未發(fā)展,僅下位巖層冒落面積增大。當(dāng)工作面推進(jìn)到21.5m時(shí),頂板發(fā)生初次來壓,頂板巖層垮落高度達(dá)到5m,離層高度達(dá)到11.5m。距煤層11.50m高處的巖層最大下沉量為0.2m。
2、正常開采階段(周期來壓階段):頂板初次來壓過后,隨著工作面的推進(jìn)頂板巖層就按一定的步距呈周期性垮落。周期來壓時(shí)支架上部直接頂懸頂長(zhǎng)度較短,大多數(shù)情況下直接頂沿著頂梁后端斷裂,基本上無懸臂。
3、“三帶”高度:由于采高低和軟巖的原因,開采時(shí)冒落帶高度明顯,裂隙帶高度和彎曲下沉帶高度的界限并不明顯。冒落帶的高度約2m,明顯裂隙帶高度約為12m。
(三)支架和圍巖相互作用關(guān)系分析
1、支架受力狀態(tài)分析
回采工作面的圍巖即直接頂、老頂以及直接底巖層,這三者對(duì)回采工作面支架有著直接影響。圍巖作用于支架的受力狀態(tài)如下圖所示。多數(shù)情況直接頂沿煤壁斷裂,斷裂角約70°~75°。架后基本上沿著頂梁與掩護(hù)梁鉸接點(diǎn)斷裂?;夭晒ぷ髅嬷芷趤韷簳r(shí)偶爾出現(xiàn)過工作面頂板沿煤壁產(chǎn)生臺(tái)階下沉,所以來壓時(shí)應(yīng)加強(qiáng)頂板管理,必要時(shí)增加臨時(shí)支護(hù),防止臺(tái)階下沉量過大。
工作面初次來壓時(shí)的情況與周期來壓時(shí)存在較大區(qū)別,架后懸頂面積很大,此時(shí)支架受力的合理作用點(diǎn)可能后移,超出支架設(shè)計(jì)允許范圍,支架內(nèi)部產(chǎn)生較大附加力,其表現(xiàn)形式是平衡油缸可能拉壞。所以工作面初次來壓之前應(yīng)備好單體液壓支柱,來壓時(shí)臨時(shí)加強(qiáng)支護(hù),防止拉壞平衡油缸和工作面頂板沿煤壁產(chǎn)生臺(tái)階下沉。
2、控頂距分析
通過實(shí)踐,分析兩種控頂距條件下,采場(chǎng)圍巖與支架的相互作用。實(shí)踐顯示,控頂距為1.5m時(shí),在工作面周期來壓時(shí)容易發(fā)生冒頂,冒高0.3—0.5m左右。如果移架不能及時(shí)跟上,控頂距較大時(shí),容易發(fā)生冒頂,也容易產(chǎn)生支架低頭。而在控頂距小于1.0m時(shí),架前冒落顯現(xiàn)明顯減少。
三、結(jié)論
根據(jù)章村礦423109工作面開采中取得的大量實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析結(jié)果得出以下結(jié)論:
(一)初次來壓步距為21m左右,周期來壓明顯,來壓步距為4~8m,伴有動(dòng)壓現(xiàn)象。來壓時(shí)超前支撐壓力峰值系數(shù)1.6~1.8,位于工作面前方8~12m。
(二)控頂距不宜大于1.0m,控頂距過大容易造成回采工作面架前冒頂,也可能造成支架低頭,容易拉壞平衡油缸。
(三)工作面初次來壓時(shí),架后懸頂面積很大,此時(shí)的支架受力的合理作用點(diǎn)可能后移,超出支架設(shè)計(jì)允許范圍,支架內(nèi)部產(chǎn)生較大附加力。
參考文獻(xiàn):
[1]錢鳴高,劉聽成·礦山壓力及其控制[M]·北京:煤炭出版社,1994
[2]宋振騏,蔣金泉.煤礦巖層控制的研究重點(diǎn)與方向[J],巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),1996(2):128-134
作者簡(jiǎn)介:王韶峰(1976-),男,河北邢臺(tái)人,2001年畢業(yè)于華北科技學(xué)院采礦工程專業(yè),工程師,現(xiàn)在冀中股份公司章村礦工作。