郭蓓+++陳家偉
摘要:以陜西省1990—2012年城鎮(zhèn)化率和二、三產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值時(shí)間序列數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),建立反映城鎮(zhèn)化和二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)關(guān)系的向量自回歸模型(VAR);在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果檢驗(yàn),得出陜西省城鎮(zhèn)化與二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平之間存在協(xié)整以及格林蘭因果關(guān)系;最后通過脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析了陜西省城鎮(zhèn)化進(jìn)程與二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的動(dòng)態(tài)影響,發(fā)現(xiàn)陜西省城鎮(zhèn)化水平對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有積極的推動(dòng)作用,而后者對(duì)城鎮(zhèn)化的推動(dòng)還不明顯。針對(duì)于此:應(yīng)鼓勵(lì)二、三產(chǎn)業(yè)鏈向中小城鎮(zhèn)的延伸;加大城鎮(zhèn)尤其是小城鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入改善投資環(huán)境;努力增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移;以高新技術(shù)改造和提升第二產(chǎn)業(yè),憑借區(qū)位優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè),促進(jìn)二、三產(chǎn)業(yè)的自身發(fā)展。
關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)化 二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展 VAR模型 脈沖響應(yīng)函數(shù) 方差分解
一、引言
我國(guó)已步入城鎮(zhèn)化快速發(fā)展時(shí)期,城鎮(zhèn)化進(jìn)程的迅速推進(jìn)不僅能夠破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)壁壘,又可成為城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的重要抓手,還有助于農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和農(nóng)民的增收。近年來陜西得益于優(yōu)厚的政策環(huán)境以及雄厚的財(cái)政支持,城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程迅速。據(jù)統(tǒng)計(jì),陜西2012年城鎮(zhèn)化率第一次突破50%已攀升至到50.02%。但陜西經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展仍舊面臨挑戰(zhàn),必須尋求新的發(fā)展契機(jī)。鑒于此,探究城鎮(zhèn)化進(jìn)程與二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系,對(duì)省內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)以及形成良性互動(dòng)產(chǎn)業(yè)格局有著極強(qiáng)的理論和實(shí)踐意義。
一方面,在利潤(rùn)平均化規(guī)律的影響下,城鎮(zhèn)化在促進(jìn)人口流動(dòng),優(yōu)化人力資源配置,促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)入二、三產(chǎn)業(yè)等方面的作用與日俱增;同時(shí)根據(jù)外部性原理,城鎮(zhèn)化的深入推進(jìn)也能為地區(qū)二、三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生發(fā)展提供良好的外部支持;另一方面,二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠吸收更多的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力從而推進(jìn)就地城鎮(zhèn)化的實(shí)現(xiàn)。
二、陜西省城鎮(zhèn)化與二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)證研究:
城鎮(zhèn)化水平的高低通常是以該地區(qū)城鎮(zhèn)人口占該地區(qū)總?cè)丝诘谋壤齺砗饬?,?shù)值越高,城鎮(zhèn)化水平越高。本文在對(duì)陜西省城鎮(zhèn)化水平的量化所采用的指標(biāo)是城鎮(zhèn)化率,即陜西省城鎮(zhèn)人口占陜西省總?cè)丝诘陌俜直?。二、三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的量化指標(biāo)采用的是自然對(duì)數(shù)處理后的陜西省二、三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值。這樣做有兩個(gè)主要原因:對(duì)數(shù)處理后可以忽略變量的度量單位,反應(yīng)的是變量之間百分比變化關(guān)系;對(duì)數(shù)處理后消除了可能存在的異方差。文中采用y表示陜西省城鎮(zhèn)化率,x1、x2分別表示自然對(duì)數(shù)處理后的陜西省二、三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值。
在我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,1978年以后城鎮(zhèn)化進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期,但是二、三產(chǎn)業(yè)尤其是第三產(chǎn)業(yè)是在九十年代以后才開始快速發(fā)展,所以本文選取的時(shí)間序列數(shù)據(jù)是自1990-2012年陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒上城鎮(zhèn)化率與二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。
(一)ADF檢驗(yàn)
本文采用ADF單位根檢驗(yàn)方法來檢驗(yàn)三組變量的時(shí)間序列是否平穩(wěn),從而避免出現(xiàn)“偽回歸”。
1、通過ADF檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)這三組變量在10%水平下均未通過顯著性檢驗(yàn),說明三個(gè)變量均為非平穩(wěn)時(shí)間序列。檢驗(yàn)結(jié)果如下:
圖1
[\&\&\&\&t-Statistic \&\&\&\&\&\&\&\&\&\&\&Test critical values: \&y\&\&0.398498\&--2.257409\&\&x1\&\&1.107341\&-2.696173\&\&x2\&\&-0.809552\&-2.475815\&\&\&\&\&\&]
2、對(duì)三個(gè)變量分別進(jìn)行一階差分處理后發(fā)現(xiàn)變量均變?yōu)槠椒€(wěn)時(shí)間序列,結(jié)果如下:
圖2
[\&\&\&\&\&\&\&\&\&\&\&\&\&\&t-Statistic \&\&\&\&\&\&\&\&\&\&\&Test critical values:\&dy 1% level\&\&-4.499911\&-3.808546\&\&dx1 5% level\&\&-2.994035\&-2.920686\&\&dx2 5% level\&\&-2.935585\&-2.846867\&\&\&\&\&\&\&\&\&\&\&]
經(jīng)過對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的判斷可以得出,城鎮(zhèn)化率和二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值這三組時(shí)間序列數(shù)據(jù)均是一階單整。
(二)協(xié)整檢驗(yàn)
假定一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)被某經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)聯(lián)系在一起,那么長(zhǎng)遠(yuǎn)看來這些變量應(yīng)該具有均衡關(guān)系,這也是建立和檢驗(yàn)?zāi)P偷幕境霭l(fā)點(diǎn)。根據(jù)協(xié)整的定義,如果變量是同階非平穩(wěn)單整序列,那么其線性組合可能存在著長(zhǎng)期平穩(wěn)的關(guān)系( 協(xié)整關(guān)系) ,它反映了所研究的變量之間存在一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,只有具有協(xié)整關(guān)系的變量之間,才能進(jìn)行回歸分析。
本文運(yùn)用Johansen 極大似然估計(jì)法,根據(jù)AIC信息準(zhǔn)則和SC準(zhǔn)則,對(duì)沒有進(jìn)行一階差分的三個(gè)變量(y、x1、x2)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),檢驗(yàn)的結(jié)果如下:
[圖3\&\&\&\&\&\&\&\&\&\&Hypothesized\&Max-Eigen\&Trace\&0.05\&\&No. of CE(s)\&Statistic\&Statistic\&Critical Value\&Prob.**\&\&\&\&\&\&\&\&\&\&\&None *\&23.39121\& 47.75816\& 29.79707\& 0.0002\&At most 1 *\&21.57503\& 24.36696\& 15.49471\& 0.0018\&At most 2\& 2.794921\& 2.791921\& 3.841466\& 0.0947\&\&\&\&\&\&\&\&\&\&\&]
圖3分別是最大特征值檢驗(yàn)和特征根跡(trace檢驗(yàn))的檢驗(yàn)結(jié)果,結(jié)果均表明三個(gè)變量之間存在協(xié)整關(guān)系。endprint
(三)向量自回歸(VAR)模型的建立
向量自回歸(VAR)是一種用非結(jié)構(gòu)性方法來建立各個(gè)變量之間關(guān)系的模型,該模型把系統(tǒng)中每一個(gè)內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量滯后值的函數(shù)來構(gòu)造模型。
1、三變量的VAR模型的建立:
VAR模型的一般表現(xiàn)形式為:
Yt = C + Φ1Yt-1 + … + ΦpYt-p +εt,t= 1990,1991,…,2012 (1)
式中:Yt是k維內(nèi)生變量列向量,p是之后結(jié)束,t樣本個(gè)數(shù)。k*k維矩陣Φ1,...... ,Φp和k*d維矩陣H是待估計(jì)的系數(shù)矩陣。εt是k維擾動(dòng)列向量,他們之間可以同期相關(guān),但不與自己的滯后期相關(guān)且不與等式右邊的向量相關(guān)。接下來本文在對(duì)各變量一階差分的基礎(chǔ)上,運(yùn)用Eviews6.0構(gòu)建VAR(3)模型。根據(jù)AIC信息準(zhǔn)則,確定模型最優(yōu)的滯后長(zhǎng)度為2,方程形式如下:
[dydx1dx2=-0.1470.7350.564+0.6740.057-0.0390.4761.140-0.6800.4930.0870.585dyt-1dx1t-1dx2t-1+-0.04-0.0040.0080.7290.1170.330-0.2280.369-0.121dyt-2dx1t-2dx2t-2+ε1tε2tε3t]
三個(gè)變量參數(shù)矩陣的調(diào)整后的擬合優(yōu)度分別為: R2dy=0.954016,R2dx1=0.998271,R2dx2=0.997226 方程的整體擬合度較高。
2、對(duì)VAR(3)模型的平穩(wěn)性檢驗(yàn):
當(dāng)建立一個(gè)VAR模型后我們需要對(duì)其平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn),如果不檢驗(yàn)?zāi)P偷钠椒€(wěn)性則不能保證模型的結(jié)果是有效的,這會(huì)導(dǎo)致在以后進(jìn)一步的分析中誤差的出現(xiàn)。在本文所建立的VAR(3)模型中共有3*2個(gè)根,運(yùn)用Eviews6.0軟件采用單位根檢驗(yàn)法,發(fā)現(xiàn)所建立的VAR(3)的單位根的模均小于1,模型滿足穩(wěn)定性條件。檢驗(yàn)結(jié)果如下:
圖4
[\&\&\&\& Root\&Modulus\&\&\&\&\&0.988207\& 0.988207\& 0.760555 - 0.339683i\& 0.832963\& 0.760555 + 0.339683i\& 0.832963\& 0.121342 - 0.316990i\& 0.339421\& 0.121342 + 0.316990i\& 0.339421\&-0.181359\& 0.181359\&]
(四)Granger 因果檢驗(yàn)
Granger因果檢驗(yàn)主要用來檢驗(yàn)x變化是否引起y的變化,它的主要思想是看現(xiàn)在的y在多大程度上被過去的x解釋,如果接入x的滯后值對(duì)y的解釋程度有所提高,那么我們就可以認(rèn)為x是y的Granger原因。本文中,根據(jù)所建立的VAR(3)模型,檢驗(yàn)城鎮(zhèn)化率與二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值三者之間是否有顯著的因果關(guān)系。
圖5城鎮(zhèn)化率與二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的Granger因果檢驗(yàn)
[ Null Hypothesis:\&Obs\&F-Statistic\&Prob. \&\&\&\&\&\&\&\&\& dX1 does not Granger Cause dY\& 19\& 1.44253\&0.2792\& dY does not Granger Cause dX1\& 2.83921\&0.0827\&\&\&\&\&\&\&\&\& dX2 does not Granger Cause dY\& 19\& 2.49041\&0.1100\& dY does not Granger Cause dX2\& 2.98536\&0.0678\&\&\&\&\&\&\&\&\& dX2 does not Granger Cause dX1\& 19\& 2.20896\&0.1398\& dX1 does not Granger Cause dX2\& 5.54211\&0.0127\&]
上述Granger因果檢驗(yàn)表明:城鎮(zhèn)化是二、三發(fā)展的Granger原因,而二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不是城鎮(zhèn)化的Granger原因;第二產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的Granger原因,而第三產(chǎn)業(yè)不是第二產(chǎn)業(yè)的Granger原因。這說明陜西省現(xiàn)階段還是以城鎮(zhèn)化促進(jìn)二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化的拉動(dòng)還不明顯;第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正處于方興未艾,對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的反哺效果還不明顯,也正是基于此才要走“堅(jiān)持以信息化帶動(dòng)工業(yè)化,以工業(yè)化促進(jìn)信息化,就是科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少”新型工業(yè)化道路。
(五)脈沖響應(yīng)函數(shù)分析
本文采用廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)研究當(dāng)一個(gè)變量的誤差項(xiàng)發(fā)生變化,從而對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響變化程度,分析了二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的脈沖響應(yīng)變化以及二、三產(chǎn)業(yè)彼此之間的脈沖響應(yīng)變化:
首先,分析二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)于城鎮(zhèn)化的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng):二者對(duì)于城鎮(zhèn)化沖擊的響應(yīng)均呈上升趨勢(shì);第二產(chǎn)業(yè)響應(yīng)水平在第七期達(dá)到最大值,其后一直處于略低于最大值的穩(wěn)定波伏中;第三產(chǎn)業(yè)響應(yīng)水平在第十期達(dá)到最大而后略有下降,從第十五期開始又緩慢增長(zhǎng)。
圖6 二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的脈沖響應(yīng)
其次,分析二、三產(chǎn)業(yè)之間對(duì)彼此一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng):第三產(chǎn)業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的沖擊響應(yīng)水平從第一期開始平緩攀升,在第九期達(dá)到最高;第二產(chǎn)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)沖擊的響應(yīng)程度相對(duì)強(qiáng)烈一點(diǎn),該響應(yīng)從第一期開始到第四期出現(xiàn)接近0的負(fù)影響,從第四期開始不斷緩幅爬升,在第十期達(dá)到最大值;但二者之間的脈沖響應(yīng)始終處于較低水平。
圖7 二、三產(chǎn)業(yè)彼此之間沖擊的響應(yīng)
(六)方差分解分析:
脈沖響應(yīng)函數(shù)描述的是VAR模型中的一個(gè)內(nèi)生變量的沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來的影響,而方差分析主要用來研究各變量之間對(duì)彼此變動(dòng)的貢獻(xiàn)程度。本文對(duì)所建立的VAR(3)模型進(jìn)行方差分析:
首先分析城鎮(zhèn)擴(kuò)張對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的貢獻(xiàn)率,可以看出城鎮(zhèn)擴(kuò)張對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的貢獻(xiàn)率比較高,且對(duì)第二、三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)是隨著滯后期數(shù)的增加而不斷上升的,最高均達(dá)到了達(dá)到70%左右,且還有上升的趨勢(shì)。這就說明隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)一步推進(jìn),城鎮(zhèn)化對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用將進(jìn)一步加強(qiáng)。
圖8 城鎮(zhèn)擴(kuò)張沖擊對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)率
最后分析,二、三產(chǎn)業(yè)彼此之間的貢獻(xiàn)率:二者對(duì)彼此的貢獻(xiàn)率都出現(xiàn)了先快速上升后衰減直到慢慢平穩(wěn)的變化過程,第二產(chǎn)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率要大于第三產(chǎn)業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率;其中第二產(chǎn)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率在第四期達(dá)到了最大的30%后出現(xiàn)衰減,衰減在第十期后變得平緩,基本維持在10%的貢獻(xiàn)率水平上;第三產(chǎn)業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率在第五期達(dá)到了最大40%后出現(xiàn)衰減,衰減在第十二期才逐漸變得平緩,基本維持在20%的貢獻(xiàn)率水平。
圖9 二、三產(chǎn)業(yè)彼此之間的貢獻(xiàn)度
三、結(jié)束語
通過ADF檢驗(yàn)和Johansen檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化率與二、三產(chǎn)業(yè)這三個(gè)變量均為一階單整序列且三者之間存在協(xié)整關(guān)系,說明三者之間存在長(zhǎng)期均衡的關(guān)系。并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建了三個(gè)變量之間的VAR(3)模型,并通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)。
通過Granger檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)以及方差分解分析一致表明:城鎮(zhèn)化水平對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)有著積極推動(dòng)作用,而后者對(duì)城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)卻不明顯;第二產(chǎn)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用相比后者對(duì)前者較為明顯。主要因?yàn)殛兾魇〉诙a(chǎn)業(yè)主要以裝備制造和石油煤炭開發(fā)這種資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主,而商貿(mào)物流服務(wù)為主的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)育不足,無法提供足夠的崗位需求來吸收大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力;由于陜西省第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的較早、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模效應(yīng)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)效果更為顯著,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處于方興未艾,對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的反哺效果還不明顯。
在陜西省城鎮(zhèn)化過程中也存在自身的問題:總體來看陜西省城鎮(zhèn)化水平還是較低,在全國(guó)各省城鎮(zhèn)化率排名中還處于中低水平;城鎮(zhèn)化過程中產(chǎn)業(yè)分工不合理,大中城市的產(chǎn)業(yè)鏈沒有延伸到小城鎮(zhèn),小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)之間缺乏橫向聯(lián)系;小城鎮(zhèn)發(fā)展程度較低,符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的建制鎮(zhèn)僅有25個(gè),基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善,影響小城鎮(zhèn)長(zhǎng)期發(fā)展的持續(xù)性。
基于上述結(jié)論,特提出如下對(duì)策建議:
一是依然要將城鎮(zhèn)化作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力量,陜西省各級(jí)政府仍然要把加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程作為今后一個(gè)時(shí)期“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”的關(guān)鍵措施來抓,使其成為帶動(dòng)陜西經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要引擎。
二是加快發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)集群,為城鎮(zhèn)化提供強(qiáng)有力的支撐。政府應(yīng)引導(dǎo)中小企業(yè)向城鎮(zhèn)集中,鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)鏈向中小城鎮(zhèn)的延伸,將產(chǎn)業(yè)鏈中低技術(shù)、低附加值的部分向小城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。從根本上改變其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局分散和重復(fù)建設(shè)問題,增強(qiáng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。
三是加大對(duì)城鎮(zhèn)尤其是小城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善小城鎮(zhèn)發(fā)展的投資環(huán)境。各級(jí)政府應(yīng)加大對(duì)城鎮(zhèn)基礎(chǔ)建設(shè)的扶持力度同時(shí)拓寬建設(shè)資金融資渠道,允許開發(fā)商投資土地一級(jí)市場(chǎng)并先期參與城鎮(zhèn)土地開發(fā)等辦法來籌措城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金,緩解建設(shè)資金緊張問題。
四是加快農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革,努力增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入,降低農(nóng)戶對(duì)土地的依賴從而促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。征地過程中做到村集體建設(shè)用地與國(guó)有土地“同權(quán)同價(jià)”,切實(shí)提高農(nóng)民在土地增值收益中的分配比例,合理補(bǔ)償農(nóng)民損失。加大戶籍制度改革力度,進(jìn)一步放寬農(nóng)民進(jìn)城落戶的條件,制定統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,切實(shí)解決農(nóng)民進(jìn)城的后顧之憂。
五是以結(jié)構(gòu)調(diào)整為主線,以制度和技術(shù)創(chuàng)新為動(dòng)力,以高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造傳統(tǒng)第二產(chǎn)業(yè),培育優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。憑借陜西特有區(qū)位優(yōu)勢(shì),大力發(fā)展以文化旅游產(chǎn)業(yè),加快發(fā)展以金融業(yè)、IT、生化制藥為代表的第三產(chǎn)業(yè),鼓勵(lì)專業(yè)化、社會(huì)化物流服務(wù)企業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)法律、審計(jì)、會(huì)計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估、產(chǎn)權(quán)交易、技術(shù)市場(chǎng)、人才培訓(xùn)等中介和服務(wù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展,使陜西成為西部地區(qū)中介組織完善、服務(wù)功能齊全、經(jīng)營(yíng)管理規(guī)范的示范區(qū)域。
參考文獻(xiàn):
[1] Sukkoo Kim.Industrialization and urbanization:did the steam engine contribute to the growth of cities in the United States[J].Explorations in Economic History, 2005,(5)
[2]Gene Hsin Chang,Josef C.Brada.The paradox of Chinas growing under-urbanization[J].2006,(30)
[3]朱孔來,李靜靜.中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2011,28(9):80~87
[4]曹廣忠,劉濤.中國(guó)省區(qū)城鎮(zhèn)化的核心驅(qū)動(dòng)力演變與過程模型[J].中國(guó)軟科學(xué),2010,9:86~95
[5]曹志鵬,張衛(wèi)平.關(guān)于推動(dòng)陜西省城鎮(zhèn)化發(fā)展的思考[C].陜西新型城鎮(zhèn)化與可持續(xù)發(fā)展研究——2013年優(yōu)秀論文集,2013,12:54~62
[6]劉博軒.中國(guó)城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系研究[D].山東財(cái)經(jīng)大學(xué),2012
[7]馬姝婷.南疆三地州城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].新疆財(cái)經(jīng)大學(xué),2012
[8]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京: 清華大學(xué)出版社,2009- 5,267-291
[9]魏勇,李衛(wèi)國(guó).中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)聯(lián)分析[J].探索與研究,2013,66(9):153~154
[10]楊文舉.中國(guó)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2007,1: 78~81
[11]陳瀅.城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)關(guān)系分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2007,5: 53~55
[12]張愛香.陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及其優(yōu)化[N].西安工程科技學(xué)院學(xué)報(bào),2006,20(5):623-628
圖7 二、三產(chǎn)業(yè)彼此之間沖擊的響應(yīng)
(六)方差分解分析:
脈沖響應(yīng)函數(shù)描述的是VAR模型中的一個(gè)內(nèi)生變量的沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來的影響,而方差分析主要用來研究各變量之間對(duì)彼此變動(dòng)的貢獻(xiàn)程度。本文對(duì)所建立的VAR(3)模型進(jìn)行方差分析:
首先分析城鎮(zhèn)擴(kuò)張對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的貢獻(xiàn)率,可以看出城鎮(zhèn)擴(kuò)張對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的貢獻(xiàn)率比較高,且對(duì)第二、三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)是隨著滯后期數(shù)的增加而不斷上升的,最高均達(dá)到了達(dá)到70%左右,且還有上升的趨勢(shì)。這就說明隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)一步推進(jìn),城鎮(zhèn)化對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用將進(jìn)一步加強(qiáng)。
圖8 城鎮(zhèn)擴(kuò)張沖擊對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)率
最后分析,二、三產(chǎn)業(yè)彼此之間的貢獻(xiàn)率:二者對(duì)彼此的貢獻(xiàn)率都出現(xiàn)了先快速上升后衰減直到慢慢平穩(wěn)的變化過程,第二產(chǎn)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率要大于第三產(chǎn)業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率;其中第二產(chǎn)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率在第四期達(dá)到了最大的30%后出現(xiàn)衰減,衰減在第十期后變得平緩,基本維持在10%的貢獻(xiàn)率水平上;第三產(chǎn)業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率在第五期達(dá)到了最大40%后出現(xiàn)衰減,衰減在第十二期才逐漸變得平緩,基本維持在20%的貢獻(xiàn)率水平。
圖9 二、三產(chǎn)業(yè)彼此之間的貢獻(xiàn)度
三、結(jié)束語
通過ADF檢驗(yàn)和Johansen檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化率與二、三產(chǎn)業(yè)這三個(gè)變量均為一階單整序列且三者之間存在協(xié)整關(guān)系,說明三者之間存在長(zhǎng)期均衡的關(guān)系。并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建了三個(gè)變量之間的VAR(3)模型,并通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)。
通過Granger檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)以及方差分解分析一致表明:城鎮(zhèn)化水平對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)有著積極推動(dòng)作用,而后者對(duì)城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)卻不明顯;第二產(chǎn)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用相比后者對(duì)前者較為明顯。主要因?yàn)殛兾魇〉诙a(chǎn)業(yè)主要以裝備制造和石油煤炭開發(fā)這種資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主,而商貿(mào)物流服務(wù)為主的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)育不足,無法提供足夠的崗位需求來吸收大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力;由于陜西省第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的較早、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模效應(yīng)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)效果更為顯著,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處于方興未艾,對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的反哺效果還不明顯。
在陜西省城鎮(zhèn)化過程中也存在自身的問題:總體來看陜西省城鎮(zhèn)化水平還是較低,在全國(guó)各省城鎮(zhèn)化率排名中還處于中低水平;城鎮(zhèn)化過程中產(chǎn)業(yè)分工不合理,大中城市的產(chǎn)業(yè)鏈沒有延伸到小城鎮(zhèn),小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)之間缺乏橫向聯(lián)系;小城鎮(zhèn)發(fā)展程度較低,符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的建制鎮(zhèn)僅有25個(gè),基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善,影響小城鎮(zhèn)長(zhǎng)期發(fā)展的持續(xù)性。
基于上述結(jié)論,特提出如下對(duì)策建議:
一是依然要將城鎮(zhèn)化作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力量,陜西省各級(jí)政府仍然要把加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程作為今后一個(gè)時(shí)期“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”的關(guān)鍵措施來抓,使其成為帶動(dòng)陜西經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要引擎。
二是加快發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)集群,為城鎮(zhèn)化提供強(qiáng)有力的支撐。政府應(yīng)引導(dǎo)中小企業(yè)向城鎮(zhèn)集中,鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)鏈向中小城鎮(zhèn)的延伸,將產(chǎn)業(yè)鏈中低技術(shù)、低附加值的部分向小城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。從根本上改變其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局分散和重復(fù)建設(shè)問題,增強(qiáng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。
三是加大對(duì)城鎮(zhèn)尤其是小城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善小城鎮(zhèn)發(fā)展的投資環(huán)境。各級(jí)政府應(yīng)加大對(duì)城鎮(zhèn)基礎(chǔ)建設(shè)的扶持力度同時(shí)拓寬建設(shè)資金融資渠道,允許開發(fā)商投資土地一級(jí)市場(chǎng)并先期參與城鎮(zhèn)土地開發(fā)等辦法來籌措城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金,緩解建設(shè)資金緊張問題。
四是加快農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革,努力增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入,降低農(nóng)戶對(duì)土地的依賴從而促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。征地過程中做到村集體建設(shè)用地與國(guó)有土地“同權(quán)同價(jià)”,切實(shí)提高農(nóng)民在土地增值收益中的分配比例,合理補(bǔ)償農(nóng)民損失。加大戶籍制度改革力度,進(jìn)一步放寬農(nóng)民進(jìn)城落戶的條件,制定統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,切實(shí)解決農(nóng)民進(jìn)城的后顧之憂。
五是以結(jié)構(gòu)調(diào)整為主線,以制度和技術(shù)創(chuàng)新為動(dòng)力,以高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造傳統(tǒng)第二產(chǎn)業(yè),培育優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。憑借陜西特有區(qū)位優(yōu)勢(shì),大力發(fā)展以文化旅游產(chǎn)業(yè),加快發(fā)展以金融業(yè)、IT、生化制藥為代表的第三產(chǎn)業(yè),鼓勵(lì)專業(yè)化、社會(huì)化物流服務(wù)企業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)法律、審計(jì)、會(huì)計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估、產(chǎn)權(quán)交易、技術(shù)市場(chǎng)、人才培訓(xùn)等中介和服務(wù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展,使陜西成為西部地區(qū)中介組織完善、服務(wù)功能齊全、經(jīng)營(yíng)管理規(guī)范的示范區(qū)域。
參考文獻(xiàn):
[1] Sukkoo Kim.Industrialization and urbanization:did the steam engine contribute to the growth of cities in the United States[J].Explorations in Economic History, 2005,(5)
[2]Gene Hsin Chang,Josef C.Brada.The paradox of Chinas growing under-urbanization[J].2006,(30)
[3]朱孔來,李靜靜.中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2011,28(9):80~87
[4]曹廣忠,劉濤.中國(guó)省區(qū)城鎮(zhèn)化的核心驅(qū)動(dòng)力演變與過程模型[J].中國(guó)軟科學(xué),2010,9:86~95
[5]曹志鵬,張衛(wèi)平.關(guān)于推動(dòng)陜西省城鎮(zhèn)化發(fā)展的思考[C].陜西新型城鎮(zhèn)化與可持續(xù)發(fā)展研究——2013年優(yōu)秀論文集,2013,12:54~62
[6]劉博軒.中國(guó)城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系研究[D].山東財(cái)經(jīng)大學(xué),2012
[7]馬姝婷.南疆三地州城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].新疆財(cái)經(jīng)大學(xué),2012
[8]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京: 清華大學(xué)出版社,2009- 5,267-291
[9]魏勇,李衛(wèi)國(guó).中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)聯(lián)分析[J].探索與研究,2013,66(9):153~154
[10]楊文舉.中國(guó)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2007,1: 78~81
[11]陳瀅.城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)關(guān)系分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2007,5: 53~55
[12]張愛香.陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及其優(yōu)化[N].西安工程科技學(xué)院學(xué)報(bào),2006,20(5):623-628
圖7 二、三產(chǎn)業(yè)彼此之間沖擊的響應(yīng)
(六)方差分解分析:
脈沖響應(yīng)函數(shù)描述的是VAR模型中的一個(gè)內(nèi)生變量的沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來的影響,而方差分析主要用來研究各變量之間對(duì)彼此變動(dòng)的貢獻(xiàn)程度。本文對(duì)所建立的VAR(3)模型進(jìn)行方差分析:
首先分析城鎮(zhèn)擴(kuò)張對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的貢獻(xiàn)率,可以看出城鎮(zhèn)擴(kuò)張對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的貢獻(xiàn)率比較高,且對(duì)第二、三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)是隨著滯后期數(shù)的增加而不斷上升的,最高均達(dá)到了達(dá)到70%左右,且還有上升的趨勢(shì)。這就說明隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)一步推進(jìn),城鎮(zhèn)化對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用將進(jìn)一步加強(qiáng)。
圖8 城鎮(zhèn)擴(kuò)張沖擊對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)率
最后分析,二、三產(chǎn)業(yè)彼此之間的貢獻(xiàn)率:二者對(duì)彼此的貢獻(xiàn)率都出現(xiàn)了先快速上升后衰減直到慢慢平穩(wěn)的變化過程,第二產(chǎn)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率要大于第三產(chǎn)業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率;其中第二產(chǎn)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率在第四期達(dá)到了最大的30%后出現(xiàn)衰減,衰減在第十期后變得平緩,基本維持在10%的貢獻(xiàn)率水平上;第三產(chǎn)業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率在第五期達(dá)到了最大40%后出現(xiàn)衰減,衰減在第十二期才逐漸變得平緩,基本維持在20%的貢獻(xiàn)率水平。
圖9 二、三產(chǎn)業(yè)彼此之間的貢獻(xiàn)度
三、結(jié)束語
通過ADF檢驗(yàn)和Johansen檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化率與二、三產(chǎn)業(yè)這三個(gè)變量均為一階單整序列且三者之間存在協(xié)整關(guān)系,說明三者之間存在長(zhǎng)期均衡的關(guān)系。并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建了三個(gè)變量之間的VAR(3)模型,并通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)。
通過Granger檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)以及方差分解分析一致表明:城鎮(zhèn)化水平對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)有著積極推動(dòng)作用,而后者對(duì)城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)卻不明顯;第二產(chǎn)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用相比后者對(duì)前者較為明顯。主要因?yàn)殛兾魇〉诙a(chǎn)業(yè)主要以裝備制造和石油煤炭開發(fā)這種資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主,而商貿(mào)物流服務(wù)為主的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)育不足,無法提供足夠的崗位需求來吸收大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力;由于陜西省第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的較早、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模效應(yīng)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)效果更為顯著,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處于方興未艾,對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的反哺效果還不明顯。
在陜西省城鎮(zhèn)化過程中也存在自身的問題:總體來看陜西省城鎮(zhèn)化水平還是較低,在全國(guó)各省城鎮(zhèn)化率排名中還處于中低水平;城鎮(zhèn)化過程中產(chǎn)業(yè)分工不合理,大中城市的產(chǎn)業(yè)鏈沒有延伸到小城鎮(zhèn),小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)之間缺乏橫向聯(lián)系;小城鎮(zhèn)發(fā)展程度較低,符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的建制鎮(zhèn)僅有25個(gè),基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善,影響小城鎮(zhèn)長(zhǎng)期發(fā)展的持續(xù)性。
基于上述結(jié)論,特提出如下對(duì)策建議:
一是依然要將城鎮(zhèn)化作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力量,陜西省各級(jí)政府仍然要把加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程作為今后一個(gè)時(shí)期“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”的關(guān)鍵措施來抓,使其成為帶動(dòng)陜西經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要引擎。
二是加快發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)集群,為城鎮(zhèn)化提供強(qiáng)有力的支撐。政府應(yīng)引導(dǎo)中小企業(yè)向城鎮(zhèn)集中,鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)鏈向中小城鎮(zhèn)的延伸,將產(chǎn)業(yè)鏈中低技術(shù)、低附加值的部分向小城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。從根本上改變其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局分散和重復(fù)建設(shè)問題,增強(qiáng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。
三是加大對(duì)城鎮(zhèn)尤其是小城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善小城鎮(zhèn)發(fā)展的投資環(huán)境。各級(jí)政府應(yīng)加大對(duì)城鎮(zhèn)基礎(chǔ)建設(shè)的扶持力度同時(shí)拓寬建設(shè)資金融資渠道,允許開發(fā)商投資土地一級(jí)市場(chǎng)并先期參與城鎮(zhèn)土地開發(fā)等辦法來籌措城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金,緩解建設(shè)資金緊張問題。
四是加快農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革,努力增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入,降低農(nóng)戶對(duì)土地的依賴從而促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。征地過程中做到村集體建設(shè)用地與國(guó)有土地“同權(quán)同價(jià)”,切實(shí)提高農(nóng)民在土地增值收益中的分配比例,合理補(bǔ)償農(nóng)民損失。加大戶籍制度改革力度,進(jìn)一步放寬農(nóng)民進(jìn)城落戶的條件,制定統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,切實(shí)解決農(nóng)民進(jìn)城的后顧之憂。
五是以結(jié)構(gòu)調(diào)整為主線,以制度和技術(shù)創(chuàng)新為動(dòng)力,以高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造傳統(tǒng)第二產(chǎn)業(yè),培育優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。憑借陜西特有區(qū)位優(yōu)勢(shì),大力發(fā)展以文化旅游產(chǎn)業(yè),加快發(fā)展以金融業(yè)、IT、生化制藥為代表的第三產(chǎn)業(yè),鼓勵(lì)專業(yè)化、社會(huì)化物流服務(wù)企業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)法律、審計(jì)、會(huì)計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估、產(chǎn)權(quán)交易、技術(shù)市場(chǎng)、人才培訓(xùn)等中介和服務(wù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展,使陜西成為西部地區(qū)中介組織完善、服務(wù)功能齊全、經(jīng)營(yíng)管理規(guī)范的示范區(qū)域。
參考文獻(xiàn):
[1] Sukkoo Kim.Industrialization and urbanization:did the steam engine contribute to the growth of cities in the United States[J].Explorations in Economic History, 2005,(5)
[2]Gene Hsin Chang,Josef C.Brada.The paradox of Chinas growing under-urbanization[J].2006,(30)
[3]朱孔來,李靜靜.中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2011,28(9):80~87
[4]曹廣忠,劉濤.中國(guó)省區(qū)城鎮(zhèn)化的核心驅(qū)動(dòng)力演變與過程模型[J].中國(guó)軟科學(xué),2010,9:86~95
[5]曹志鵬,張衛(wèi)平.關(guān)于推動(dòng)陜西省城鎮(zhèn)化發(fā)展的思考[C].陜西新型城鎮(zhèn)化與可持續(xù)發(fā)展研究——2013年優(yōu)秀論文集,2013,12:54~62
[6]劉博軒.中國(guó)城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系研究[D].山東財(cái)經(jīng)大學(xué),2012
[7]馬姝婷.南疆三地州城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].新疆財(cái)經(jīng)大學(xué),2012
[8]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京: 清華大學(xué)出版社,2009- 5,267-291
[9]魏勇,李衛(wèi)國(guó).中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)聯(lián)分析[J].探索與研究,2013,66(9):153~154
[10]楊文舉.中國(guó)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2007,1: 78~81
[11]陳瀅.城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)關(guān)系分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2007,5: 53~55
[12]張愛香.陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及其優(yōu)化[N].西安工程科技學(xué)院學(xué)報(bào),2006,20(5):623-628