【摘 要】應(yīng)用MSC.NASTRAN屈曲分析模塊,研究了機(jī)身壁板在軸壓載荷作用下的穩(wěn)定性問題,給出了機(jī)身壁板失穩(wěn)臨界載荷,并與工程方法計(jì)算結(jié)果、試驗(yàn)值進(jìn)行比較。
【關(guān)鍵詞】穩(wěn)定性、屈曲、有限元、半經(jīng)驗(yàn)方法、試驗(yàn)
一、概述
(一)壁板的壓縮屈曲形式
結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性是飛機(jī)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中最重要的問題之一,薄壁結(jié)構(gòu)的靜強(qiáng)度失效(破壞)中很大一部分是由于喪失穩(wěn)定性引起的。由于結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的限制,飛機(jī)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)應(yīng)力一般遠(yuǎn)小于結(jié)構(gòu)材料的許用應(yīng)力(屈服應(yīng)力、極限強(qiáng)度)。所以,保持穩(wěn)定性是不同薄壁結(jié)構(gòu)型式選擇和設(shè)計(jì)的主要依據(jù)。在壁板結(jié)構(gòu)中,長桁的作用是增加蒙皮的屈曲應(yīng)力和提高蒙皮的承載能力,由于蒙皮與長桁相對(duì)剛度強(qiáng)弱不同,會(huì)產(chǎn)生4種屈曲形式,即長桁的局部屈曲、壁板結(jié)構(gòu)總體屈曲、長桁間蒙皮的局部屈曲、鉚接壁板的附加屈曲。鉚接壁板的附加屈曲一般表現(xiàn)為釘間屈曲和蒙皮皺曲。
(二)穩(wěn)定性問題的計(jì)算方法
穩(wěn)定性問題的計(jì)算方法一般分為三類:解析法、近似方法和半經(jīng)驗(yàn)方法。解析法求得的屈曲應(yīng)力是精確的,但是對(duì)于許多工程實(shí)際問題,要建立微積分方程來尋求精確解是十分困難的,甚至是不可能的。因此工程上常用近似方法或半經(jīng)驗(yàn)方法,求得滿足一定精度要求的近似解。
解析法:解析法即直接從平衡方程(或能量泛函)出發(fā),選擇滿足邊界條件的位移函數(shù),得到關(guān)于屈曲應(yīng)力的特征方法,求特征方程的解析解,便得到屈曲應(yīng)力的精確解。
近似方法:近似方法中,較有代表性的有:有限差分法、瑞利-里茲法、伽遼金法、有限元方法。有限元方法建立在積分表達(dá)法的基礎(chǔ)之上,將結(jié)構(gòu)元件離散許多單元,每個(gè)單元上的撓曲函數(shù)用節(jié)點(diǎn)上的位移插值得到然后通過總勢(shì)能泛函的變分,得到關(guān)于節(jié)點(diǎn)位移的線性齊次方程組,再求出臨界載荷。
半經(jīng)驗(yàn)方法:在工程實(shí)際應(yīng)用中,為滿足設(shè)計(jì)需要,工程人員通過大量系統(tǒng)的試驗(yàn)研究,總結(jié)出了簡(jiǎn)便的設(shè)計(jì)曲線和經(jīng)驗(yàn)公式,形成半經(jīng)驗(yàn)方法,即工程算法。
目前,機(jī)身壁板結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中仍以蒙皮、長桁以及框的鉚接結(jié)構(gòu)型式為主,采用機(jī)身整體壁板結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的還比較少。本文主要研究機(jī)身鉚接壁板在純壓載荷作用下的穩(wěn)定性問題,并與工程方法計(jì)算結(jié)果、試驗(yàn)值進(jìn)行比較、分析。
二、壁板結(jié)構(gòu)型式
機(jī)身壁板軸壓試驗(yàn)的試驗(yàn)件結(jié)構(gòu)為板彎長桁、板彎框以及蒙皮鉚接結(jié)構(gòu)型式,試驗(yàn)件的框距為530mm,長桁間距為180mm,蒙皮厚度1.3mm,長桁截面積105mm2。試驗(yàn)件取3根長桁,1個(gè)框段。
三、有限元模型
(一)有限元網(wǎng)格劃分
有限元網(wǎng)格劃分是將整體結(jié)構(gòu)離散化,是數(shù)值分析的前提。在建立模型時(shí)采用了兩種建模方式。
將蒙皮、長桁、框均簡(jiǎn)化為板單元(SHELL單元),稱為板-板模型,蒙皮取在外形面,對(duì)不同區(qū)域輸入不同的厚度屬性。板-板模型又分為兩種情況,一種為不模擬鉚接壁板中蒙皮、長桁、框與蒙皮間鉚釘?shù)倪B接;另一種用MSC.Nastran中Connector里面的Fastener連接單元模擬連接鉚釘。
將蒙皮簡(jiǎn)化為板單元(SHELL單元),長桁、框均簡(jiǎn)化為梁?jiǎn)卧˙AR單元),簡(jiǎn)稱為板-梁模型,不考慮長桁截面上應(yīng)力分布,不考慮鉚釘?shù)挠绊憽?/p>
有限元模型示意圖間圖1、圖2。
圖1 板-板模型圖 圖2 板-梁模型圖
(二)模型約束以及載荷施加
為充分模擬試驗(yàn)件的支持形式,將模型非加載端節(jié)點(diǎn)約束三個(gè)方向線位移,兩側(cè)邊節(jié)點(diǎn)、加載端節(jié)點(diǎn)約束X、Y兩個(gè)方向線位移。在加載端施加節(jié)點(diǎn)載荷,總載荷P=76000N。
(三)有限元計(jì)算結(jié)果
分別計(jì)算板-板模型、板-梁模型失穩(wěn)模態(tài)特征值,其第一階失穩(wěn)模態(tài)特征值為:
五、試驗(yàn)結(jié)果與計(jì)算結(jié)果對(duì)比
機(jī)身壁板試件豎立在壓力的試驗(yàn)機(jī)上,兩側(cè)邊采用“刀口”支持,模擬簡(jiǎn)支邊界條件;兩端采用端壓方式施加軸壓。
壁板軸壓試驗(yàn)件在低載時(shí)呈縱向豎直狀態(tài),蒙皮完全有效地承受壓縮載荷。隨著載荷增加,桁條間的蒙皮屈曲以后,蒙皮的承載能力降低。繼續(xù)加載時(shí),增加的載荷主要由桁條承受,桁條附近的蒙皮也可以繼續(xù)承載,當(dāng)達(dá)到其屈服應(yīng)力,或出現(xiàn)釘間屈曲,或沿桁條邊沿出現(xiàn)皺曲時(shí),桁條不能作為柱而承受壓縮載荷,壁板發(fā)生整體破壞。
有限元計(jì)算、工程算法與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比見表1。
表1 計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)值對(duì)比
結(jié)論
本文在機(jī)身壁板受載特點(diǎn)及傳力形式分析的基礎(chǔ)上,探索了壁板結(jié)構(gòu)有限元模型不同簡(jiǎn)化方法下得到的軸壓破壞臨界載荷,并與工程算法結(jié)果和試驗(yàn)值進(jìn)行了對(duì)比。
有限元計(jì)算中,機(jī)身壁板框基本不受力,驗(yàn)證了工程算法認(rèn)為框僅起維持壁板形狀的作用,對(duì)承載無貢獻(xiàn)的假設(shè);有限元方法、工程算法得到的結(jié)果與試驗(yàn)值都比較接近,既驗(yàn)證了有限元計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性,又為機(jī)身壁板穩(wěn)定性計(jì)算的有限元模型改進(jìn)提高參考。
作者簡(jiǎn)介:
羅樹東(1974—),男,漢族,安徽舒城人,高級(jí)工程師,研究方向?yàn)閺?qiáng)度設(shè)計(jì)和驗(yàn)證技術(shù).
李敏(1986—),男,漢族,陜西漢中人,工程師,研究方向?yàn)閺?qiáng)度設(shè)計(jì)和驗(yàn)證技術(shù)