旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)的耦合協(xié)調(diào)度研究

張廣海+吳寧寧

作者簡介：張廣海（1963-），男，山東臨沂人，中國海洋大學(xué)管理學(xué)院副院長，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：旅游規(guī)劃與開發(fā);吳寧寧（1989-），男，山東濟南人，中國海洋大學(xué)管理學(xué)院2012級旅游管理碩士研究生，研究方向：旅游規(guī)劃與開發(fā)。

【摘要】旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)之間存在著相互影響、相互促進的關(guān)系，文章在分析旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)耦合機理的基礎(chǔ)上，構(gòu)建二者的耦合關(guān)系評標(biāo)體系，以及耦合協(xié)調(diào)度模型。以青島市為例運用2002～2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)分析青島市旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)之間的關(guān)系，得出青島市旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)之間由最初的中度失調(diào)逐漸發(fā)展到中級協(xié)調(diào)，但二者之間的互動發(fā)展關(guān)系還有待于進一步提高，可以從旅游綜合體建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政策支持等方面來促進二者在更高層次上協(xié)調(diào)發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】旅游業(yè);城鎮(zhèn)化;耦合協(xié)調(diào)度;青島市

doi：10.3969/j.issn.1007-0087.2014.04.001

2012年12月在中央經(jīng)濟工作會議上提出“城鎮(zhèn)化是我國現(xiàn)代化建設(shè)的歷史任務(wù)，也是擴大內(nèi)需的最大潛力所在，要圍繞提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量，因勢利導(dǎo)、趨利避害，積極引導(dǎo)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展。”而旅游業(yè)強大的輻射帶動能力及區(qū)域綜合發(fā)展協(xié)調(diào)能力，決定了其在我國城鎮(zhèn)化建設(shè)中發(fā)揮著重要作用。旅游業(yè)的發(fā)展推動城鎮(zhèn)化建設(shè)，城鎮(zhèn)化建設(shè)給旅游業(yè)發(fā)展提供了新的空間，二者之間存在著密切聯(lián)系。旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)之間關(guān)系的研究也逐漸成為學(xué)術(shù)界進行旅游研究的重要內(nèi)容之一。

彭鵬等在對旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化互動關(guān)系進行理論分析的基礎(chǔ)上，對張家界旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系進行了分析，得出張家界城鎮(zhèn)化建設(shè)必須與當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展互相適應(yīng)，互相協(xié)調(diào)[1]。雷清以陜南地區(qū)為例對旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化建設(shè)的互動發(fā)展關(guān)系進行了研究[2]。楊昌鵬運用相關(guān)分析法和Granger因果關(guān)系檢驗分析法對貴州的城鎮(zhèn)化水平與旅游業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系進行了研究，發(fā)現(xiàn)貴州的城鎮(zhèn)化水平與旅游業(yè)發(fā)展的相關(guān)性較強，兩者呈同步發(fā)展趨勢[3]。楊建翠在其博士畢業(yè)論文中，以九寨溝縣為例，綜合運用旅游人類學(xué)、旅游經(jīng)濟學(xué)、城鎮(zhèn)建設(shè)與管理等學(xué)科知識對川西民族地區(qū)旅游業(yè)推進城鎮(zhèn)化的效應(yīng)和影響機制進行了研究[4]。王兆峰等運用耦合協(xié)調(diào)度模型對張家界旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和小城鎮(zhèn)建設(shè)的耦合發(fā)展關(guān)系進行了研究[5]。

文章在對旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)之間關(guān)系進行定性分析的基礎(chǔ)上，以青島市為例，運用2002年- 2012年的旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化的相關(guān)數(shù)據(jù)對青島市近11年來旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)的耦合關(guān)系進行了定量分析，得出旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化之間的協(xié)調(diào)關(guān)系由2002年的中度失調(diào)逐步發(fā)展到2012年的中級協(xié)調(diào)，但二者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系有待進一步提高。筆者從旅游綜合體建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及政策支持等幾個方面提出了促進旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展的建議，以期能對其他地市提供借鑒意義。

一、旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)的耦合機理分析

（一）理論基礎(chǔ)

耦合原本作為物理學(xué)概念，是指兩個或兩個以上系統(tǒng)或運動形式通過各種相互作用而彼此影響的現(xiàn)象[6]。隨著研究的不斷深入，耦合理論在經(jīng)濟、管理以及旅游等社會學(xué)科領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。耦合度是描述系統(tǒng)或要素相互影響程度的指標(biāo)。耦合協(xié)調(diào)度是度量系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間耦合協(xié)調(diào)狀況的好壞程度的定量模型，體現(xiàn)系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間在發(fā)展中彼此和諧一致的程度，以及系統(tǒng)由無序走向有序的趨勢[7]。由此可見，耦合度與耦合協(xié)調(diào)度之間是有區(qū)別的，耦合度主要反映系統(tǒng)間相互作用程度的強弱，不分利弊;而耦合協(xié)調(diào)度則表示相互作用中良性耦合程度的大小，體現(xiàn)了協(xié)調(diào)狀況好壞程度[8]。

（二）旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)的耦合機制

旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)存在著互動發(fā)展關(guān)系，具有明顯的耦合性特征。旅游業(yè)具有強大的輻射帶動作用，其發(fā)展能夠推動城鎮(zhèn)化建設(shè)。同時，城鎮(zhèn)化建設(shè)為旅游業(yè)的發(fā)展提供基礎(chǔ)和保障，兩者相互作用，相互影響。

1.旅游業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化建設(shè)具有推動作用

首先，旅游業(yè)是綜合性產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展必定會帶動酒店業(yè)、旅行社業(yè)、交通運輸業(yè)、商業(yè)、娛樂業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，優(yōu)化城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而促進城鎮(zhèn)化建設(shè)。其次，旅游業(yè)的發(fā)展能夠提供更多的就業(yè)機會，特別是非農(nóng)就業(yè)崗位。據(jù)世界旅游組織測算，旅游業(yè)每直接就業(yè)1人，就能給社會（民航、鐵路、城建、輕工、商業(yè)）提供5個人的間接就業(yè)機會，這對促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有積極作用，同時，也有利于提高人口城鎮(zhèn)化水平[9]。此外，旅游業(yè)的發(fā)展還能夠加強城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。旅游目的地為了更好的發(fā)展當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)，就要給旅游者提供優(yōu)越的旅游條件以及吸引更多旅游者，這就要加強旅游目的地的道路、通訊、水利、供電等公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)以及餐飲住宿等配套設(shè)施的建設(shè)，這也為當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)生活提供了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)，加速了當(dāng)?shù)氐某擎?zhèn)化進程[10]。

2.城鎮(zhèn)化建設(shè)對旅游業(yè)的發(fā)展具有促進作用

城鎮(zhèn)化建設(shè)能夠促進旅游業(yè)的發(fā)展。首先，在城鎮(zhèn)化建設(shè)中，大量從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動者逐漸轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，特別是服務(wù)業(yè)，這為旅游業(yè)的發(fā)展提供了人力資源的保障。其次，城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，特別是在道路、餐飲、住宿、游覽和娛樂等服務(wù)設(shè)施方面的建設(shè)，使得城鎮(zhèn)的交通條件日趨完善，增強了當(dāng)?shù)芈糜慰臻g的可進入性，拓寬了旅游的服務(wù)能力和空間范圍，優(yōu)化了旅游業(yè)的發(fā)展環(huán)境。此外，城鎮(zhèn)化建設(shè)還有助于提高旅游業(yè)的發(fā)展層次，由觀光旅游向休閑度假旅游發(fā)展。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）耦合關(guān)系評價指標(biāo)體系構(gòu)建

1.指標(biāo)選取

根據(jù)旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)的耦合機理以及指標(biāo)選擇的科學(xué)性、重要性、系統(tǒng)性以及可操作性原則，從旅游經(jīng)濟效應(yīng)、旅游社會效應(yīng)和旅游產(chǎn)業(yè)效應(yīng)三個方面選取10個指標(biāo)構(gòu)建旅游業(yè)發(fā)展系統(tǒng)，從經(jīng)濟城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化和社會城鎮(zhèn)化三方面選取16個指標(biāo)構(gòu)建城鎮(zhèn)化建設(shè)系統(tǒng)，由旅游業(yè)發(fā)展系統(tǒng)和城鎮(zhèn)化建設(shè)系統(tǒng)共同構(gòu)成旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)的耦合關(guān)系評標(biāo)體系。

2.指標(biāo)權(quán)重的確定

指標(biāo)權(quán)重是各個指標(biāo)在旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)的耦合關(guān)系評價體系中相對重要性的表現(xiàn)。本文選用層次分析法（AHP）和熵值法相結(jié)合的方法來確定各指標(biāo)權(quán)重，主觀與客觀相結(jié)合使指標(biāo)的權(quán)重更加科學(xué)合理。

為了消除各種指標(biāo)之間的由于指標(biāo)量綱或指標(biāo)測度量級的不同所造成的誤差，在計算指標(biāo)權(quán)重之前，先對指標(biāo)進行無量綱化處理[11]。

上式中uij表示第i個系統(tǒng)的第j個指標(biāo)，xij為原始數(shù)據(jù)，其中，i=1，2;j=1，2，…，n。

（1）層次分析法

層次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）是美國學(xué)者Thomas L.Saaty在20世紀(jì)70年代提出的定性與定量相結(jié)合的決策方法[12]。本文根據(jù)10位旅游專家對各項指標(biāo)的打分，按照目標(biāo)層、指標(biāo)層、因子層三個層面的同一層指標(biāo)得分進行兩兩比較，構(gòu)造判斷矩陣，最終計算出各指標(biāo)的權(quán)重人λj。

（2）熵值法

熵值法是利用指標(biāo)信息熵值的效用價值確定指標(biāo)權(quán)重，避免了人為因素的干擾，使評價結(jié)果具有較高的客觀性和可信度。其計算步驟如下[13]：

為了避免在求熵值過程中對數(shù)計算的無意義，對數(shù)據(jù)進行非負化處理：

首先，對指標(biāo)作比重變換：

其次，計算第j項指標(biāo)的熵值：

然后，計算第j項指標(biāo)的差異度：

最后，計算指標(biāo)的權(quán)重：

結(jié)合層次分析法與熵值法得出的權(quán)重，得出最終權(quán)重rj=（λj+wj）/2，如表1所示。

表1 ?旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)的耦合關(guān)系評價體系

目標(biāo)層 指標(biāo)層 因子層 單位 權(quán)重 類型

旅游業(yè)

系統(tǒng) 旅游

經(jīng)濟效應(yīng) 旅游總收入 億元 0.1114 +

國內(nèi)旅游收入 億元 0.0837 +

旅游外匯收入 萬美元 0.0991 +

旅游總收入占GDP比重 % 0.0904 +

旅游總收入占第三產(chǎn)業(yè)比重 % 0.0707 +

旅游

社會效應(yīng) 旅游就業(yè)人數(shù) 萬人 0.1281 +

就業(yè)人數(shù)占社會從業(yè)人員比重 % 0.1065 +

旅游企業(yè)數(shù) 家 0.0816 +

旅游

產(chǎn)業(yè)效應(yīng) 國內(nèi)旅游人次 萬人次 0.1192 +

入境旅游人次 人次 0.1091 +

城鎮(zhèn)化

系統(tǒng) 經(jīng)濟城鎮(zhèn)化 人均GDP 元 0.1038 +

第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重 % 0.0537 -

第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重 % 0.0677 +

城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 元 0.0813 +

地方財政一般預(yù)算收入 億元 0.0573 +

人口城鎮(zhèn)化 人口密度 人/km2 0.0498 -

人口自然增長率 % 0.0497 -

城鎮(zhèn)人口占全市人口比重 % 0.0729 +

第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重 % 0.0505 +

社會從業(yè)人員數(shù) 萬人 0.0499 +

社會城鎮(zhèn)化 城鎮(zhèn)居民人均住宅面積 m2 0.0772 +

人均公園綠地面積 m2 0.0546 +

人均道路面積 m2 0.0459 +

萬人擁有醫(yī)療床位 張 0.0752 +

萬人擁有公共汽車輛數(shù) 輛 0.0503 +

普通高等院校畢業(yè)生數(shù) 人 0.0599 +

注：“+”表示正向指標(biāo)，“-”表示負向指標(biāo)。

（二）耦合協(xié)調(diào)度模型構(gòu)建

根據(jù)耦合理論的相關(guān)概念，以及旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化之間的相互關(guān)系，構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型，用以度量旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)之間的耦合關(guān)系。

首先，分別建立旅游業(yè)系統(tǒng)綜合評價函數(shù)和城鎮(zhèn)化系統(tǒng)綜合評價函數(shù)：

（1）

（2）

式中，F(xiàn)（u）為旅游業(yè)系統(tǒng)綜合評價函數(shù)，i為該系統(tǒng)中指標(biāo)的數(shù)量，ri為指標(biāo)權(quán)重，ui為系統(tǒng)中第i個指標(biāo)的無量綱化數(shù)值。G（v）為城鎮(zhèn)化系統(tǒng)綜合評價函數(shù)，j為該系統(tǒng)中指標(biāo)的數(shù)量，rj為指標(biāo)權(quán)重，vj為系統(tǒng)中第j個指標(biāo)的無量綱化數(shù)值。

其次，借鑒物理學(xué)中容量耦合的概念中容量耦合系統(tǒng)模型，并推廣兩個系統(tǒng)相互作用的耦合度模型，可得出旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)的耦合度函數(shù)：

（3）

最后，由于耦合度雖然描述系統(tǒng)或要素之間相互影響程度，但卻不能反映出系統(tǒng)之間是否協(xié)調(diào)發(fā)展。旅游業(yè)發(fā)展系統(tǒng)與城鎮(zhèn)化建設(shè)系統(tǒng)各自發(fā)展水平存在差異，可能會出現(xiàn)發(fā)展水平低的高耦合度現(xiàn)象，為了避免這一假象，引入旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度模型加以測算，其目的是能夠客觀反映旅游業(yè)系統(tǒng)與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平。公式如下：

（4）

式中：D為耦合協(xié)調(diào)度，C為耦合度，T為旅游業(yè)系統(tǒng)與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)之間的綜合調(diào)和指數(shù)，α、β為待定系數(shù)，在該模型中，旅游業(yè)系統(tǒng)與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)之間的影響是相互的，且同樣重要，故α、β分別取值為0.5。耦合協(xié)調(diào)度評價標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。

表2 耦合協(xié)調(diào)度評價指標(biāo)

序號 耦合協(xié)調(diào)度 協(xié)調(diào)等級

1 0-0.09 極度失調(diào)

2 0.10-0.19 嚴(yán)重失調(diào)

3 0.20-0.29 中度失調(diào)

4 0.30-0.39 輕度失調(diào)

5 0.40-0.49 瀕臨失調(diào)

6 0.50-0.59 勉強協(xié)調(diào)

7 0.60-0.69 初級協(xié)調(diào)

8 0.70-0.79 中級協(xié)調(diào)

9 0.80-0.89 良好協(xié)調(diào)

10 0.90-1.00 優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)

（三）數(shù)據(jù)來源

文章數(shù)據(jù)來源于2003～2013年《山東省旅游統(tǒng)計便覽》和《青島市統(tǒng)計年鑒》，其中，旅游企業(yè)數(shù)和旅游業(yè)就業(yè)人數(shù)主要采用的是規(guī)模以上旅游餐飲住宿企業(yè)數(shù)和相關(guān)就業(yè)人數(shù)。

三、結(jié)果分析

根據(jù)上述研究方法對相關(guān)數(shù)據(jù)進行計算，分別得出青島市2002年～2012年旅游業(yè)系統(tǒng)與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)，以及兩系統(tǒng)之間的耦合度、耦合協(xié)調(diào)度，以此來分析旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)的協(xié)調(diào)狀況（表3）。

表3 ?青島市旅游業(yè)系統(tǒng)與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度及評價等級

年份 F（u） G（v） C D 耦合評價

2002年 0.22 0.13 0.48 0.29 中度失調(diào)

2003年 0.13 0.25 0.48 0.30 輕度失調(diào)

2004年 0.19 0.24 0.50 0.33 輕度失調(diào)

2005年 0.32 0.32 0.50 0.40 瀕臨失調(diào)

2006年 0.49 0.40 0.50 0.47 瀕臨失調(diào)

2007年 0.72 0.47 0.49 0.54 勉強協(xié)調(diào)

2008年 0.61 0.64 0.50 0.56 勉強協(xié)調(diào)

2009年 0.75 0.73 0.50 0.61 初級協(xié)調(diào)

2010年 0.86 0.86 0.50 0.66 初級協(xié)調(diào)

2011年 0.97 0.99 0.50 0.70 中級協(xié)調(diào)

2012年 0.98 0.99 0.52 0.72 中級協(xié)調(diào)

圖1 ?青島市旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合指標(biāo)動態(tài)演化曲線

（一）青島市旅游業(yè)系統(tǒng)與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的綜合評價結(jié)果分析

結(jié)合表3和圖1可以看出，2002～2012年青島市旅游業(yè)發(fā)展水平和城鎮(zhèn)化水平逐步提高，發(fā)展勢頭良好。通過對青島市旅游業(yè)系統(tǒng)與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)綜合評價指數(shù)進行相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)兩個系統(tǒng)的相關(guān)系數(shù)高達0.94，表明二者之間存在著顯著的相關(guān)關(guān)系，說明青島市旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)之間具有一種耦合互動的發(fā)展關(guān)系。

青島市旅游業(yè)發(fā)展水平呈現(xiàn)出波動增長的趨勢。青島市旅游業(yè)發(fā)展水平綜合評價指數(shù)由2002年的0.22發(fā)展到2012年的0.98，但2003年和2008年出現(xiàn)了階段性低谷。究其原因，主要是受2003年“非典”疫情和2008年國際金融危機的影響，使青島市旅游業(yè)發(fā)展受到影響，這也在一定程度上反映出旅游業(yè)發(fā)展的脆弱性。2003年青島市旅游業(yè)發(fā)展水平處于最低水平，為0.13，除旅游就業(yè)人數(shù)、旅游就業(yè)人數(shù)占社會從業(yè)人員比重計旅游企業(yè)家數(shù)外，其余各項指標(biāo)均處于歷年最低水平;2012年青島市旅游業(yè)發(fā)展水平處于最高水平，為0.98，除旅游總收入占GDP比重和旅游總收入第三產(chǎn)業(yè)比重外，其余各指標(biāo)均處于歷年最高水平。2002～2012年青島市旅游業(yè)發(fā)展水平不斷提高，在社會就業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面促進了青島市的城鎮(zhèn)化建設(shè)。

青島市城鎮(zhèn)化建設(shè)水平綜合評價指數(shù)呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長的趨勢。青島市城鎮(zhèn)化建設(shè)水平綜合評價指數(shù)由2002年的0.13提高到2012年的0.99。2002年青島市城鎮(zhèn)化系統(tǒng)中有人均GDP、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、社會就業(yè)人數(shù)等11個正向指標(biāo)處于歷年最低水平，負向指標(biāo)中人口密度處于最高水平;2012年青島市城鎮(zhèn)化系統(tǒng)中有人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、社會就業(yè)人數(shù)等各正向指標(biāo)均處于歷年最高水平，負向指標(biāo)中第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重處于歷年最高水平。2002～2012年青島市城鎮(zhèn)化水平不斷提高，為青島市旅游業(yè)的發(fā)展提供了人力資源保障，同時也提高了青島市的旅游通達度。

（二）青島市旅游業(yè)系統(tǒng)與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度分析

從表3中可以看出，青島市旅游業(yè)系統(tǒng)和城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的耦合度在2002～2012年處于0.4720～0.5200之間，變化不大。從耦合協(xié)調(diào)度方面來看，在2002～2012年期間，耦合旅游業(yè)系統(tǒng)與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度由0.29提升到0.72，呈現(xiàn)出持續(xù)快速增長的趨勢。2002～2006年期間旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)之間的耦合協(xié)調(diào)度為0.29～0.47，處于失調(diào)階段，2007～2012年期間，兩者之間的耦合協(xié)調(diào)度為0.54～0.72，進入?yún)f(xié)調(diào)階段。這表明青島市在2007年之前旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)之間的協(xié)同效應(yīng)較弱，彼此之間相互促進作用不強;2007年之后青島市旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)之間的耦合發(fā)展關(guān)系逐步增強，但青島市旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系剛剛進入中級協(xié)調(diào)階段，旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)互動發(fā)展關(guān)系還有待于進一步提高。

根據(jù)旅游業(yè)系統(tǒng)與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)各自發(fā)展水平的不同，可以將每個耦合協(xié)調(diào)度類別再分為3種類型：F（x）>G（y），城鎮(zhèn)化建設(shè)滯后型;F（x）=G（y），旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)同步型;F（x）

四、旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)耦合發(fā)展的建議

（一）通過發(fā)展旅游綜合體加強城鎮(zhèn)化建設(shè)

旅游綜合體是指在特定的地域空間范圍內(nèi)，依托一定的旅游資源，以某一功能為核心，融合休閑、度假、會展、會議、餐飲、購物、娛樂、觀光等多種功能于一體，能夠滿足旅游者多種旅游需求的旅游綜合發(fā)展區(qū)域。旅游綜合體具有高度的綜合性，它以泛旅游產(chǎn)業(yè)的相互融合為根本支撐、以休閑消費的聚集為核心動力、以設(shè)施和配套的配置為重要基礎(chǔ)、以服務(wù)和管理的創(chuàng)新為基本保障，并通過旅游的搬運效應(yīng)，將游客的旅游消費能力搬運到開發(fā)地，從而帶動該地塊的土地綜合開發(fā)，實現(xiàn)泛旅游產(chǎn)業(yè)的集聚、旅游人口集聚和相關(guān)配套設(shè)施的發(fā)展[15]。旅游綜合體的開發(fā)在促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展、加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、增加就業(yè)崗位、轉(zhuǎn)變就業(yè)方式等方面發(fā)揮了極大的作用，促進了當(dāng)?shù)氐某擎?zhèn)化建設(shè)，從而使旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化建設(shè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。

青島市旅游資源豐富，在城鎮(zhèn)化建設(shè)中可以依托旅游資源，開發(fā)旅游綜合體，推進城鎮(zhèn)化建設(shè)。依托山地開發(fā)山地旅游綜合體，如建設(shè)以珠山森林公園為中心的組合式“環(huán)綠心”城市旅游綜合體;依托濱海旅游資源開發(fā)濱海旅游綜合體，如青島海泉灣，依托深海溫泉，打造以溫泉為核心，融合觀光、休閑、度假、餐飲、會議、購物、娛樂于一體的濱海旅游綜合體;依托鄉(xiāng)村旅游資源開發(fā)鄉(xiāng)村旅游綜合體，如以小珠山周邊社區(qū)為核心，整合農(nóng)家樂旅游資源，開發(fā)主要面向市區(qū)游客的鄉(xiāng)村旅游綜合體;依托主題公園開發(fā)旅游綜合體，可以依托青島方特夢想王國，把主題旅游與主題房地產(chǎn)結(jié)合起來，再加上主題商業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)，形成融合多產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展片區(qū);依托度假區(qū)開發(fā)度假旅游綜合體，可以依托青島石老人國家旅游度假區(qū)對其設(shè)施進行升級換代，增加更多休閑度假功能，打造度假區(qū)旅游綜合體。

旅游綜合體的建設(shè)，將形成以泛旅游產(chǎn)業(yè)為依托的城鎮(zhèn)化基礎(chǔ)，加上旅游服務(wù)設(shè)施的需求和消費的集中化，對旅游配套基礎(chǔ)設(shè)施及社會體系的完善建設(shè)起到推進作用，這也必將帶動當(dāng)?shù)氐某擎?zhèn)化建設(shè)，使旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）加強公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以城鎮(zhèn)化促進旅游業(yè)發(fā)展

在黨的十八大報告中明確提出了堅持走中國特色的新型城鎮(zhèn)化道路，城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游業(yè)發(fā)展相結(jié)合就是一種新型的城鎮(zhèn)化道路。加快城鎮(zhèn)化建設(shè)的關(guān)鍵在于提高公共基礎(chǔ)設(shè)施的水平，公共基礎(chǔ)設(shè)施是城鎮(zhèn)化建設(shè)的基礎(chǔ)，同時也是旅游服務(wù)設(shè)施的基礎(chǔ)，公共基礎(chǔ)設(shè)施對旅游服務(wù)設(shè)施具有不可替代的重要作用。城鎮(zhèn)化建設(shè)中的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與旅游業(yè)發(fā)展中旅游服務(wù)設(shè)施建設(shè)有機結(jié)合起來，實現(xiàn)城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)所需基礎(chǔ)設(shè)施的一體化。

青島市在“十二五”規(guī)劃綱要中明確提到加快推進城鎮(zhèn)化建設(shè)，建設(shè)完善市政公共基礎(chǔ)設(shè)施，加強農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。青島市在加強城鎮(zhèn)化建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中要兼顧基礎(chǔ)設(shè)施的旅游服務(wù)功能，如濱海步棧道在滿足市民休閑功能的同時也兼顧了外地旅游者的游覽需求。青島作為旅游城市，公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中要建立完善的交通綜合體系，在滿足市民出行的同時增強旅游通達度，這必將促進旅游業(yè)的發(fā)展。青島市在城鎮(zhèn)化建設(shè)中，對公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)要與發(fā)展旅游業(yè)所需的旅游服務(wù)設(shè)施相結(jié)合，建設(shè)具有旅游服務(wù)功能的公共基礎(chǔ)設(shè)施。

（三）加強政策支持力度，促進城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展

眾多的實踐經(jīng)驗證明，無論是城鎮(zhèn)化還是旅游業(yè)的發(fā)展都離不開政府政策的支持。青島市在促進城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展過程中要加強政府政策的支持力度。首先，把旅游業(yè)作為重要的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)來發(fā)展，給予旅游業(yè)發(fā)展更多的優(yōu)惠政策，如對旅游企業(yè)給以稅收優(yōu)惠政策、引導(dǎo)民間資本流向旅游市場、政府優(yōu)先投資發(fā)展旅游項目、給予旅游企業(yè)貸款減免利息的優(yōu)惠政策等。其次，在城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中，要加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，特別是要加強對旅游資源豐富但開發(fā)力度不足地區(qū)的支持，通過提供貸款、招商引資等方式促進當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展，以旅游業(yè)發(fā)展帶動當(dāng)?shù)氐某擎?zhèn)化建設(shè)。城鎮(zhèn)化建設(shè)與旅游業(yè)發(fā)展的良性互動可以更好的促進兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展。

五、結(jié)論與討論

旅游業(yè)的發(fā)展為城鎮(zhèn)化建設(shè)提供產(chǎn)業(yè)支撐，帶動城鎮(zhèn)發(fā)展要素集聚和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，城鎮(zhèn)作為旅游化發(fā)展是重要依托，城鎮(zhèn)化建設(shè)為旅游的發(fā)展提供發(fā)展空間，旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)之間存在著密切關(guān)系。在10多年的發(fā)展過程中，青島市旅游業(yè)發(fā)展水平呈現(xiàn)出波動增長的趨勢，受外界因素的影響比較大，而青島市城鎮(zhèn)化建設(shè)水平呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長的趨勢，受外界因素影響比較小。二者之間的耦合關(guān)系由2002年中度失調(diào)發(fā)展到2012年的中度協(xié)調(diào)，兩個系統(tǒng)逐步進入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展階段。通過旅游綜合體建設(shè)、加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、尋求政策支持等方面措施的實施必將促進旅游業(yè)發(fā)展水平與城鎮(zhèn)化建設(shè)水平在更高層次上協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻：

[ ]彭鵬，周國華，王凱.張家界旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].熱帶地理，2005，25（1）：73-76.

[2]雷清.旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化建設(shè)互動發(fā)展研究——以陜南為例[J].價值工程，2011，30（25）：290-291.

[3]楊昌鵬.貴州城鎮(zhèn)化水平與旅游業(yè)發(fā)展關(guān)系研究[J].貴州社會科學(xué)，2012，1：76-79.

[4]楊建翠.川西民族地區(qū)旅游業(yè)推進城鎮(zhèn)化研究——以九寨溝縣為例[D].成都：西南民族大學(xué)，2012.

[5]王兆峰，余含.張家界旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與小城鎮(zhèn)建設(shè)耦合發(fā)展研究[J].經(jīng)濟地理，2012，32（7）：165-171.

[6]邵權(quán)熙.當(dāng)代中國林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟社會耦合系統(tǒng)及耦合模式研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2008.

[7]吳躍明，張翼，王勤耕，郎東鋒.論環(huán)境——經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)度[J].環(huán)境污染與防治，1997，19（1）：20-23.

[8]高楠，馬耀峰，李天順，白凱.基于耦合模型的旅游產(chǎn)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以西安市為例[J]. 旅游學(xué)刊，2013，28（1）：62-68.

[9]生延超，鐘志平.旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度研究——以湖南省為例[J].旅游學(xué)刊，2009，24（8）：23-29.

[ 0]唐潔.民族地區(qū)旅游發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)的互動研究——以鳳凰縣為例[D].武漢：中南民族大學(xué)，2012.

[1 ]趙安周，李英俊，衛(wèi)海燕，陳曉紅.西安市城市化與城市生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].水土保持研究，2012，19（6）：152-156.

[ 2]郝勇，范君暉.系統(tǒng)工程方法與應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2007：43.

[ 3]張書紅，魏峰群.基于耦合度模型下旅游經(jīng)濟與交通優(yōu)化互動研究——以河北省為例[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，（4）：163-166.

[ 4]王永明，馬耀峰.城市旅游經(jīng)濟與交通發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度分析——以西安市為例[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2011，39（1）：86-90.

[ 5]北京綠維創(chuàng)景規(guī)劃設(shè)計院課題組.旅游引導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集群化與新型城鎮(zhèn)化模式（研究報告摘要）[N].中國旅游報，2013-1-7（023）.

Research of Coupling Coordinative Degree between Tourism development and Urbanization construction--Taking Qingdao City as an Example

ZHANG Guanghai ; WU Ningning

（School of Management， Ocean University of China， Qingdao 266100， China）

Abstract ：The relationship between tourism-development and urbanization-construction is that they influence and promote each other. Based on the analysis of coupling mechanism of tourism-development and urbanization-construction， the evaluation system of coupling relationship and the model of coupling coordinative degree are established in the paper. Taking Qingdao for example， according to the relevant date from 2002 to 2011， the relationship between tourism-development and urbanization-construction has developed from moderate imbalance to intermediate coordinated. However the relationship need to be improved. And tourism complex construction， infrastructure construction， and policy support can help to improve the level of coordinated development.

Keywords ：Tourism; Urbanization; Coupling Coordinative Degree; Qingdao

[ 5]北京綠維創(chuàng)景規(guī)劃設(shè)計院課題組.旅游引導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集群化與新型城鎮(zhèn)化模式（研究報告摘要）[N].中國旅游報，2013-1-7（023）.

Research of Coupling Coordinative Degree between Tourism development and Urbanization construction--Taking Qingdao City as an Example

ZHANG Guanghai ; WU Ningning

（School of Management， Ocean University of China， Qingdao 266100， China）

Abstract ：The relationship between tourism-development and urbanization-construction is that they influence and promote each other. Based on the analysis of coupling mechanism of tourism-development and urbanization-construction， the evaluation system of coupling relationship and the model of coupling coordinative degree are established in the paper. Taking Qingdao for example， according to the relevant date from 2002 to 2011， the relationship between tourism-development and urbanization-construction has developed from moderate imbalance to intermediate coordinated. However the relationship need to be improved. And tourism complex construction， infrastructure construction， and policy support can help to improve the level of coordinated development.

Keywords ：Tourism; Urbanization; Coupling Coordinative Degree; Qingdao

[ 5]北京綠維創(chuàng)景規(guī)劃設(shè)計院課題組.旅游引導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集群化與新型城鎮(zhèn)化模式（研究報告摘要）[N].中國旅游報，2013-1-7（023）.

Research of Coupling Coordinative Degree between Tourism development and Urbanization construction--Taking Qingdao City as an Example

ZHANG Guanghai ; WU Ningning

（School of Management， Ocean University of China， Qingdao 266100， China）

Abstract ：The relationship between tourism-development and urbanization-construction is that they influence and promote each other. Based on the analysis of coupling mechanism of tourism-development and urbanization-construction， the evaluation system of coupling relationship and the model of coupling coordinative degree are established in the paper. Taking Qingdao for example， according to the relevant date from 2002 to 2011， the relationship between tourism-development and urbanization-construction has developed from moderate imbalance to intermediate coordinated. However the relationship need to be improved. And tourism complex construction， infrastructure construction， and policy support can help to improve the level of coordinated development.

Keywords ：Tourism; Urbanization; Coupling Coordinative Degree; Qingdao