【摘要】甲醇制烯烴是以煤或天然氣制得的甲醇為原料替代傳統(tǒng)石油路線生產(chǎn)乙烯、丙烯等低碳烯烴的工藝,既有利于緩解石油緊缺的局面,又為石化企業(yè)轉(zhuǎn)型開辟了新的方向,已成為近些年業(yè)界關(guān)注的熱點(diǎn)。本文針對(duì)國(guó)外主要企業(yè)在美國(guó)、日本、歐洲地區(qū)專利布局現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并對(duì)我國(guó)甲醇制烯烴領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)提出了專利布局建議。
【關(guān)鍵詞】甲醇;乙烯;丙烯;MTO;MTP;專利分析
一、引言
乙烯和丙烯為代表的低碳烯烴是重要的基礎(chǔ)有機(jī)化工原料,隨著化學(xué)工業(yè)的發(fā)展,對(duì)低碳烯烴的需求日益增長(zhǎng)[1]。目前的工業(yè)生產(chǎn)中,低碳烯烴的生產(chǎn)基本上來自石油路線,消耗大量石油資源。由美孚公司研發(fā)的甲醇制烯烴技術(shù)開創(chuàng)了以非石油資源為原料生產(chǎn)烯烴的新途徑,并且可以作為石化企業(yè)的重要補(bǔ)充,既有利于緩解石油緊缺的局面,又為石化企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展開辟了新的方向。目前,具有代表性的甲醇制烯烴技術(shù)分為MTO(甲醇制乙烯、丙烯)和MTP(甲醇制丙烯)兩類[2]。
通過對(duì)背景技術(shù)和專利申請(qǐng)人排名的分析,本文選出了在甲醇制烯烴領(lǐng)域研究時(shí)間以及重點(diǎn)技術(shù)掌握較多的十名國(guó)外主要申請(qǐng)人,通過對(duì)它們?cè)诿绹?guó)、日本、歐洲的專利申請(qǐng)現(xiàn)狀進(jìn)行分析,希望能夠幫助國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)快速掌握甲醇制烯烴核心技術(shù)的分布,并為國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)在國(guó)外重點(diǎn)區(qū)域?qū)@季痔峁﹨⒖肌?/p>
二、甲醇制烯烴技術(shù)國(guó)外主要申請(qǐng)人在美日歐專利申請(qǐng)狀況
檢索數(shù)據(jù)的截止日期為2013年12月31日,經(jīng)檢索、去重得到463篇專利申請(qǐng)。受專利公開期限影響,本文中將不對(duì)2011年后數(shù)據(jù)降低原因進(jìn)行具體分析。
2.1主要申請(qǐng)人在美日歐申請(qǐng)發(fā)展趨勢(shì)分析
2.1.1國(guó)外主要申請(qǐng)人在美日歐申請(qǐng)量總體趨勢(shì)分析
如圖2-1所示,從甲醇制烯烴領(lǐng)域國(guó)外專利申請(qǐng)趨勢(shì)來看,國(guó)外甲醇制烯烴專利技術(shù)的發(fā)展始于1974年,這主要是由于石油危機(jī)使得1974年國(guó)際石油價(jià)格由每桶1.8美元突破每桶10美元,油價(jià)的突然攀升導(dǎo)致各大石油公司開始著眼于石油替代能源的研究;之后幾年申請(qǐng)量一直較少,到70年代末開始快速增長(zhǎng),80年代初期申請(qǐng)量有較大提升,八十年代末至整個(gè)九十年代,國(guó)際石油價(jià)格經(jīng)歷了十幾年的低迷,各大石油公司基本放緩了對(duì)甲醇制烯烴技術(shù)的研究,因而九十年代申請(qǐng)量減少至個(gè)位數(shù);從2002年起,國(guó)際油價(jià)一路攀升,因而從2002年至2007年,專利申請(qǐng)量也相應(yīng)迅速增長(zhǎng);然而2008年下半年金融危機(jī)油價(jià)暴跌到32.40美元/桶,2008年專利申請(qǐng)量突然驟減至僅有11件。從2009年起,全球經(jīng)濟(jì)脆弱復(fù)蘇,油價(jià)繼續(xù)走高,專利申請(qǐng)量有小幅度的增加,增加幅度緩慢的原因主要是由于近些年來,國(guó)際油價(jià)與煤炭?jī)r(jià)格關(guān)聯(lián)度越來越高,研發(fā)投入需考慮因素增多。
由此可以看出,美日歐地區(qū)主要研發(fā)企業(yè)對(duì)甲醇制烯烴技術(shù)的研發(fā)投入幾乎完全與原油價(jià)格成正比,原油價(jià)格過高時(shí),各大研發(fā)企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)投原油替代品的研發(fā),而原油價(jià)格一旦下降,各大研發(fā)企業(yè)便迅速抽離資金繼續(xù)使用原油。此外,本國(guó)的煤和石油儲(chǔ)量也會(huì)影響到該國(guó)對(duì)于甲醇制烯烴技術(shù)研發(fā)。
2.1.2國(guó)外主要申請(qǐng)人在美日歐申請(qǐng)量按年代分布分析
從圖2-7中可以看出,AGEN公司在八十年代對(duì)甲醇制烯烴技術(shù)進(jìn)行了少量申請(qǐng),而從1991年之后,則已經(jīng)完全退出了該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。巴斯福公司從74年起開始對(duì)甲醇制烯烴技術(shù)進(jìn)行研究,七十年代末到八十年代初申請(qǐng)量有所增長(zhǎng),而從84年一直到2000年中間十幾年實(shí)際申請(qǐng)量為零,而從2001年起又再次斷續(xù)有申請(qǐng)。美孚石油公司從1974年起便一直是甲醇制烯烴領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物,享有較長(zhǎng)時(shí)間的技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì),但專利申請(qǐng)年限較早,已接近或超過30年,很多專利可能已經(jīng)失效或臨近失效,可以作為借鑒或直接使用;1999年??松凸九c美孚石油公司合并后,申請(qǐng)量從2002-2007年間劇增,2008年受世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)石油價(jià)格暴跌影響,申請(qǐng)量大幅度回落,至今每年均保持低量穩(wěn)定申請(qǐng)。此外德國(guó)魯奇、日本三菱、法國(guó)道達(dá)爾,殼牌等公司申請(qǐng)量均較少,主要集中在近期,擁有的新技術(shù)較多。而美國(guó)環(huán)球油品公司從1984年起一直持續(xù)對(duì)甲醇制烯烴技術(shù)進(jìn)行研究,申請(qǐng)量穩(wěn)定且呈逐步增長(zhǎng)趨勢(shì),相對(duì)于其他公司屬于強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
2.2國(guó)外主要申請(qǐng)人在美日歐申請(qǐng)區(qū)域分布分析
從甲醇制烯烴領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)地區(qū)分布中可以看出,美國(guó)的申請(qǐng)量最大,占國(guó)外主要申請(qǐng)人專利申請(qǐng)總量的85%,占據(jù)該技術(shù)領(lǐng)域的顯著優(yōu)勢(shì)地位,在MTO技術(shù)方面處于領(lǐng)先地位;歐洲的專利申請(qǐng)量居第二位,并且在MTP技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行了大量的研發(fā),積累了較多的優(yōu)勢(shì)技術(shù),占據(jù)重要的地位;日本的申請(qǐng)量最小,僅占到國(guó)外主要申請(qǐng)人專利申請(qǐng)總量的3%??梢姼餮邪l(fā)機(jī)構(gòu)非常重視甲醇制烯烴技術(shù)在美國(guó)和歐洲的專利布局。
2.3主要申請(qǐng)人在美日歐地區(qū)專利申請(qǐng)工藝分析
在美國(guó)的專利申請(qǐng)中,甲醇制烯烴工藝的主要研發(fā)方向?yàn)镸TO甲醇制乙烯和丙烯,MTO申請(qǐng)量占美國(guó)總申請(qǐng)量的26%,而MTP甲醇制丙烯專利申請(qǐng)量?jī)H占美國(guó)申請(qǐng)量的1%;裝置方面流化床申請(qǐng)量占24%,固定床占18%,催化劑方面SAPO系列分子篩的申請(qǐng)量占19%,ZSM-5分子篩的申請(qǐng)量占12%;可見在甲醇制烯烴的技術(shù)研發(fā)中,美國(guó)的主流研發(fā)方向傾向于使用流化床以及SAPO系列分子篩;MTP技術(shù)非常薄弱,僅有很少的申請(qǐng)量是MTP方向。
在日本的專利申請(qǐng)中,工藝的主要研發(fā)方向同樣為MTO,MTO申請(qǐng)量占日本總申請(qǐng)量的27%,而MTP申請(qǐng)量為0;裝置以及催化劑的申請(qǐng)量相對(duì)比較均衡,流化床占25%,固定床占20%,催化劑中SAPO系列占15%,ZSM-5占13%??梢娙毡驹诩状贾葡N領(lǐng)域研發(fā)方向僅為MTO,在MTP方向申請(qǐng)為空白,我國(guó)相關(guān)企業(yè)在日本進(jìn)行專利布局時(shí),可以重點(diǎn)考慮上述情況。
在歐洲的專利申請(qǐng)中,工藝的主要研發(fā)方向?yàn)镸TO,MTO申請(qǐng)量占?xì)W洲總申請(qǐng)量的31%,而MTP專利申請(qǐng)量?jī)H占?xì)W洲申請(qǐng)量的2%;裝置方面流化床申請(qǐng)量占16%,固定床占23%,SAPO系列分子篩的申請(qǐng)量占19%,ZSM-5分子篩的占7%;可見在甲醇制烯烴的技術(shù)研發(fā)中,歐洲的主流研發(fā)方向傾向于使用固定床和ZSM-5,流化床和SAPO系列分子篩的研發(fā)明顯較少;歐洲的專利布局中MTP技術(shù)同樣非常薄弱,申請(qǐng)量?jī)H有4件;德國(guó)魯奇公司雖然是MTP技術(shù)的創(chuàng)始人,但在專利保護(hù)方面布局并不完善。
三、對(duì)我國(guó)相關(guān)企業(yè)發(fā)展甲醇制烯烴技術(shù)的建議
通過對(duì)全球甲醇制烯烴領(lǐng)域主要申請(qǐng)人在美國(guó)、日本和歐洲地區(qū)專利申請(qǐng)的分析,筆者總結(jié)如下:
3.1跨國(guó)公司占據(jù)重要的技術(shù)地位,國(guó)內(nèi)企業(yè)面臨挑戰(zhàn)嚴(yán)峻
國(guó)外石油巨頭對(duì)甲醇制烯烴技術(shù)的研發(fā)投入幾乎完全與原油價(jià)格成正比。合并后的埃克森美孚石油公司占據(jù)國(guó)外主要申請(qǐng)人的專利申請(qǐng)總量的77%,環(huán)球油品公司專利申請(qǐng)量占國(guó)外主要申請(qǐng)人專利申請(qǐng)總量的16%,占據(jù)該技術(shù)領(lǐng)域的顯著優(yōu)勢(shì)地位;MTP技術(shù)的核心專利技術(shù)幾乎均掌握在德國(guó)魯奇公司手中,其他企業(yè)在MTP方向尚未有較大的突破,因此也導(dǎo)致了在MTP方向研發(fā)的暗淡;我國(guó)相關(guān)企業(yè)應(yīng)加大在甲醇制烯烴領(lǐng)域的研發(fā)投入,結(jié)合實(shí)際情況制定適合自身長(zhǎng)期發(fā)展的專利戰(zhàn)略。
3.2國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)應(yīng)注重在國(guó)外的專利布局,加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視
國(guó)際先進(jìn)企業(yè)都非常注意國(guó)際申請(qǐng)的針對(duì)性,其在美日歐提交的申請(qǐng)多達(dá)幾千件。可見國(guó)際先進(jìn)企業(yè)都把國(guó)際申請(qǐng)與目標(biāo)市場(chǎng)緊密聯(lián)系,我國(guó)企業(yè)在國(guó)際化進(jìn)程中可以借鑒這一點(diǎn)。此外,還應(yīng)不斷提高企業(yè)的專利意識(shí)和對(duì)專利制度的運(yùn)用能力,引進(jìn)和培養(yǎng)懂技術(shù)、高素質(zhì)的專利人才,加強(qiáng)自主研發(fā)能力,關(guān)注重要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利申請(qǐng)以及布局情況,增強(qiáng)自身在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。
3.3專利布局急需完善,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)MTP工藝研發(fā)的關(guān)注
目前甲醇制烯烴領(lǐng)域的主要研發(fā)方向?yàn)镸TO技術(shù),對(duì)MTP的研發(fā)明顯較少,近年來,丙烯的需求量年增長(zhǎng)率逐漸超過了乙烯需求量的年增長(zhǎng)率,基本可以預(yù)測(cè),在未來幾十年中,丙烯需求量將逐步上升,因此抓住時(shí)機(jī)提前占據(jù)美日歐地區(qū)MTP市場(chǎng)以及MTP研發(fā)空白區(qū)域,完善專利布局則是我國(guó)相關(guān)企業(yè)需要關(guān)注的;對(duì)于重大科研成果,及時(shí)提出專利申請(qǐng)以保護(hù)自主核心技術(shù),在核心專利已被外國(guó)企業(yè)占領(lǐng)的情況下,可以采取申請(qǐng)較多的外圍專利包圍核心專利的策略,構(gòu)建密集的專利網(wǎng)。
四、結(jié)語(yǔ)
我國(guó)的甲醇制烯烴產(chǎn)業(yè)通過快速發(fā)展已經(jīng)掌握了初步數(shù)量的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),在部分技術(shù)領(lǐng)域有所突破,但我國(guó)企業(yè)所掌握的關(guān)鍵技術(shù)仍然十分有限,技術(shù)路線較為單一,專利布局不夠完善,尚未形成與產(chǎn)業(yè)相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。因此我國(guó)甲醇制烯烴產(chǎn)業(yè)在未來發(fā)展過程中,對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題還必須引起高度的重視。
參考文獻(xiàn)
[1]袁學(xué)民等.“國(guó)內(nèi)甲醇制烯烴技術(shù)最新進(jìn)展”[J].現(xiàn)代化工,2012(12):29-31.
[2]李大鵬.“甲醇制烯烴生產(chǎn)技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)模式分析”[J].化學(xué)工程師,2012(7):42-47.