科學(xué)技術(shù)進(jìn)步與專利制度發(fā)展

【摘要】本文分析了專利制度的發(fā)展脈絡(luò)及其在不同時期對科學(xué)技術(shù)的作用。文章指出科學(xué)技術(shù)商品化是專利制度誕生的直接原因。但是隨著科技的發(fā)展，專利制度也異化為資本增值的工具，隨著網(wǎng)絡(luò)時代和開放式創(chuàng)新的到來，我們需要建立新專利制度。

【關(guān)鍵詞】科學(xué)技術(shù)；專利制度；新專利制度

專利制度發(fā)展的歷史，就是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的歷史。一方面，專利制度的確立，得益于科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，也對科技的日益昌盛起到了保駕護(hù)航的作用；另一方面，專利制度的全球化使得發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的科技差距逐漸加大，專利制度日益淪為發(fā)達(dá)國家和科技領(lǐng)先企業(yè)的競爭利器，我們需要建立新的專利制度。

1.科學(xué)技術(shù)商品化與專利制度誕生

最早的專利制度是封建社會君主授予的特權(quán)。1326年，英國君主率先發(fā)起授權(quán)。1474年，《威尼斯法》的頒布，使得專利可以保護(hù)在威尼斯國內(nèi)做出的發(fā)明。為了鼓勵創(chuàng)新，1624年，英國頒布了《壟斷法案》，這是世界上第一部具有現(xiàn)代意義的專利法，該法禁止君主授予特權(quán)，但準(zhǔn)許君主授予把新發(fā)明和新工藝第一個帶到英國的人和發(fā)明人以專利權(quán)，鼓勵外國工匠定居英國。到了18世紀(jì)初，英國進(jìn)一步完善專利制度，要求發(fā)明人充分陳述其發(fā)明內(nèi)容并予以公布，專利說明書開始出現(xiàn)，標(biāo)志著現(xiàn)代專利制度的最終完成。

1787年，美國憲法為了推動科學(xué)和藝術(shù)的進(jìn)步，賦予作者和發(fā)明人在有限的時間內(nèi)對作品和發(fā)現(xiàn)的獨占權(quán)。美國強調(diào)專利制度是為了維護(hù)公共利益，在個人利益和公共利益之間保持一種謹(jǐn)慎的平衡。1790年的美國專利法，只給美國發(fā)明者提供保護(hù)，其目的是為了發(fā)展美國的制造業(yè)。1797年，法國也頒布了專利法，規(guī)定所有行業(yè)部門的任何發(fā)明都是屬于原創(chuàng)者的財產(chǎn)，限制本國的創(chuàng)新技術(shù)向國外擴散。

2.科學(xué)技術(shù)進(jìn)步與專利制度的擴張

1850年到1875年，西方產(chǎn)生了兩種不同觀點的爭論。一種觀點認(rèn)為要通過專利制度保護(hù)發(fā)明和創(chuàng)新；另一種觀點認(rèn)為，全球需要自由貿(mào)易，反對專利制度。最后前者獲得了勝利。他們認(rèn)為，專利是對知識勞動直接支付的報酬，是和創(chuàng)新聯(lián)系在一起的不可剝奪的個人權(quán)利，在經(jīng)濟學(xué)上有保證資源有效利用的必要性。

1871年，美國高等法院修改了1791年專利法，對職務(wù)發(fā)明和職務(wù)作品做出了保護(hù)。1877年，德國也做出了同樣的規(guī)定。1873年，奧匈帝國皇帝在維也納舉辦了世界博覽會，通過一項臨時法令，為外國人提供保護(hù)，持續(xù)到整個展覽期間。隨著越來越多的國家建立專利制度，1883年 形成了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》。此時歐洲各國陸續(xù)建立了以保護(hù)機器生產(chǎn)技術(shù)為主要特征的知識產(chǎn)權(quán)制度。各自根據(jù)不同的經(jīng)濟發(fā)展水平，通過不同的立法，制定寬松知識產(chǎn)權(quán)公共政策來促進(jìn)本國經(jīng)濟發(fā)展。這種寬松的知識產(chǎn)權(quán)公共政策偏向于維護(hù)公共利益，對授予個人權(quán)利持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。其中荷蘭和瑞士頗受關(guān)注，他們甚至很長時間取消了專利法。

3.科學(xué)技術(shù)異化與“親專利政策”

隨著科技在經(jīng)濟活動中的重要性逐漸加強，專利日益成為資本尋求增值的工具?！爱?dāng)資本的力量還薄弱，它本身就還要在以往的生產(chǎn)方式中尋找拐杖。一旦資本強大起來，它就拋開這種拐杖，按自己的規(guī)律運動”。在專利制度發(fā)展前期，科學(xué)技術(shù)就是資本的“拐杖”，二者形成合力，產(chǎn)生了巨大的開拓性力量。而當(dāng)資本覺得自己日益強大，就會通過專利制度實現(xiàn)對科學(xué)技術(shù)的壟斷，以追求利潤的最大化。專利制度的擴張，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到部分人群的生命健康安全。以備受詬病的醫(yī)藥行業(yè)為例，跨國制藥公司以遵守《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》為由，嚴(yán)格禁止非政府組織和不發(fā)達(dá)國家政府利用仿制的專利藥品治療嚴(yán)重傳播疾病。專利制度的初衷是在發(fā)明者和社會之間形成一種利益平衡，權(quán)利人為社會創(chuàng)造并公開其信息，社會回饋一定期限的壟斷權(quán)。然而專利在資本強大的力量的支配下，逐漸異化為一場由控制資本的大公司導(dǎo)演的知識游戲。“親專利政策”，使得企業(yè)和科研機構(gòu)為了保護(hù)自身利益對各種知識創(chuàng)造不斷架構(gòu)保護(hù)圍墻，實行緊密控制，嚴(yán)重阻礙了科技文化發(fā)展的歷程。

4.科學(xué)技術(shù)自由與“新專利制度”

網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展昭示著一個創(chuàng)新社會化、生產(chǎn)社會化時代的到來?？萍歼M(jìn)步將推動法律賴以生存的社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷變化，我們需要“新專利制度”。“新專利制度”作為一種激勵機制，能夠維系和支撐知識創(chuàng)造中的各種利益關(guān)系，推動專利商品化，滿足人類的物質(zhì)文化需求；要鼓勵不同創(chuàng)造主體的合作，確保信息在各主體之間的順暢流通；要更加注重尊重各國的實際發(fā)展?fàn)顩r，允許各國根據(jù)自己的生產(chǎn)力發(fā)展水平對國際條約做出選擇性構(gòu)建。在遵守國際條約的基礎(chǔ)上，加強本國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提高自主創(chuàng)新能力；協(xié)調(diào)知識的公益性和私益性的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)

[1]曹新明.知識產(chǎn)權(quán)法哲學(xué)思考.法制與社會發(fā)展，2004，6，60-71.

[2]喬磊，陳凡.科技進(jìn)步與知識產(chǎn)權(quán)變遷[J].科學(xué)學(xué)研究，2011，3.

[3]鄭成思.知識產(chǎn)權(quán)論[M].北京：法律出版社，2003，7.

[4]Birkinshaw，J.Hamel Cary，Mol.Management Innovation[J].Academy of Management Review 2008，Vol.33， No.4，825-845.

[5]Birkinshaw，J.Crainer，S.Mol，M.Special report on management innovation[J]. Business Strategy Review，2007，18（1）：45-73.

[6]Guillén，M.F.1994.Models of management：Work，authority，and organization in a comparative perspective[M].Chicago：University of Chicago Press.

[7]Hamel Gary.The Why，What and How of Management Innovation[J].Harvard Business Review，2006，2：72-84.

[8]Lynch Lisa M.The Adoption and Diffusion of OrganizationalInnovation： Evidence for the U.S.Economy[J].IZA Discussion Paper No. 2819 May 2007

[9]Mcadam R.Knowledge management as a catalyst for innovation within organizations：A qualitative study [J].Knowledge and Process Management， 2000，7（4）：233-241.

[10]Mcelroy M W. Using knowledge management to sustain innovation [J].Knowledge Management Review， 2000，3（4）：34-37.

作者簡介

曲寧，女，（1979—— ）大連理工大學(xué)城市學(xué)院管理學(xué)院，副教授，研究方向：經(jīng)濟法、專利法。