論經(jīng)濟金融化對勞資利益關(guān)系的影響

【摘要】我國經(jīng)濟快速發(fā)展的同時金融業(yè)逐漸膨脹，經(jīng)濟金融化節(jié)奏不斷加快對勞資利益關(guān)系造成了一定的影響并呈現(xiàn)為資強勞弱的趨勢。本文針對經(jīng)濟金融化對勞資利益關(guān)系的影響進行了討論，首先闡述了經(jīng)濟金融化以及勞資利益關(guān)系的相關(guān)概念，然后剖析了經(jīng)濟金融化對勞資利益關(guān)系影響的原因并提出了一些完善措施。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟金融化；勞資利益關(guān)系

一、經(jīng)濟金融化以及勞資利益關(guān)系的相關(guān)概念

1.經(jīng)濟金融化的涵義 馬克思主義經(jīng)濟學(xué)在對當代資本主義經(jīng)濟分析過程中經(jīng)濟金融化是其探究的主要內(nèi)容，馬格多夫和斯威奇是研究經(jīng)濟金融化問題的先行者，其認為站在資本主義生產(chǎn)以及金融資本擴張的角度上來看，金融資本擴張可以被視為壟斷資本主義陷入生產(chǎn)停滯的結(jié)果，是壟斷資本主義消化經(jīng)濟剩余的一種方式。佩蕾絲等學(xué)者從資本主義經(jīng)濟發(fā)展角度出發(fā)，以長波理論對經(jīng)濟金融化進行了分析，其將經(jīng)濟金融化定義為是建立在資本主義體系基礎(chǔ)上的，是兩個物質(zhì)之間進行擴張過程中必然發(fā)生的一種周期性現(xiàn)象。本文認為經(jīng)濟金融化指的是經(jīng)濟金融化資本建立在當代資本主義發(fā)展基礎(chǔ)上的在政治、經(jīng)濟、社會等方面全面擴張的過程。

2.勞資關(guān)系的涵義 勞資關(guān)系支配和決定著生產(chǎn)關(guān)系是市場經(jīng)濟快速發(fā)展的大環(huán)境下最重要的經(jīng)濟關(guān)系之一。從馬克思主義角度出發(fā)勞資關(guān)系是指在資本主義制度體系之下資本家采取雇傭工人進行生產(chǎn)勞動的形式來達到占有工人所創(chuàng)造的剩余價值的目的，資本家和工人二者之間所形成的生產(chǎn)關(guān)系就被稱為勞資關(guān)系。

二、經(jīng)濟金融化對勞資利益關(guān)系影響的原因剖析

1. 新自由主義造成金融化下勞資利益關(guān)系變化 目前，學(xué)術(shù)界還對新自由主義和經(jīng)濟金融化之間的關(guān)系沒有確切結(jié)論，但是可以確認的是經(jīng)濟金融化時代在一定程度上是通過新自由主義進行體現(xiàn)的。新自由主義是對一個階級在權(quán)利與金錢欲望上的表達，這個階級主義包括資本所有者及其權(quán)力機構(gòu)。新自由主義造成金融化下勞資利益關(guān)系變化主要從以下四個方面進行體現(xiàn)：

（1）勞動力量 新自由主義提出要想使勞資雙方實現(xiàn)勞動力市場供求關(guān)系平衡可以采取減少政府和工會對勞動力市場的過多干預(yù)、放松管制以及改革社會保障制度的方式進行實現(xiàn)。市場在對勞動者的工資標準、福利待遇、工作時間、解雇和勞動保護等方面進行資源調(diào)整，宏觀上調(diào)整勞動供給與總需求的關(guān)系。微觀上以組建生產(chǎn)團隊、生產(chǎn)產(chǎn)品和提供服務(wù)為目的，允許企業(yè)在較短的時間內(nèi)獲得必要的人力資源以達到緊跟社會經(jīng)濟發(fā)展的目的。但是在資本主義大環(huán)境下國家的相關(guān)政策和法律法規(guī)更傾向于資產(chǎn)階級，工人階級仍然處于弱勢仍然通過出賣勞動力來向資產(chǎn)階級換取生活需要，所以實施自由放任的勞動就業(yè)政策在一定程度上會變相地增加資產(chǎn)階級的力量降低勞動者的地位。

（2）勞動者利益 新自由主義在一定程度上使得勞動者的利益得不到保證，由于新自由主義主張限制工會運動大力提倡“自然失業(yè)率”理論批判工會的存在，認為工會壟斷勞動力市場使得勞工供給受到控制，對經(jīng)濟發(fā)展造成一系列負面影響。所以在新自由主義的大環(huán)境下所推行的政策在一定程度上就會盡可能的限制和削弱工會的功能與作用，致使勞動者的切身利益受到損害。

（3）勞動者社會保障 新自由主義提倡社會保障制度的改革，認為西方經(jīng)濟滯漲的原因是因為社會福利制度的缺失，認為投資者卻步是由于窮人的惰性過強造成的，最終致使經(jīng)濟發(fā)展滯后。新自由主義使得政府以加強對失業(yè)津貼申請的控制減少保護性勞動力市場政策為勞動就業(yè)和社會保障政策改革大方向，使得勞動者無法充分享受社會保障。

2、股東地位及企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的變化造成金融化下勞資利益關(guān)系變化

股東地位及企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的變化也會造成金融化下勞資利益關(guān)系變化，最終消弱勞動者的力量。主要表現(xiàn)為以下兩點：

（1）削弱公會力量

由于企業(yè)在戰(zhàn)略設(shè)計以及收入分配上對于股東分紅更有利，企業(yè)傾向在一定程度上會使得公會力量減弱，勞動者的切實利益得不到保障。從資本所有者角度出發(fā)，公會組織在一定程度上可以為勞動者爭取工作條件、工資以及各項福利等，但是這些薪酬福利的增加勢必會造成資本所有者所占有的勞動者剩余價值減少，這是資本所有者所擔心的問題。當企業(yè)利潤下降時資本所有者就會迫切希望削減勞動者的薪酬福利以將利潤率控制在一定范圍之內(nèi)。因此，資本所以者會壓制公會力量。

（2）影響政策的制定和實施

經(jīng)濟金融化大環(huán)境下，金融部門已經(jīng)開始構(gòu)建能夠促進自身發(fā)展的政策框架，雖然政策框架拓寬了金融市場的范圍，但是并沒有為勞動者的切身利益著想，而是在進行收入分配過程中過于傾向于資本所有者，將收入過多的轉(zhuǎn)移到資本所有者手中去，從而達到資本所有者與金融部門雙贏的狀態(tài)。這一政策框架對勞動者的切身利益造成了巨大影響的同時還導(dǎo)致勞動力市場保障機制缺失，諸如最低工資、勞動保護、職工權(quán)利以及失業(yè)津貼等保障機制難以順利實施，缺乏公平性。

3.經(jīng)濟金融化本身致使金融業(yè)膨脹使得勞資利益關(guān)系變化

經(jīng)濟金融化不僅是在國內(nèi)而且還需要從國際層面上進行剖析，經(jīng)濟金融化促使經(jīng)濟活動的重心發(fā)生變化，發(fā)達國家的金融、保險、不動產(chǎn)部門等金融部門發(fā)展迅速，占了很大的比重。隨著金融及其相關(guān)行業(yè)占有比重越來越多，其重要性也在隨之提高，其所獲得的利潤也與其重要性呈正比，一些非金融部門也在不斷受金融及其相關(guān)部門的影響逐漸涉足金融活動。經(jīng)濟金融化本身致使金融業(yè)膨脹促使勞資利益關(guān)系變化，各行業(yè)的資本所有者有著強烈的將勞動者所創(chuàng)造的剩余價值轉(zhuǎn)移到自己手中去愿望，直接導(dǎo)致各行業(yè)的勞動者權(quán)益力量受到削弱。

三、經(jīng)濟金融化對勞資利益關(guān)系的影響的一些完善措施

1.加強對金融業(yè)的管制

要想控制經(jīng)濟金融化對勞資利益關(guān)系的影響可以加強對金融業(yè)的管制，政府可以通過出臺一些有針對性政策的方式來控制金融過度交易現(xiàn)象的發(fā)生，拉動實體經(jīng)濟投資的增長。由于在金融交易過程中衍生金融交易品的過多會導(dǎo)致金融業(yè)經(jīng)濟增長速度過快，使得一些投機行為猖獗長期投資受限。對此，政府加強對金融業(yè)的管制在降低交易的數(shù)量和頻率的同時還可以對于產(chǎn)生的收益征收資本所得稅，將資本獲利控制在一定范圍之內(nèi)降低各行業(yè)的資本所有者將勞動者所創(chuàng)造的剩余價值轉(zhuǎn)移到自己手中去愿望，間接地保證勞資利益關(guān)系的平衡。

2.規(guī)范勞動市場

政府相關(guān)部門加強對勞動市場的規(guī)范在一定程度上也可以平衡勞資利益關(guān)系，單依靠市場自主調(diào)節(jié)難以使勞動力市場規(guī)范。對此，政府應(yīng)當進一步完善政府機構(gòu)或民間的公會組織來加強勞動力市場監(jiān)管，從勞動者切身利益角度出發(fā)保護勞動者的工資標準、福利待遇、工作時間等，著實維護勞動者權(quán)益。

3.股份制改革

由于資產(chǎn)所有者掌握著企業(yè)的管理權(quán)，這就會使得資產(chǎn)所有者在進行企業(yè)利益分配時通過削弱勞動者的利益來使自己的利益所得增加，周而復(fù)始就會使得社會的貧富差距逐漸增大。實施企業(yè)股份制改革成立董事會使企業(yè)員工具有發(fā)言權(quán)可以表達自己對當前薪酬福利的想法和對企業(yè)的建議，這樣不僅可以實現(xiàn)企業(yè)利潤較公平分配，而且還能夠提高勞動者的工作積極性，使勞動者的切身利益得到保障。