摘要:居民通貨膨脹感受的異質(zhì)性不僅是引起通貨膨脹預(yù)期異質(zhì)性的重要因素,而且會(huì)造成居民通貨膨脹感受與官方公布的CPI之間存在偏差。探究居民通貨膨脹感受異質(zhì)性的影響因素有助于加深對(duì)通貨膨脹預(yù)期異質(zhì)性的理解,從而有利于貨幣政策當(dāng)局管理通貨膨脹預(yù)期,確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康地發(fā)展。
關(guān)鍵詞:通貨膨脹感受 異質(zhì)性 通貨膨脹預(yù)期 CPI 影響因素
通貨膨脹感受是指經(jīng)濟(jì)主體所感受到的過(guò)去一段時(shí)間整體物價(jià)變化程度,也就是公眾所感知到的通貨膨脹程度。通貨膨脹預(yù)期則是指經(jīng)濟(jì)主體預(yù)期未來(lái)一段時(shí)間的通貨膨脹程度。通貨膨脹感受的異質(zhì)性是指不同個(gè)體或不同群體的通貨膨脹感受有明顯的差異。人們對(duì)通貨膨脹感受的研究主要始于2002年歐洲貨幣轉(zhuǎn)換時(shí)期,歐元誕生之后歐元區(qū)居民的通貨膨脹感受明顯高于歐元誕生之前,而實(shí)際上物價(jià)水平的變化并不明顯,這一奇怪的現(xiàn)象引發(fā)了越來(lái)越多的學(xué)者對(duì)通貨膨脹感受的研究。研究發(fā)現(xiàn):個(gè)體會(huì)因?yàn)槟挲g、性別、收入、受教育程度等因素的不同而表現(xiàn)出系統(tǒng)性的差異,而且同一類群體內(nèi)部不同個(gè)體的通貨膨脹感受也有差異。通貨膨脹感受的這種異質(zhì)性又會(huì)導(dǎo)致不同個(gè)體和群體的通貨膨脹預(yù)期也表現(xiàn)出異質(zhì)性。
一、居民通貨膨脹感受異質(zhì)性對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響
(一)對(duì)居民通貨膨脹預(yù)期的影響
通貨膨脹預(yù)期在宏觀經(jīng)濟(jì)決策中有重要的作用,它不僅會(huì)影響人們的消費(fèi)、儲(chǔ)蓄和投資決策進(jìn)而影響總需求,而且會(huì)影響工資和價(jià)格進(jìn)而影響總供給。歐洲和美國(guó)大量的問(wèn)卷調(diào)查顯示,不同個(gè)體的通貨膨脹感受是其通貨膨脹預(yù)期最重要的影響因素。Benford和Driver(2008)通過(guò)研究英格蘭銀行的通貨膨脹調(diào)查問(wèn)卷發(fā)現(xiàn),40%的居民認(rèn)為對(duì)當(dāng)期通貨膨脹的感受程度是他們形成通貨膨脹預(yù)期的重要決定因素之一。居民在對(duì)未來(lái)通貨膨脹作出預(yù)期時(shí),必然會(huì)考慮到當(dāng)前實(shí)際通貨膨脹的感受。如果居民感受實(shí)際通貨膨脹率過(guò)高,則相應(yīng)的會(huì)對(duì)未來(lái)通貨膨脹率作出較高的預(yù)期;反之,則會(huì)作出較低的預(yù)期[1]。近年來(lái)的研究表明,不同個(gè)體或群體的通貨膨脹預(yù)期存在很大的差異(Leung,2009[2]; Gnan et al.,2011[3]),越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)為未來(lái)的宏觀經(jīng)濟(jì)模型需要考慮通貨膨脹預(yù)期的異質(zhì)性,這樣才能更真實(shí)地刻畫出宏觀經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)特征。
(二)對(duì)政府公布的CPI的影響
居民通貨膨脹感受的異質(zhì)性會(huì)使居民的通貨膨脹感受與官方公布的CPI之間存在偏差。一些調(diào)查和研究表明,居民的通貨膨脹感受在很多時(shí)候普遍高于官方公布的CPI(Brachinger,2008[4])。這種偏差的存在一方面可能會(huì)提高通脹預(yù)期,另一方面又會(huì)影響貨幣政策的可信性。當(dāng)居民的通貨膨脹感受與當(dāng)局公布的通貨膨脹率不一致時(shí),公眾就會(huì)對(duì)中央銀行和政府產(chǎn)生懷疑,從而不相信他們作出的承諾。
二、居民通貨膨脹感受異質(zhì)性的影響因素
居民的通貨膨脹感受是居民感知到的通貨膨脹程度,然而不同個(gè)體由于主體特征、購(gòu)物經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)商品敏感程度的不同導(dǎo)致通貨膨脹感受有明顯的差異。
(一)性別
性別會(huì)影響通貨膨脹感受已被大多數(shù)研究所證實(shí)。Ashton(2012)認(rèn)為女性比男性有更高的通貨膨脹感受,原因是女性比男性在日常生活中傾向于負(fù)責(zé)更多的家庭采購(gòu),這些認(rèn)知的差異將會(huì)影響她們的通貨膨脹感受[5]。Bryan 和 Venkatu(2001)的研究表明女性有更高的通脹感受,但與她們購(gòu)買的消費(fèi)品類型,購(gòu)物次數(shù)以及自身的通貨膨脹知識(shí)沒(méi)有關(guān)系[6]。
(二)年齡
Palmqvist和Stroemberg(2004)的研究發(fā)現(xiàn)瑞典居民的通貨膨脹感受與年齡呈“U”型關(guān)系,在人的一生當(dāng)中,年老時(shí)通貨膨脹感受趨向于惡化,老年人一般有較高的通貨膨脹感受[7]。Lamla和Lein(2012)證實(shí)了在不同年齡群體中,中年群體的通貨膨脹感受更接近官方公布的通貨膨脹率,這可能是因?yàn)樗麄円话氵x擇中性化的媒體報(bào)道更新自己的信息集[8]。但是,Stix(2009)的研究表明年齡對(duì)通貨膨脹感受的影響并不明顯[9]。
(三)受教育水平和收入
Blinder和Krueger(2004)發(fā)現(xiàn),當(dāng)人們從媒體獲得大量信息的情況下,那些擁有高收入和高學(xué)歷的人能更好地理解和吸收這些信息。另外,受教育水平和收入的不同會(huì)使人們對(duì)CPI的承受能力表現(xiàn)出差異,消費(fèi)者的收入越高,物價(jià)變化給消費(fèi)者帶來(lái)的沖擊就越小,從而其通貨膨脹感受就越低。同樣,如果個(gè)人的收入有所增加,那么增加的工資可以抵消一部分物價(jià)的上漲,那么他對(duì)一定程度的價(jià)格上漲就不那么反感[10]。
(四)資產(chǎn)狀況
個(gè)人富裕程度以及資產(chǎn)分布狀況會(huì)影響其對(duì)通貨膨脹的關(guān)心程度,進(jìn)而會(huì)影響個(gè)人的信息收集和篩選行為,從而導(dǎo)致不同的人通貨膨脹感受有較大的差異。個(gè)人資產(chǎn)主要分為固定資產(chǎn)和金融資產(chǎn)兩大類,其中固定資產(chǎn)主要是指對(duì)居民日常生活影響較大的住房,金融資產(chǎn)主要包括儲(chǔ)蓄存款、國(guó)庫(kù)券、股票、其他有價(jià)證券、住房公積金余額等。李紅玲、戴國(guó)海(2008)通過(guò)定量調(diào)查發(fā)現(xiàn)在資產(chǎn)項(xiàng)目中,房地產(chǎn)價(jià)格上漲對(duì)總體通貨膨脹感受影響較大,股票持有狀況對(duì)居民總體通貨膨脹感受影響相對(duì)較小 [11]。
(五)消費(fèi)模式
Giovane和Sabbatini(2005, 2006)對(duì)意大利不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)類別的消費(fèi)者進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)群體之間不同的通貨膨脹感受源于他們各自不同的消費(fèi)模式[12]。同樣,Brachinger(2008)在德國(guó)的調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果顯示,高、中、低三種按價(jià)格分類的消費(fèi)品中,對(duì)于低價(jià)消費(fèi)品居民感受到的通貨膨脹率最高,中等價(jià)格的消費(fèi)品次之,高價(jià)消費(fèi)品最低[4]。食品價(jià)格的上漲會(huì)使人們的福利降低,Gazdar(2013)研究了2007年至2008年間巴基斯塔經(jīng)歷的急性價(jià)格暴漲和實(shí)物短缺,食品價(jià)格的上漲和市場(chǎng)的動(dòng)蕩,讓人們感受到了前所未有的通貨膨脹[13]。
(六)消費(fèi)品的購(gòu)買頻率
消費(fèi)者對(duì)某類價(jià)格上漲的商品購(gòu)買次數(shù)越多,他記憶里關(guān)于物價(jià)上漲的案例就越多,從而消費(fèi)者感覺(jué)到的通貨膨脹值就越大。Junngermann(2007)調(diào)查結(jié)果證實(shí)了購(gòu)買頻率對(duì)通貨膨脹感受的影響。與購(gòu)買頻率低的消費(fèi)品相比,高購(gòu)買頻率消費(fèi)品的價(jià)格上漲給消費(fèi)者帶來(lái)了更高的通貨膨脹感受[14]。Menz(2009)的研究表明,在歐元流通之前,高購(gòu)買頻率的消費(fèi)品價(jià)格上漲對(duì)居民通貨膨脹感受有顯著的影響,而購(gòu)買頻率低的消費(fèi)品對(duì)居民通貨膨脹感受的影響則不顯著。而在歐元流通之后,像食品,交通等高購(gòu)買頻率的消費(fèi)品,其價(jià)格上漲對(duì)居民通貨膨脹感受的影響依然顯著,但是低購(gòu)買頻率的消費(fèi)品價(jià)格上漲對(duì)居民通脹感受也有顯著的作用[15]。
(七)物價(jià)變化的方向和大小
基于前景理論和個(gè)體購(gòu)物經(jīng)驗(yàn)的研究,Brachinger(2006,2008)提出了“參照依賴”和“損失厭惡”假說(shuō)。他認(rèn)為消費(fèi)者在購(gòu)買商品時(shí)會(huì)把商品現(xiàn)在的價(jià)格與心理參照價(jià)相對(duì)比,價(jià)格降低視為獲利,價(jià)格升高視為損失。然而與獲利相比,損失被賦予更高的權(quán)重,商品價(jià)格上漲帶來(lái)的損失值比相同額度的價(jià)格下降帶來(lái)的獲利值要大,因此消費(fèi)者對(duì)物價(jià)上漲更為敏感[4]。Giovane和Sabbatini(2006)的研究顯示,相同幅度的價(jià)格上漲和下跌,價(jià)格上漲對(duì)消費(fèi)者通脹感受的影響會(huì)更大 [16]。
(八)新聞媒體報(bào)道
新聞媒體在日常生活中扮演了一個(gè)很重要的角色,因?yàn)樾畔莫M窄的專家集群流向公眾主要是通過(guò)大眾傳播媒介,然后居民通過(guò)對(duì)不同價(jià)格信息的理解和篩選便形成了不同的通貨膨脹感受。Lamla和Lein(2012)用計(jì)量的方法分析了德國(guó)近10年媒體報(bào)道的詳細(xì)數(shù)據(jù),證實(shí)了媒體報(bào)道與居民通貨膨脹感受高度相關(guān)[8]。Lein和Maag(2011)構(gòu)建了通貨膨脹感受的“流行病學(xué)模型”,模型假設(shè):如果居民個(gè)體從媒體報(bào)道中獲得了關(guān)于通貨膨脹狀況的新信息,就會(huì)運(yùn)用該信息來(lái)修正自己在上一期的通貨膨脹感受,如果沒(méi)有接觸到這種信息,其通貨膨脹感受維持不變[17]。
三、緩解居民通貨膨脹感受異質(zhì)性的建議
通貨膨脹感受的異質(zhì)性是決定通貨膨脹預(yù)期異質(zhì)性的重要因素。為了穩(wěn)定通脹預(yù)期,有必要緩解居民通貨膨脹感受的異質(zhì)性。
(一)加強(qiáng)宣傳和輿論引導(dǎo)
通過(guò)新聞媒體等媒介渠道,統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)該讓更多的居民具有經(jīng)濟(jì)常識(shí),對(duì)我國(guó)的物價(jià)指數(shù)CPI有一個(gè)清楚的認(rèn)識(shí)。同時(shí),政府部門要向廣大居民表達(dá)當(dāng)局穩(wěn)定物價(jià)的決心,通過(guò)公布我國(guó)采取的各項(xiàng)穩(wěn)定物價(jià)水平的措施,使居民的通貨膨脹感受不至于惡化。另外,新聞媒體不應(yīng)該放大社會(huì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響,要采用中性化的方式準(zhǔn)確報(bào)道經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。
(二)穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格
近年來(lái)我國(guó)糧、肉、蛋、菜等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不斷上漲,使居民普遍擁有較高的通貨膨脹感受。這是因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品作為居民購(gòu)買頻率較高的產(chǎn)品,在居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)中所占的權(quán)重較高。因此,我國(guó)要加大對(duì)農(nóng)民的生產(chǎn)補(bǔ)貼,提高農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,并要采取措施進(jìn)一步完善大宗農(nóng)產(chǎn)品儲(chǔ)備、調(diào)節(jié)機(jī)制,確保大宗農(nóng)產(chǎn)品的供給安全和價(jià)格穩(wěn)定。
(三)抑制房?jī)r(jià)快速上漲
在CPI的統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目中,住房作為資本項(xiàng)目出現(xiàn),然而住房卻與居民的日常生活息息相關(guān)。我國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格與居民收入水平極不相稱,尤其是在一、二線城市表現(xiàn)尤其突出,在一定程度上導(dǎo)致了一、二線城市居民較高的通貨膨脹感受。因此,政府要加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控,不僅要抑制房?jī)r(jià)過(guò)快增長(zhǎng),而且要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房的建設(shè),保障低收入群體的基本居住要求。
(四)完善社會(huì)保障制度
由于低收入群體對(duì)通貨膨脹較為敏感,價(jià)格的上漲對(duì)低收入群體的沖擊較大。我國(guó)應(yīng)建立更加完善的社會(huì)保障制度,提高最低收入保障線和最低工資標(biāo)準(zhǔn),從而提高低收入群體對(duì)價(jià)格上漲的承受力。
參考文獻(xiàn):
[1]Benford and Driver. Public Attitudes to Inflation and Interest Rates[J].Bank of England Quarterly Bulletin,2008,48(2):148—156.
[2]Leung, C. The Demographics of Household inflation perceptions and expectations[EB].Reserve Bank of New Zealand: Bulletin, Vol.72,No.2,June 2009.
[3]Gnan E et al. Heterogeneity in Euro area consumer’s inflation expectations: some stylized facts and implication[C/OL]. Oesterreichische Nationalbank Monetary Policy and the Economy, Q2.2011.
[4]Brachinger, H.W.A new index of perceived inflation: Assumptions, method, and application to Germany[J].Journal of Economic Psychology,2008,29:433-457.
[5]Ashton, M.J.“Real-Feel”inflation: quantitative estimation of inflation perception[J].Business Economics,2012,47:14-26.
[6] Bryan, M.F. and G.Venkatu.“The Curiously Different Inflation Perspectives of Men and Women”[R].Cleveland: Federal Reserve Bank of Cleveland, 2001.
[7]Palmqvist,S., and L.Stroemberg. Households’ inflation opinions-a tale of two surveys. Economic Review,2004.
[8]Lamla,M.J and S.M.Lein. Rational inattention, inflation perceptions and the media: lessons from the Euro Cash Changeover[A].2012,1-26.
[9]Stix,H. Perceived inflation and the euro: Evidence from an Austrian survey[J].European Journal of Political Economy,2009,25:547-561.
[10]Blinder,A.S and A.B.Krueger. What does the public know about economic policy, and how does it know it? National Bureau of Economic Research,2004.
[11] 李紅玲,戴國(guó)海. 居民通貨膨脹感受及預(yù)期成因研究[J].金融縱橫, 2008,(6):22-27.
[12]Del Giovane, and R.Sabbatini. The introduction of the euro and the divergence between officially measured and perceived inflation: The case of Italy. Temidi Discussion, 2005.
[13]Haris Gazdar and Hussain Bux Mallah. Inflation and Food Security in Pakistan: Impact and Coping Strategies.IDS Bulletin,2013.
[14]Jungermann,H.,H.W.Brachinger, J.Belting,K.Grinberg and E.Zacharias. The Euro Changeover and the Factors Influencing Perceived Inflation[J]. Journal of Consumer Policy, 2007, 30(4):405–419.
[15] Vogel,L., J.-O.Menz and U.Fritsche. Prospect Theory and Inflation Perceptions –An Empirical Assessment[R]. Hamburg: University Hamburg, 2009.
[16]Del Giovane, and R.Sabbatini. Perceived and measured inflation after the launch of the euro: explaining the gap in Italy. Giornale degli Economisti e Annali di Economia ,2006:155-192
[17]Lein,S.M and T.Maag. The formation of inflation perceptions: some empirical facts for Europen Counries [J].Scottish Journal of Political Economy,2011,58:155-188.