論封閉僵化式老路的弊端

作者簡介：孫忠輝（1972— ），男，遼寧鐵嶺人，中共西豐縣委黨校講師，主要研究方向：科學(xué)社會(huì)主義，領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)。

通訊地址：遼寧鐵嶺西豐縣委黨校（站前街26號(hào)，少年宮斜對(duì)過），郵編112499，聯(lián)系方電話：13050847207

【摘要】實(shí)現(xiàn)中國民族的偉大復(fù)興，實(shí)現(xiàn)中國夢，中國絕不能走以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主要特征的封閉僵化的老路。老路的弊端主要有破壞社會(huì)主義民主法制，遲滯經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，壓抑文藝工作者創(chuàng)作熱情。中國必須堅(jiān)定不移地走中國特色社會(huì)主義道路。

【關(guān)鍵詞】中國道路；封閉化；弊端

實(shí)現(xiàn)中國民族的偉大復(fù)興，實(shí)現(xiàn)偉大的中國夢，必須堅(jiān)定不移地走中國特色社會(huì)主義道路，絕不能走封閉僵化的老路。所謂老路，簡單地說，就是改革開放前中國所走的道路。封閉僵化的老路主要有如下弊端：

一、政治上，破壞社會(huì)主義民主法制。在前蘇聯(lián)，斯大林上臺(tái)后進(jìn)行大清洗，迫害了許多反對(duì)者，在政治經(jīng)濟(jì)等政策制定實(shí)施上，也是“一言堂”，專制獨(dú)裁、踐踏法律。鄧小平說：斯大林嚴(yán)重破壞社會(huì)主義法制。毛澤東同志就說過，這樣的事情在英、法、美這樣的西方國家不可能發(fā)生。當(dāng)時(shí)的中國雖然認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，仍導(dǎo)致了“文化大革命”的十年浩劫，這個(gè)教訓(xùn)是極其深刻的。改革開放之前的中國實(shí)行的是蘇聯(lián)的社會(huì)主義，一切讓黨的集團(tuán)承包，高度中央集權(quán)體現(xiàn)在社會(huì)關(guān)系上，那時(shí)的社會(huì)主義，只有主義沒有社會(huì)，黨政職能和群眾職能不分，采取對(duì)國家政權(quán)直接干預(yù)、包辦、命令的方式， 實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。而民主式的執(zhí)政是黨政分開、間接執(zhí)政，是以政權(quán)為中心， 執(zhí)政黨采取對(duì)國家政權(quán)提出大政方針的建議、通過法律程序立法、由國家政權(quán)決策執(zhí)行的方式， 實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。 說到底，黨政不分就是一個(gè)現(xiàn)代的先進(jìn)政黨用古代的落后專制方式進(jìn)行執(zhí)政，破壞了社會(huì)主義民主法制。

二、經(jīng)濟(jì)上，遲滯經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。權(quán)力都集中在中央，高度計(jì)劃中央管理屬性，從而壓抑了廣大勞動(dòng)人民的積極性。一是所有制結(jié)構(gòu)單一，搞純而又純的公有制。二是經(jīng)濟(jì)決策權(quán)過于集中，企業(yè)成為行政部門的下屬單位，缺乏自主權(quán)。三是靠指令性計(jì)劃配置資源，市場機(jī)制被完全排斥在外。四是缺乏活力，壓抑了積極性。我們過去長期搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，有計(jì)劃按比例，避免了資本主義的剝削，經(jīng)濟(jì)規(guī)模小的時(shí)候，集中力量辦大事，經(jīng)濟(jì)規(guī)模大了，經(jīng)濟(jì)的完全按比例，沒法計(jì)劃。政府向企業(yè)下達(dá)任務(wù)，生產(chǎn)什么產(chǎn)品，規(guī)模，型號(hào)規(guī)定的死死的，企業(yè)沒有自主空間。這樣體制機(jī)制造成發(fā)展緩慢，生活的物資嚴(yán)重短缺，在當(dāng)時(shí)所有社會(huì)主義國家都是如此。

三、文化上，壓抑文藝工作者創(chuàng)作熱情。造成了文化的百花凋零。抗日戰(zhàn)爭勝利以后還要剿匪，創(chuàng)作了一部小說《林海雪原》。上海京劇院根據(jù)電影《林海雪原》改編一出戲，叫做《智取威虎山》。江青當(dāng)時(shí)比較不滿意，改一個(gè)地名改一個(gè)人命她做不了主，給毛主席寫信，建議把智取威虎山改成智取飛虎山，里面的梁子龍改成楊子榮。尤其是在文化大革命期間，文藝工作者和廣大群眾更是不謹(jǐn)言慎行，更別談什么創(chuàng)作，稍有不慎說錯(cuò)話或是寫借文章等等就會(huì)被紅衛(wèi)兵打成反革命，關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，挨批挨斗，游街示眾，所以時(shí)代發(fā)生變化的時(shí)候，也就產(chǎn)生了轉(zhuǎn)變社會(huì)主義模式的客觀要求。

四、民生上，造成人民生活日益窘迫。社會(huì)物資極其短缺，政府不得不依靠票證來管理國家。中國人出差、上學(xué)、辦事甚至買菜、打個(gè)醬油都要票。人們生活基本靠票。北京作為首都，供應(yīng)也很緊張。最好的時(shí)候買豬肉不憑票，但要排很長的隊(duì)，每人只許買兩毛錢，而外地連這也沒保證。改革的發(fā)端來自安徽小崗村，20多戶人家，而在那上頭按手印的就是18戶農(nóng)民代表。那2戶農(nóng)民在這之前外出討飯還沒有回來。據(jù)1978年的統(tǒng)計(jì)，中國10億人口中有2.5億人生活在溫飽線以下。占了人口四分之一，貧困含義溫飽問題沒有解決。匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾奈將這種現(xiàn)象稱為短缺經(jīng)濟(jì)。

五、外交上，錯(cuò)過分享國際分工的利益。二戰(zhàn)后，世界上很多國家把改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，提高生產(chǎn)率，作為在激烈的競爭中取得有利地位的關(guān)鍵，紛紛增加科研經(jīng)費(fèi)支出，科學(xué)技術(shù)得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。從1950年至1976年間，日本花費(fèi)了60億美元引進(jìn)了1700多項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)，幾乎把西方發(fā)達(dá)國家半個(gè)世紀(jì)的科技成果都吸收進(jìn)來，創(chuàng)造了價(jià)值20000億美元的社會(huì)財(cái)富，從而實(shí)現(xiàn)了趕超發(fā)達(dá)國家。而當(dāng)時(shí)的中國，為防止西方敵對(duì)勢力的顛覆滲透，閉關(guān)鎖國比蘇聯(lián)還厲害。50年代，“一邊倒”，主要集中于蘇聯(lián)和東歐國家；60年代，轉(zhuǎn)向西方資本主義國家，主要是日本和西歐；70年代，多元化。在整整二十多年的時(shí)間里，中國不僅無法參與國際分工，更無法利用外資，在封閉環(huán)境下，中國未能分享國際分工的利益，不但未能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的趕超，反而大大落后于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，中國現(xiàn)代化的進(jìn)程再度被延誤，國民經(jīng)濟(jì)走到了崩潰的邊緣，封閉導(dǎo)致的我國與發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)科技差距的急劇擴(kuò)大。

放眼世界，堅(jiān)持走老路的前蘇聯(lián)的“替身”——俄羅斯苦不堪言。普京1999年發(fā)表《千年之交的俄羅斯》一文中說：“在即將過去的這個(gè)世紀(jì)里，俄羅斯有四分之三的時(shí)間是在為共產(chǎn)主義原理而奮斗的標(biāo)志下生活的。看不到這一點(diǎn)，甚至否定這一時(shí)期不容置疑的成就是錯(cuò)誤的。然而，如果我們不意識(shí)到社會(huì)和人民在這一社會(huì)試驗(yàn)中付出了那種巨大的代價(jià)，那就更是大錯(cuò)特錯(cuò)了。主要的錯(cuò)誤是：蘇維埃政權(quán)沒有使國家繁榮、社會(huì)昌盛、人民自由。用意識(shí)形態(tài)的方式搞經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致我國遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落后于發(fā)達(dá)國家。無論承認(rèn)這一點(diǎn)有多么痛苦，但是我們將近70年都在一條死胡同里發(fā)展，這條道路偏離了人類文明的康莊大道。” “目前我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)所遇到的困境，在很大程度上是由于繼承了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)模式所付出的代價(jià)?！庇善站┑脑捴形覀儾浑y看出走這條老路所帶來的惡果。

前蘇聯(lián)的悲劇和中國的實(shí)際都發(fā)出一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)：繼續(xù)走封閉僵化計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的老路只能是死路一條。中國，絕不能走封閉僵化的老路，必須堅(jiān)定不移地走自己的路——中國特色社會(huì)主義道路。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張怡恬.《絕不走封閉僵化的老路》[J].北京：《人民日?qǐng)?bào)》，2012年

[2] 夏春濤.《實(shí)現(xiàn)中國夢走“老路”必窮 走“西化路”必亂》[J] .北京：人民網(wǎng)，2013年