覆膜方式對(duì)酒泉砂地西瓜的影響初報(bào)

楊 波 ，胡海銀，劉 鳳，王漢寧

（1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，甘肅 蘭州 730070；2.甘肅省酒泉市肅州區(qū)下河清鄉(xiāng)農(nóng)技站，甘肅 酒泉735000；3.甘肅省酒泉市肅州區(qū)蔬菜技術(shù)服務(wù)中心，甘肅 酒泉 735000；4.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，甘肅蘭州 730070）

西瓜是深受人們喜愛(ài)的夏令水果，有消暑解毒等功效，是甘肅省主要的經(jīng)濟(jì)作物之一［1］。甘肅省西瓜生產(chǎn)歷史悠久，大部分地區(qū)少雨干旱，溫度偏低且年、日溫差較大，適宜瓜類作物生產(chǎn)。近年來(lái)，由于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，極大的調(diào)動(dòng)了廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，使甘肅省西瓜生產(chǎn)有了長(zhǎng)足的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年甘肅省西瓜生產(chǎn)面積為4.75萬(wàn)hm2，總產(chǎn)量達(dá)209.4萬(wàn)t，總產(chǎn)值23.3億元，其中酒泉市西瓜生產(chǎn)面積0.92萬(wàn)hm2，產(chǎn)量42.2萬(wàn)t，產(chǎn)值5.4億元［2］。西瓜是耐熱性作物，在整個(gè)生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中，要求有較高的溫度和適宜的土壤水分［3］。覆膜是當(dāng)前西瓜栽培中抗旱保墑、提高土壤溫度、促進(jìn)早熟高產(chǎn)最有效的田間措施［4～8］，已廣泛應(yīng)用于生產(chǎn)，但各地因栽培習(xí)慣不同而采用不同的覆膜方式。為了探索適宜酒泉市西瓜種植的最佳栽培方式，進(jìn)一步提高酒泉市砂地西瓜產(chǎn)量和品質(zhì)，提高西瓜種植效益，2014年我們?cè)诰迫忻C州區(qū)下河清鄉(xiāng)樓莊村砂地進(jìn)行了西瓜不同覆膜栽培方式試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

指示西瓜品種為西農(nóng)8號(hào)，由合肥市豐樂(lè)種業(yè)有限公司生產(chǎn)提供。供試地膜為幅寬110 cm、80 cm，厚0.008 mm的黑色聚乙烯地膜和幅寬110 cm、80 cm，厚0.008 mm的透明聚乙烯地膜，均由甘肅宏達(dá)公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2014年在甘肅省酒泉市肅州區(qū)下河清鄉(xiāng)樓莊村進(jìn)行，當(dāng)?shù)貙侔肷衬珊敌詺夂?，年均降水量少，蒸發(fā)量大、日照長(zhǎng)。土壤類型為砂質(zhì)土。試驗(yàn)地耕層土壤含有機(jī)質(zhì)12.27 g/kg、全氮0.61 g/kg、堿解氮 64.78 mg/kg、有效磷 20.20 mg/kg、速效鉀137.72 mg/kg，pH 8.7，前茬玉米。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，處理①為透明地膜半膜平作（CK）。采用幅寬110 cm的透明地膜平鋪，膜面寬100 cm，膜間距30 cm。處理②為黑色地膜半膜平作。采用幅寬110 cm黑色地膜平鋪，膜面寬100 cm，膜間距30 cm。處理③為高壟溝灌栽培，覆蓋透明地膜。處理④為高壟溝灌栽培，覆蓋黑色地膜。處理③、處理④采用水旱塘起壟栽培，人工起壟，水旱塘寬220 cm，其中旱塘寬180 cm，水塘寬40 cm、深30 cm，灌足水后，待塘土八成干時(shí)，將旱塘裁直、鏟平，使旱塘定型，在播種前15 d（4月10日）將幅寬80 cm的透明地膜或黑色地膜覆蓋在旱塘的兩側(cè)，緊貼塘面，地膜邊緣壓緊以防止大風(fēng)侵襲。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積52.0 m2（2.6 m×20.0 m），每小區(qū)按株距65 cm、行距100 cm定植2行西瓜，定植密度為12 000株/hm2。試驗(yàn)地周圍設(shè)保護(hù)行。春耕時(shí)基施腐熟有機(jī)肥30 000 kg/hm2、磷酸二銨300 kg/hm2、硝酸銨150 kg/hm2、硫酸鉀75 kg/hm2。各處理均于4月10日人工覆膜。4月25日采用自制的打孔器打孔穴播，播后用無(wú)堿細(xì)沙封嚴(yán)穴口，避免大風(fēng)撕裂地膜和防止水分蒸發(fā)。其余管理同一般生產(chǎn)大田。采取雙蔓整枝，在主蔓基部選留1健壯側(cè)蔓，其余側(cè)蔓及時(shí)摘除。主蔓第2朵雌花留瓜，個(gè)別第2朵雌花沒(méi)有成功坐果的植株，在第3朵雌花留瓜。每株只留1個(gè)瓜，九成熟時(shí)采收。田間調(diào)查各處理物候期和生育期，西瓜成熟期每小區(qū)隨機(jī)選10個(gè)西瓜測(cè)單瓜重和中心折光糖含量，取平均值。單瓜重用天平稱重，中心折光糖含量用便攜式測(cè)糖儀測(cè)定。按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS軟件進(jìn)行方差分析和多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 物候期與生育期

從表1可以看出，出苗期以處理①（CK）和處理③較早，均為5月3日，較處理②和處理④提早2 d。伸蔓期以處理③最早，較CK提早4 d；處理④次之，較CK提早1 d；處理②較CK推遲3 d。第2雌花開花期以處理③最早，較CK提早1 d；CK次之，處理②、處理④較CK分別推遲4、2 d。成熟期以處理③最早，較CK提早2 d；CK次之，處理②、處理④較CK分別推遲10、5 d。全生育期以處理③最短，為91 d，較CK縮短2 d；處理②、處理④較CK分別推遲10、5 d。

表1 不同處理對(duì)西瓜物候期及生育期的影響

表2 不同處理西瓜的經(jīng)濟(jì)性狀、產(chǎn)量及效益

2.2 不同處理對(duì)西瓜經(jīng)濟(jì)性狀、產(chǎn)量及效益的影響

從表2可以看出，單瓜重以處理③最高，為4.63 kg，較CK增加0.44 kg；處理④次之，為4.25 kg，較CK增加0.06 kg；處理②最低，為3.84 kg，較CK減少0.35 kg。中心折光糖含量以處理③最高，為11.9%，較CK高1.1百分點(diǎn)；處理④次之，為11.3%，較CK高0.5百分點(diǎn)；處理②最低，為10.4%，較CK低0.4百分點(diǎn)。折合產(chǎn)量也以處理③最高，為55 714.5 kg/hm2，較CK增產(chǎn)11.62%；處理④次之，為51 048.0 kg/hm2，較CK增產(chǎn)2.27%；處理②最低，為47 184.0 kg/hm2，較CK減產(chǎn)5.47%。產(chǎn)值也以處理③最高，為58 500.22元/hm2，較CK增加8 586.22元/hm2；處理④次之，為 49 006.10元/hm2，較 CK增加907.90元/hm2；處理②最低，為42 465.60元/hm2，較CK減少7 448.40元/hm2。對(duì)產(chǎn)量和產(chǎn)值分別進(jìn)行方差分析結(jié)果表明，處理間差異均達(dá)顯著水平，區(qū)組間差異均不顯著，進(jìn)一步用Duncan法進(jìn)行多重比較分析結(jié)果表明，產(chǎn)量和產(chǎn)值處理③與處理①（CK）、處理②、處理④間差異均達(dá)顯著水平，處理④與處理①（CK）差異不顯著，但均與處理②差異顯著。

3 結(jié)論

在酒泉市砂地條件下，采用不同覆膜方式栽培西瓜的試驗(yàn)結(jié)果表明，以高壟溝灌覆蓋透明地膜栽培的效果最佳，較透明地膜半膜平作（CK）提早成熟2 d；單瓜重較透明地膜半膜平作（CK）增加0.44 kg，中心折光糖含量較透明地膜半膜平作（CK）高1.1百分點(diǎn)。折合產(chǎn)量最高，為55 714.5 kg/hm2，較透明地膜半膜平作（CK）增產(chǎn)11.62%；產(chǎn)值最高，為58 500.22元/hm2，較透明地膜半膜平作（CK）增加8586.22元/hm2。由此可以看出，高壟溝灌栽培覆蓋透明地膜可有效提高增溫效果和保墑蓄水能力，提高西瓜產(chǎn)量、效益，可在酒泉市半干旱地區(qū)砂地及周邊類似區(qū)域推廣。

［1］ 薛 亮，馬忠明，杜少平，等.甘肅省西甜瓜生產(chǎn)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2011（7）：52-55.

［2］ 甘肅發(fā)展年鑒編委會(huì).甘肅發(fā)展年鑒［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2013.

［3］ 位廣林，皇甫自起，李 勤.西瓜春早熟不同覆膜方式栽培技術(shù)研究［J］.中國(guó)農(nóng)技推廣，2014（3）：27-28.

［4］ 賈登云，曾希琳，張永洋，等.籽用西瓜旱砂田覆膜栽培技術(shù)試驗(yàn)［J］.中國(guó)西瓜甜瓜，1998（1）：20-21.

［5］ 張玉蘭，鄭有飛.西瓜砂田不同覆蓋方式的增溫保墑效應(yīng)初探［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2006，27（4）：323-325.

［6］ 林團(tuán)榮，胡 冰.旱作馬鈴薯不同膜色不同覆膜方式對(duì)比試驗(yàn)研究［J］.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2014（3）：43-44.

［7］ 杜少平，馬忠明，薛 亮.不同覆膜方式對(duì)旱砂田西瓜產(chǎn)量品質(zhì)及土壤水分利用的影響［J］.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2010，28（6）：122-128.

［8］ 燕永豐.旱地籽瓜不同覆膜方式的效果初報(bào)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2009（5）：22-24.