引大灌區(qū)春小麥品比試驗初報

王 平，李衛(wèi)民，王國宇，魏 瓏

（蘭州市農(nóng)業(yè)科技研究推廣中心，甘肅 蘭州 730010）

秦王川盆地是蘭州周邊最大的一塊高原盆地，盆地內(nèi)整體地勢平坦，屬典型的溫帶半干旱大陸性氣候，平均海拔高度1 910 m，年平均降水量300～350 mm，年蒸發(fā)量1 880 mm，農(nóng)業(yè)與生活用水主要以引大水為主。小麥?zhǔn)且蠊鄥^(qū)主要糧食作物之一，常年播種面積占農(nóng)作物播種面積的60%以上。近年來由于品種單一、土地退化，給當(dāng)?shù)卮盒←溕a(chǎn)造成較大影響。為加快引大灌區(qū)春小麥良種的更新?lián)Q代，提高產(chǎn)量，增加農(nóng)民收入，蘭州市農(nóng)業(yè)科技研究推廣中心于2014年進行了春小麥新品種（系）品比試驗，現(xiàn)將結(jié)果初報如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

參試春小麥品種（系）共9個，編號分別為10-01、 10-02、 10-03、 10-04、 10-05、 10-06、10-07、10-08、10-09，均為蘭州市農(nóng)業(yè)科技研究推廣中心提供。以當(dāng)?shù)刂髟云贩N寧春15號為對照。

1.2 試驗方法

試驗在蘭州新區(qū)中川鎮(zhèn)賴家坡村進行。屬典型的溫帶半干旱大陸性氣候，陽光充足，冬季寒冷干燥，春季多風(fēng)少雨，夏無酷暑，秋季溫涼。海拔1 910 h，年平均氣溫6.9℃，年降水量300～350 mm，年蒸發(fā)量1 880 mm；年日照時數(shù)1 744～2 659 h，日照率60%，無霜期139 d。夏秋多東南風(fēng)，冬春多西北風(fēng)，主導(dǎo)風(fēng)向為西北風(fēng)，年平均風(fēng)速2.3 m/s。土質(zhì)多為黃綿土，土層深厚，表面土層平均厚度0.5～3.0 m，自然植被稀疏，最大凍土深度約1.1 m，農(nóng)作物為一年一熟制。試驗采用隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積為9 m2（3 m×3 m），每個品種為1小區(qū)，每小區(qū)種15行，行距20 cm，走道寬30 cm，四周設(shè)有1 m保護行。密度600萬株/hm2，前茬為豌豆。結(jié)合整地基施腐熟農(nóng)家肥45 000 kg/hm2、復(fù)合肥600 kg/hm2、磷酸二銨225 kg/hm2。試驗于3月21日采用畜力耕耙撒播，7月29日成熟。苗期結(jié)合灌頭水追施尿素150 kg/hm2，拔節(jié)至孕穗期結(jié)合灌二水追施尿素75 kg/hm2。拔節(jié)期、灌漿期清除田間雜草，其余管理同當(dāng)?shù)卮筇铩Ｓ^察記載物候期，小麥乳熟期記載抗倒伏性和抗病性（采用5點取樣法，每點取長2 m，隨機調(diào)查100個葉片，推斷嚴重度，判定反應(yīng)型）［1～5］。收獲前在每小區(qū)中間行隨機取樣20株考種，按小區(qū)單收計產(chǎn)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用Excel 2003軟件處理，SPSS21軟件方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表1可以看出，參試品種（系）的生育期為130～136 d，其中以10-04最短，為130 d，較對照品種寧春15號短6 d；10-01、10-06、10-07、10-09次之，均為132 d，較對照品種寧春15號短4 d；其余品種（系）較對照短1～2 d。

2.2 主要農(nóng)藝性狀

從表2可以看出，參試品種（系）的株高均較對照寧春15號高，以10-04最高，為95.40 cm，較對照高16.15 cm；10-03次之，為93.45 cm，較對照高14.20 cm。穗長均較對照短。小穗數(shù)除10-05與對照相同外，其余品種（系）均較對照少。穗粒數(shù)除10-03、10-05較對照多外，其余品種（系）均較對照少。單株穗重除10-04、10-08較對照低外，其余品種（系）均較對照高。千粒重除10-04、10-08外，其余品種（系）均較對照高。有效成穗率除10-03外，其余品種（系）均較對照高。對條銹病性10-01表現(xiàn)免疫，10-05與對照表現(xiàn)中抗外，其余品種（系）均表現(xiàn)高抗。抗倒伏性除10-09與對照表現(xiàn)差外，其余品種（系）均表現(xiàn)較強的抗倒伏能力。所有品種（系）的粒色均表現(xiàn)為紅粒。粒質(zhì)除對照為半硬粒外，其余品種（系）均為硬粒型。穗型除10-01為紡錘形、10-09為圓錐形外，其余品種（系）均為長方形。芒形除10-03、10-09表現(xiàn)無芒、10-05表現(xiàn)頂芒外，其余品種（系）均表現(xiàn)長芒。

表1 參試春小麥品種（系）的物候期及生育期

表2 參試春小麥品種（系）的主要性狀

2.3 產(chǎn)量表現(xiàn)

從表3可以看出，參試品種（系）折合平均產(chǎn)量均高于對照品種。以10-07最高，折合產(chǎn)量為5 755.56 kg/hm2，較對照增產(chǎn)33.51%，居參試品種（系）第1位；排第2、第3位品種（系）分別為10-04、10-02，折合產(chǎn)量分別為5 744.44、5 722.22 kg/hm2，分別較對照增產(chǎn)33.25%、32.73%。方差分析表明，除10-05與對照品種寧春15號差異不顯著外，其余品種（系）與對照差異均達顯著水平。

表3 參試春小麥品種（系）的產(chǎn)量表現(xiàn)

3 小結(jié)

試驗結(jié)果表明，參試的9個品種（系）以10-07、10-04、10-02折合產(chǎn)量較高，分別為5 755.56、5 744.44、5 722.22 kg/hm2，分別較對照品種寧春15號增產(chǎn)33.51%、33.25%、32.73%，居參試品種（系）的1、2、3位。這3個品種（系）綜合性狀好，生育期適中，田間表現(xiàn)生長整齊，落黃正常，抗病抗逆性強，適宜引大灌區(qū)推廣種植。10-03、10-06、10-09表現(xiàn)較好，其余品種（系）表現(xiàn)一般，有待繼續(xù)試驗或進一步改良。

［1］ 賈春霞，張光全.旱地春小麥品比試驗初報［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（6）：21-22.

［2］ 薛福元，袁 偉.涇川縣冬小麥品比試驗初報［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（1）：26-28.

［3］ 張 晶，張定一，王姣愛，等.小麥單株有效分蘗數(shù)與農(nóng)藝性狀的相關(guān)性研究［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（6）：17-19.

［4］ 蔡玉生，陸增根，秦建國，等.提高小麥單穗重的增產(chǎn)效應(yīng)及其對策［J］.上海農(nóng)業(yè)科技，1999（2）：46-48.

［5］ 任喜宏.靜寧縣冬小麥品比試驗初報［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（4）：36-37.