天水市淺山干旱區(qū)紫花苜蓿品比試驗

楊 婷，呂文坤

（1.黃河水利委員會天水水土保持科學(xué)試驗站，甘肅 天水 741000；2.甘肅省天水市秦州區(qū)土壤肥料管理站，甘肅 天水 741000）

紫花苜蓿（Medicago sativa L.）是多年生豆科植物，具有適應(yīng)性強(qiáng)、營養(yǎng)價值高、需求量大、經(jīng)濟(jì)效益好等特點(diǎn)，在改良土壤、保護(hù)草地生態(tài)等方面具有重要作用［1～3］。近年來，隨著天水市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，畜禽養(yǎng)殖業(yè)得到大力發(fā)展，紫花苜蓿種植已成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民脫貧致富、增加收入新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。天水市現(xiàn)有耕地面積38.2萬hm2，其中93%以上屬于山旱地，紫花苜蓿生產(chǎn)對干旱環(huán)境具有良好的適應(yīng)性，但在長期種植中存在品種退化嚴(yán)重、產(chǎn)量低、品質(zhì)差等問題，難以滿足天水市生態(tài)環(huán)境建設(shè)和產(chǎn)業(yè)調(diào)整的需要。為滿足當(dāng)?shù)貙ψ匣ㄜ俎?yōu)良品種的需要，推動苜蓿產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展［4～5］，我們針對天水市淺山干旱區(qū)自然條件，2013年引進(jìn)了4個紫花苜蓿品種進(jìn)行品比試驗，現(xiàn)將結(jié)果初報如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

參試紫花苜蓿品種共4個，其中苜蓿王、金皇后由北京克勞沃草業(yè)技術(shù)開發(fā)中心提供；德寶、哥薩克及對照品種天水苜蓿（CK）由甘肅省創(chuàng)綠科技有限公司提供。

1.2 試驗方法

試驗在天水市秦州區(qū)關(guān)子鎮(zhèn)松樹村進(jìn)行，位于東經(jīng) 105°23′，北緯 34°38′，海拔 1 685 m，年平均氣溫10.7℃，年平均降水量480 mm，無霜期250 d。土壤為黑黃土，耕層含有機(jī)質(zhì)14.78 g/kg、全氮0.739 g/kg、堿解氮46.24 mg/kg、全磷0.691 mg/kg、有效磷8.8 mg/kg、全鉀16.75 mg/kg、速效鉀96.66 mg/kg。試驗采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積10 m2（2 m×5 m），4行條播，行距0.5 m，小區(qū)間相隔0.5 m，各區(qū)組間設(shè)1 m走道。2013年4月16日人工條播，播種量15 kg/hm2。播前整地耙平，基施尿素225 kg/hm2、普通過磷酸鈣300 kg/hm2。播后覆土2～3 cm，適當(dāng)鎮(zhèn)壓，當(dāng)年苗期及時中耕除草。2014年觀察記載上年播種的二齡苜蓿的物候期及主要性狀，成熟時隨機(jī)取10株測定株高、莖粗等，其它管理同當(dāng)?shù)卮筇铩?/p>

1.3 測定項目與方法

初花期、盛花期分別以20%、80%植株開花計。初花期隨機(jī)選取1 m樣段刈割稱重，每小區(qū)重復(fù)3次，取平均值為產(chǎn)量。鮮干比測定是在初花期取鮮草樣稱重，待風(fēng)干后再稱重計算鮮干比。葉莖比測定是在初花期隨機(jī)取鮮草樣摘取葉、莖分別稱重后計算葉莖比。每小區(qū)隨機(jī)取10株測定株高、主莖粗、主莖節(jié)間數(shù)及節(jié)間長、分枝數(shù)。其計算公式為：

鮮干比=鮮草質(zhì)量/風(fēng)干質(zhì)量

葉莖比=葉鮮質(zhì)量/莖鮮質(zhì)量

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表1可以看出，各參試品種均能適應(yīng)淺山干旱區(qū)氣候，完成整個生育周期。所有品種均于4月初返青，4月下旬分枝，5月初孕蕾，5月下旬至6月中旬開花并達(dá)盛花期，6月中下旬進(jìn)入結(jié)莢期，7月下旬種子成熟，生育期為109～118 d。其中以哥薩克生育期最短，為109 d，較CK提前1 d；德寶與CK相同，為110 d；苜蓿王、金皇后分別為115、118 d，分別較CK延遲5、8 d。

2.2 鮮干比、葉莖比

從表2可以看出，各參試品種的鮮干比為3.48～4.36，葉莖比為0.58～0.66。其中鮮干比苜蓿王、金皇后高于對照，以苜蓿王最大，為4.36，較CK高8.73%。葉莖比各參試品種均低于對照。

表2 參試紫花苜蓿品種的鮮干比和莖葉比

2.3 主要農(nóng)藝性狀

從表3可以看出，參試品種株高以金皇后最高，為71.83 cm，較CK高9.60 cm。分枝數(shù)以苜蓿王最多，為73個，較CK多26個。主莖節(jié)間數(shù)以德寶、哥薩克較多，分別為14.5、14.3節(jié)，分別較CK多2.4、2.2節(jié)。主莖節(jié)間長以哥薩克、金皇后較長，分別為5.29、5.05 cm，分別較CK長0.64、0.40 cm。主莖粗以哥薩克最粗，為0.404 cm，較CK粗0.126 cm。主莖側(cè)枝數(shù)以哥薩克最多，為9.7個，較CK多3.2個。

表3 參試紫花苜蓿品種的農(nóng)藝性狀

表1 參試紫花苜蓿品種的物候期和生育期

2.4 草產(chǎn)量

從表4可以看出，參試苜蓿品種的年鮮草、干草總產(chǎn)量均高于對照品種。鮮草總產(chǎn)量以哥薩克最高，為88 244 kg/hm2，較CK增產(chǎn)194.00%。干草總產(chǎn)量以德寶最高，為22 209 kg/hm2，較CK增產(chǎn)196.75%。第1次刈割鮮草產(chǎn)量以哥薩克最高，為 62 731 kg/hm2，較天水苜蓿（CK）增產(chǎn)182.43%。干草產(chǎn)量以德寶最高，為14 964 kg/hm2，較CK增產(chǎn)170.21%。第2次刈割鮮草產(chǎn)量以苜蓿王最高，為25 813 kg/hm2，較CK增產(chǎn)230.77%。干草產(chǎn)量以德寶最高，為7 245 kg/hm2，較CK增產(chǎn)272.30%。方差分析結(jié)果表明，參試品種的鮮草、干草總產(chǎn)量及第1次刈割鮮草、干草產(chǎn)量與CK的差異均達(dá)極顯著水平。第2次刈割參試品種鮮草產(chǎn)量各品種與CK的差異達(dá)極顯著水平，干草產(chǎn)量金皇后與CK差異不顯著，其余品種與CK差異達(dá)極顯著水平。

表4 參試紫花苜蓿品種的產(chǎn)量

3 小結(jié)

試驗結(jié)果表明，引進(jìn)的4個紫花苜蓿品種，在天水市淺山干旱區(qū)均能正常生長完成整個生育周期。苜蓿王、金皇后的鮮干比較對照品種天水苜蓿分別高8.73%、8.48%，葉莖比均低于對照品種。年鮮草產(chǎn)量以哥薩克最高，為88 244 kg/hm2，較對照品種天水苜蓿增產(chǎn)194.00%。年干草產(chǎn)量以德寶最高，為22 209 kg/hm2，較對照天水苜蓿增產(chǎn)196.75%。鮮草、干草總產(chǎn)量各品種間、各品種與對照品種間差異均達(dá)到極顯著水平。綜合分析，德寶、哥薩克、苜蓿王生育期適中，綜合性狀表現(xiàn)好，可在天水淺山干旱區(qū)大面積種植。

［1］ 張玉發(fā).苜蓿將成為新世紀(jì)的朝陽產(chǎn)業(yè)［J］.草業(yè)科學(xué)，2002，19（2）：29-30.

［2］ 曹 宏，章會玲，馬永祥.隴東地區(qū)紫花苜蓿產(chǎn)業(yè)化發(fā)展前景分析［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2006（5）：34-36.

［3］ 王秉龍，羅世武，徐麗芳.氮磷鉀配施對紫花苜蓿種子產(chǎn)量的影響［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（2）：7-9.

［4］ 馬彩琴，麻小風(fēng)，喜 琳，等.甘肅張家川陰濕紫花苜蓿品比試驗研究［J］.草原與草坪，2006（3）：69-71.

［5］ 楊紅善，常根柱，周學(xué)輝，等.苜蓿引進(jìn)品種半干旱、半濕潤區(qū)適應(yīng)性試驗［J］.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011，20（1）：86-90.