海河干流表層沉積物中磷形態(tài)的空間分布特征及其對水相磷的影響

趙 林，方東明，宋偉男，姜建梅，馬 凱

天津大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，天津 300072

0 引言

河流、湖泊水體富營養(yǎng)化是當(dāng)今世界面臨的主要水污染問題之一，而磷是控制富營養(yǎng)化的關(guān)鍵元素［1］。沉積物是河流、湖泊磷的重要蓄積庫，磷進入水體后，經(jīng)沉淀、吸附、生物吸收等多種途徑最終匯集到沉積物中并逐漸積累，由于不斷的累積富集，受污染沉積物中磷的濃度往往要比上覆水中高出幾個數(shù)量級。沉積物中的磷也與上覆水保持著一種吸收與釋放的動態(tài)平衡，一旦環(huán)境條件發(fā)生改變，磷就會通過解吸、擴散、擾動等方式重新釋放污染上覆水水質(zhì)，從污染物的“匯”變成污染物的“源”［2］。大量研究［3－6］表明，沉積物中磷的釋放是影響水體富營養(yǎng)化狀態(tài)的重要因素。沉積物中能參與界面交換及可被生物利用的磷含量取決于沉積物中磷的形態(tài)，因此對沉積物中磷的形態(tài)同間隙水磷的關(guān)系研究顯得尤為重要。

海河干流起源于天津市三岔口，全長72km。其中二道閘以上為淡水，以下為咸水。2002年至2005年，海河北洋橋到外環(huán)線段（天津中心城區(qū)段）的河道已經(jīng)過清淤、雨污分流和景觀改造。但是，海河外環(huán)線到二道閘段水質(zhì)污染并沒有得到根本改善，受污染底泥對上覆水水質(zhì)仍然是一個潛在的威脅。而且海河外環(huán)線到二道閘段被規(guī)劃為備用飲用水源區(qū)，因此，選擇海河干流外環(huán)線到二道閘段作為研究區(qū)域具有重大意義。

目前關(guān)于海河干流磷形態(tài)的研究雖有報道［6－9］，但其主要針對沉積物中各形態(tài)磷的時空分布來開展，對沉積物磷形態(tài)同間隙水磷營養(yǎng)鹽關(guān)系的研究涉及較少，而且其他河流、湖泊涉及這方面的研究也主要集中在間隙水中可溶性磷酸鹽與沉積物中主要營養(yǎng)鹽的相關(guān)性研究［2－3，5］方面，所發(fā)現(xiàn)的相關(guān)關(guān)系還需要進一步的研究和探索。筆者吸收國內(nèi)外較為成熟的磷形態(tài)分析方法，研究了海河干流不同點位沉積物磷形態(tài)、間隙水總?cè)芙庑粤缀捅韺铀锌偭椎姆植继卣?，并分析它們之間的相互關(guān)系，探討間隙水磷營養(yǎng)鹽的來源，以期為客觀評價沉積物不同形態(tài)磷的釋磷潛力提供依據(jù)，并為進一步保護和恢復(fù)海河生態(tài)環(huán)境提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 樣品的采集與處理

2012年5月17日對海河干流進行了系統(tǒng)的現(xiàn)場調(diào)查和樣品采集，沉積物樣品的采集斷面設(shè)為1—5，位置分別為：外環(huán)河橋下游1km、洪泥河匯入海河處下游500m、柴辛莊擺渡口、月牙河匯入海河處下游500m、二道閘上游1km（大鄭村擺渡）處。

在采樣斷面1—4上各設(shè)置了3個采樣點（分別位于距南岸60m處、中泓線處、距北岸30m處），此外由于斷面5僅可在中泓線處采集到沉積物樣品；故共采集13個表層沉積物樣，13個表層水樣。采樣點位置及表層水基本特征見表1。

采用抓斗式采樣器采集表層沉積物，樣品裝入密封塑料袋中，4℃下保存。運回實驗室后，一部分沉積物風(fēng)干、研磨、過100目篩，待分析；另一部分沉積物離心（6 000r·min－1，10min），經(jīng)0.45μm 濾膜過濾后獲得間隙水，待分析。

1.2 分析方法

沉積物磷形態(tài)分析采用Kaiserli的逐級提取法［10］，將沉積物磷分為可交換態(tài)磷（NH4Cl－P）、可還原態(tài)磷（BD－P）、鐵鋁結(jié)合磷（NaOH－P）、鈣磷（HCl－P）和殘渣態(tài)磷（Res－P）。

在實驗室中，取1g經(jīng)過100目篩預(yù)處理的底泥樣品，按文獻［10］的提取過程得到 NH4Cl－P、BDP、HCl－P、NaOH－P的提取液；通過0.45μm濾膜抽濾提取液，用鉬銻抗分光光度法測定提取液中的磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)；按文獻［10］的方法進一步提取得到Res－P后，加入8mL去離子水，攪拌5min，使用臺式高速冷凍離心機（TGL－16M）10 000r·min－1離心15 min，棄去上清液，將殘余物移入50mL聚四氟乙烯坩堝中進行消解。為保證連續(xù)提取各步驟的提取效率，每一步提取均重復(fù)2次。

表1 采樣點位置及表層水特征Table 1 Characteristics of sampling points

間隙水中總?cè)芙饬祝═DP）和表層水中總磷（TP）應(yīng)用鉬銻抗分光光度法，使用紫外可見分光光度計（UV－2800）測定。

實驗數(shù)據(jù)用IBM SPSS Statistics 20統(tǒng)計軟件進行相關(guān)性分析。

2 結(jié)果與討論

2.1 磷形態(tài)的空間分布特征

研究區(qū)域內(nèi)表層沉積物總磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)為808.5～1 698.7mg·kg－1，與國內(nèi)大多數(shù)河流相比處于較高水平，與國內(nèi)湖泊相比相對較低（表2）。2012年表層沉積物的總磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)較2005年和2006年有所提高，其中洪泥河匯入海河處總磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化最大，約升高144%（表3）?？赡苁墙鼛啄旰槟嗪酉蚝：虞斎氪罅苛祝粩喑练e導(dǎo)致。

不同采樣點沉積物樣品中各形態(tài)磷的測定結(jié)果和分布情況見表4?？偟膩砜矗挥谏嫌魏拖掠尾蓸狱c的總磷含量較低，而位于中游采樣點的總磷含量較高；最大值（1 698.7mg·kg－1）出現(xiàn)在洪泥河匯入海河處下游500m處的采樣斷面北岸（2－N），最小值（808.5mg·kg－1）出現(xiàn)在月牙河匯入海河處下游500m的采樣斷面北岸（4－N），最大值約為最小值的2.1倍。除洪泥河匯入海河處下游500m的斷面外，其他幾個斷面的總磷橫向差異性較大。

表2 海河干流與國內(nèi)其他河流、湖泊沉積物總磷比較Table 2 Comparison of TP in different surface sediments and water bodies

表3 不同時間海河干流沉積物中磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)比較Table 3 Comparison of TP at different times in sediments of Haihe River wB/（mg·kg－1）

沉積物中磷的主要存在形態(tài)是HCl－P和Res－P，各采樣點中磷賦存形態(tài)質(zhì)量分?jǐn)?shù)由高到低順序為 Res－P 、HCl－P、NaOH－P、BD－P、NH4Cl－P（表4）。下面對沉積物中各形態(tài)磷分別加以分析。

NH4Cl－P是指那些通過物理吸附作用而吸附到沉積物表面的磷。當(dāng)水體中磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)發(fā)生變化時，NH4Cl－P很容易解吸到水體，從而保持吸附－解吸的質(zhì)量分?jǐn)?shù)平衡。一般這部分磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)較小，但NH4Cl－P具有較高的活性，沉積物釋放磷時，NH4Cl－P首先釋放。在本研究中，NH4Cl－P質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 8.1～31.1mg·kg－1，平 均 為 18.8 mg·kg－1，占總磷比率為0.65%～1.85%。其中洪泥河匯入海河處斷面沉積物NH4Cl－P質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高，月牙河匯入海河處斷面質(zhì)量分?jǐn)?shù)最低。海河干流沉積物 NH4Cl－P質(zhì)量分?jǐn)?shù)與黃河干流［11］、大遼河［12］、晉江感潮河段［6］相比偏高，與大明湖［17］、太湖［18］相近（表2）。

表4 沉積物中不同形態(tài)磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)、占TP比率及間隙水中TDP的質(zhì)量濃度Table 4 Concentration and proportion of different P fractions in the sediments and P concentration in pore water

BD－P是指那些因與磷結(jié)合的Fe、Mn等金屬的（水合）氧化物被還原而釋放出來的磷。這種由BDP所代表的氧化還原敏感態(tài)磷被認(rèn)為是藻類等初級生產(chǎn)者能夠利用的潛在磷庫。海河干流沉積物中BD－P的質(zhì)量分?jǐn)?shù)波動不大，為41.9～84.9mg·kg－1，占總磷比率在3.19%～6.57%。其中洪泥河匯入海河處斷面沉積物BD－P最高。

NaOH－P是指那些與Fe、Mn、Al氧化物或氫氧化物結(jié)合的磷，其可以被OH－或其他有機體所交換，并且當(dāng)沉積物的氧化還原等環(huán)境改變的時候，沉積物中NaOH－P可分解轉(zhuǎn)化成可溶性磷酸鹽進入間隙水，進而在濃度梯度作用下釋放到上覆水體。在13個沉積物樣品中，NaOH－P的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為151.6～348.2mg·kg－1，平均為242.1mg·kg－1，占總磷比率為10.8%～24.34%。其中采樣點2－N質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高，4－N最低。海河干流沉積物中NaOH－P質(zhì)量分?jǐn)?shù)與黃河干流［11］、長江湖北段［19］相比，偏高10倍左右；與晉江感潮河段［6］、2005年海河［7］、巢湖［20］、大明湖［17］質(zhì)量分?jǐn)?shù)接近；比淀山湖［21］、太湖部 分 湖 區(qū)［18］質(zhì) 量 分?jǐn)?shù)低。NaOH－P 的來源受人為活動影響較大，主要來自于生活污水和工業(yè)廢水［22］。NaOH－P在斷面2處整體偏高，這可能是因為承擔(dān)了農(nóng)業(yè)灌溉和排瀝任務(wù)的洪泥河向海河匯入了大量的含磷廢水造成的。

HCl－P是沉積物中較為穩(wěn)定的磷形態(tài)，主要有磷灰石磷、與碳酸鹽結(jié)合的磷和少量可酸解的有機態(tài)磷，在弱堿性水環(huán)境中活性很低。HCl－P大多來源于水體浮游生物。海河干流沉積物中HCl－P質(zhì)量分?jǐn)?shù)為312.2～819.9mg·kg－1，平均為499.0 mg·kg－1，占總磷比率為20.26%～52.18%，是海河干流沉積物中磷主要的賦存形態(tài)。研究區(qū)域HCl－P質(zhì) 量 分 數(shù) 與 黃 河［11］、長 江 湖 北 段［19］、巢湖［20］、太湖［18］質(zhì)量分?jǐn)?shù)相當(dāng)。其中采樣點 2－N 質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高，1－M 質(zhì)量分?jǐn)?shù)最低。斷面3、4、5中HCl－P所占TP的平均比率為39.8%，斷面1、2所占比率為30.7%，前者比后者明顯偏高，這是因為斷面3、4、5的鹽度較高（由表1電導(dǎo)率可知）。已有研究［6］表明，河水鹽度越高，HCl－P所占比率越大。Res－P的形成受土壤的物理、化學(xué)風(fēng)化強度影響，很難釋放，也難以被生物利用。沉積物中Res－P的質(zhì)量分?jǐn)?shù)波動較大，為226.8～1 003.0mg·kg－1，平均為593.2mg·kg－1，占總磷比率為24.41%～59.27%，其也是海河干流沉積物中磷主要的賦存形態(tài)。從整體上看，斷面1、2中Res－P質(zhì)量分?jǐn)?shù)及其所占TP的比率均比其他3個斷面要高。不同形態(tài)磷的生物可利用性不同。因此，生物可利用磷（BAP）在評價潛在生態(tài)環(huán)境風(fēng)險時具有重要意義［23］。國內(nèi)外學(xué)者大多認(rèn)為 HCl－P和Res－P原則上是被束縛的［6，17，22］，而其他形態(tài)磷是易于被生物利用的。筆者將 NH4Cl－P、BD－P和 NaOH－P質(zhì)量分?jǐn)?shù)之和估算為BAP（表4）。海河干流沉積物中BAP質(zhì)量分?jǐn)?shù)為201.6～464.2mg·kg－1，與晉江感潮河段表層沉積物中質(zhì)量分?jǐn)?shù)相當(dāng)［6］。斷面2的BAP質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高，引起富營養(yǎng)化的風(fēng)險最高。

2.2 各形態(tài)磷與水相磷的相關(guān)關(guān)系

沉積物中磷的來源主要有徑流輸送、污水排放、生物來源等，這些磷經(jīng)過復(fù)雜的生物地球化學(xué)過程后沉淀，各形態(tài)磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)受沉積物性質(zhì)、水動力條件、生化作用等因素的影響［24］。分析沉積物各形態(tài)磷之間的關(guān)系，有利于認(rèn)識各形態(tài)磷的分布特征。由各形態(tài)磷、間隙水TDP、上覆水TP之間的相關(guān)系數(shù)（表5）可知：沉積物中 NH4Cl－P、BD－P與 NaOHP兩兩之間存在較強的相關(guān)性——相關(guān)系數(shù)（R）分別為0.861、0.677、0.859，這表明沉積物中這3種形態(tài)磷的來源具有一定的相似性，而且這3種磷之間可能存在一定的相互轉(zhuǎn)化關(guān)系；TP與NH4Cl－P、Res－P顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.560、0.761，表明NH4Cl－P的分布一定程度上受TP質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響，而TP質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加受Res－P的輸入影響較大。

本研究中各形態(tài)磷之間的相關(guān)關(guān)系與國內(nèi)其他河、湖并不一致，這是因為各河、湖之間磷的來源不同，沉積環(huán)境也不同，導(dǎo)致各河、湖磷形態(tài)分布均具有一定的特殊性，如：長江湖北段沉積物中TP與HCl－P、NaOH－P都顯著相關(guān)，TP主要來源于無機磷［19］；而黃河中游沉積物中 NH4Cl－P、NaOH－P與HCl－P三者之間均無較大相關(guān)性［25］；在九龍江口濱海濕地NH4Cl－P僅與Res－P呈負(fù)相關(guān)，其他形態(tài)磷之間均無強相關(guān)性［24］；而在巢湖十五里河，NH4Cl－P又與 NaOH－P、HCl－P具有較高相關(guān)性［26］。

由表5可知，間隙水中TDP與沉積物中NH4Cl－P、BD－P、NaOH－P顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別達到0.892、0.848、0.749。這表明間隙水中 TDP主要來源于沉積物中這3種磷的輸入，結(jié)果與巢湖［5］、秦淮河［2］研究一致。進而利用 SPSS軟件，以NH4Cl－P、BD－P和 NaOH－P為因變量，進行多元線性擬合，得到以下回歸方程：

表層水中TP質(zhì)量分?jǐn)?shù)與沉積物中各形態(tài)磷以及間隙水中TDP均呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)不高，所以沉積物和間隙水中磷對表層水影響不夠明顯?？赡艿脑蛴校猴L(fēng)力和擺渡船的擾動對表層水TP的分布產(chǎn)生了影響；研究區(qū)域內(nèi)存在十余個向海河排水的閘口，外源磷的匯入勢必會對表層水TP分布產(chǎn)生較大影響；海河干流河道較深（表1，2.9～8.9m），不過大多數(shù)采樣點中間隙水TDP質(zhì)量分?jǐn)?shù)是表層水TP的3倍以上，存在較高的濃度差，磷遷移潛力較大。

3 結(jié)論與建議

1）2012年的海河干流表層沉積物中總磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，為808.5～1 698.7mg·kg－1，較2005年和2006年有所提高，與國內(nèi)大多數(shù)河流相比處于較高水平。其中，洪泥河匯入海河處的采樣點含磷量最高，兩側(cè)較低。不同形態(tài)磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)差異較大，HCl－P和Res－P是沉積物中磷的主要存在形態(tài)。2）海河干流沉積物中HCl－P分布受河水鹽度影響較大。與國內(nèi)其他河湖不同，海河間隙水中總?cè)芙庑粤字饕獊碓从诔练e物中NH4Cl－P、BD－P和NaOH－P，控制海河內(nèi)源磷釋放建議從這3種磷著手。3）本研究主要從水平方向上對海河中磷的空間分布特征進行了分析，建議在不同深度上采集沉積物、可分析、討論磷在徑向上的遷移規(guī)律。

表5 各形態(tài)磷、間隙水TDP、上覆水TP之間的相關(guān)系數(shù)Table 5 Correlation between P－fractions in sediments and TDP，TP in water body

（References）：

［1］范成新，王春霞.長江中下游湖泊環(huán)境地球化學(xué)與富營養(yǎng)化［M］.北京：科學(xué)出版社，2006：71－74.Fan Chengxin， Wang Chunxia.Environmental Geochemistry and Eutrophication in the Middle and Lower Reaches of the Yangtze River Lakes［M］.Beijing：Science Press，2006：71－74.

［2］羅玉蘭，徐穎，曹忠.秦淮河底泥及間隙水氮磷垂直分布及相關(guān)性分析［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2007，26（4）：1245－1249.Luo Yulan， Xu Ying， Cao Zhong.Vertical Distributions of Nitrogen and Phosphorus in the Sediment and Porewater in Qinhuai River and Their Relationships［J］.Journal of Agro－Environment Science，2007，26（4）：1245－1249.

［3］范成新，楊龍元，張路.太湖底泥及其間隙水中氮磷垂直分布及相互關(guān)系分析［J］.湖泊科學(xué)，2000，12（4）：359－366.Fan Chengxin，Yang Longyuan，Zhang Lu.The Vertical Distributions of Nitrogen and Phosphorus in the Sediment and Interstitial Water in Taihu Lake and Their Interrelations［J］.Journal of Lake Sciences，2000，12（4）：359－366.

［4］湯潔，楊巍，李昭陽，等.遼河大伙房水庫匯水區(qū)農(nóng)業(yè)非點源污染入庫模擬［J］.吉林大學(xué)學(xué)報：地球科學(xué)版，2012，42（5）：1462－1476.Tang Jie，Yang Wei，Li Zhaoyang，et al.Simulation on the Inflow of Agricultural Non－Point Sources Pollution in Dahuofang Reservoir Catchment of Liao River［J］.Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2012，42（5）：1462－1476.

［5］湯寶靖，陳雷，姜霞，等.巢湖沉積物磷的形態(tài)及其與間隙水磷的關(guān)系［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2009，28（9）：1867－1873.Tang Baojing，Chen Lei，Jiang Xia，et al.Phosphorus Speciations in Sediments and Their Relationships with Soluble Phosphorus Concentrations in Porewater in Lake Chaohu［J］.Journal of Agro－Environment Science，2009，28（9）：1867－1873.

［6］劉越，胡恭任，袁棟林，等.晉江感潮河段表層沉積物中磷的分布、賦存形態(tài)及環(huán)境意義［J］.環(huán)境化學(xué)，2011，30（7）：1361－1362.Liu Yue，Hu Gongren，Yuan Donglin，et al.The Distribution，Chemical Forms and Environmental Impact of Phosphorus in Tidal－Beach Surface Sediments of Jinjiang River［J］.Environmental Chemistry，2011，30（7）：1361－1362.

［7］Sun S J，Huang S L，Sun X M，et al.Phosphorus Fractions and Its Release in the Sediments of Haihe River，China［J］.Journal of Environmental Sciences，2009（21）：291－295.

［8］Wu M，Huang S L，Wen W，et al.Nutrient Distribution Within and Release from the Contaminated Sediment of Haihe River［J］.Journal of Environmental Sciences 2011，23（7）：1086－1091.

［9］安敏，文威，孫淑娟，等.pH和鹽度對海河干流表層沉積物吸附解吸磷（P）的影響［J］.環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2009，29（12）：2616－2622.An Min，Wen Wei，Sun Shujuan，et al.Effects of pH and Salinity on Phosphorus Sorption and Desorption in the Surface Sediments of the main Stream of the Haihe River［J］.Acta Scientiae Circumstantiae，2009，29（12）：2616－2622.

［10］Kaiserli A，Voutsa D，Samara C.Phosphorus Fractionation in Lake Sediments－Lakes Volvi and Koronia，N Greece［J］.Chemosphere，2002，46：1147－1155.

［11］張憲偉，潘綱，陳灝，等.黃河沉積物磷形態(tài)沿程分布特征［J］.環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2009，29（1）：191－198.Zhang Xianwei，Pan Gang，Chen Hao，et al.Phosphorus Forms and Distribution in the Sediments from Different Reaches Along the Yellow River［J］.Acta Scientiae Circumstantiae，2009，29（1）：191－198.

［12］Lin C Y，Wang Z G，He M C，et al.Phosphorus Sorption and Fraction Characteristics in the Upper，Middle and Low Reach Sediments of the Daliao River Systems，China［J］.Journal of Hazardous Materials.2009，170：278－279.

［13］付廣義，俞盈，葉恒朋，等.廣州城市河涌氮、磷污染研究［J］.水資源保護，2010，26（1）：27－28.Fu Guangyi， Yu Ying， Ye Hengpeng，et al.Nitrogen and Phosphorus Pollution of River in Urban Area of Guangzhou［J］.Water Resources Protection，2010，26（1）：27－28.

［14］金相燦，龐燕，王圣瑞，等.長江中下游淺水湖沉積物磷形態(tài)及其分布特征研究［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2008，27（1）：279－281.Jin Xiangcan，Pang Yan，Wang Shengrui，et al.Phosphorus Forms and Its Distribution Character in Sediment of Shallow Lakes in the Middle and Lower Reaches of the Yangtze River［J］.Journal of Agro－Environment Science，2008，27（1）：279－281.

［15］金相燦，王圣瑞，龐燕.太湖沉積物磷形態(tài)及pH值對磷釋放的影響［J］.中國環(huán)境科學(xué)，2004，24（6）：707－708.Jin Xiangcan， Wang Shengrui，Pang Yan.The Influence of Phosphorus Forms and pH on Release of Phosphorus from Sediments in Taihu Lake［J］.China Environmental Science，2004，24（6）：707－708.

［16］朱元榮，張潤宇，吳豐昌.滇池沉積物生物有效性氮和磷的分布及相互關(guān)系［J］.環(huán)境科學(xué)研究，2010，23（8）：995－996.Zhu Yuanrong，Zhang Runyu， Wu Fengchang.Distribution of Bioavailable Nitrogen and Phosphorus Forms and Their Relationship in the Sediments of Dianchi Lake［J］.Research of Environmental Sciences，2010，23（8）：995－996.

［17］王超，鄒麗敏，王沛芳，等.典型城市淺水湖泊沉積物磷形態(tài)的分布及與富營養(yǎng)化的關(guān)系［J］.環(huán)境科學(xué)，2008，29（5）：1304－1308.Wang Chao，Zou Limin， Wang Peifang，et al.Distribution and Correlation of P and Fe Fractions in Sediments of Typical Urban Shallow Lakes［J］.Environmental Science，2008，29（5）：1304－1308.

［18］袁和忠，沈吉，劉恩峰.太湖不同湖區(qū)沉積物磷形態(tài)變化分析［J］.中國環(huán)境科學(xué)，2010，30（11）：1522－1528.Yuan Hezhong，Shen Ji，Liu Enfeng.Analysis of Phosphorus Forms in Different Regions of Taihu Lake［J］.China Environmental Science，2010，30（11）：1522－1528.

［19］張琳，畢永紅，胡征宇，等.三峽水庫湖北段沉積物磷形態(tài)及其分布特征［J］.環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2011，34（6）：6－9.Zhang Lin，Bi Yonghong，Hu Zhengyu，et al.Phosphorus Forms and Its Distribution Character in Sediment of Three Gorges Reservoir in Hubei［J］.Environmental Science ＆ Technology，2011，34（6）：6－9.

［20］徐康，劉付程，安宗勝.巢湖表層沉積物中磷賦存形態(tài)的時空變化［J］.環(huán)境科學(xué)，2011，2（11）：3254－3258.Xu Kang，Liu Fucheng，An Zongsheng.Spatial and Temporal Variations of Phosphorus Forms in Surface Sediments of Chaohu Lake［J］.Environmental Science，2011，2（11）：3254－3258.

［21］康麗娟，孫從軍，李小平.淀山湖沉積物磷分布特征［J］.環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2012，32（1）：190－196.Kang Lijuan，Sun Congjun，Li Xiaoping.Forms and Distribution of Phosphorus in Sediments of Dianshan Lake［J］.Acta Scientiae Circumstantiae，2012，32（1）：190－196.

［22］朱興旺，劉光遜，梁麗君，等.天津于橋水庫沉積物理化特征及磷賦存形態(tài)研究［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)報，2010，29（1）：168－173.Zhu Xingwang，Liu Guangxun，Liang Lijun，et al.Physical－Chemical Characteristics and Phosphorus Speciation in the Sediments of the Tianjin Yuqiao Reservior［J］.Journal of Agro － Environment Science，2010，29（1）：168－173.

［23］宋金明.黃河口鄰近海域沉積物中可轉(zhuǎn)化磷［J］.海洋科學(xué)，2000，24（7）：42－45.Song Jinming.Transferable Phosphorus in Sediments of the Huanghe River Estuary Adjacent Waters［J］.Marine Sciences，2000，24（7）：42－45.

［24］潘齊坤，羅專溪，顏昌宙，等.城市濱海濕地表層沉積物磷形態(tài)與相關(guān)關(guān)系分析［J］.生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2010，19（9）：2117－2122.Pan Qikun，Luo Zhuanxi，Yan Changzhou，et al.Phosphorus Fractions and Theirs Correlation Analysis in Surface Sediment of Urban Coastal Wetland［J］.Ecology and Environmental Sciences，2010，19（9）：2117－2122.

［25］李北罡，郭博書.黃河中游表層沉積物中無機磷的化學(xué)形態(tài)研究［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2006，25（6）：1607－1610.Li Beigang，Guo Boshu.Chemical Forms of Inorganic Phosphorus in Sediments in the Middle of the Yellow River［J］.Journal of Agro－Environment Science，2006，25（6）：1607－1610.

［26］李如忠，李峰，周愛佳.巢湖十五里河沉積物氮磷形態(tài)分布及生物有效性［J］.環(huán)境科學(xué)，2012，33（5）：1503－1510.Li Ruzhong，Li Feng，Zhou Aijia.Distribution and Bioavailability of Nitrogen and Phosphorus Species in the Sediments from Shiwuli Stream in Lake Chaohu［J］.Environmental Science，2012，33（5）：1503－1510.