章友財(cái)
(江西省永修縣中醫(yī)院骨傷科 永修330300)
膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎是指膝關(guān)節(jié)滑膜在急性損傷治療未愈或慢性勞損后引起的滑膜無(wú)菌性炎癥持續(xù)狀態(tài),是骨傷科臨床常見(jiàn)病[1]。臨床表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)局部反復(fù)出現(xiàn)腫脹及疼痛癥狀,嚴(yán)重者可影響患者膝關(guān)節(jié)的伸屈活動(dòng),使患者的生存質(zhì)量下降[2]。目前西醫(yī)治療本病主要為關(guān)節(jié)腔內(nèi)給藥治療,臨床效果一般。我院近年來(lái)應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合療法治療本病,臨床療效滿意?,F(xiàn)總結(jié)如下:
1.1 一般資料 將我院2013年1月~2014年1月間收治的88例膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎患者隨機(jī)分為單純應(yīng)用西醫(yī)治療的對(duì)照組及接受中西醫(yī)結(jié)合治療的觀察組,每組44例。所有患者均符合創(chuàng)傷性滑膜炎診斷標(biāo)準(zhǔn),并簽署知情同意書(shū)。對(duì)照組男23例,女 21例;年齡 38~65歲,平均(51.35±11.61)歲;病程 1~14個(gè)月,平均(6.71±4.16)個(gè)月;左膝 25例,右膝19例。觀察組男27例,女17例;年齡37~66歲,平均(50.96±11.78)歲;病程 1~15個(gè)月,平均(6.67±5.51)個(gè)月;左膝26例,右膝18例。兩組性別、年齡、病程及部位比較,P>0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 按國(guó)家中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)。癥狀體征:均有外傷史或勞損史,膝關(guān)節(jié)酸痛乏力,關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,關(guān)節(jié)腫脹,活動(dòng)增加后癥狀較明顯。浮髕試驗(yàn)陽(yáng)性,關(guān)節(jié)穿刺液培養(yǎng)無(wú)細(xì)菌生長(zhǎng)。X線片示骨質(zhì)無(wú)明顯異常,所有病例風(fēng)濕三項(xiàng)檢查均正常,血沉可略增高,并排除其他如類風(fēng)濕因子陽(yáng)性等關(guān)節(jié)疾病。
1.3 治療方法 對(duì)照組單純給予西醫(yī)治療,予1 mL利多卡因+2 mL玻璃酸鈉+5 mL丹參,每周一次關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療,每個(gè)療程治療6次。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予中藥熏蒸治療,1次/d,每次治療30 min。熏蒸中藥組成:牛膝15 g、白芍12 g、續(xù)斷 12 g、杜仲 12 g、桃仁 12 g、紅花 10 g、蘇木 15 g、海桐皮15 g、艾葉10 g、透骨草8 g。每劑水煮30 min后蒸氣于膝部熏蒸。療程與西醫(yī)治療相同。
1.4 觀察指標(biāo) 分別于治療前、治療1個(gè)月及治療3個(gè)月根據(jù)患者的臨床癥狀及體征情況對(duì)患者的膝關(guān)節(jié)進(jìn)行評(píng)分,分別對(duì)比兩組患者治療前后膝關(guān)節(jié)Lysholms評(píng)分改善情況。Lysholms評(píng)分以0分為最低,100分為最高,分?jǐn)?shù)越高表示膝關(guān)節(jié)功能越好。同時(shí)于患者接受治療1個(gè)月后,根據(jù)患者Lysholms評(píng)分改善程度對(duì)患者的臨床治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià),痊愈:治療后評(píng)分較前改善超過(guò)90%;顯效:治療后評(píng)分較前改善在75%~90%;有效:治療后評(píng)分較前改善在50%~75%;無(wú)效:未達(dá)到以上治療效果。以痊愈例數(shù)、顯效例數(shù)及有效例數(shù)占總例數(shù)的百分率作為治療總有效率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS19.0軟件,Lysholms評(píng)分以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差形式表示,治療總有效率以百分率形式表示,分別以t檢驗(yàn)及卡方檢驗(yàn)分析,P<0.05示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 Lysholms評(píng)分改善情況 兩組膝關(guān)節(jié)Lysholms評(píng)分治療前比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。接受治療1個(gè)月后,兩組Lysholms評(píng)分均明顯改善(P<0.01),以觀察組改善明顯(P<0.01)。接受治療3個(gè)月后,觀察組Lysholms評(píng)分仍優(yōu)于對(duì)照組,但兩組Lysholms評(píng)分與治療1個(gè)月后比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者Lysholms評(píng)分改善情況比較 (±S) 分
表1 兩組患者Lysholms評(píng)分改善情況比較 (±S) 分
分組 n 治療前 治療1個(gè)月 治療3個(gè)月對(duì)照組觀察組tP 44 44 41.31±5.35 41.26±5.36 0.071 0.551 81.71±6.58 86.58±6.38-3.524 0.000 81.35±6.49 87.57±6.71-3.692 0.000
2.2 臨床療效 兩組治療1個(gè)月后,觀察組治療總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組(χ2=4.767,P=0.028<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療總有效率比較 例(%)
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎的發(fā)生為內(nèi)因及外因相互作用的結(jié)果,內(nèi)因?yàn)楦文I虧虛、筋骨失養(yǎng),外因?yàn)轱L(fēng)寒濕邪外侵,阻于關(guān)節(jié),關(guān)節(jié)局部氣血運(yùn)行障礙。內(nèi)、外因相互作用,最終導(dǎo)致本病的發(fā)生,故其當(dāng)屬中醫(yī)學(xué)“痹癥”范疇[2]。本病的病位雖位于膝關(guān)節(jié),但其發(fā)病與肝腎密切相關(guān),故中醫(yī)認(rèn)為本病的治療當(dāng)內(nèi)外兼治,內(nèi)以補(bǔ)肝腎之不足,外以除入侵之外邪。故我科在西醫(yī)治療本病的同時(shí),根據(jù)本病的病因病機(jī)以“補(bǔ)益肝腎、化瘀祛邪”為治療原則。中藥熏洗方中牛膝、續(xù)斷、杜仲可補(bǔ)肝腎、強(qiáng)筋骨,合以補(bǔ)肝腎之不足;桃仁及紅花相配長(zhǎng)于可活血化瘀,蘇木、海桐皮、透骨草及艾葉相合長(zhǎng)于祛邪通絡(luò),六藥合用可達(dá)祛邪外達(dá)之功;同時(shí)方中加白芍,以防祛邪所致陰傷,同時(shí)也有著滋陰緩急止痛之效;全方可達(dá)內(nèi)外兼治之效。本研究結(jié)果顯示:治療后觀察組Lysholms評(píng)分改善程度優(yōu)于對(duì)照組,可見(jiàn)雖兩組患者均可對(duì)評(píng)價(jià)膝關(guān)節(jié)的Lysholms評(píng)分有著明顯的改善作用,但以觀察組改善明顯,且觀察組治療總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組??梢?jiàn)應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合治療的觀察組不僅可有效地改善Lysholms評(píng)分,同時(shí)對(duì)于膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎治療總有效率也有顯著的提高,與臨床觀察所得結(jié)果相一致[3]。綜上所述,膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎患者應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合治療可顯著提高臨床治療效果,值得臨床推廣。
[1]殷再宜.中西醫(yī)結(jié)合治療治療膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎48例[J].中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志,2010,18(11):54
[2]梁朝,余志勇,閆立,等.六步手法與電針治療早期膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床隨機(jī)對(duì)照研究[J].中醫(yī)雜志,2012,53(17):1 478-1 481
[3]胡永林,陳興旺.中西結(jié)合治療急性膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎60例臨床觀察[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2012,3(2):188