文革破“四舊” 專家救國寶

金寶山

“文革”是一場浩劫。它不僅踐踏人權(quán)，殘害生命，也殃及文物。在高壓的氛圍中，上海博物館書畫研究部的鄭為、承名世、鐘銀蘭等國家級鑒定家，以拳拳愛國之心，頂住惡浪，甘冒風(fēng)險，保護了8萬多件古代和近代的書畫珍品，被人們譽為“國寶保護神”。

眾專家甘冒風(fēng)險 ?搶救珍品八萬件

自1966年夏天起，造反派日夜出動，闖進所謂“牛鬼蛇神”的家里，橫掃“四舊”，將抄來的貴重物品放進倉庫，或交給文物商店和工藝品進出口公司，準(zhǔn)備廉價外銷。

1970年，上海博物館書畫研究部負責(zé)人鄭為、承名世聽說上海一家工藝品進出口公司準(zhǔn)備將60多萬件書畫作品按件計價外銷，平均每件僅售人民幣10元。他們立即趕赴上海市文物清理小組，要求鑒定“出口”書畫，留下文物。在得到該組負責(zé)人謝稚柳的支持后，兩人與鐘銀蘭、朱恒蔚、萬育仁和裱畫師黃桂芝、華啟明組成鑒定小組，兵分兩路，一路赴浙江慈城，清理上海存放在此地的書畫作品。而此時，外商們正在香港舉杯暢飲，慶賀撿了大便宜。一件書畫進價10元，今后名畫出手拍賣，拍價可能翻幾百倍乃至上萬倍！一家外商還請到僑居海外的中國書畫鑒定專家，每日報酬8000美元，并承諾可攜家屬任選一處世界名勝游覽一次。然而，他們高興得太早了，鄭為、承名世、鐘銀蘭等人，在慈城清理出6萬多件明清和近代的名家作品，定為“不能外流之文物”！造反派竭力阻撓，百般刁難，振振有詞地說：“書畫屬‘四舊處理品，外銷能換取數(shù)百萬元外匯，不是很好嗎？”鄭為、承名世等據(jù)理力爭，說：“外匯可從別處賺，文物不能再生，外流一件少一件，太可惜了！”造反派依然不服氣，鄭為他們引用周總理的指示與其辯論：“周總理作過指示，書畫文物是國之瑰寶，不準(zhǔn)出口。否則我們要愧對黨和國家，無法向子孫后代交代！”最后經(jīng)過上海市文物清理小組裁定：留下6萬件書畫精品，入庫封存！

鄭為又率領(lǐng)另一路人馬，來到上海玉佛寺一座佛殿。剛推門而入，就一腳踩在一捆書畫作品上。那里有數(shù)萬件書畫，20件一捆，像是垃圾一樣堆放著，其中有些已經(jīng)發(fā)霉、損壞。鄭為從中取出一件鑒別，不禁大叫一聲：“這是八大山人朱耷用小楷寫《蔡邕賦》的書畫作品，標(biāo)價人民幣1元，糊涂透頂！上海博物館才存一件八大山人作品呀！這些人是敗家子，決不能讓他們做主賣文物?！倍筻崬檗D(zhuǎn)道烏魯木齊路，進入一座倉庫，只見庫內(nèi)鐵架上堆滿了書畫。鄭為取出一批書畫，打開細讀，發(fā)現(xiàn)有一幅綾本書卷，長一丈二，是明代董其昌臨唐代大書家顏真卿的《裴將軍》帖，每個字大于三寸，系董書的精品之作。鄭為對承名世等說：“這么好的古代書法，價值連城，竟成了垃圾，束之高閣，真慘呀！”最后，經(jīng)過幾人共同鑒定，留下2萬多件文物級書畫和近代一批書畫珍品，全部由上海博物館保管。

歷時兩年，鄭為、承名世等共鑒定了60多萬件書畫作品，將其中的8萬件國家級文物保留在了國內(nèi)，免遭流失之痛。

空四軍借寶不還 ?挺身而出追不停

1968年，從“牛棚”放出來的鄭為得知，上博珍藏的十多件元明時代的書畫作品被空四軍美術(shù)小組以臨摹為名借走了，鄭為聞言大吃一驚，問：“誰批準(zhǔn)出借的？”聽說是軍宣隊、工宣隊頭頭批準(zhǔn)的。他們現(xiàn)在是“上博”的太上皇，誰敢不聽他們的！

鄭為想到自己曾是書畫研究部負責(zé)人，有責(zé)任把古代書畫追回。他不顧個人安危，前去對駐本館軍宣隊、工宣隊頭頭說，元明作品屬國家保護的文物，不能出借，別說借了，就是在本館臨摹也是不允許的。兩隊頭頭自知理虧，未置可否，陰陽怪氣地敷衍道：“調(diào)查一下再說。”空四軍政委王維國是林彪的死黨，時任上海市革委會副主任，權(quán)傾滬上，“上博”軍宣隊便是他派駐的。誰敢去摸這個“老虎屁股”？一天，軍宣隊、工宣隊頭頭在大會上說：“有人反映空四軍借走了元明時代的書畫作品，要求追回。人家是工作需要，借用一下嘛，不必大驚小怪。此事到此為止！”鄭為性情耿直，散會后又去找兩隊頭頭據(jù)理力爭，要求歸還書畫文物。兩隊頭頭把臉一沉，冷冷地說：“文物讓空四軍保存，比放在上海博物館更加安全，這件事我們做主，你不必管了?！编崬榕痦斪玻骸澳沁€要上海博物館干什么！”話畢，氣呼呼離去。有人勸說鄭為：“你管這種事，得罪了空四軍，要擔(dān)很大的風(fēng)險。算了吧，別自找麻煩?！编崬槔碇睔鈮训卣f：“我是為國家利益考慮，我不怕，哪怕重進‘牛棚或坐牢，我也要管到底！”當(dāng)晚，鄭為奮筆疾書，將此事反映給了專管全國文物工作的王冶秋。那時林彪的勢力橫行天下，王冶秋也愛莫能助。幾年后，“林彪叛逃事件”爆發(fā)，王維國在上海被捕。鄭為此時重提“上博”文物被空四軍借走一事，再次致函王冶秋。王冶秋在回信中告知：那十多件元明書畫作品已在北京查出，后交故宮博物院收藏。原來，空四軍美術(shù)小組借畫是假，實為奉王維國之命，將書畫送給林彪、葉群，借以討好他們。鄭為得悉文物已歸還國家，慶幸國家文物得到了保護，自己的努力并未白費，分外欣喜。

連夜抄家斗巨商 ?偷護文物入“上博”

“文革”之初，造反派瘋狂“打、砸、搶”，到處抄家，毀壞文物。國務(wù)院遵照周總理的指示，及時發(fā)出通知：文物與字畫是國之瑰寶，各地必須采取措施，竭力保護……上海文物部門據(jù)此告知上海博物館派人參加清理古物與字畫;凡是清乾隆以上年代的字畫，更要封存、保管好。

造反派抄出的字畫成千上萬件，分別堆放在倉庫、廟宇或教堂里，等待處理。老專家們幾乎都已“靠邊”站，誰來鑒定？情急之中，“上博”鑒定專家、時年34歲的鐘銀蘭被調(diào)入上海市文物清理小組，有關(guān)方面命令她每天24小時值勤，隨叫隨到。白天，她將上繳的數(shù)萬件字畫逐件登記入冊、編目，列出清單，復(fù)寫一式5份，分送上級主管部門與有關(guān)單位，手指都磨出了繭子。夜晚，她睡在辦公室沙發(fā)上，不論夜多深，只要電話鈴一響，她就要奉命出發(fā)。

1967年的一個夏夜，紡織系統(tǒng)造反派闖進江寧路全國政協(xié)副主席劉靖基住宅抄家。鐘銀蘭接到通知，火速前往。劉靖基先生是紡織、水泥業(yè)巨商，購藏字畫多年，家藏頗豐。那晚，年逾花甲的劉靖基穿著短袖汗衫、短褲，頸上掛著“打倒反動資本家”的木牌子，站在庭院中，接受批斗，被折騰了整整一夜。天亮后，造反派都跑到外面去吃早點了。這時，劉靖基看到鐘銀蘭獨自一人坐在紅木桌旁，正在一邊鑒別抄出的古字畫，一邊將字畫名稱、創(chuàng)作者姓名和創(chuàng)作年代、收藏主人等內(nèi)容登記入冊。他驚喜地說：“看不出，你還懂行呀！你也是造反派嗎？”鐘銀蘭搖搖頭，答：“我是‘上博的?！眲⒕富渤鐾?，悄聲說：“原來你是‘上博的人，那我就放心了。我相信你，你不會胡來。櫥頂上還藏著不少古字畫，他們沒發(fā)現(xiàn)，一起交給你，我一百二十個放心！”這批古字畫交由上海博物館保藏，得以幸免于難。

粉碎“四人幫”后，黨和政府落實政策，抄家物品歸還原主。許多被抄文物的原主人感激地說：“幸虧‘上博替我們保存，一件不少，物歸原主。如果古物落入造反派之手，只能當(dāng)作廢品處理，或毀于一炬！”他們紛紛表示想捐贈一部分給國家。劉靖基老人帶了頭，他對上海博物館領(lǐng)導(dǎo)說：“我愿捐出40件古字畫，任憑你們挑選！我留一部分準(zhǔn)備公開展覽，讓外國人知道，共產(chǎn)黨保護文物，我的收藏品一件也不少！‘四人幫及其爪牙搞打砸搶，他們并不代表共產(chǎn)黨！”上海博物館委派鐘銀蘭等鑒定專家，逐一挑選劉老收藏的古字畫。鐘銀蘭他們慧眼識寶，從中挑選了40件傳世之作，其中有“元四家”之一倪瓚（云林子）畫作《六君子圖》軸、南宋張即之《行書待漏院記卷》等珍稀的國寶，都是價值連城的藝術(shù)品。劉靖基對鐘銀蘭說：“小鐘，你挖掉我的眼珠子啦！”鐘銀蘭抿嘴一笑：“劉老，這可是你讓我們選的呀！怎么，你心疼反悔了？”劉靖基連連擺手：“不，不，永不反悔！古字畫交給‘上博保存珍藏，比放在我家里安全。古字畫本是過眼煙云之物，本來也應(yīng)該屬于國家，交博物館珍藏，能一代一代相傳，其意義更大。”

劉靖基與鐘銀蘭在抄家時相識，成了莫逆之交。1997年，劉靖基在滬病逝，享年95歲。彌留之際，他對家人說：“‘文革是一場空前的災(zāi)難，我最喜愛的古字畫雖然被全部抄走，幸虧遇見了‘上博的鐘銀蘭，將全部古字畫保存下來，一件不損，并且交還給我們，她是好人?。　?/p>

繼鄭為、承名世之后，鐘銀蘭成為又一位國家文物鑒定委員會委員，她也是上海地區(qū)目前返聘上崗的唯一國家級鑒定家，在全國同級別的鑒定人員中也是唯一的女性。

（責(zé)任編輯：武學(xué)滬）