吳春篤,蔣志輝,解清杰,鄭 坤
(1.江蘇大學環(huán)境與安全工程學院,江蘇鎮(zhèn)江212013;2.揚州環(huán)境資源職業(yè)技術學院,江蘇揚州225127)
由于印染廢水本身的特殊性、復雜性以及水處理技術的成本等問題,使得印染廢水造成的水環(huán)境污染問題一直未能得到有效治理.同時,隨著印染加工技術的不斷進步,染料結構的穩(wěn)定性也在大大提高,因而染料廢水的處理和資源化利用已成為水處理中亟待解決的問題之一[1].生物法和物理法等傳統(tǒng)處理印染廢水方法[2]已無法應對日益復雜的水質(zhì).光催化氧化法可使廢水中污染物質(zhì)徹底礦化,不產(chǎn)生二次污染.這是因為半導體在紫外光的照射下產(chǎn)生電子-空穴對,它們在半導體表面分別與不同的基團發(fā)生反應,最終使有機物污染物得到降解[3-4];此外,磁場作為一種新型的水處理技術被引入到環(huán)境工程領域[5-8].但磁場和光催化氧化兩者單獨處理均不具有廣泛的應用意義.
因此,本研究考慮將磁場同光催化技術聯(lián)用,在外加磁場的條件下,對具有偶氮結構的亞甲基藍模擬廢水進行光催化降解,研究光磁耦合技術降解亞甲基藍溶液的脫色效果及COD去除率,并探討不同因素對廢水降解性能的影響.
材料:鹽酸、氫氧化鈉、硫酸銀、重鉻酸鉀、亞甲基藍、二氧化鈦均為分析純,由國藥集團化學試劑有限公司生產(chǎn).
儀器:UV-2450型紫外-可見分光光度計(日本島津公司),722型可見光光度計(上海欣茂儀器有限公司),DR2800分光光度計(美國哈希公司),HI98107型pH計(北京哈納科儀科技有限公司),ACO系列電磁式空氣泵(浙江森森實業(yè)有限公司),普通石英紫外燈YZ30W(桐鄉(xiāng)市高橋南日升烽電光源廠).
CODCr采用GB 11914—89《COD測定重鉻酸鹽法》測定,亞甲基藍溶液質(zhì)量濃度采用可見分光光度計測定吸光度,亞甲基藍溶液的吸收光譜由紫外-可見分光光度計測定.
取一容積為1 000 mL反應器,在反應器上方水平放置兩支紫外燈,長度約600 mm,直徑30 mm,主波長為253.7 nm,為了增加紫外燈的光照效果,在上方加設反光板;在反應器底部固定有穿孔的塑料管,外接空氣泵;在反應器底部放置表面磁感應強度為250 mT的磁鐵.裝置示意圖見圖1.
圖1 試驗裝置示意圖
用自來水配制不同質(zhì)量濃度的亞甲基藍溶液,取一定體積的上述亞甲基藍溶液,調(diào)節(jié)pH值,從溶液底部通入空氣,在磁場作用及紫外燈照射下反應.待反應完全后,測定亞甲基藍溶液的吸光度A及COD的質(zhì)量濃度ρ(COD).脫色率及COD去除率分別由如下兩式求得:
磁場本身作為一種特殊能量的場,經(jīng)磁場處理過的水或水溶液,其光學性質(zhì)、黏度、化學反應、表面張力、吸附、電化學效應等方面特性都產(chǎn)生了可測量的變化[7].
取配制10 mg·L-1的亞甲基藍溶液,鼓入空氣,紫外燈照射60 min,取不同反應條件對亞甲基藍溶液進行降解后,取樣測定ρ(COD)和A,分別計算COD去除率和脫色率.反應條件如下:① TiO2投加量為1.0 g·L-1,未啟動磁場;② 啟動磁場,未投加TiO2;③ TiO2投加量為1.0 g·L-1,同時啟動磁場.結果如表1所示.
表1 不同反應條件降解效果對比 %
由表1可知:條件③對亞甲基藍溶液的降解效果(脫色率和COD去除率)較另外2種反應條件均有較大提高,且一定程度上也好于另2種反應條件的加和作用.這是因為磁場作用能夠使(-OH)基團的活性增加[9],且通過影響溶液氫鍵及氧化自由基反應過程中單重態(tài)和三重態(tài)之間的轉化速率來提高反應速度[10].
取10 mg·L-1的亞甲基藍溶液1 000 mL,在250 mT磁場作用下,每升廢水清液分別投加TiO2粉體 0.50,0.75,1.00,1.25,1.50,2.00 和 2.50 g,鼓入空氣,經(jīng)紫外燈照射下反應60 min后,取樣測定ρ(COD)和A,分別計算COD去除率和脫色率,研究了磁場和光催化聯(lián)合作用下不同二氧化鈦投加量對亞甲基藍溶液COD去除率和脫色率的影響,其結果如圖2所示.
圖2 TiO2投加量對COD去除率和脫色率的影響
由圖2可知:隨著二氧化鈦投加量的增加,COD去除率和脫色率增加,可能由于增加了反應的固-液接觸面,被吸附的有機物分子增多;但當二氧化鈦投加量超過1.0 g·L-1時,COD去除率隨著投加量增加而有所降低.這是因為適當?shù)耐都恿吭谧贤夤獾恼丈湎履軌蚣ぐl(fā)更多的羥基自由基等強氧化成分,加快反應速度;當催化劑投加量過少時,有效光子不能完全轉化為化學能;投加量過多時,體系透光性能變差,影響了紫外光的充分利用,使得光催化活性反而降低,導致降解速率下降.因而,選擇二氧化鈦的合適投加量為1.0 g·L-1,此時COD去除率和脫色率最高,分別為 72.41%,76.93%.
分別取質(zhì)量濃度為 5.0,7.5,10.0,12.5,15.0,20.0,25.0 mg·L-1的亞甲基藍溶液 1 000 mL,在250 mT磁場作用下,二氧化鈦投加量為1.0 g·L-1,鼓入空氣,在紫外燈照射下反應60 min后,取樣測定ρ(COD)和吸光度,分別計算COD去除率和脫色率,結果見圖3.
由圖3可知:當亞甲基藍溶液質(zhì)量濃度為5~10 mg·L-1時,COD去除率和脫色率均較高,尤其在質(zhì)量濃度為10 mg·L-1時,其COD去除率和脫色率達到最大值,分別為72.41%和76.93%;隨著初始質(zhì)量濃度的增加,COD去除率和脫色率均逐漸降低,這是因為初始質(zhì)量濃度較大時,體系光透射能力較差,影響了紫外光的充分利用,使得產(chǎn)生的電子-空穴對較少,導致降解速率降低.
圖3 初始質(zhì)量濃度對COD去除率和脫色率的影響
取10 mg·L-1的亞甲基藍溶液1 000 mL,分別用質(zhì)量分數(shù)為10%鹽酸溶液和1 mol·L-1的氫氧化鈉調(diào)節(jié) pH 值分別為3,5,7,9和11,在250 mT磁場作用下,二氧化鈦投加量為1.0 g·L-1,鼓入空氣,在紫外燈的照射下反應60 min后,取樣測定ρ(COD)和吸光度,分別計算COD去除率和脫色率,結果見圖4.
圖4 pH值對COD去除率和脫色率的影響
由圖4可知:隨著pH值增加,亞甲基藍溶液的COD去除率和脫色率逐漸增加.這是因為在堿性條件下,溶液中存在大量的OH-,有利于形成更多的羥基自由基,羥基自由基的增加加快了光催化氧化反應;另一方面,堿性條件下,TiO2表面帶負電荷,同時亞甲基藍為陽離子染料,當pH>10時,亞甲基藍變成酮式結構,這種結構使得一定量的OH-有利于進攻碳鏈,從而促進其降解[11].當pH=11時,亞甲基藍溶液的COD去除率和脫色率分別達到了79.31%和 83.06%.
取10 mg·L-1的亞甲基藍溶液1 000 mL,調(diào)節(jié)pH=11,在250 mT磁場作用下,二氧化鈦投加量為1.0 g·L-1,鼓入空氣,紫外燈分別照射 30,60,90,120和150 min后,取樣測定ρ(COD)和A,分別計算COD去除率和脫色率(見圖5).
圖5 光照時間對COD去除率和脫色率的影響
由圖5可知:在前30 min中,亞甲基藍溶液COD去除率和脫色率均較低;當反應時間為60~90 min時,COD去除率和脫色率有了大幅度提高,90 min時,COD去除率和脫色率分別達到82.76%和86.02%;反應90 min后,亞甲基藍溶液 COD去除率和脫色率有所增加,但增加幅度趨于緩慢.這主要是由于TiO2受光激發(fā)產(chǎn)生的電子和空穴對降解速度有影響[12],而電子和空穴的質(zhì)量濃度又取決于光照時間,由于亞甲基藍降解需要一定時間,時間太短,不能完全降解,如果時間太長,則反應接近平衡,再延長光照反應時間影響較小.由此可見,反應最佳時間為90 min.
配制10 mg·L-1的亞甲基藍溶液,調(diào)節(jié)pH=11,固定在磁場作用下,二氧化鈦投加量為1.0 g·L-1,鼓入空氣,紫外燈照射90 min后,用紫外分光光度計掃描處理前后的亞甲基藍溶液,結果如圖6所示.圖譜1為10 mg·L-1的亞甲基藍原液,圖譜2為處理后的亞甲基藍溶液.由圖譜1可知,亞甲基藍溶液在660 nm附近有偶氮鍵特征峰,在300 nm附近有苯環(huán)特征峰;由圖譜2可知,亞甲基藍溶液在660 nm和300 nm附近的特征峰基本消失,表明偶氮鍵和苯環(huán)在反應后已經(jīng)受到破壞.因此,光磁耦合作用能有效地降解偶氮染料分子,降低偶氮染料廢水的色度.
圖6 UV光譜圖
1)光磁耦合法處理亞甲基藍溶液效果比光催化氧化作用和磁場作用單獨處理效果好,說明光磁耦合作用是一種能有效降解亞甲基藍溶液的方法.
2)考察了TiO2投加量、磁場、初始質(zhì)量濃度、pH值及光照時間對亞甲基藍降解效果的影響.通過試驗可知:當在外加250 mT磁場作用下,二氧化鈦投加量 1.0 g·L-1,初始質(zhì)量濃度 10 mg·L-1,pH=11,光照時間90 min時,光磁污水處理技術對亞甲基藍溶液COD去除率和脫色率分別為82.76%和86.02%.
References)
[1]Fang M,Mishima F,Akiyama Y,et al.Fundamental studyon magnetic separation of organic dyes in wastewater[J].Physica C,2010,470(20):1827-1830.
[2]Lim S L,Chu W L,Phang S M.Use of Chlorella vulgaris for bioremediation of textile wastewater[J].Bioresource Technology,2010,101(19):7314-7322.
[3]Jiang H B,Zhang G L,Huang T,et al.Photocatalytic membranereactorfordegradation ofacid red B wastewater[J].Chemical Engineering Journal,2010,156(3):571-577.
[4]Bi H M,Hu J P,Xie P T,et al.Theoretical studies on the reaction mechanism of photocatalytic degradation of ethylene in gas phase over TiO2[J].Asian Journal of Chemistry,2013,25(4):1800-1802.
[5]Xie Qingjie,Duan Mingfei,Wu Chundu.Study on the preparation and characterization of magnetic fluid compound flocculant[J].Fresenius Environmental Bulletin,2011,20(9):2187-2192.
[6]Duan Mingfei,Xie Qingjie,Liu Xing.Optimum condition for magnetic coagulation treatment of municipal sewer overflow[C]∥5th International Conference on Bioinformatics and Biomedical Engineering.iCBBE,2011:1-4.
[7]克拉辛B N.水系統(tǒng)的磁處理[M].北京:宇航出版社,1988.
[8]解清杰,劉 興,吳春篤,等.磁絮凝反應器設計及流態(tài)模擬[J].江蘇大學學報:自然科學版,2010,31(4):473-477.Xie Qingjie,Liu Xing,Wu Chundu,et al.Design and simulation of flow field formagnetic flocculation reactor[J].Journal of Jiangsu University:Natural Science Edition,2010,31(4):473-477.(in Chinese)
[9]莊 杰,張玉龍,劉孝義.土壤膠體表面重金屬鉛離子吸附特性的磁致效應研究[J].環(huán)境科學進展,1996,4(4):28-33.Zhuang Jie,Zhang Yulong,Liu Xiaoyi.Effects of magnetic treatment on lead adsorption of soil colloids[J].Advances in Environmental Science,1996,4(4):28-33.(in Chinese)
[10]柳麗芬,王偉中,楊鳳林,等.水相污染物光化學氧化過程中的磁助光催化作用研究[A]∥2003年中國太陽能學會學術年會論文集.大連:太陽能學會,2003:1-4.
[11]姜承志,蘇會東,盧旭東.混晶納米TiO2薄膜光催化降解亞甲基藍[J].環(huán)境科學與技術,2008,31(3):26-30.Jiang Chengzhi,Su Huidong,Lu Xudong.Photodegradation of methylene blue with mixing nanocrystal TiO2films[J].Environmental Science&Technology,2008,31(3):26-30.(in Chinese)
[12]李桂芹.pH值對 TiO2相結構的影響[J].貴州科學,2005,23(1):30-32.Li Guiqin.Influence of the pH of sol on the TiO2phase transformation[J].Guizhou Science,2005,23(1):30-32.(in Chinese)