文∕王丁棉
(廣東省廣州市奶業(yè)協(xié)會)
21世紀(jì)以來,中國奶業(yè)發(fā)生了翻天覆地的變化,中國的養(yǎng)牛人用10 多年的時間走完了歐美要走50 年的發(fā)展歷程,使一個人均奶類占有量不到6 kg的貧奶國一躍成為全球第三大產(chǎn)奶國。國際乳業(yè)聯(lián)合會主席此前曾經(jīng)表示:“近一個時期以來,全球奶業(yè)增量的一半來自中國”。中國奶業(yè)的快速、蓬勃發(fā)展,引起了全球同行業(yè)的廣泛關(guān)注。
目前,中國奶業(yè)正處在由小、散、過于注重發(fā)展速度的發(fā)展模式向標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?;蛷?qiáng)化質(zhì)量安全的發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型期。2008年的三鹿牌“嬰幼兒奶粉事件”,差一點(diǎn)將中國奶業(yè)推向“毀滅”的邊緣。雖然該事件已經(jīng)過去6 年了,但“乳品質(zhì)量安全及行業(yè)信任危機(jī)”依然困擾著整個行業(yè)的發(fā)展。2013年是“求變”的一年,奶業(yè)行業(yè)在此期間發(fā)生了許許多多的事情,政府也相繼出臺了多項(xiàng)新政,包括乳品企業(yè)兼并重組政策。2014年是“尋求突變”的一年,“整頓、規(guī)范、凈化、并購、整合、發(fā)展”將成為2014年中國奶業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵詞。
現(xiàn)在全國人民都在做“中國夢”,我們也期望2014年的中國奶業(yè)會有更好的發(fā)展,期望著社會對奶業(yè)行業(yè)的信任度有大幅的回升。但對于中小型乳品企業(yè)而言,他們是希望與憂慮并存,眼下他們最為擔(dān)心的是自己會不會在這一輪的兼并整合浪潮中成為那些“大鱷”口中美味的午餐。關(guān)注這些企業(yè)的命運(yùn)和出路,或許可以讓他們在未來的發(fā)展中少走彎路。
在兼并整合大潮到來之前,已有部分乳品企業(yè)拉開了并購整合的序幕,并開始小試牛刀。在這一年并購重組中,既有以向國外擴(kuò)張為目的的涉外并購,也有旨在提高競爭力的國內(nèi)企業(yè)的并購整合。
2013年7月,合生元國際股份(廣州)在法國投入億元以并購入股的方式成功加盟法國一家奶粉供應(yīng)商(大牧場)Isigny SainteMere,并占其20%的股權(quán)。據(jù)稱,這是中國,也是其它國家進(jìn)入法國奶源生產(chǎn)界的第一家企業(yè)。
2013年9月底,現(xiàn)代牧業(yè)與美國一家國際私募基金KKR和鼎暉聯(lián)營合作,在華組建一家新的合資公司專營奶牛養(yǎng)殖業(yè),其中現(xiàn)代牧業(yè)占18%股份,KKR占61.5%,鼎暉占20.5%。合資公司初步選在山東開辦2 個萬頭牧場,未來2 年合資公司的資金投入將達(dá)8.5 億元人民幣。
2013年11月,康師傅對外宣布,要與日本朝日集團(tuán)旗下的奶粉企業(yè)和光堂在中國上海組成合資企業(yè),專營進(jìn)口品牌奶粉,合資公司中康師傅占45%股權(quán),朝日集團(tuán)占55%。
2013年5月8日,原僅占1%股份的蒙牛,增資32 億港元并購現(xiàn)代牧業(yè),成為我國2013年第一宗乳品企業(yè)并購上游企業(yè)的案例。
2013年6月,蒙牛以124.6 億港元對廣東雅士利進(jìn)行并購,占雅士利89.82%的股份,并以此彌補(bǔ)了蒙牛嬰幼兒奶粉板塊的短板。而奇怪的是,完成上述并購后,蒙牛又在3 個月內(nèi)將13.24%的股權(quán)(作價約16.49 億港元)退返給雅士利;2014年1月6日,雅士利、蒙牛聯(lián)合發(fā)出公告,雅士利將原屬雅士利的一家鄭州的乳品加工廠的100%股權(quán)轉(zhuǎn)售給蒙牛與White Wave 所成立的合資公司,售價為3.77 億元人民幣。在未來的中外合資公司中,蒙牛的股份占51%,而White Wave占49%。
2013年9月上旬,伊利投入3.1 億元加盟沈陽輝山乳業(yè);2013年9月,亞盛集團(tuán)斥資13 億元選址甘肅進(jìn)軍奶牛養(yǎng)殖業(yè),擬建4 個大規(guī)模牧場,總存欄將達(dá)3 萬頭;2013年11月下旬,圣元乳業(yè)宣布,對上海紐貝滋營養(yǎng)乳品有限公司旗下品牌“育嬰博士”進(jìn)行并購重組;2013年11月15日,蒙牛宣布,投入1.647 億元認(rèn)購原生態(tài)牧業(yè)股份。
政府此次出臺的并購整合政策,對中國乳品企業(yè)來講,是有人歡喜有人愁。對中小型乳品企業(yè)而言,它們原本就在市場拓展上有很大的局限性,即使不被兼并、整合,但因缺乏雄厚的資金作支持,也無法大規(guī)模地打開市場。毫無疑問,在此次并購中,那些大的乳品企業(yè)才是贏家。
由于大企業(yè)與中小企業(yè)在規(guī)模、資金、實(shí)力的對比懸殊,且政府出于管理上的需要,制定的政策肯定會傾向于大企業(yè)。從中國乳制品工業(yè)協(xié)會推選出來的伊利、蒙牛等6 家第一批受國家政策鼓勵扶持兼并的企業(yè)來看,大型企業(yè)所占比例較大,且國家還會有相應(yīng)的扶持資金。多年來,這些大企業(yè)一直與中小企業(yè)進(jìn)行著博弈,希望可以將中小企業(yè)擠出市場,從而瓜分其騰出的市場。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,2010年的一輪“大清剿行動”以及這次的并購整合行動的背后,依然有大企業(yè)的影子。因?yàn)榇笃髽I(yè)十分清楚,中小企業(yè)有很頑強(qiáng)的生命力,只是通過市場競爭很難將它們打敗,而且中小企業(yè)也不會輕易將市場交出來。
對于此次的兼并重組政策,中小乳品企業(yè)基本上有兩種反應(yīng)。一種是害怕型。它們害怕自己被人兼并或遭到淘汰。業(yè)內(nèi)有人預(yù)測,稱這次的兼并潮和提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻,將會使國內(nèi)至少1/3的中小型乳品企業(yè)遭到淘汰。另一種是不太緊張、不太理會型。這部分企業(yè),多是區(qū)域型乳品企業(yè),有較強(qiáng)的經(jīng)營管理能力和盈利能力,有堅(jiān)實(shí)的市場基礎(chǔ)和品牌度,不管你吹東西南北風(fēng),我依然很自信,不畏懼大企業(yè)的“兵團(tuán)壓頂”,對家門口那一畝三分地市場精心耕作,自我感覺良好,不擔(dān)心被他人兼并,對政府新政所提的新要求,他們會盡力去滿足和適應(yīng)。當(dāng)中,還有一些企業(yè)日子過得很瀟灑,例如廣東的燕塘、綠雪、維記,江西的陽光乳業(yè),陜西的御寶、銀橋等,這些企業(yè)的規(guī)模都不大,年銷售額都在幾億元至10 億元以下,但利潤卻比大企業(yè)還要高,例如御寶乳業(yè)的年利潤就達(dá)到了8 000 萬元,銀橋乳業(yè)的年利潤約為5 000 萬元。上述這些企業(yè)的年利潤率一般都在10%以上,而伊利、蒙牛這些大企業(yè)乃至全國整個乳品行業(yè)的平均年利潤大約只有5%。擁有如此扎實(shí)的市場基礎(chǔ)和利潤做本錢,這部分中小企業(yè)的市場底氣很足,不懼怕與大企業(yè)的公平競爭。
在兼并整合的浪潮下,如何才能保留自己的經(jīng)營權(quán)和市場份額,是困擾中小型乳品企業(yè)的一個問題。從目前的情況來看,在700 多家乳品企業(yè)中,中小企業(yè)所占的比例大大超過2/3,而且每個企業(yè)都在“劃地為牢,各霸一方”經(jīng)營著自已的品牌。從商業(yè)角度講,企業(yè)只有盈利,才能可持續(xù)發(fā)展與生存下去。因此,中小型乳品企業(yè)要明確自己的定位,確保盈利,才能在市場中謀得一席之地。目前的中小型乳品企業(yè)主要有以下3 種類型的出路。
對原來就擁有扎實(shí)基礎(chǔ)的一些企業(yè),不論政府在政策上有無要求兼并或重組,它們都會根據(jù)自身的發(fā)展需要不斷地優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈,提高標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)營好市場。它們只要堅(jiān)持做好企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,就會營造更強(qiáng)的競爭優(yōu)勢來確保自己在市場上的一席之地。屬于這一類的企業(yè),只要遵循“順其自然,做好自己”這一原則行事即可。
對一些基礎(chǔ)不太好,產(chǎn)品與大型企業(yè)同質(zhì)化高,抗市場風(fēng)險能力偏弱,市場份額較小,掌控資源不多,缺乏資金技術(shù),實(shí)力平平,甚至是已處在市場邊緣的這部分中小型乳品企業(yè),如果不進(jìn)行改變,無疑很快會在未來的一個時期,遭到市場無情地淘汰。與其坐以待斃,不如拼一死戰(zhàn),苦尋生機(jī)。擺在它們面前的生存出路只有2 條:一是立即覺醒和行動起來,調(diào)動和用好一切資源與資本,加強(qiáng)實(shí)力構(gòu)筑,爭取在規(guī)定的時間內(nèi),按新政要求滿足和符合各項(xiàng)硬件要求,以先保留企業(yè)的生產(chǎn)資格為第一要務(wù);其二,主動出擊尋找一些基礎(chǔ)較好,有經(jīng)營管理功底,有產(chǎn)品特色,有實(shí)力的同檔的企業(yè)(哪怕對方的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模不是很大)結(jié)成合作伙伴。
對目前經(jīng)營比較好、基礎(chǔ)扎實(shí)、有一定實(shí)力,但掌控資源不多的這一部分企業(yè),對自己的生存發(fā)展也不能太樂觀。因?yàn)樵谶@些企業(yè)的前面有想扼殺它們的那些大企業(yè),后面有為活命而臨死爭扎或頑強(qiáng)抗?fàn)幍闹行∑髽I(yè)。前后受敵,怎能安穩(wěn)?這部分企業(yè),可發(fā)揮和利用自己的特長與優(yōu)勢,成為其它中小企業(yè)的兼并者。比如對于嬰幼兒奶粉企業(yè)來講,因?yàn)楫?dāng)下的市場環(huán)境變數(shù)很大,如果企業(yè)的產(chǎn)品市場份額未達(dá)到5%~7%,不但分享不到市場的話語權(quán),而且很有可能在一夜之間被人搶走市場份額。因此,這類企業(yè)可以通過并購和利用他人的資源來壯大自己企業(yè)的規(guī)模、實(shí)力和競爭優(yōu)勢,使自己立于不敗之地。當(dāng)然,在找兼并或整合對象時,最好盡量找那些雙方有意向、有積極性、有需求、手上有一定資源(例如奶源或生產(chǎn)能力或市場份額等)的企業(yè)。在兼并、整合前,必須要對對方進(jìn)行充分評估。廣州合生元兼并湖南南山乳業(yè)旗下的一間乳品加工廠便是一個典型的、成功的并購個案。
對乳品企業(yè)并購提出如下建議:企業(yè)并購不能搞政府行為,三元并購三鹿和太子奶中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得總結(jié);兼并方應(yīng)具兼并實(shí)力,不能依靠銀行貸款去兼并他人;并購重組的雙方,要有意愿,有需求;實(shí)施兼并前,需進(jìn)行科學(xué)與客觀的論證和評估;兼并不一定要求大、求洋、求遠(yuǎn);要著力從有利于兼并后企業(yè)在技術(shù)、市場、能力和團(tuán)隊(duì)及競爭力培養(yǎng)等方面做更多的考慮。