會澤縣石漠化地區(qū)造林技術(shù)探討

孫紹文，馬 娟，羅蓉明，張國榮，朱金彩

(1.云南省會澤縣林業(yè)局，云南 會澤 654200； 2.云南省會澤縣金鐘林業(yè)站，云南 會澤 654200)

會澤縣石漠化地區(qū)造林技術(shù)探討

孫紹文1，馬 娟1，羅蓉明1，張國榮2，朱金彩1

(1.云南省會澤縣林業(yè)局，云南 會澤 654200； 2.云南省會澤縣金鐘林業(yè)站，云南 會澤 654200)

介紹了會澤縣石漠化地區(qū)采用爆破整地、客土和保水劑等造林技術(shù)，以及擴(kuò)塘、培土、施肥提壯撫育等幼苗撫育技術(shù)，并在會澤縣推廣示范經(jīng)驗(yàn)，取得了較好的造林綠化效果，為我國石漠化地區(qū)造林提供了可操作的技術(shù)支持。

石漠化地區(qū)造林；爆破；保水劑；示范推廣

1 區(qū)域概況

會澤縣位于103°03′—103°55′E，25°48′—27°04′N之間。地處烏蒙山系主峰地段、金沙江上游，屬滇東高原與黔西高原的結(jié)合部，褶曲和斷裂十分發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜。境內(nèi)山高坡陡、河谷深切，有山地、盆地和冰川三種地貌，山地占總面積的95.7%。沖溝發(fā)育，滑坡、崩塌、泥石流等自然災(zāi)害頻繁，生態(tài)環(huán)境脆弱，世界聞名的蔣家溝泥石流便發(fā)源于境內(nèi)。據(jù)2012年二次石漠化監(jiān)測，會澤縣巖溶面積達(dá)137232.6hm2，分布在全縣21個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))，其中：石漠化土地71726hm2，占巖溶土地面積的52.2%；潛在石漠化土地30171.8hm2，占巖溶土地面積的21.9%；非石漠化土地35334.8hm2，占巖溶土地面積的25.9%[1]。會澤縣金鐘鎮(zhèn)縣城面山石漠化極為嚴(yán)重，2000年前基巖裸露度達(dá)50%以上、植被綜合蓋度小于20%的石漠化地區(qū)的待造林面積即達(dá)3000hm2，經(jīng)過技術(shù)人員近10年的艱苦工作，目前這些石漠化地區(qū)已經(jīng)得到綠化。

2 會澤縣石漠化地區(qū)營造林技術(shù)

2.1 樹種選擇

按照適地適樹原則，會澤縣石漠化地區(qū)造林樹種先后選用過圓柏、扁柏、華山松、云南松等四種針葉樹；銀荊樹、小桐子、馬桑、火棘、光皮樺、元寶楓和川滇榿木等七種闊葉喬灌木。經(jīng)多年篩選，能存活的樹種有圓柏、扁柏、云南松、銀荊樹、川滇榿木、馬桑和火棘。光皮樺和元寶楓存活期未達(dá)到一年；華山松、小桐子三年后生長逐漸緩慢，植株慢慢死亡；扁柏、云南松、銀荊樹、馬桑和火棘雖能長期成活，但生長相當(dāng)緩慢；圓柏和川滇榿木的平均存活率均能達(dá)85%以上，且在采取撫育措施后，能較好的生長。較之川滇榿木，圓柏作為常綠針葉林，且育苗技術(shù)成熟，育苗成本可控性高，所以圓柏被選為會澤縣石漠化地區(qū)造林首選樹種。

2.2 造林施工技術(shù)

1) 整地。整地方法為穴狀整地，規(guī)格為40cm×40cm×40cm。針對石漠化地區(qū)巖裸程度高的情況，實(shí)施爆破整地。整地時結(jié)合初植密度和株行距需要，選擇在石縫或巖石破碎、容易風(fēng)化等具有苗木生長條件的點(diǎn)，鑿一深度>40cm的炮眼，每個炮眼使用炸藥0.05kg、雷管1枚和長40cm左右的引線實(shí)施爆破，實(shí)現(xiàn)破碎和疏松巖石的目的[3-5]。

2) 客土。整地后，清除爆破穴和缺土少土定植穴內(nèi)的石塊雜物，取附近表土回填至高于塘口1～2cm的位置(即客土)，改善定植穴土壤條件。部分土壤立地條件特別差的，人工背負(fù)客土進(jìn)行栽種[6]。

3) 施保水劑。針對石漠化地區(qū)土壤含砂量高、土壤理化性質(zhì)和保水能力差的條件，利用高吸水性樹脂反復(fù)吸水膨脹和釋放收縮的特性，在苗木栽植根部周圍施入與細(xì)土混合均勻的“科翰”98高吸水樹脂(拌土用保水劑)20g，回土覆蓋。

“科瀚”98高吸水樹脂是一種人工合成的具強(qiáng)吸水能力的高分子化合物，吸水能力可達(dá)自重的幾百倍至千倍，它具有明顯的抑蒸保墑效應(yīng)，能大幅度提高土壤含水率，對于土壤減少深層滲漏作用非常明顯。利用該保水劑反復(fù)釋水、吸水和保墑節(jié)水，抑制水分蒸發(fā)，改善土壤結(jié)構(gòu)，促進(jìn)苗木成活和生長。

經(jīng)采用爆破整地、客土和保水劑造林集成技術(shù)，有效的提高了整地質(zhì)量和改善了土壤條件。利用該項(xiàng)造林技術(shù)，有效提高了造林成活率和保存率，加速了林木生長，使會澤縣走出了縣城面山等石漠化地區(qū)，年年造林不見林、年年治理不見效的困境，僅縣城面山就完成綠化2533hm2。

2.3 幼苗撫育管理

石漠化地區(qū)巖石裸露、土壤瘠薄，造林后幼苗和林木長勢均較緩慢，常規(guī)撫育方式效果不明顯。而采用石漠化地區(qū)擴(kuò)塘、培土、施肥提壯撫育集成技術(shù)實(shí)施的30hm2試驗(yàn)地，幼苗長勢均好于常規(guī)撫育方式。具體方法是：對距幼樹基干半徑10～40cm之間的范圍內(nèi)進(jìn)行擴(kuò)塘松土，松土深度大于10cm，清除石塊和雜草雜物，實(shí)現(xiàn)改善土壤透氣性等理化性質(zhì)的目的；對缺土少土的植株進(jìn)行客土，覆土至塘平；施肥作業(yè)中，在距幼樹基部20cm處開挖一深度為10～15cm的環(huán)狀溝，在環(huán)狀溝內(nèi)均勻施入100g烤煙用復(fù)合肥，回土覆蓋至塘平[7-8]。

3 與常規(guī)造林成效比較

根據(jù)不同立地類型和造林模型，按照平均每13.3hm2分別設(shè)置1個對照樣地和1個監(jiān)測樣地的方法，樣地面積1000m2。設(shè)置了336個造林成活率的對照和監(jiān)測樣地、273個造林保存率的對照和監(jiān)測樣地、336個樹高生長的對照和監(jiān)測樣地、336個地徑生長的對照和監(jiān)測樣地、1個撫育對照樣地和3個監(jiān)測樣地。經(jīng)實(shí)測成活率、保存率和林木生長情況，與常規(guī)造林成效相比，有顯著提高。

3.1 成活率

與常規(guī)造林對比，采用石漠化地區(qū)爆破整地、客土和保水劑造林集成技術(shù)，當(dāng)年平均成活率達(dá)到93.0%，較常規(guī)造林的85.4%，提高了7.65%，詳見表1。

3.2 保存率

采用石漠化地區(qū)爆破整地、客土和保水劑造林集成技術(shù)，造林年度三年后記錄保存率，經(jīng)與常規(guī)造林對比，實(shí)驗(yàn)區(qū)平均保存率達(dá)到86.4%，較常規(guī)造林的67.9%，提高了18.4%，詳見表2。

3.3 林木生長情況

采用石漠化地區(qū)爆破整地、客土和保水劑造林集成技術(shù)，林木年均高生長量達(dá)12cm，較常規(guī)造林的9cm，提高了34.7%，詳見表3。

此外，林木地徑生長較常規(guī)造林對比也有明顯增加。采用石漠化地區(qū)爆破整地、客土和保水劑造林集成技術(shù)，林木年均地徑生長量達(dá)0.34cm，較常規(guī)造林的0.28cm，提高了19.8%，詳見表4。

采用撫育集成技術(shù)的9林齡圓柏平均新稍生長達(dá)68.6cm，未采取撫育措施的新稍生長量為10cm，新稍生長量提高了5.86倍，詳見表5。

表1 成活率比較%造林年度樣地數(shù)常規(guī)造林平均值最小值最大值集成技術(shù)造林平均值推廣區(qū)示范區(qū)平均值最小值最大值平均值最小值最大值增加2000年1485 078 890 093 391 287 093 895 493 097 58 32001年185 080 090 095 995 994 097 510 92002年4885 578 992 093 691 889 094 095 493 898 08 12003年4685 979 091 093 591 489 093 095 594 098 07 62004年3085 478 391 594 192 888 695 095 594 097 08 82005年3986 178 891 491 991 988 395 05 82006年1084 877 888 992 592 589 295 37 72007年185 478 991 492 892 892 894 87 42008年2585 978 391 491 491 489 793 05 52009年5985 080 090 091 691 688 091 66 62010年6385 377 890 091 991 988 795 06 6

表2 保存率比較%造林年度樣地數(shù)常規(guī)造林平均值最小值最大值集成技術(shù)造林平均值推廣區(qū)示范區(qū)平均值最小值最大值平均值最小值最大值增加2000年1468 860．07586 485 3808887 483 89117 62001年168 864．07387 587 583．09118 82002年4868 363．07487 686．0789289 285 79319 32003年4666 162 57387 586 4809088 684．09221 42004年3068 963．07486 585 5799087 579．09417 62005年3967 662 27485 385 3809117 72006年1067 362．07185 485 4829018 12007年168 963．07485 585 5799116 62008年2566 162．07386 486 4808920 32009年5968 564．07385 585 5818817．0

表3 林木樹高生長比較cm造林年度樣地數(shù)常規(guī)造林平均值最小值最大值集成技術(shù)造林平均值推廣區(qū)示范區(qū)平均值最小值最大值平均值最小值最大值2000年141555325518117756270185562712001年11455123517116654245175552482002年481355021015615252220160532252003年461265021014614253220150532272004年301154919013413052200138532102005年391034519011911648200122492052006年10954717010810650178110501832007年1824615495934816097491672008年25714415282804716084471652009年59644314073704515075461532010年6354421405856451476045148

表4 林木地徑生長比較cm造林年度樣地數(shù)常規(guī)造林平均值最小值最大值集成技術(shù)造林平均值推廣區(qū)示范區(qū)平均值最小值最大值平均值最小值最大值2000年143 51 504 34 054．01 75 24 11 75 42001年13 41 503 83 703 71 54 73 71 64 82002年483 11 203 53 603 51 34 73 71 44 72003年462 81 103 53 103．01 33 83 21 33 82004年302 51．003．02 802 71 13 32 91 13 52005年392．00 902 52 402 30 93．02 51．03．02006年101 80 802 22 152 10 92 72 20 92 82007年11 80 701 91 901 80 72 32．00 82 52008年251 50 541 61 551 50 62．01 60 72．02009年591．00 451 21 151 10 51 41 20 51 52010年630 60 360 80 750 70 40 90 80 51．0

表5 撫育方式不同圓柏生長情況比較撫育方式樣地號樣地面積/m2樹高/cm新稍高生長量/cm平均值最大值最小值平均值最大值最小值增量/%只施肥110001132305065 410525554只培土21000501102820．0752100培土施肥310001262406568 612530586對照樣地41000651402610．03030 注：試驗(yàn)用肥為烤煙用復(fù)合肥，施肥量為100g/株；土層薄的進(jìn)行培土，培土量為10cm以上。對照樣地不施肥不培土。

4 結(jié)語

經(jīng)采用石漠化地區(qū)爆破整地、客土和保水劑造林技術(shù)，和擴(kuò)塘、培土、施肥提壯等撫育措施，實(shí)驗(yàn)區(qū)林木的平均成活率和保存率、林木年均高生長量、林木年均地徑生長量都有明顯提高。會澤縣在石漠化區(qū)總造林面積4 475hm2，改善了生態(tài)，美化了人居環(huán)境，為推進(jìn)全縣石漠化地區(qū)造林、荒山綠化，推進(jìn)全縣石漠化地區(qū)造林和森林撫育起到良好作用。具有廣泛推廣應(yīng)用價值，值得在石漠化地區(qū)進(jìn)行推廣。

[1] 羅蓉明.會澤縣石漠化土地治理措施[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2013,38(1)：86-89.

[2] 會澤縣林業(yè)局.會澤縣林業(yè)志[M].曲靖：曲靖行署文化局.1997:31-33.

[3] 楊光忠.試談巖溶石漠化地區(qū)植樹造林構(gòu)想——爆破造隙蓄水鑿巖挖坑培土植樹造林法[J].中國巖溶，2010,29(1):32-34.

[4] 孫拖煥,鄭智禮.爆破整地是石質(zhì)困難立地造林的有效途徑——神池縣石質(zhì)山地爆破整地造林調(diào)查[J].山西林業(yè)，2009(1):20-21.

[5] 劉曉霞.關(guān)于石質(zhì)山爆破造林技術(shù)的研究[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版,2003(04):59-60.

[6] 王澤宇.半石質(zhì)石質(zhì)山客土袋提高造林成活率技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技.2011(10):50-50.

[7] 江期川,郎南軍，楊旭，等.滇中高原退化山地圓柏幼林對施肥的效應(yīng)研究[J].科技信息，2010(13):5-6.

[8]孔東升,鄧延安.青海云杉祁連圓柏幼樹施肥試驗(yàn)研究[J].甘肅林業(yè)科技，1995,20(4)：13-16.

StudyonAfforestationTechnologyinRockyDesertificationAreaofHuizeCounty

SUN Shaowen1,MA Juan1,LUO Rongming1,ZHANG Guorong2,ZHU Jincai1

(1.Forestry bureau of Huize Country,Huize 654200,Yunnan,China； 2.Jinzhong Forestry Station of Huize Country,Huize 654200,Yunnan,China)

Huize county forestry bureau’s experiences of afforestation in rocky desertification area were introduced in the essay,such as preparation of blasting,water retaining agent, earth removed from other places, hill up, fertilizing, the demonstration experiences were shared in Huize coubnty with nice outcome of forestation, and will provide the technical support for the afforestation in rocky desettification areas of China.

afforestation in rocky desertification area；balst；water retaining agent；demonstration and popularization

2013—12—23

2014—03—12

孫紹文(1973—)，男，云南會澤人，林業(yè)工程師,主要從事森林資源保護(hù)與培育等工作。

S728

B

1003—6075(2014)01—0024—04