從新生事物中挖掘新聞價值的辯證考量

□ 文/徐行翔

編 輯 文璐 wenlu@xinhuanet.com

善于識別與發(fā)現(xiàn)

善于發(fā)現(xiàn)、識別新生事物，才能有所收獲。近年來，嘉興日報報業(yè)傳媒集團(tuán)獲得浙江新聞獎的報道中，有相當(dāng)一部分作品來自敏銳發(fā)現(xiàn)新生事物并深挖其新聞價值，如獲得消息類一等獎的《嘉興“兩分兩換”掀起新一輪土改》《216萬嘉興人今起告別“農(nóng)業(yè)戶口”》《城市圖書館開到村民家門口》《工會組織下鄉(xiāng) 助力農(nóng)民轉(zhuǎn)身》《2524名黨員票選當(dāng)家人》和消息類二等獎的《嘉興開啟全新城市拆遷模式》等。

然而，從另一方面看，新生事物要以實踐來檢驗，而中國的快速發(fā)展轉(zhuǎn)型又史無前例，走的還是“摸著石頭過河”不斷探索之路，因而新生事物面臨的實踐因素難免會相對更復(fù)雜。所以，對新聞工作者而言，既受新生事物吸引，也會給分辨帶來非同尋常的挑戰(zhàn)，即便是與黨政部門工作密切相關(guān)的新生事物也難例外，一旦觀察、分析、把握不當(dāng)，做出來的新聞報道就有可能價值大打折扣。

如何慧眼識“新”

新政的制訂、首創(chuàng)的舉措等等是否符合實際產(chǎn)生實效？經(jīng)濟(jì)布局、新產(chǎn)業(yè)項目的投入效果如何？這些往往不是一眼可看明白的。

1.深入調(diào)查，透徹認(rèn)識

2012年8月17日，《南湖晚報》刊發(fā)調(diào)查報道《農(nóng)民建房可用公積金貸款 叫好新政緣何成空中樓閣》，報道梳理出農(nóng)民建房申請公積金貸款的瓶頸——公積金繳存人與建房人的錯位、申請人拿不出房產(chǎn)來抵押，并反映建房農(nóng)民對公積金政策松綁的期盼。以深入調(diào)查、敢于質(zhì)疑而揭示問題要害的這篇報道，雖被評為報社當(dāng)月好稿，但《南湖晚報》領(lǐng)導(dǎo)在點評此稿時卻指出其不足：“這篇稿件，于政府部門，是政策制訂如何‘接地氣’、有實效；于我們，是對所謂‘新政’如何認(rèn)識透徹、不人云亦云。如果能在前年‘新政’推出時‘反彈琵琶’，今年‘不幸而言中’，那才叫牛。”

2010年6月1日，被稱為“浙江首例”的“海鹽農(nóng)民建房可用公積金貸款”這一新政正式推出。初看這一新政，出發(fā)點當(dāng)然很好，似無可非議，所以《南湖晚報》報道后，省級以上新聞網(wǎng)也紛紛轉(zhuǎn)載，有省報甚至先于《南湖晚報》刊發(fā)此新聞。孰料這項新政后來卻叫好不叫座，兩年多過去了，申請成功的僅有兩戶。如果這看似很好的新政出臺時記者不是急于唱贊歌，不人云亦云地以為全縣眾多農(nóng)民將因此受益，而是深入調(diào)查，及時發(fā)現(xiàn)這類新政的“不接地氣”之處而“反彈琵琶”，那么這項新政就不會長達(dá)兩年成“空中樓閣”，讓想申請公積金貸款的農(nóng)民可望不可即。

2005年10月，中央提出要按照“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”的要求，扎實推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè)?！都闻d日報》專副刊部沒有按圖索驥尋找正面例子做簡單典型報道，因為新農(nóng)村建設(shè)是一個巨大的系統(tǒng)工程，需要深入調(diào)查、透徹認(rèn)識。專副刊部記者從新農(nóng)村建設(shè)更應(yīng)“著力”的對象，建設(shè)新農(nóng)村的資金從哪里來，農(nóng)民醫(yī)療保障、農(nóng)民養(yǎng)老保障、嘉興失地農(nóng)民以土地?fù)Q社保的可行出路，新農(nóng)村里的“新文化運動”，嘉興農(nóng)村的新電力革命，誰來做村里的“當(dāng)家人”，在反哺農(nóng)村中民營企業(yè)家的社會擔(dān)當(dāng)?shù)染艂€方面展開深入調(diào)查，于2006年7月起在副刊《江南周末》上推出了九篇“農(nóng)民對‘新農(nóng)村’有何期待”系列調(diào)查報道。其中揭示的問題及之后嘉興市城鄉(xiāng)一體化建設(shè)中的創(chuàng)新舉措，不僅有效解決問題而且走在全國前列。這組系列調(diào)查報道也獲得了2006年度浙江新聞獎重大主題報道類一等獎。

2.拓寬視野，敢于質(zhì)疑

唯有善于學(xué)習(xí)、拓寬視野，才能從宏觀、前瞻的角度分析、把握新生事物，既能發(fā)現(xiàn)具前瞻意義的價值，又能發(fā)現(xiàn)需警示的問題。

黨的十八屆三中全會提出：“必須健全體制機制，形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系，讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進(jìn)程、共同分享現(xiàn)代化成果。要加快構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系，賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利，推進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置，完善城鎮(zhèn)化健康發(fā)展體制機制?！?/p>

近幾年，嘉報集團(tuán)推出的《嘉興“兩分兩換”掀起新一輪土改》《216萬嘉興人今起告別“農(nóng)業(yè)戶口”》《城市圖書館開到村民家門口》《工會組織下鄉(xiāng) 助力農(nóng)民轉(zhuǎn)身》等獲得浙江新聞獎的報道，以宏觀、前瞻的視角從當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)一體化建設(shè)創(chuàng)新舉措中發(fā)掘出不尋常的價值。實踐證明，嘉興市于2008年推出的以“兩分兩換”（以宅基地置換城鎮(zhèn)房產(chǎn)，以土地承包權(quán)置換社會保障）優(yōu)化土地使用制度為核心，包括戶籍制度、公共服務(wù)均等化在內(nèi)“十改聯(lián)動”，同步推進(jìn)現(xiàn)代新市鎮(zhèn)和城鄉(xiāng)一體化新社區(qū)的“兩新”工程建設(shè)，既使農(nóng)民的租金、股金收入逐年增加（到2012年，嘉興全市農(nóng)村居民人均純收入水平連續(xù)九年位居全省第一，2013年更是和舟山、寧波兩市一并首次突破兩萬元，其增幅也連續(xù)10年超城鎮(zhèn)居民），也推進(jìn)了公共服務(wù)均等化，從而在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程上走在了前列。

當(dāng)然，在倡導(dǎo)改革創(chuàng)新的大背景下，既涌現(xiàn)具科學(xué)性、前瞻性的創(chuàng)舉，也存在盲目沖動的膚淺與急功近利，如為追求所謂的政績或豐厚利潤。

市場經(jīng)濟(jì)初級階段，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中盲目跟風(fēng)一哄而上，造成投資扎堆、產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象屢見不鮮。尤其在經(jīng)濟(jì)全球化、動輒牽一發(fā)而動全身的當(dāng)今，記者要真正做到目光敏銳、及時發(fā)現(xiàn)問題，必須不斷學(xué)習(xí)、拓寬視野，看待事物宏觀微觀結(jié)合，才能深刻洞察，做出有警示、啟發(fā)等價值的經(jīng)濟(jì)報道?！都闻d日報》2008年6月18日刊發(fā)的《兩頭在外 受制于人 太陽能光伏產(chǎn)業(yè)還能走多遠(yuǎn)？》，記者把剛起步的嘉興太陽能光伏產(chǎn)業(yè)置于國內(nèi)外這一產(chǎn)業(yè)的大背景中考量，針對嘉興一批傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)在利潤最大化誘惑下轉(zhuǎn)向上馬太陽能光伏項目提出警示：“一味擴(kuò)大項目規(guī)模，就有可能在國際市場產(chǎn)能飽和時陷入困境。”2012年以來，國際市場光伏產(chǎn)品價格一落千丈，這篇報道的警示也得到了印證。2011年1月25日刊發(fā)的《高端酒店投資井噴 嘉興酒店業(yè)上演“豪華競爭”》及評論《供給擴(kuò)張與繁榮幻覺》，記者從宏觀著眼，既揭示了過去一年嘉興高端酒店投資呈現(xiàn)井噴背后三股資金等力量的推動，更闡述了業(yè)內(nèi)人士對高端酒店過多的擔(dān)憂，并從全市酒店現(xiàn)狀及城市區(qū)位、與滬杭同城效應(yīng)等多方位考量，提出未來錯位發(fā)展避免行業(yè)血拼、有益于消化過多高端床位的建議。

3.審時度勢，善于建設(shè)

要真正當(dāng)好“站在船頭上的瞭望者”，既要敢于質(zhì)疑、及時警示，更要善于建設(shè)，催生有價值的新生事物。面對治污大難題，《嘉興日報》2008年2月推出每月一次的“市民環(huán)保檢查團(tuán)”活動，這是督促排污企業(yè)加快環(huán)境治理的創(chuàng)新舉措，既呼應(yīng)了民眾要求加強環(huán)境監(jiān)管的訴求，又凝聚起民眾力量，破解了環(huán)保執(zhí)法事多人少的困境，還能增強市民的環(huán)保意識、公民意識，構(gòu)建起環(huán)保部門與民眾良性溝通渠道?；顒右該碛袇⑴c權(quán)、否決權(quán)和評判權(quán)等實權(quán)實效贏得公眾廣泛關(guān)注和市委書記的充分肯定，《人民日報》、新華社等中央和省級媒體對此作了大篇幅報道。這一活動也獲得2010年浙江新聞獎社會活動獎。

就地方主流媒體而言，要敢于質(zhì)疑并能夠發(fā)出聲音、產(chǎn)生實效，有時客觀上會遇到一些制約，因而不妨采取化鋒芒畢露質(zhì)疑為巧妙建議的方式，以“他山之石”、建設(shè)性報道方式來贏得認(rèn)可、產(chǎn)生作用。2006年6月4日，《嘉興日報》刊出《公積金繳存與還貸能否實現(xiàn)對接》，有關(guān)方面負(fù)責(zé)人不接受這一新生事物，堅定地認(rèn)為此事不可行。7月24日《嘉興日報》國內(nèi)時事版刊出《南京出臺新規(guī)：公積金可用來逐月還貸》，25日又刊發(fā)記者采訪多方人士的報道《南京市已經(jīng)先行一步 公積金逐月還貸離嘉興還有多遠(yuǎn)》，引起市政府及有關(guān)部門的高度重視。2007年11月1日，嘉興市在浙江省率先實行公積金可按月還貸的政策。