□ 文/郭 舒 王積龍

編 輯 吳長偉 mailv@xinhuanet.com

國外環(huán)境新聞?dòng)浾呙媾R著多重威脅。從全球范圍來看，在一些發(fā)展中國家，環(huán)境新聞?dòng)浾咴趫?bào)道問題時(shí)面臨著外界壓力，有時(shí)甚至面臨人身威脅。在發(fā)達(dá)國家，雖然有完善的法制保護(hù)記者不受人身傷害，但環(huán)境新聞?dòng)浾邊s要直面失業(yè)的危險(xiǎn)；一些環(huán)境運(yùn)動(dòng)時(shí)期建立起來的環(huán)境新聞?dòng)浾吲嘤?xùn)單位，也在紛紛凋零，從而使得國外環(huán)境新聞?dòng)浾叩穆殬I(yè)處境不甚樂觀。

失業(yè)的威脅

環(huán)境新聞?dòng)浾呙媾R失業(yè)威脅在發(fā)達(dá)國家表現(xiàn)較為明顯。一般的媒體因?yàn)樾侣勆a(chǎn)周期長、采訪成本高等原因不愿意輕易設(shè)置環(huán)境新聞欄目。加之發(fā)達(dá)國家傳統(tǒng)媒體正在轉(zhuǎn)型，市場壓力較大，環(huán)境新聞?dòng)浾呙媾R著前所未有的職業(yè)壓力。

一方面，大媒體面臨市場經(jīng)濟(jì)壓力，不得不縮減開支，要減少新聞生產(chǎn)周期長的調(diào)查性報(bào)道，故而環(huán)境新聞?dòng)浾呤桩?dāng)其沖。以《紐約時(shí)報(bào)》為例，由于主攻網(wǎng)絡(luò)版，周期短、產(chǎn)出多的新聞?lì)愋透芮嗖A，調(diào)查性報(bào)道、科學(xué)新聞、環(huán)境新聞等，因采訪周期長、內(nèi)容易被復(fù)制變?yōu)槭桩?dāng)其沖的壓縮對(duì)象。而這些新聞曾經(jīng)都是《紐約時(shí)報(bào)》獲得普利策新聞獎(jiǎng)項(xiàng)的領(lǐng)域。

《紐約時(shí)報(bào)》環(huán)境新聞?dòng)浾甙驳稀だ追蚪穑ˋndy Revkin），被解職前為該報(bào)從事過15年（1995-2009）的環(huán)境新聞報(bào)道。雷夫金在《紐約時(shí)報(bào)》的環(huán)境新聞報(bào)道中有著光輝的歷史，如長期報(bào)道亞馬遜森林被毀事件、東南亞海嘯、新奧爾良颶風(fēng)等大的災(zāi)難事件。雷夫金與美國乃至國際一流的氣候?qū)W家、環(huán)境科學(xué)家有著緊密聯(lián)系，他是《紐約時(shí)報(bào)》環(huán)境問題報(bào)道里少有的具有議程設(shè)置能力的資深記者。然而，2009年底《紐約時(shí)報(bào)》裁員100位，雷夫金以買斷的方式被裁①。被解職后，54歲的雷夫金又重新開始創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)立了Dot Earth環(huán)境新聞博客。從知名記者到博客寫手，這種職業(yè)轉(zhuǎn)變對(duì)他來說有諸多無奈。

另一方面，有能力或者有名氣的一般媒體環(huán)境新聞?dòng)浾咭裁媾R失業(yè)的威脅，即使獲得普利策新聞獎(jiǎng)也難以逃脫這種厄運(yùn)。2013年普利策新聞獎(jiǎng)全國報(bào)道的獲得者之一大衛(wèi)·哈塞米爾（David Hasemyer）在獲得此新聞獎(jiǎng)時(shí)，已經(jīng)被《圣地亞哥聯(lián)合論壇報(bào)》（San Diego Union-Tribune）解職，他是以自由職業(yè)者的身份在非盈利網(wǎng)絡(luò)媒體《氣候新聞》②刊載環(huán)境新聞而獲獎(jiǎng)的。他被《圣地亞哥聯(lián)合論壇報(bào)》解雇之前就已成名，寫過系列報(bào)道揭露威脅科羅拉多河的核廢料，正是這些報(bào)道迫使美國能源部門在2000年決定移除這些核廢料以避免污染科羅拉多河③。哈塞米爾被《圣地亞哥聯(lián)合論壇報(bào)》解職的主要原因是報(bào)業(yè)發(fā)行量的急劇下滑、調(diào)查性報(bào)道成本高而被迫減員。

哈塞米爾被解雇并不是個(gè)案，與他同時(shí)獲得普利策新聞獎(jiǎng)的兩位環(huán)境新聞?dòng)浾咛幘撑c其相似。伊麗莎白·麥高恩（Elizabeth McGowan）長期從事環(huán)境報(bào)道，先后在《自然保護(hù)協(xié)會(huì)雜志》（Nature Conservancy Magazine）、《環(huán)境雜志》（E/The Environmental Magazine）等紙媒做記者，當(dāng)她獲得普利策新聞獎(jiǎng)時(shí)，已經(jīng)全職在家寫書，成為一位自由職業(yè)者。另一位獲得普利策新聞獎(jiǎng)的記者為美籍華人宋來（Lisa Song），她畢業(yè)于麻省理工學(xué)院環(huán)境科學(xué)與科學(xué)寫作專業(yè)，屬于環(huán)境新聞教育專業(yè)畢業(yè)的學(xué)生。在2011年加入非盈利網(wǎng)絡(luò)媒體《氣候新聞》之前，她做過幾年自由職業(yè)者專門從事環(huán)境新聞報(bào)道，主要發(fā)表在《科學(xué)美國人》（Scientific American）、《新科學(xué)家》（New Scientist）和《活在地球上》（Living on Earth）等多家媒體，并無穩(wěn)定的工作平臺(tái)。實(shí)際上做調(diào)查性報(bào)道非常艱難，他們3位為了調(diào)查國家石油管道有瑕疵的規(guī)定所導(dǎo)致的生態(tài)威脅，就花去7個(gè)月時(shí)間進(jìn)行調(diào)查取證④，這對(duì)于一般商業(yè)媒體來說是一種難以承受的大成本。因此，這些優(yōu)秀的環(huán)境新聞?dòng)浾呒词公@得普利策新聞獎(jiǎng)，也在不斷地流浪于各媒體之間，面臨失業(yè)的威脅。

職業(yè)的傳承困境

自環(huán)境運(yùn)動(dòng)以來，美國新聞界與教育界合力把環(huán)境新聞納入科學(xué)傳播領(lǐng)域，在2006年前后達(dá)到高峰，美國有50多所大學(xué)設(shè)置有環(huán)境新聞方面的教育，主要面對(duì)本科以上學(xué)歷、具有交叉學(xué)科背景的學(xué)生，試圖培養(yǎng)具有自然科學(xué)知識(shí)的環(huán)境記者。然而最近幾年，大學(xué)的綠色新聞教育有退潮趨勢。

首先，一些大學(xué)新聞學(xué)院的環(huán)境新聞專業(yè)停止招生，知名的哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院也沒能逃過這一劫。哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院在美國有著標(biāo)志性的風(fēng)向標(biāo)作用，正如其每年發(fā)布的普利策新聞獎(jiǎng)一樣。該校的環(huán)境新聞教育在1995年開始，由地球科學(xué)系與新聞學(xué)院合辦雙學(xué)位的環(huán)境新聞專業(yè)，在地球科學(xué)本科4年的基礎(chǔ)上再加上2年新聞學(xué)學(xué)習(xí)，也可以獲得新聞學(xué)碩士或環(huán)境科學(xué)碩士學(xué)位。這個(gè)專業(yè)在2009年停止招生，原因是“業(yè)界職位的縮減、教育成本的提高以及在校生缺少資金支持”⑤。據(jù)哥大該專業(yè)畢業(yè)的柯蒂斯·布雷納德（Curtis Brainard）介紹，要完成兩年制的環(huán)境新聞教育，每名學(xué)生需要教育成本89000美元⑥。因?yàn)閷儆诮徊嫒瞬排囵B(yǎng)，教育成本比一般文科要高得多，哥倫比亞大學(xué)并不是一個(gè)例外，具有某種普遍性。比如紐約大學(xué)的科學(xué)、環(huán)境、健康報(bào)道專業(yè)（SHRP）也是一個(gè)交叉性的環(huán)境新聞專業(yè)，提供16個(gè)月的教育以獲得雙學(xué)位或碩士學(xué)位，每年招生15個(gè)人左右，每位學(xué)員完成學(xué)業(yè)也需要30000美元的教育成本，這比一般的文科還是昂貴許多。

正因?yàn)槿鄙僦芜@種昂貴教育的成本，一些開設(shè)環(huán)境新聞教育的大學(xué)在不斷縮小規(guī)模，美國密歇根州立大學(xué)奈特（Knight）環(huán)境新聞中心就是個(gè)典型。該中心是在1994年得到奈特基金的支持下創(chuàng)辦的，是當(dāng)時(shí)美國范圍內(nèi)第一個(gè)在大學(xué)受資助成立的環(huán)境新聞中心。其創(chuàng)辦后一個(gè)重要的業(yè)務(wù)交流平臺(tái)《環(huán)境新聞》雜志（EJ）是該中心的對(duì)外品牌，每年兩期，由該中心主任、美國環(huán)境新聞學(xué)會(huì)第一任會(huì)長吉姆·德特金(Jim Detjen)任主編。后因?yàn)槟翁鼗鸬狡?，?jīng)過多次掙扎，該刊還是在2011年第1期?？?。目前該中心面臨著資金不濟(jì)的窘境，學(xué)生的培養(yǎng)也需要爭取到資金以后才能夠進(jìn)行。

其次，歐洲具有批判意識(shí)的、與環(huán)境新聞教育相關(guān)的大學(xué)教育也出現(xiàn)停止招生的現(xiàn)象，最典型的是英國伯明翰大學(xué)現(xiàn)代文化研究中心（CCCS）2002年的停止招生與學(xué)科關(guān)閉。該研究中心一直是環(huán)境傳播研究者對(duì)工業(yè)文化與消費(fèi)社會(huì)進(jìn)行批判的重要理論來源之一。

記者承受的外在壓力

從西方的實(shí)踐來看，環(huán)境新聞?dòng)浾咄黔h(huán)境正義的代言人，自然受到環(huán)境獲利者一方的排擠，而在一些發(fā)展中國家由于法律與社會(huì)力量等正義規(guī)制的不完整，環(huán)境新聞?dòng)浾叱惺苤硇膲毫Α?/p>

首先，環(huán)境新聞?dòng)浾咴馐艿纳眢w之殤。國外遭受殺身之禍的環(huán)境新聞?dòng)浾咧饕霈F(xiàn)在欠發(fā)達(dá)或者是發(fā)展中國家，當(dāng)?shù)仄茐沫h(huán)境的工商業(yè)利益集團(tuán)勢力強(qiáng)大，再加之公眾環(huán)保參與程度低，結(jié)果是環(huán)境新聞?dòng)浾吖萝妸^戰(zhàn)，導(dǎo)致很多一線記者受到傷害。例如西里爾·佩恩(Cyril Payen)在報(bào)道蘇門答臘島非法砍伐原始森林時(shí)，在2009年7月被造紙集團(tuán)扣押。

其次，環(huán)境新聞?dòng)浾弑池?fù)心理壓力。遭受這類壓力的環(huán)境記者以南美和中部非洲最具有典型性，這些區(qū)域內(nèi)有大面積的原始森林、未開發(fā)的河流與海洋漁場等，從而能夠帶來大量財(cái)富。這些區(qū)域內(nèi)的環(huán)境保護(hù)法規(guī)并不完善，政府重視不夠，跨國公司聯(lián)合地方勢力獲取資源，同時(shí)制造環(huán)境危機(jī)。故此把環(huán)境新聞?dòng)浾咄频娇科茐沫h(huán)境獲利的利益集團(tuán)對(duì)立面，又因?yàn)檫@些區(qū)域內(nèi)地廣人稀，環(huán)境記者與利益集團(tuán)的沖突并非是你死我活的斗爭，結(jié)果利益集團(tuán)以威脅為主，從而使得環(huán)境新聞?dòng)浾叱惺芫薮蟮男睦韷毫?。如巴西環(huán)境新聞?dòng)浾咄柆敗げ{（Vilmar Berna）服務(wù)于尼泰羅伊的日?qǐng)?bào)《Jornal do Meio Ambiente》，長期揭露該區(qū)域曠日持久的地下捕魚業(yè)導(dǎo)致里約熱內(nèi)盧灣的海洋生物多樣性銳減。伯納因此受到既得利益者的威脅。

公眾參與可以減輕環(huán)境新聞?dòng)浾咚艿降木駢毫Γ绶侵迍偣埠蛧?，在剛果偏僻的村莊穆波迪加（Mbodji），法語電視臺(tái)TPT(Tele Pour Tous)的環(huán)境新聞?dòng)浾邆儓?bào)道了該村所在的意大利跨國企業(yè)埃尼（Eni）公司開采石油造成當(dāng)?shù)剞r(nóng)田嚴(yán)重污染。很快，這些記者受到地方當(dāng)局的壓力和威脅。為擺脫困境，這些記者聯(lián)合當(dāng)?shù)乩媸軗p的村民游行抗議，并結(jié)合民間環(huán)保專業(yè)人士的取證，把樣本送到實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)。這些做法既捍衛(wèi)了環(huán)境受損者的權(quán)益，也使得環(huán)境新聞?dòng)浾咚艿降膲毫Φ靡跃徑狻?/p>

【注釋】

①Bud Ward, “Long-time NYT Reporter Andy Revkin Charts New Future as Communicator”, Society of Environmental Journalists, Spring 2010, PP.20-22.

②InsideClimate News.Org

③http://www.pulitzer.org/biography/2013-National-Reporting.

④ InsideClimate News Staff, “InsideClimate News Team Wins Pulitzer Prize for National Reporting”, insideclimatenews.org,2013-4-15.

⑤ Bill Dawson, “Top Universities Rethink How to Prepare E-beat journalists”, Society of Environmental Journalists,Winter2009-2010, PP.5-8.

⑥Curtis Brainard,” Columbia Suspends Environmental Journalism Program”, Columbia Journalism Review, October 19,2009.