基于熵權(quán)法的中國中藥出口時(shí)間序列分析

馬駿捷　唐卉　徐丹妮　馬愛霞

摘要：目的：從定量角度分析影響中藥出口的各個(gè)因素，確定各因素所占權(quán)重并據(jù)此為促進(jìn)我國中藥出口發(fā)展提供建議。方法：對(duì)2000年-2010年中藥出口各年現(xiàn)狀進(jìn)行分析，建立現(xiàn)狀指標(biāo)體系，通過熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重，計(jì)算各年的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)綜合指數(shù)序列。結(jié)果：產(chǎn)業(yè)因素、產(chǎn)品因素、貿(mào)易因素的權(quán)重分別是0.302、0.207和0.489。中藥出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也不斷調(diào)整，植物提取物出口超過了中藥材的出口，中成藥的出口總值逐年降低。結(jié)論：中國的中藥出口在困境中不斷改善，其中中藥年產(chǎn)值，中藥貿(mào)易方面對(duì)出口現(xiàn)狀影響較大，中成藥出口比例較低。建議繼續(xù)提高中藥產(chǎn)品的質(zhì)量，加大對(duì)中醫(yī)藥基礎(chǔ)研究和技術(shù)創(chuàng)新，完善中藥的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范。

關(guān)鍵詞：中藥；出口；熵權(quán)法

中圖分類號(hào)：F74

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672—3198（2014）10—0055—04

1研究背景

“中藥”是西方醫(yī)學(xué)傳入中國以后，人們對(duì)于中國傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)的稱呼，是與西醫(yī)相對(duì)而言的。我國是中藥的發(fā)源地，古已有之的藥物應(yīng)用是以中國傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)理論為基礎(chǔ)，有著獨(dú)特的理論體系和應(yīng)用形式，反映了我國自然資源及歷史、文化等方面的若干特點(diǎn)，所以人們把它稱為“中藥”，即中醫(yī)用藥。從現(xiàn)代化、國際化的角度出發(fā)，中藥的概念應(yīng)該描述為：在中醫(yī)藥學(xué)基礎(chǔ)理論指導(dǎo)下，用以防治疾病的藥用物質(zhì)，其主要來源為天然藥及其加工品，包括植物藥、動(dòng)物藥、礦物藥及部分化學(xué)、生物、發(fā)酵制品。

1.1中國中藥出口發(fā)展現(xiàn)狀

從增長速度來看：從2000到2010年這十一年間中藥出口貿(mào)易總額呈穩(wěn)定上升趨勢(shì)，除2008年外，其他年增速均在10%以上，2010年出口總額更是增長了47%；從中藥產(chǎn)品在國際醫(yī)藥市場(chǎng)所占份額來看：雖然我國是中藥發(fā)源地，具有很大的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，但是中藥產(chǎn)品國際市場(chǎng)占有率并不高，最新數(shù)據(jù)顯示占有率不足10%，這表明我國中藥產(chǎn)品在國際市場(chǎng)所占份額很低；從出口商品結(jié)構(gòu)看：中藥產(chǎn)品出口主要包括3大類：中藥材、中成藥以及植物提取物。出口產(chǎn)品中仍然以附加值低的中藥材以及植物提取物為主要出口對(duì)象，而中成藥的出口一直碰到技術(shù)壁壘，總體來看中藥低附加值產(chǎn)品出口大于高附加值產(chǎn)品出口；從中藥出口格局看：我國中藥出口的主要貿(mào)易對(duì)象為亞洲國家，比如日本、韓國、香港等，占中藥出口總額的60%以上。表明我國中藥產(chǎn)品出口主要依賴亞洲市場(chǎng)，而對(duì)歐美市場(chǎng)開拓不到位，一定程度上限制了中藥在國際市場(chǎng)的發(fā)展。

中藥作為我國的國粹，在整個(gè)中國社會(huì)的發(fā)展過程中，中藥治療疾病發(fā)揮了不可磨滅的功績(jī)，從《黃帝內(nèi)經(jīng)》到《本草綱目》綿延上千年，中藥的使用正一步步走向成熟，中藥現(xiàn)代化、中藥國際化也已經(jīng)成為現(xiàn)今中藥發(fā)展的主題。我國中藥產(chǎn)業(yè)一直是國家重點(diǎn)扶持的產(chǎn)業(yè)之一，經(jīng)過近幾十年的發(fā)展，已具有一定的規(guī)模和研發(fā)能力，在中藥材、中藥飲片和劑型等方面取得了一定的成績(jī)。近些年，隨著回歸大自然的思潮，自我醫(yī)療保健意識(shí)的增強(qiáng)，人們對(duì)綠色食物、綠色藥材會(huì)更加向往，對(duì)健康更加關(guān)注，中藥在國際上越來越受到重視，使得我國中藥市場(chǎng)發(fā)展十分迅猛。

盡管中國中藥目前已經(jīng)初步形成了具有一定規(guī)模、結(jié)構(gòu)相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)體系，但是由于中西文化差異，技術(shù)法規(guī)以及“劣藥”的沖擊等這些障礙，中藥的國際化進(jìn)程并不是一帆風(fēng)順，正受到國際醫(yī)藥市場(chǎng)的諸多限制，發(fā)展緩慢。

1.2熵權(quán)法

“熵”的概念源于熱力學(xué)，后由C. E. Shannon引入信息論，現(xiàn)已在工程技術(shù)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域中得到廣泛應(yīng)用，國內(nèi)已發(fā)表的文章如周梅華進(jìn)行的可持續(xù)消費(fèi)測(cè)度的熵權(quán)法實(shí)證研究，李旭紅應(yīng)用熵權(quán)法分析區(qū)域物流發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，國外文章如Zhi-hong ZOU的關(guān)于應(yīng)用熵權(quán)法確定影響水質(zhì)各因素權(quán)重等研究都取得了較好的效果。熵權(quán)法是一種在綜合考慮各因素提供信息量的基礎(chǔ)上計(jì)算一個(gè)綜合指標(biāo)的數(shù)學(xué)方法。熵權(quán)法理論認(rèn)為，對(duì)于某一指標(biāo)的個(gè)樣本觀測(cè)值，數(shù)據(jù)差別越大，則表明該指標(biāo)對(duì)系統(tǒng)的作用越大，包含和傳遞的信息越大，因此賦予較高的權(quán)重。作為客觀綜合定權(quán)法，其主要根據(jù)各指標(biāo)傳遞給決策者的信息量大小來確定權(quán)重。本文通過分析找到反映中國中藥出口現(xiàn)狀的各項(xiàng)指標(biāo)，然后根據(jù)熵權(quán)法確定各指標(biāo)的權(quán)重，從定量的角度分析影響中藥出口現(xiàn)狀的各個(gè)方面，從而為其發(fā)展提出建議。

2指標(biāo)體系的建立

2.1評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇

張玉萍（2009）在分析影響我國中藥出口現(xiàn)狀時(shí)采取了4個(gè)角度：產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、出口規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。文章指出雖然中藥產(chǎn)業(yè)已經(jīng)初步形成了具有一定規(guī)模、結(jié)構(gòu)完整的產(chǎn)業(yè)體系。但中藥產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)還很薄弱，出口規(guī)模不大、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以市場(chǎng)結(jié)構(gòu)方面都存在不平衡等問題，這些方面的不足都限制了中藥產(chǎn)品出口的發(fā)展。楊文茵（2008）在分析中藥出口貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀中認(rèn)為由于我國中藥行業(yè)研發(fā)投入不足以及技術(shù)設(shè)備落后等原因，無法保證產(chǎn)品質(zhì)量和穩(wěn)定性，更沒有能力研發(fā)生產(chǎn)具有高附加值的創(chuàng)新產(chǎn)品。產(chǎn)品方面的缺陷同樣限制了我國中藥產(chǎn)品在國外市場(chǎng)的發(fā)展。李璐鍚（2010）在分析中藥如何走向世界時(shí)也提到了中藥出口的諸多弊病，比如出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)單一、市場(chǎng)銷售規(guī)模不大以及產(chǎn)品研發(fā)投入不足等方面缺點(diǎn)，這些方面都影響中藥出口的發(fā)展。綜合以上文獻(xiàn)論述，我們從以下3方面分析影響中藥出口發(fā)展的內(nèi)容：

（1）產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)方面。

中國具有世界上最豐富的天然藥物資源，中醫(yī)藥已經(jīng)成為最具中國民族特色和獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域，是中國加入WTO后少數(shù)具有國際比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)之一，是中國中藥出口的基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)包括中藥資源情況、中藥年產(chǎn)量、中藥生產(chǎn)企業(yè)及中藥出口業(yè)務(wù)企業(yè)情況等。衡量中藥的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，是評(píng)價(jià)中藥出口現(xiàn)狀的首要內(nèi)容。

（2）產(chǎn)品方面。

中藥的出口屬于產(chǎn)品貿(mào)易，產(chǎn)品自身的好壞直接關(guān)系到出口情況，因此產(chǎn)品本身就是一個(gè)很好的衡量指標(biāo)，產(chǎn)品方面首先要保證中藥產(chǎn)品的質(zhì)量和穩(wěn)定性，在重金屬含量及農(nóng)殘含量方面要符合出口標(biāo)準(zhǔn)。在保證質(zhì)量的同時(shí)要加大對(duì)中藥產(chǎn)品的研發(fā)投入。研發(fā)具有創(chuàng)新性、高附加值的中藥產(chǎn)品，采用現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)工藝研發(fā)符合標(biāo)準(zhǔn)的中藥產(chǎn)品進(jìn)而促進(jìn)中藥產(chǎn)品的出口。

（3）貿(mào)易方面。

中藥的國外市場(chǎng)銷售情況是衡量中藥出口現(xiàn)狀最直接的指標(biāo)之一，包括中藥產(chǎn)品的出口總值以及占總出口值的比例。中國中藥出口商品通常劃分為中藥材、植物提取物和中成藥三大類，因此本文主要以這三大類的出口值歷年的變化來反映國際市場(chǎng)需求的變化以及中國國內(nèi)市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

2.2設(shè)計(jì)指標(biāo)體系

根據(jù)以上對(duì)中國中藥出口現(xiàn)狀的各個(gè)方面的分析，結(jié)合熵權(quán)法的評(píng)價(jià)方法，設(shè)計(jì)建立中藥出口現(xiàn)狀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。經(jīng)過篩選整合，最終確定的中國中藥出口現(xiàn)狀評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系如表1所示。

3基于熵權(quán)法的中藥出口現(xiàn)狀的分析

3.1熵權(quán)法原理

假設(shè)系統(tǒng)處于n種狀態(tài)，每種狀態(tài)出現(xiàn)的概率記為Pi，則定義熵（E）為：E=-

ni=1pi·ln pi，其中pi滿足0≤p≤1。當(dāng)所有狀態(tài)的概率相等時(shí)，熵取得最大值ln（n），此時(shí)權(quán)重為0，系統(tǒng)完全失序，即當(dāng)系統(tǒng)只有一種狀態(tài)，則P=1，E=0，此時(shí)系統(tǒng)沒有不確定性。

熵值法的計(jì)算步驟如下：

（1）首先設(shè)有n個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象，有m個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，可以得到原始矩陣

X=（xij）n×m，xij即為第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的第j個(gè)指標(biāo)。為了便于統(tǒng)計(jì)，要對(duì)指標(biāo)進(jìn)行無量綱化，本文所采用的指標(biāo)都為正指標(biāo)，即越大越好的指標(biāo)，因此采用正指標(biāo)法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化，即

yj=xj-min（xj）max（xj）-min（xj）×

0.4+0.6（j=1，2，3，…，m），經(jīng)過無量綱化后的矩陣為Y=（yij）n×m。

（2）第j個(gè)指標(biāo)下第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象所占的比重Pij=yij/ni=1yij。

（3）第j個(gè)指標(biāo)的信息熵ej=-ni=1PijlnPij/ln（n）。

（4）第j個(gè)指標(biāo)的差異系數(shù)為gj=1-ej。

（5）第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重為wj=gj/ni=1gj。

（6）最后算出第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的綜合評(píng)價(jià)值vj=nj=1wjPij。

3.2數(shù)據(jù)及實(shí)證分析過程

3.2.1數(shù)據(jù)來源

本文的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)方面以及產(chǎn)品方面的數(shù)據(jù)來源于《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，本書由國家統(tǒng)計(jì)局、國家發(fā)展和改革委員會(huì)以及科學(xué)技術(shù)部編寫，收集了2000-2010年間中藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)營、研發(fā)及相關(guān)活動(dòng)、固定資產(chǎn)投資等資料以及相關(guān)的國際比較數(shù)據(jù)，較為全面描述了中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本情況。貿(mào)易方面的數(shù)據(jù)來源于中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)，按照中藥（天然植物藥）概念，經(jīng)仔細(xì)核對(duì)2000年-2010年這11年間海關(guān)原始數(shù)據(jù)而得到。

3.2.2實(shí)證分析

根據(jù)熵權(quán)法的計(jì)算步驟，經(jīng)計(jì)算各指標(biāo)熵值、差異系數(shù)、權(quán)重如表2所示：

4結(jié)果分析

4.1整體評(píng)價(jià)

由圖1可以看出，中國中藥出口指標(biāo)從2000年以來時(shí)間序列上總體呈上升趨勢(shì)。我們可以看出，從2000年到2002年中藥出口出現(xiàn)了明顯的上升，一方面由于中國于2001年年底加入WTO，國外對(duì)中國中藥出口的限制放寬或取消，從而有利于中醫(yī)中藥走向世界；另一方面，中藥產(chǎn)業(yè)作為“國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)”發(fā)展已經(jīng)寫入我國《中藥現(xiàn)代化發(fā)展綱要（2002—2010年）》。但在2003年，綜合得分、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)方面、貿(mào)易方面均低于2002年的水平，原因在于2003年中國以及國外一些國家出現(xiàn)了“非典”，這影響使得中藥年產(chǎn)值、中成藥企業(yè)數(shù)以及中藥企業(yè)從業(yè)人員年平均數(shù)均呈下降趨勢(shì)，影響了中藥的出口。從2004年開始，無論從綜合得分還是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、產(chǎn)品以及貿(mào)易方面各指標(biāo)都呈現(xiàn)出穩(wěn)定上升趨勢(shì)。

另外通過分析3個(gè)內(nèi)容指標(biāo)的權(quán)重，可以較好的區(qū)分其對(duì)中國中藥出口結(jié)果貢獻(xiàn)率的大小。圖1從產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、產(chǎn)品及貿(mào)易3個(gè)方面的綜合指標(biāo)分析得到三者權(quán)重分別為：0.302、0.207、0.489，可以看出貿(mào)易因素影響最大，產(chǎn)業(yè)因素次之，產(chǎn)品因素影響最小，以上分析結(jié)果是很難從直觀數(shù)據(jù)中得到的。另外目前已發(fā)表的大部分文獻(xiàn)均采用定性角度分析制約中藥出口發(fā)展的因素，文章首次通過熵權(quán)法定量的分析了各個(gè)影響因素及其所占權(quán)重，并以此為根據(jù)為促進(jìn)中藥出口發(fā)展而提供建議。

4.2中藥出口結(jié)構(gòu)分析

中藥出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也不斷調(diào)整（如圖2），一直以來中藥材的出口一直是中藥出口的主要部分，但從2006年開始，植物提取物出口越來越受到國內(nèi)外的青睞，超過了中藥材的出口，但是從圖中可以看出出口產(chǎn)品仍多以低附加值原料藥材、中間體及一些中藥提取物為主，國外所用中藥原材料有70%～80%是從中國進(jìn)口，而中國的中成藥出口比例不足5%，并且由于2008年以來遭遇的各種綠色壁壘，中成藥的出口總值逐年降低，這說明國內(nèi)中藥走向世界市場(chǎng)與周邊國家還有很大的困難。

5結(jié)論與建議

通過熵權(quán)法對(duì)中國中藥出口現(xiàn)狀進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，從產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、中藥類產(chǎn)品以及中藥類產(chǎn)品貿(mào)易這些方面研究了中國這11年來的出口現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，結(jié)果表明該方法可以較好的為中國中藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和中藥出口的增長提供決策依據(jù)。

5.1提高中藥產(chǎn)品的質(zhì)量

中國中藥材自身尚存在著許多不足，其中的重金屬含量、農(nóng)藥殘留量、有毒物質(zhì)含量問題一直是影響中國中藥出口的重要因素，限制了中藥出口的發(fā)展。盡管國外消費(fèi)者對(duì)中醫(yī)藥已經(jīng)有了一定的認(rèn)識(shí)，但是由于中醫(yī)傳統(tǒng)理論和西方醫(yī)學(xué)理論體系的差異，中國中藥進(jìn)入國外市場(chǎng)，尤其是歐美市場(chǎng)還是困難重重。如美國禁止含有汞、鉛、朱砂成份的中藥進(jìn)口和銷售。另外，中國的中成藥的生產(chǎn)過程如提取、濃縮等工藝存在落后、流程長、能耗大、效率低、缺乏良好的環(huán)境保護(hù)設(shè)施等問題，使得中藥產(chǎn)品的質(zhì)量和穩(wěn)定性無法保障，技術(shù)文件不能反映藥品的藥理、毒理、有效成份、安全指標(biāo)等內(nèi)容，嚴(yán)重影響了中藥的安全性而遭拒絕銷售。美國、加拿大、馬來西亞、新加坡、日本、韓國等國家均對(duì)中藥在質(zhì)量、藥用成份等方面有著嚴(yán)格的規(guī)定。因此，必須加強(qiáng)中藥生產(chǎn)的全面質(zhì)量管理，從中藥材到中藥的上市臨床試驗(yàn)都要嚴(yán)格按照國際標(biāo)準(zhǔn)來嚴(yán)格要求，這樣才能克服國外的綠色壁壘，促進(jìn)中藥的出口。

5.2加大對(duì)中醫(yī)藥基礎(chǔ)研究和技術(shù)創(chuàng)新

盡管國內(nèi)在中藥制藥方面的資金投入不斷增加，申請(qǐng)的專利數(shù)也逐年提高，但是相對(duì)于歐美國家的平均投入水平，中國的科研投入嚴(yán)重不足，無法保證不斷推出能進(jìn)入國際市場(chǎng)的高科技含量、好附加值的創(chuàng)新產(chǎn)品。中藥產(chǎn)品出口過多依賴初級(jí)產(chǎn)品，粗加工、低附加值的中藥材以及植物提取物仍然占出口比重的很大部分，而中成藥出口一直徘徊不前，近兩年還出現(xiàn)了下滑，2010年出口比例不足10%。

因此，國家應(yīng)加大對(duì)中藥基礎(chǔ)研究的投入，建立現(xiàn)代化的中藥研發(fā)體系，充分引入現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段，提高對(duì)中藥行業(yè)技術(shù)性壁壘的研究能力；扶持中藥基地的發(fā)展，促進(jìn)中藥基礎(chǔ)、創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化；進(jìn)一步加強(qiáng)中成藥的研發(fā)力度，以調(diào)整中國的產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)高附加值的出口。

5.3完善中藥的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范

中藥進(jìn)入國際市場(chǎng)，首先必須具備國際認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，因此制定和完善現(xiàn)代中藥標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范并大力推進(jìn)實(shí)施，是實(shí)現(xiàn)中藥國際化的基礎(chǔ)和必由之路。目前我國中藥管理涉及了中藥材生產(chǎn)質(zhì)量規(guī)范（GAP）、藥物非臨床研究質(zhì)量管理規(guī)范（GLP）、中藥生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（GMP）、藥物臨床試驗(yàn)質(zhì)量管理規(guī)范（GCP）等。但面對(duì)不斷變化的國際市場(chǎng)和日趨嚴(yán)格的國外技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，要不斷完善從種植、生產(chǎn)、非臨床及臨床試驗(yàn)到銷售各個(gè)環(huán)節(jié)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

此外，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)體系中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度框架未能包含中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，在藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，國際上的藥品專利是針對(duì)化學(xué)藥品而建立的，將新發(fā)現(xiàn)的中藥材、中藥材新的藥用部位、中醫(yī)的治療方法、中藥的使用方法等都排除在專利的保護(hù)范圍之外，中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)力度不足，中國急需建立一個(gè)針對(duì)中藥產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。

參考文獻(xiàn)

[1]李進(jìn)偉.中國中藥出口現(xiàn)狀分析及對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)問題研究，2010，（1）：5464.

[2]葉榮華.我國中藥出口貿(mào)易現(xiàn)狀調(diào)查[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2012，（3）：79.

[3]周梅華.可持續(xù)消費(fèi)測(cè)度中的熵權(quán)法及其實(shí)證研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2003，（12）：2531.

[4]李旭宏，李玉民，顧正華等.基于層次分析法和熵權(quán)法的區(qū)域物流發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)分析[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，34（3）：398401.

[5]Zhihong ZOU，Yi YUN，Jingnan SUN. Entropy method for determination of weight of evaluating indicators in fuzzy synthetic evaluation for water quality assessment[J].Journal of Environmental Sciences，2006，18（5）：10201023.

[6]唐韻.基于AHP熵權(quán)法的浙江高校科研項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J].杭州：浙江工業(yè)大學(xué)，2011.

[7]張玉萍.我國中藥出口現(xiàn)狀分析及對(duì)策分析[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2008，27（9）：93104.

[8]楊文茵.我國中藥出口貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究[J].廣東微量元素科學(xué)，2008，15（5）：1620.

[9]李璐瑒.傳統(tǒng)中藥如何走向世界——再談中藥出口[J].首都醫(yī)藥，2010，（10）：3133.

[10]郭東強(qiáng).利用熵權(quán)系數(shù)法評(píng)價(jià)企業(yè)信息化建設(shè)項(xiàng)目[J].運(yùn)籌與管理，2003，（3）：7679.

[11]張杰，李水平.加入WTO對(duì)中國中藥出口的影響與對(duì)策[J].湖南中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2000，6（11）：1213.