關(guān)于廣播節(jié)目網(wǎng)絡(luò)傳播效果評估的探討

王春美

【摘 ?要】隨著臺網(wǎng)融合進(jìn)程的推進(jìn)，廣播節(jié)目開始向網(wǎng)站、移動客戶端等多媒體渠道延伸，廣播節(jié)目影響范圍不僅表現(xiàn)在傳統(tǒng)收聽效果上，而且進(jìn)一步延伸到各種不同承載形態(tài)上。傳統(tǒng)考核體系無法適應(yīng)當(dāng)前的傳播形式和樣態(tài)，有必要對已有評估體系加以充實(shí)和修正，建立一套客觀、科學(xué)、規(guī)范的綜合節(jié)目評估體系。本研究結(jié)合當(dāng)今廣播與網(wǎng)絡(luò)臺網(wǎng)互動的實(shí)際情況，提出廣播節(jié)目網(wǎng)絡(luò)傳播效果的評估方向，并對其與傳統(tǒng)評估體系的關(guān)系進(jìn)行討論，提出實(shí)際應(yīng)用中可能遇到的問題。

【關(guān)鍵詞】廣播節(jié)目 ? 網(wǎng)絡(luò)評估 ? 考核創(chuàng)新

【中圖分類號】G221 ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

在媒介運(yùn)行的過程中，內(nèi)容的策劃、生產(chǎn)、傳播、評估環(huán)環(huán)相扣、彼此影響，是一個(gè)不可拆分的整體。隨著廣播與網(wǎng)絡(luò)融合程度的不斷加深，傳統(tǒng)廣播節(jié)目的傳播通道大為拓寬，傳輸方式和途徑相應(yīng)增多;與此相適應(yīng)，節(jié)目的生產(chǎn)傳輸流程增添了很多新鮮的元素，受眾范疇也增加了“網(wǎng)民”這一新的群體。在此背景下，以廣播收聽率調(diào)查為鮮明特征的傳統(tǒng)節(jié)目評估辦法受到挑戰(zhàn)。

在媒介交融、彼此互通的前提下，適應(yīng)新的傳播環(huán)境，革新節(jié)目考核體系成為擺在廣播媒體面前的一項(xiàng)緊要課題，傳統(tǒng)考核體系中的評價(jià)主體、考核對象、評估手段、測評方法均需重新定位。

一、需求提出

（一）臺網(wǎng)融合帶來新課題

國內(nèi)廣播與網(wǎng)絡(luò)的融合始于上世紀(jì)末，具體表現(xiàn)為廣播網(wǎng)站的創(chuàng)建。由最初建立簡單網(wǎng)頁，到實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)收聽和廣播回放，再到音視頻共做、創(chuàng)辦網(wǎng)絡(luò)電臺、開發(fā)移動客戶端，廣播與網(wǎng)絡(luò)的融合進(jìn)程循序漸進(jìn)，步步深入。與網(wǎng)絡(luò)融合，不僅給廣播帶來一系列表層的影響，諸如傳播范疇、傳受關(guān)系，更為重要的是引起了生產(chǎn)流程甚至是管理制度的改革。由此，一個(gè)相應(yīng)的命題產(chǎn)生：在新的傳播環(huán)境下，如何去考核廣播媒體的價(jià)值？廣播不再僅僅是傳統(tǒng)媒體，它也涉足了新媒體業(yè)務(wù)，如何評判其嶄新的傳播模式？

頻率或節(jié)目若能在網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)生相當(dāng)?shù)挠绊懥?，也是其傳播價(jià)值的一種呈現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)聲音和評價(jià)是否會成為廣播價(jià)值評估的參考因素，值得考慮。

（二）臺網(wǎng)綜合測評意識的萌發(fā)與實(shí)踐

廣播節(jié)目評估是廣播電臺為保證和提高節(jié)目質(zhì)量及其傳播效果，由電臺自身或委托有關(guān)機(jī)構(gòu)，按一定的原則、標(biāo)準(zhǔn)和程序，運(yùn)用科學(xué)的方法，對節(jié)目質(zhì)量及其產(chǎn)生的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益所進(jìn)行的評定和估算。目前，絕大多數(shù)廣播電臺已經(jīng)建立起一套涵蓋客觀指標(biāo)和主觀指標(biāo)在內(nèi)的節(jié)目評估體系，但是當(dāng)前的廣播節(jié)目評估更多是一種靜態(tài)的結(jié)果評估，評估過程相對簡單，已不能全面適用于節(jié)目傳播的各個(gè)層面。

在此背景下，各級廣播電臺開始探索基于全新傳播環(huán)境下的評估辦法。2006年天津電臺制定《天津人民廣播電臺節(jié)目評估考核體系》，提出了“頻率評價(jià)考核”的四項(xiàng)指標(biāo)：市場競爭力、受眾認(rèn)知度、節(jié)目評價(jià)、節(jié)目成本核算，在這四項(xiàng)指標(biāo)中，“網(wǎng)站點(diǎn)擊率”作為“受眾認(rèn)知度”的一個(gè)層面被提出，占該指標(biāo)10%的比重。2009年初，中央人民廣播電臺將無線廣播、在線廣播、新媒體廣播等統(tǒng)一列入考評范疇，在當(dāng)年3月出臺的《關(guān)于加快新媒體發(fā)展的實(shí)施意見》中，明確提出將各業(yè)務(wù)部門的新媒體工作納入年底綜合考核。江蘇廣電自2009年起完善節(jié)目綜合評估體系，將網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)播作為節(jié)目考核的一項(xiàng)重要指標(biāo)，主持人網(wǎng)上博客、微博和專區(qū)與受眾的互動也被納入考核，另外網(wǎng)絡(luò)月度投票也是檢驗(yàn)節(jié)目在受眾中影響力的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。北京電臺2011年開始“臺網(wǎng)融合背景下廣播節(jié)目評估”課題研究，并于當(dāng)年出臺了《臺網(wǎng)融合下北京電臺節(jié)目評價(jià)辦法》，明確了廣播節(jié)目網(wǎng)絡(luò)傳播效果的評價(jià)對象、范圍、指標(biāo)、周期和方法等。經(jīng)過半年多的論證和考察，于2012年4月正式推出《廣播節(jié)目網(wǎng)絡(luò)收聽月度報(bào)告》，這份報(bào)告主要統(tǒng)計(jì)節(jié)目在廣播網(wǎng)站的實(shí)時(shí)收聽、回放收聽以及視頻直播數(shù)據(jù)等，成為傳統(tǒng)收聽率數(shù)據(jù)的重要補(bǔ)充。

可以說，臺網(wǎng)互動不僅帶來傳統(tǒng)廣播內(nèi)容生產(chǎn)前端流程的變化，也為節(jié)目后端的評估考核提出了挑戰(zhàn)。在臺網(wǎng)融合背景下探討廣播節(jié)目評估的改進(jìn)方向，是對廣播運(yùn)行實(shí)踐需求的回應(yīng)，也將對未來廣播發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用。各級電臺雖已在實(shí)踐層面對節(jié)目評估予以完善和優(yōu)化，但業(yè)界尚未形成一套標(biāo)準(zhǔn)、科學(xué)、可供借鑒的操作體系，很多問題也有待論證。

二、廣播節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)傳播效果評估

傳統(tǒng)考核體系的最大局限在于：是對廣播原有的一次性、單向傳播的效果考量，沒有兼顧當(dāng)下的多形態(tài)、多通道、多次、雙向、互動特征。為此，當(dāng)務(wù)之急是明晰網(wǎng)絡(luò)傳播效果評估的方向和框架。

（一）評估目的及定位

對廣播節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)傳播效果進(jìn)行評估的根本目的主要有兩個(gè)：一是在新的傳播環(huán)境中，重新審視衡量廣播節(jié)目的傳播效果，站在更為科學(xué)客觀的立場，對既有的傳統(tǒng)節(jié)目評估體系做必要的補(bǔ)充修訂，以適應(yīng)轉(zhuǎn)變了的節(jié)目傳播方式和方法;二是在傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)融合的大潮中，通過在評估環(huán)節(jié)加入網(wǎng)絡(luò)考核因子，切實(shí)促進(jìn)廣播與網(wǎng)絡(luò)融合的力度，促進(jìn)和鼓勵(lì)創(chuàng)新，為適應(yīng)未來媒體發(fā)展的趨勢做充足準(zhǔn)備。評估的意義在于，一方面將有力促進(jìn)采編播人員增強(qiáng)新媒體傳播意識，加強(qiáng)相關(guān)技能的學(xué)習(xí)，站在全新的角度設(shè)計(jì)和策劃節(jié)目，另一方面也將全面提升廣播管理水平，激發(fā)管理人員從臺、網(wǎng)兩大角度考慮問題，促進(jìn)傳統(tǒng)平臺和新傳播渠道的共同發(fā)展。

該考核體系主要評估廣播節(jié)目在網(wǎng)絡(luò)渠道中的傳播及影響情況，廣播節(jié)目在網(wǎng)絡(luò)平臺上的所有傳播行為，如采編播人員的主動傳播、網(wǎng)友的口碑傳播以及多種形式的二次傳播等都應(yīng)該納入考核范疇。

（二）評估層面及相關(guān)指標(biāo)

考評廣播節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)傳播效果，需要對廣播與網(wǎng)絡(luò)融合的各個(gè)層面進(jìn)行逐一分解，遍觀節(jié)目在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的立體境態(tài)?？傮w來看，廣播媒體的“臺網(wǎng)互動”集中表現(xiàn)在以下幾個(gè)層面：

一是實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上視聽。在線實(shí)時(shí)收聽與點(diǎn)播回放收聽是兩種主要方式，目前大多數(shù)電臺都已實(shí)現(xiàn)所有節(jié)目的在線直播和點(diǎn)播。根據(jù)收聽渠道的不同，又可分為電腦端和手機(jī)移動互聯(lián)網(wǎng)端兩個(gè)出口。因?yàn)椴糠止?jié)目還有視頻制作配合，所以網(wǎng)絡(luò)收視指標(biāo)也需考慮。二是網(wǎng)絡(luò)互動。大致可歸為三類：一是傳統(tǒng)博客、論壇的使用;二是即時(shí)通信、直播互動應(yīng)用工具，早期是直播聊天室、QQ和MSN等即時(shí)聊天工具，現(xiàn)在發(fā)展為微博、微信等社交媒體的延展性互動;三是移動客戶端上的互動。網(wǎng)絡(luò)互動一方面實(shí)現(xiàn)交流，另一方面也引發(fā)網(wǎng)友對節(jié)目的評論，由此產(chǎn)生廣播節(jié)目與網(wǎng)絡(luò)融合的第三個(gè)層面，即網(wǎng)民通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)表對節(jié)目的評價(jià)，形成網(wǎng)絡(luò)輿論。四是節(jié)目利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行營銷推廣，甚至產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利潤。

根據(jù)節(jié)目與網(wǎng)絡(luò)的融合層面，廣播節(jié)目的“網(wǎng)絡(luò)影響力”主要有四個(gè)維度體現(xiàn)：網(wǎng)絡(luò)視聽、網(wǎng)絡(luò)互動、網(wǎng)絡(luò)評價(jià)、網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)收，通過對這四方面情況的考察基本能夠建構(gòu)廣播節(jié)目網(wǎng)絡(luò)影響力的評估體系（見表1）。

表1：廣播節(jié)目網(wǎng)絡(luò)影響力評估體系

1.網(wǎng)絡(luò)視聽情況——網(wǎng)絡(luò)視聽率。網(wǎng)絡(luò)視聽率是指廣播節(jié)目在網(wǎng)絡(luò)上被點(diǎn)擊收聽（或收看）的有效次數(shù)，反映網(wǎng)民的主動收聽（或收看）行為，是節(jié)目網(wǎng)絡(luò)傳播力的體現(xiàn)。根據(jù)收聽收看方式的不同，具體又可分為網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)視聽率、網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)播視聽率。體現(xiàn)廣播節(jié)目網(wǎng)絡(luò)視聽率的具體指標(biāo)主要有用戶數(shù)、播放次數(shù)、播放時(shí)長三個(gè)指標(biāo)，其中播放次數(shù)又包括總播放次數(shù)、有效播放次數(shù)。

2.網(wǎng)絡(luò)互動情況——網(wǎng)民參與度。即網(wǎng)民關(guān)注節(jié)目板塊、參與節(jié)目討論、轉(zhuǎn)發(fā)話題、引發(fā)互動的程度，反映節(jié)目在網(wǎng)絡(luò)中的傳播深度。根據(jù)不同的互動工具，可以設(shè)計(jì)不同的行為評估指標(biāo)。以論壇為例，主題數(shù)是論壇上發(fā)起主題的數(shù)量，某種程度上體現(xiàn)論壇主題內(nèi)容的豐富性;發(fā)帖數(shù)是論壇上跟帖和回帖的數(shù)量，某種程度上反映網(wǎng)民使用論壇的積極性，體現(xiàn)論壇的活躍程度。查看數(shù)是論壇中每個(gè)主題被網(wǎng)友點(diǎn)擊查看的次數(shù)，某種程度上體現(xiàn)每個(gè)主題引發(fā)關(guān)注的程度;回復(fù)數(shù)是論壇每個(gè)主題被網(wǎng)友回復(fù)的次數(shù)，某種程度上體現(xiàn)每個(gè)主題引發(fā)討論的熱度。一般而言，一個(gè)廣播節(jié)目的行為指標(biāo)與網(wǎng)絡(luò)影響力之間為正向相關(guān)，如論壇主題數(shù)、發(fā)帖量越多，查看數(shù)越大，回復(fù)數(shù)越高，其網(wǎng)絡(luò)影響力越大。

3.網(wǎng)絡(luò)評價(jià)情況——網(wǎng)絡(luò)評價(jià)度。搜集網(wǎng)民通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的有關(guān)廣播節(jié)目的評價(jià)、看法、建議，經(jīng)過整理、量化，評判節(jié)目在網(wǎng)絡(luò)中的影響力，主要包括正面、負(fù)面、中立三個(gè)角度。與網(wǎng)絡(luò)互動情況不同，前者反映網(wǎng)民參與廣播節(jié)目網(wǎng)絡(luò)互動的熱度，是網(wǎng)民介入節(jié)目網(wǎng)絡(luò)傳播流程的主動意識和行為體現(xiàn)，表明節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)人氣;網(wǎng)絡(luò)評價(jià)則是在此過程中網(wǎng)民流露出來的主觀傾向，是網(wǎng)民對節(jié)目的主觀意見集合。評估廣播節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)評價(jià)情況需要使用文本分析和內(nèi)容分析方法，通過對網(wǎng)民討論內(nèi)容的分析實(shí)現(xiàn)對網(wǎng)民態(tài)度和觀點(diǎn)的甄別分析，再通過數(shù)理換算轉(zhuǎn)化為一定的指數(shù)。以“正面評價(jià)度”指標(biāo)為例，通過搜集網(wǎng)民對節(jié)目或相關(guān)載體（如主持人、話題等）表達(dá)了贊賞、喜愛等正面積極的態(tài)度傾向的留言、帖子、話題等，加以數(shù)理運(yùn)算計(jì)算出正面態(tài)度在網(wǎng)民所有態(tài)度中的比例數(shù)值，以此類推，未對節(jié)目本身做正面表揚(yáng)或負(fù)面批評，只是表達(dá)了一種客觀中立的立場和表達(dá)了批評、不滿等態(tài)度傾向，分別代表的中性評價(jià)度和負(fù)面評價(jià)度。

4.網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)收情況——網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。廣播節(jié)目通過網(wǎng)絡(luò)傳播創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，如廣告投放、活動創(chuàng)收等。如節(jié)目因極具吸引力而被更多網(wǎng)民點(diǎn)擊收聽，拉動網(wǎng)絡(luò)視聽率的提升，從而吸引網(wǎng)絡(luò)廣告的投放;或某節(jié)目論壇因聚攏特定聽眾受到部分廣告主的青睞。隨著網(wǎng)絡(luò)媒體資源的不斷開發(fā)，部分節(jié)目將有能力通過吸引特定網(wǎng)民，形成高黏度的用戶群，從而吸引企業(yè)的關(guān)注，節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)價(jià)值也將由此實(shí)現(xiàn)。

（三）數(shù)據(jù)來源及支撐

廣播與網(wǎng)絡(luò)的融合有兩個(gè)維度體現(xiàn)：一是自發(fā)辦網(wǎng)，建設(shè)廣播網(wǎng)站或移動客戶端;二是向外借力，尋求與其他社會網(wǎng)絡(luò)媒體的合作。鑒于兩種用網(wǎng)方式的存在，廣播節(jié)目在使用網(wǎng)絡(luò)資源時(shí)也存在內(nèi)網(wǎng)、外網(wǎng)兩種區(qū)別，因而在評判廣播節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)影響力時(shí)自然涉及廣播網(wǎng)站和社會網(wǎng)站兩類媒體，相關(guān)評估數(shù)據(jù)資料也存在兩大渠道的區(qū)別。

1.自網(wǎng)數(shù)據(jù)采集。獲取網(wǎng)站訪問統(tǒng)計(jì)資料通常有兩種方法：一種是通過在自己的網(wǎng)站服務(wù)器端或App客戶端安裝統(tǒng)計(jì)分析軟件來進(jìn)行網(wǎng)站流量監(jiān)測;另一種是采用第三方提供的網(wǎng)站流量分析服務(wù)。兩種方法各有利弊。

目前，很多廣播電臺的網(wǎng)絡(luò)部門通過自主研發(fā)軟件、使用免費(fèi)統(tǒng)計(jì)軟件或者購買第三方公司數(shù)據(jù)的方式來監(jiān)測自身網(wǎng)站和App客戶端的數(shù)據(jù)。由于目前互聯(lián)網(wǎng)存在大量的評估指標(biāo)，而且多數(shù)指標(biāo)的測量方法與解讀并未形成業(yè)界公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)方法，所以一些電臺往往購買多家公司的數(shù)據(jù)，不同來源的數(shù)據(jù)共同比對參考，全面衡量網(wǎng)站發(fā)展。

2.他網(wǎng)數(shù)據(jù)采集。首先，應(yīng)該對節(jié)目使用社會網(wǎng)站或第三方客戶端平臺進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播的情況進(jìn)行一次全面的摸底調(diào)查，挑選有代表性的社會網(wǎng)站或客戶端組成樣本庫后，通過與社會調(diào)查公司合作或與社會網(wǎng)站協(xié)商的方式，獲取節(jié)目網(wǎng)絡(luò)影響力的相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，如節(jié)目的新浪微電臺數(shù)據(jù)、蜻蜓.fm數(shù)據(jù)等。

三、網(wǎng)絡(luò)評估與傳統(tǒng)評估的關(guān)系及應(yīng)用

廣播節(jié)目網(wǎng)絡(luò)影響力評估體系與傳統(tǒng)評估系統(tǒng)的關(guān)系存在三種可能：一是網(wǎng)絡(luò)影響力與傳統(tǒng)收聽考核指標(biāo)加權(quán)糅合，制定臺網(wǎng)融合背景下的廣播節(jié)目綜合評估考核辦法;二是網(wǎng)絡(luò)影響力與傳統(tǒng)收聽考核指標(biāo)各自獨(dú)立，網(wǎng)絡(luò)部分單獨(dú)獎罰;三是維持現(xiàn)狀，僅將網(wǎng)絡(luò)影響力作為參考，不作為考核分支。

（一）三種方案的利弊分析

第一種方案的指導(dǎo)思想是適應(yīng)媒體發(fā)展的形勢需要，將廣播節(jié)目不同傳播渠道的傳播效力統(tǒng)一考慮，完全糅合，綜合考量廣播節(jié)目。這一方案帶有探索性的創(chuàng)新，前提是廣播節(jié)目與網(wǎng)絡(luò)的融合已經(jīng)比較普遍且充分，且網(wǎng)絡(luò)影響力體系相對完善，獲得較強(qiáng)可信度和認(rèn)可度。但是，該方案的問題是：若將廣播節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)影響力指標(biāo)與傳統(tǒng)考核體系加權(quán)糅合，各自比重如何確立，怎么把兩個(gè)完全不同的指標(biāo)在不損失數(shù)據(jù)表現(xiàn)力的前提下?lián)Q算組合，操作性如何保證，能否向被考核人員解釋清楚等。同時(shí)，這種統(tǒng)計(jì)分析方法是否具備邏輯和統(tǒng)計(jì)學(xué)上的合理性值得考慮。因此，在目前臺網(wǎng)融合尚未完全、充分的情況下，將兩套考核指標(biāo)通過加權(quán)糅合的方式組合在一起考評廣播節(jié)目的時(shí)機(jī)尚不成熟。

第二套方案的主旨思想是立足廣播傳統(tǒng)媒體屬性，結(jié)合臺網(wǎng)融合現(xiàn)狀與趨勢，在堅(jiān)守輿論陣地、以傳統(tǒng)考核為主的前提下，增加廣播節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)影響力體系，與傳統(tǒng)考核系統(tǒng)下的各個(gè)分系統(tǒng)互不交叉，各自評價(jià)。其具體的操作方法是保持傳統(tǒng)評估的優(yōu)先性和獨(dú)立性，總臺和系列廣播按照當(dāng)前的評估辦法繼續(xù)原來的節(jié)目考核，并以此為依據(jù)對節(jié)目進(jìn)行獎罰;在此前提下，結(jié)合本臺節(jié)目與網(wǎng)融合的實(shí)際情況，出臺一套切實(shí)可行的“節(jié)目網(wǎng)絡(luò)影響力考核辦法”，將節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)傳播單獨(dú)進(jìn)行考核獎罰。此舉可能帶來電臺節(jié)目考核開支的增大，但從長遠(yuǎn)來看，有利于節(jié)目的創(chuàng)新性發(fā)展，是值得的。

第三種方案趨于保守，對當(dāng)下廣播節(jié)目借助網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大影響、吸引受眾的行為不具有實(shí)質(zhì)性的鼓勵(lì)作用，也不適應(yīng)臺網(wǎng)融合向深度發(fā)展的大趨勢，是本研究所不提倡的。

（二）網(wǎng)絡(luò)評估的適用性

由于不同頻率和節(jié)目的用網(wǎng)方式和程度不一，在制定考核標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)體現(xiàn)差異性。如輿論宣傳任務(wù)較重的新聞廣播與娛樂文藝節(jié)目為主的音樂廣播、文藝廣播，由于目標(biāo)受眾具有明顯的區(qū)隔性，同時(shí)各節(jié)目類型和定位也互不相同，等等。這些實(shí)際問題的存在應(yīng)該給予充分考慮。應(yīng)按照頻率定位和節(jié)目類型的不同，制定不同的考核基準(zhǔn)。

四、可能出現(xiàn)的問題及難點(diǎn)

建立科學(xué)的節(jié)目考評體系對客觀評價(jià)廣播節(jié)目、建立公正的獎懲機(jī)制以及促進(jìn)頻率規(guī)范發(fā)展具有至關(guān)重要的意義。網(wǎng)絡(luò)影響力評估體系的提出對完善現(xiàn)有廣播節(jié)目評估、促進(jìn)廣播運(yùn)營機(jī)制改革具有積極的推動作用。但是，由于目前廣播與網(wǎng)絡(luò)的融合存在主體的多樣性、內(nèi)容和形式的復(fù)雜性、傳播方式的不確定性等問題，對廣播節(jié)目網(wǎng)絡(luò)影響力的考核也面臨一系列難點(diǎn)，集中表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）數(shù)據(jù)如何確保權(quán)威、科學(xué)

傳統(tǒng)收聽率調(diào)查領(lǐng)域，日記卡雖然有其局限性，但業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)較統(tǒng)一，調(diào)查手段和運(yùn)作方式成熟。與之不同，互聯(lián)網(wǎng)市場調(diào)查行業(yè)目前處在魚龍混雜的階段，數(shù)據(jù)產(chǎn)生過程也不相同，指標(biāo)和定義也不統(tǒng)一，甚至術(shù)語使用也不一樣。在這種情況下，選擇什么樣的調(diào)查公司才能保證數(shù)據(jù)采集的科學(xué)準(zhǔn)確，并保證權(quán)威，讓被考核節(jié)目和人員信服，是擺在網(wǎng)絡(luò)影響力考核體系面前的一道難題。

（二）評估標(biāo)準(zhǔn)的確定

要建立一個(gè)科學(xué)的評估體系，所選取的指標(biāo)一定要獨(dú)立、有效、靈敏、可操作。本研究只是給出了廣播節(jié)目網(wǎng)絡(luò)影響力評估的基礎(chǔ)設(shè)想，相關(guān)指標(biāo)的細(xì)化、確立有待嚴(yán)格的討論驗(yàn)證，尤其是不同指標(biāo)的數(shù)理換算和權(quán)重確立需要進(jìn)一步研究。而具體到每個(gè)指標(biāo)，涉及評估標(biāo)準(zhǔn)的制定問題，如何確立一個(gè)考核的基準(zhǔn)線、刻度線，這些具體問題也待商榷。

（三）評估對象的確定

考核對象的復(fù)雜性。廣播節(jié)目在網(wǎng)絡(luò)上的呈現(xiàn)有時(shí)是以節(jié)目名稱為主體，有時(shí)是以主持人為主體，在網(wǎng)絡(luò)考核時(shí)如何精準(zhǔn)確定考核對象，避免不同對象之間的重合交叉，也是一大難題。此外，有的廣播節(jié)目除了常規(guī)形態(tài)，還被剪輯成了其它的形式，如“聽吧”里的短音頻，這些節(jié)目形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)傳播效果應(yīng)作為原節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)影響力，還是單獨(dú)考量，此問題也是無法回避的。

（四）如何避免人為數(shù)據(jù)造假

與傳統(tǒng)的廣播收聽不同，廣播節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)影響力評估一旦出臺，如何讓被考核人員理性地認(rèn)識該考核的意義，并通過制定合理的獎罰力度杜絕人為數(shù)據(jù)造假，也是很關(guān)鍵的問題。

（五）網(wǎng)絡(luò)傳播效果評估的普適性

廣播節(jié)目的非物質(zhì)性決定了其考核的復(fù)雜性，目前廣播媒體對于節(jié)目的考核就存在多主體、多標(biāo)準(zhǔn)的情況，這就對網(wǎng)絡(luò)影響力評估的普適性提出了挑戰(zhàn)。在媒體融合時(shí)代，廣播頻率和節(jié)目的不斷調(diào)整、發(fā)展要求節(jié)目評價(jià)遵循“相對”和“發(fā)展”的原則。

總之，隨著媒體融合進(jìn)程的加速，傳統(tǒng)廣播的傳播形式已發(fā)生顯著改變，單一的廣播節(jié)目已裂變?yōu)楦黝愐纛l、視頻甚至是文字等多種形態(tài)，傳播通道也增加了電臺網(wǎng)站、商業(yè)網(wǎng)站、微電臺、自有客戶端以及各類集成性網(wǎng)絡(luò)電臺等，傳統(tǒng)節(jié)目評估體系亟待改進(jìn)，以適應(yīng)變化了的傳播環(huán)境。但在具體應(yīng)用中，如何平衡傳統(tǒng)評估與網(wǎng)絡(luò)評估的關(guān)系，對網(wǎng)絡(luò)評估過程中可能出現(xiàn)的各種問題如何更好的解決和規(guī)避，需要各家電臺在實(shí)踐中不斷摸索。

（本文編輯：劉浩三）

第三種方案趨于保守，對當(dāng)下廣播節(jié)目借助網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大影響、吸引受眾的行為不具有實(shí)質(zhì)性的鼓勵(lì)作用，也不適應(yīng)臺網(wǎng)融合向深度發(fā)展的大趨勢，是本研究所不提倡的。

（二）網(wǎng)絡(luò)評估的適用性

由于不同頻率和節(jié)目的用網(wǎng)方式和程度不一，在制定考核標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)體現(xiàn)差異性。如輿論宣傳任務(wù)較重的新聞廣播與娛樂文藝節(jié)目為主的音樂廣播、文藝廣播，由于目標(biāo)受眾具有明顯的區(qū)隔性，同時(shí)各節(jié)目類型和定位也互不相同，等等。這些實(shí)際問題的存在應(yīng)該給予充分考慮。應(yīng)按照頻率定位和節(jié)目類型的不同，制定不同的考核基準(zhǔn)。

四、可能出現(xiàn)的問題及難點(diǎn)

建立科學(xué)的節(jié)目考評體系對客觀評價(jià)廣播節(jié)目、建立公正的獎懲機(jī)制以及促進(jìn)頻率規(guī)范發(fā)展具有至關(guān)重要的意義。網(wǎng)絡(luò)影響力評估體系的提出對完善現(xiàn)有廣播節(jié)目評估、促進(jìn)廣播運(yùn)營機(jī)制改革具有積極的推動作用。但是，由于目前廣播與網(wǎng)絡(luò)的融合存在主體的多樣性、內(nèi)容和形式的復(fù)雜性、傳播方式的不確定性等問題，對廣播節(jié)目網(wǎng)絡(luò)影響力的考核也面臨一系列難點(diǎn)，集中表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）數(shù)據(jù)如何確保權(quán)威、科學(xué)

傳統(tǒng)收聽率調(diào)查領(lǐng)域，日記卡雖然有其局限性，但業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)較統(tǒng)一，調(diào)查手段和運(yùn)作方式成熟。與之不同，互聯(lián)網(wǎng)市場調(diào)查行業(yè)目前處在魚龍混雜的階段，數(shù)據(jù)產(chǎn)生過程也不相同，指標(biāo)和定義也不統(tǒng)一，甚至術(shù)語使用也不一樣。在這種情況下，選擇什么樣的調(diào)查公司才能保證數(shù)據(jù)采集的科學(xué)準(zhǔn)確，并保證權(quán)威，讓被考核節(jié)目和人員信服，是擺在網(wǎng)絡(luò)影響力考核體系面前的一道難題。

（二）評估標(biāo)準(zhǔn)的確定

要建立一個(gè)科學(xué)的評估體系，所選取的指標(biāo)一定要獨(dú)立、有效、靈敏、可操作。本研究只是給出了廣播節(jié)目網(wǎng)絡(luò)影響力評估的基礎(chǔ)設(shè)想，相關(guān)指標(biāo)的細(xì)化、確立有待嚴(yán)格的討論驗(yàn)證，尤其是不同指標(biāo)的數(shù)理換算和權(quán)重確立需要進(jìn)一步研究。而具體到每個(gè)指標(biāo)，涉及評估標(biāo)準(zhǔn)的制定問題，如何確立一個(gè)考核的基準(zhǔn)線、刻度線，這些具體問題也待商榷。

（三）評估對象的確定

考核對象的復(fù)雜性。廣播節(jié)目在網(wǎng)絡(luò)上的呈現(xiàn)有時(shí)是以節(jié)目名稱為主體，有時(shí)是以主持人為主體，在網(wǎng)絡(luò)考核時(shí)如何精準(zhǔn)確定考核對象，避免不同對象之間的重合交叉，也是一大難題。此外，有的廣播節(jié)目除了常規(guī)形態(tài)，還被剪輯成了其它的形式，如“聽吧”里的短音頻，這些節(jié)目形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)傳播效果應(yīng)作為原節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)影響力，還是單獨(dú)考量，此問題也是無法回避的。

（四）如何避免人為數(shù)據(jù)造假

與傳統(tǒng)的廣播收聽不同，廣播節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)影響力評估一旦出臺，如何讓被考核人員理性地認(rèn)識該考核的意義，并通過制定合理的獎罰力度杜絕人為數(shù)據(jù)造假，也是很關(guān)鍵的問題。

（五）網(wǎng)絡(luò)傳播效果評估的普適性

廣播節(jié)目的非物質(zhì)性決定了其考核的復(fù)雜性，目前廣播媒體對于節(jié)目的考核就存在多主體、多標(biāo)準(zhǔn)的情況，這就對網(wǎng)絡(luò)影響力評估的普適性提出了挑戰(zhàn)。在媒體融合時(shí)代，廣播頻率和節(jié)目的不斷調(diào)整、發(fā)展要求節(jié)目評價(jià)遵循“相對”和“發(fā)展”的原則。

總之，隨著媒體融合進(jìn)程的加速，傳統(tǒng)廣播的傳播形式已發(fā)生顯著改變，單一的廣播節(jié)目已裂變?yōu)楦黝愐纛l、視頻甚至是文字等多種形態(tài)，傳播通道也增加了電臺網(wǎng)站、商業(yè)網(wǎng)站、微電臺、自有客戶端以及各類集成性網(wǎng)絡(luò)電臺等，傳統(tǒng)節(jié)目評估體系亟待改進(jìn)，以適應(yīng)變化了的傳播環(huán)境。但在具體應(yīng)用中，如何平衡傳統(tǒng)評估與網(wǎng)絡(luò)評估的關(guān)系，對網(wǎng)絡(luò)評估過程中可能出現(xiàn)的各種問題如何更好的解決和規(guī)避，需要各家電臺在實(shí)踐中不斷摸索。

（本文編輯：劉浩三）

第三種方案趨于保守，對當(dāng)下廣播節(jié)目借助網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大影響、吸引受眾的行為不具有實(shí)質(zhì)性的鼓勵(lì)作用，也不適應(yīng)臺網(wǎng)融合向深度發(fā)展的大趨勢，是本研究所不提倡的。

（二）網(wǎng)絡(luò)評估的適用性

由于不同頻率和節(jié)目的用網(wǎng)方式和程度不一，在制定考核標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)體現(xiàn)差異性。如輿論宣傳任務(wù)較重的新聞廣播與娛樂文藝節(jié)目為主的音樂廣播、文藝廣播，由于目標(biāo)受眾具有明顯的區(qū)隔性，同時(shí)各節(jié)目類型和定位也互不相同，等等。這些實(shí)際問題的存在應(yīng)該給予充分考慮。應(yīng)按照頻率定位和節(jié)目類型的不同，制定不同的考核基準(zhǔn)。

四、可能出現(xiàn)的問題及難點(diǎn)

建立科學(xué)的節(jié)目考評體系對客觀評價(jià)廣播節(jié)目、建立公正的獎懲機(jī)制以及促進(jìn)頻率規(guī)范發(fā)展具有至關(guān)重要的意義。網(wǎng)絡(luò)影響力評估體系的提出對完善現(xiàn)有廣播節(jié)目評估、促進(jìn)廣播運(yùn)營機(jī)制改革具有積極的推動作用。但是，由于目前廣播與網(wǎng)絡(luò)的融合存在主體的多樣性、內(nèi)容和形式的復(fù)雜性、傳播方式的不確定性等問題，對廣播節(jié)目網(wǎng)絡(luò)影響力的考核也面臨一系列難點(diǎn)，集中表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）數(shù)據(jù)如何確保權(quán)威、科學(xué)

傳統(tǒng)收聽率調(diào)查領(lǐng)域，日記卡雖然有其局限性，但業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)較統(tǒng)一，調(diào)查手段和運(yùn)作方式成熟。與之不同，互聯(lián)網(wǎng)市場調(diào)查行業(yè)目前處在魚龍混雜的階段，數(shù)據(jù)產(chǎn)生過程也不相同，指標(biāo)和定義也不統(tǒng)一，甚至術(shù)語使用也不一樣。在這種情況下，選擇什么樣的調(diào)查公司才能保證數(shù)據(jù)采集的科學(xué)準(zhǔn)確，并保證權(quán)威，讓被考核節(jié)目和人員信服，是擺在網(wǎng)絡(luò)影響力考核體系面前的一道難題。

（二）評估標(biāo)準(zhǔn)的確定

要建立一個(gè)科學(xué)的評估體系，所選取的指標(biāo)一定要獨(dú)立、有效、靈敏、可操作。本研究只是給出了廣播節(jié)目網(wǎng)絡(luò)影響力評估的基礎(chǔ)設(shè)想，相關(guān)指標(biāo)的細(xì)化、確立有待嚴(yán)格的討論驗(yàn)證，尤其是不同指標(biāo)的數(shù)理換算和權(quán)重確立需要進(jìn)一步研究。而具體到每個(gè)指標(biāo)，涉及評估標(biāo)準(zhǔn)的制定問題，如何確立一個(gè)考核的基準(zhǔn)線、刻度線，這些具體問題也待商榷。

（三）評估對象的確定

考核對象的復(fù)雜性。廣播節(jié)目在網(wǎng)絡(luò)上的呈現(xiàn)有時(shí)是以節(jié)目名稱為主體，有時(shí)是以主持人為主體，在網(wǎng)絡(luò)考核時(shí)如何精準(zhǔn)確定考核對象，避免不同對象之間的重合交叉，也是一大難題。此外，有的廣播節(jié)目除了常規(guī)形態(tài)，還被剪輯成了其它的形式，如“聽吧”里的短音頻，這些節(jié)目形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)傳播效果應(yīng)作為原節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)影響力，還是單獨(dú)考量，此問題也是無法回避的。

（四）如何避免人為數(shù)據(jù)造假

與傳統(tǒng)的廣播收聽不同，廣播節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)影響力評估一旦出臺，如何讓被考核人員理性地認(rèn)識該考核的意義，并通過制定合理的獎罰力度杜絕人為數(shù)據(jù)造假，也是很關(guān)鍵的問題。

（五）網(wǎng)絡(luò)傳播效果評估的普適性

廣播節(jié)目的非物質(zhì)性決定了其考核的復(fù)雜性，目前廣播媒體對于節(jié)目的考核就存在多主體、多標(biāo)準(zhǔn)的情況，這就對網(wǎng)絡(luò)影響力評估的普適性提出了挑戰(zhàn)。在媒體融合時(shí)代，廣播頻率和節(jié)目的不斷調(diào)整、發(fā)展要求節(jié)目評價(jià)遵循“相對”和“發(fā)展”的原則。

總之，隨著媒體融合進(jìn)程的加速，傳統(tǒng)廣播的傳播形式已發(fā)生顯著改變，單一的廣播節(jié)目已裂變?yōu)楦黝愐纛l、視頻甚至是文字等多種形態(tài)，傳播通道也增加了電臺網(wǎng)站、商業(yè)網(wǎng)站、微電臺、自有客戶端以及各類集成性網(wǎng)絡(luò)電臺等，傳統(tǒng)節(jié)目評估體系亟待改進(jìn)，以適應(yīng)變化了的傳播環(huán)境。但在具體應(yīng)用中，如何平衡傳統(tǒng)評估與網(wǎng)絡(luò)評估的關(guān)系，對網(wǎng)絡(luò)評估過程中可能出現(xiàn)的各種問題如何更好的解決和規(guī)避，需要各家電臺在實(shí)踐中不斷摸索。

（本文編輯：劉浩三）