郭宇宏,王艷麗,郭 庚,蒯 東,薛乃照,劉躍亭,李 超(山西醫(yī)科大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院,太原03000;山西醫(yī)科大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院神經(jīng)外科;通訊作者,E-mail:guogeng973@63.com)
血管外皮細(xì)胞瘤(hemangiopericytoma,HPC)在1942年首先被Stout及Murray報(bào)道,是一種起源于血管周細(xì)胞的中間型侵襲性腫瘤,主要發(fā)生于軟組織和骨質(zhì),在中樞神經(jīng)系統(tǒng)很少見,占中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤的1%。最初,血管外皮細(xì)胞瘤被劃分在腦膜腫瘤中,然而,由于與上皮性腫瘤的相似性,WHO對(duì)它重新分級(jí),血管外皮細(xì)胞瘤為WHOⅡ級(jí),間變型血管外皮細(xì)胞瘤為WHOⅢ級(jí)。血管外皮細(xì)胞瘤是一種局部侵襲性很強(qiáng)的惡性腫瘤,因此復(fù)發(fā)率及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率高。在中樞神經(jīng)系統(tǒng)中,血管外皮細(xì)胞瘤在顱內(nèi)多發(fā),而在椎管內(nèi)罕見。到目前為止,全球僅有80余例椎管內(nèi)血管外皮細(xì)胞瘤被報(bào)道[1-4]。現(xiàn)報(bào)告1例病例并就相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行復(fù)習(xí)。
患者,男,47歲,主因“頸2-3椎管腫瘤術(shù)后9年余,左上肢無力、麻木10 d余”于2012-11-07入院。曾于2003年在我院行頸2-3椎管腫瘤切除術(shù)。入院查體:頸抵抗(+),左上肢痛溫覺明顯減退,肌力Ⅳ級(jí)。頸椎MRI示:椎管內(nèi)髓外硬膜下多發(fā)病變,以頸3-4水平為著(見圖1)。頸髓受壓明顯。入院后4 d在全麻下行后正中入路頸2-4椎管內(nèi)占位切除術(shù),術(shù)中所見:頸3-4椎管內(nèi)左側(cè)有一紫紅色腫瘤,無包膜,欠規(guī)則,大小約3.5 cm×1.5 cm×1.5 cm,頸2上緣左側(cè)有一直徑約1.5 cm大小、類圓形紫紅色腫瘤,均質(zhì)脆、易碎、供血豐富。HE染色:瘤組織內(nèi)豐富的薄壁血管(圖2A,見第250頁)。免疫組化:CD20(-),CD3(-),CD34血管(+),CD99(+)(圖 2B,見第 250 頁),CgA(-),CK(灶+),NSE(+)(圖 2C,見第250 頁),CD57(-),F(xiàn)Ⅷ(血管+),Ki-67(陽性細(xì)胞數(shù)小于10%),網(wǎng)狀纖維染色(+)。病理結(jié)果示:(頸3-4)血管外皮細(xì)胞瘤。術(shù)后給予抗炎、止血、脫水、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)等對(duì)癥支持治療。出院后于首都醫(yī)科大學(xué)天壇醫(yī)院行放療。術(shù)后1年隨訪左上肢無力、麻木癥狀均較術(shù)前好轉(zhuǎn)。
圖1 MRI掃描示頸3-4水平椎管內(nèi)橢圓形腫塊影
圖2 血管外皮細(xì)胞瘤HE染色及免疫組化表現(xiàn) (×100)
惡性血管外皮瘤可發(fā)生于任何年齡,多發(fā)生于青壯年,男性略多于女性??砂l(fā)生于任何組織內(nèi),以深部組織內(nèi)多見,如腹膜后、盆腔、軀干、縱隔、肺實(shí)質(zhì)。趙巖等報(bào)道[5]:椎管內(nèi)血管外皮細(xì)胞瘤可出現(xiàn)遠(yuǎn)隔轉(zhuǎn)移,主要轉(zhuǎn)移到肺、腦和肝臟。臨床上多為無痛性生長(zhǎng),如壓迫外周神經(jīng)可有痛感。本例發(fā)生在頸椎管內(nèi)髓外硬膜下,臨床癥狀與椎間盤突出癥相類似,表現(xiàn)為左上肢麻木、無力等脊神經(jīng)、脊髓受壓迫或受侵犯征象。
本病的臨床表現(xiàn)主要取決于腫瘤的大小及腫瘤的位置,而與組織病理分型無關(guān)[6]。癥狀多表現(xiàn)為相關(guān)脊髓節(jié)段的神經(jīng)根刺激癥狀或脊髓受壓表現(xiàn),臨床表現(xiàn)無明顯特異性,僅對(duì)判斷受累節(jié)段有一定幫助。
X線片檢查多無明顯異常,除非硬脊膜外血管外皮細(xì)胞瘤累及了椎體。CT在確定椎體受累程度方面有很大幫助,病變較大時(shí)它不僅破壞椎體后緣的皮質(zhì),而且累及椎弓根、椎板,甚至棘突。MRI掃描病變?cè)赥1WI上呈等信號(hào),在T2WI上呈高信號(hào),增強(qiáng)掃描時(shí)病變均勻強(qiáng),提示病變血供豐富,MRI也可顯示椎體受破壞的程度。盡管影像技術(shù)有了很大的進(jìn)步,但在MRI上椎管內(nèi)血管外皮細(xì)胞瘤仍難與椎管內(nèi)其他良性腫瘤(如脊膜瘤、神經(jīng)鞘瘤等)相鑒別,即使在術(shù)中也仍然存在這種情況。血管造影對(duì)這種腫瘤與脊膜瘤鑒別有一定的幫助,因?yàn)檠芡馄ぜ?xì)胞瘤通常有更豐富的血管化結(jié)構(gòu)。
椎管內(nèi)血管外皮細(xì)胞瘤診斷困難,與常見的脊膜瘤或神經(jīng)鞘瘤較難鑒別,診斷主要依靠病理及免疫組化。病理診斷時(shí)依據(jù)腫瘤實(shí)質(zhì)內(nèi)有豐富的裂隙樣或竇隙樣薄壁血管,并相互連接成網(wǎng)狀、樹枝狀或鹿角狀。瘤細(xì)胞異型明顯,排列密集,細(xì)胞圓形、卵圓形或梭形,核圓形或不規(guī)則形,可見小核仁,核分裂易見。網(wǎng)狀纖維染色瘤細(xì)胞位于血管外,細(xì)胞間網(wǎng)狀纖維豐富,包繞單個(gè)瘤細(xì)胞[7]。瘤體血管豐富,極少鈣化,DSA下可見“corkscrew”血管結(jié)構(gòu)。
手術(shù)切除是椎管內(nèi)血管外皮細(xì)胞瘤的首選治療方法。由于腫瘤血供非常豐富,術(shù)中出血量大,常使腫瘤不能全切,因此控制術(shù)中出血很必要。Combs等指出,全切較部分切除大大提高了5年生存率[8]。Schiariti等報(bào)道手術(shù)全切+術(shù)后放療可大大提高5年無復(fù)發(fā)生存率。椎管內(nèi)外皮細(xì)胞瘤采用手術(shù)切除腫瘤,術(shù)后給予放療,而不建議化療[9]。Zweckberger等認(rèn)為,術(shù)后化療基本不起作用[10]。但是,Kerl等認(rèn)為,化療有助于先天性的血管外皮細(xì)胞瘤患者術(shù)后恢復(fù),特別是手術(shù)不能全切的[11]。對(duì)于較大的病變應(yīng)進(jìn)行術(shù)前栓塞。Liu等認(rèn)為,次全切除后輔助放療很必要[1]。具有明顯椎骨侵蝕的患者最好給予脊柱固定。對(duì)于不同的病人,根據(jù)腫瘤不同的位置、腫瘤的大小、椎骨的受累程度以及是否全切采取個(gè)性化治療方案[12]。Kumar等認(rèn)為,椎管內(nèi)血管外皮細(xì)胞瘤具有高復(fù)發(fā)性及遠(yuǎn)距遷移性,所以應(yīng)進(jìn)行長(zhǎng)期隨訪[13]。
[1]Liu HG,Yang AC,Chen N,et al.Hemangiopericytomas in the spine:clinical features,classification,treatment,and long-term follow-up in 26 patients[J].Neurosurgery,2013,72(1):16-24.
[2]Taniura S,Taniguch M,Mizutani T,et al.Metastatic hemangiopericytoma to the cauda equina:a case report[J].Spine J,2007,7:371-373.
[3]Caroli E,Salvati M,Orlando ER,et al.Solitary fibrous tumors of the meninges report of four cases and literature review[J].Neurosurg Rev,2004,27:246-251.
[4]Balibrea JM,Rovira-Argelagués M,Otero-Pi AM,et al.Multifocal hepatic cystic mass as first manifestation of metastatic spinal hemangiopericytoma[J].IJSCR,2013,4:15-18.
[5]趙巖,趙澎,趙繼宗.原發(fā)椎管內(nèi)血管外皮細(xì)胞瘤臨床分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2006,86(7):453-456.
[6]Kumar R,Vaid VK,Kumar V,et al.Hemangiopericytoma of thoracic spine:a rare bony tumor[J].Childs Nerv Syst,2007,23:1215-1219.
[7]曹曉昱,徐宇倫,楊俊.椎管內(nèi)血管外皮細(xì)胞瘤的診治與預(yù)后分析[J],臨床神經(jīng)外科雜志,2012,9(4):210-216.
[8]Combs SE,Thilmann C,Debus J,et al.Precision radiotherapy for hemangiopericytomas of the central nervous system[J].Cancer,2005,104(11):2457-2465.
[9]Schiariti M,Goetz P,El-Maghraby H,et al.Hemangiopericytoma:long-term outcome revisited[J].J Neurosurg,2011,114:747-755.
[10]Zweckberger K,Jung CS,Mueller W,et al.Hemangiopericytomas grade II are not benign tumors[J].Acta Neurochir,2011,153:385-394.
[11]Kerl K,Strater R,Hasselblatt M,et al.Role of neoadjuvant chemotherapy in congenital intracranial haemangiopericytoma[J].Pediatr Blood Cancer,2011;56:161-163.
[12]Zhao Y,Zhao JZ.Clinical and pathological characteristics of primary intarsia hemangiopericytoma and choice of treatment[J].Chinese Med J(Engl),2007,120(2):115-119.
[13]Kumar N,Kumar R,Kapoor R,et al.Intracranial meningeal hemangiopericytoma:10 years experience of a tertiary care Institute[J].Acta Neurochir,2012,154:1647-1651.