日印接近：走向特殊全球戰(zhàn)略伙伴關(guān)系？

苗吉

2014年9月，印度新總理莫迪訪問(wèn)日本，雙方簽署《日印特殊全球戰(zhàn)略伙伴關(guān)系東京宣言》，宣布將兩國(guó)關(guān)系由“全球戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”提升至“特殊全球戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”?！缎浴分赋?，“彼此交融的利益、密切的海洋事務(wù)聯(lián)動(dòng)和不斷增大的國(guó)際責(zé)任將作為亞洲最大、最古老民主國(guó)家的日印緊密相連”，“兩國(guó)對(duì)和平、穩(wěn)定、國(guó)際法及開放的全球貿(mào)易制度負(fù)有重大責(zé)任”。[1]?日印關(guān)系再度升溫。實(shí)際上，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，日印關(guān)系便得到不斷提升。日印接近是對(duì)亞太地緣政治和權(quán)力格局最新變動(dòng)的回應(yīng)，又反過(guò)來(lái)對(duì)地區(qū)權(quán)勢(shì)格局與地區(qū)秩序造成重大影響。

新世紀(jì)的日印關(guān)系：全球戰(zhàn)略伙伴關(guān)系

應(yīng)該說(shuō)，日印關(guān)系一開始便具有豐富的政治戰(zhàn)略內(nèi)涵。原因有二：一是兩國(guó)都具有大國(guó)訴求。自獨(dú)立以來(lái)，印度一直謀求成為有聲有色的大國(guó)，而經(jīng)濟(jì)大國(guó)日本則致力于謀求政治影響。二是應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起的需要。[2]日印都是中國(guó)的近鄰，二者皆與中國(guó)存在領(lǐng)土或領(lǐng)海爭(zhēng)端，對(duì)中國(guó)國(guó)力的快速提升心態(tài)復(fù)雜。前者一直是亞洲領(lǐng)先的大國(guó)，為中國(guó)所超越，心有不甘;后者與中國(guó)同為新興大國(guó)，是未來(lái)世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的有力競(jìng)爭(zhēng)者。對(duì)大國(guó)地位的追求及應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起的需要成為日印接近的重要?jiǎng)恿?，而日印接近的具體表現(xiàn)則是經(jīng)濟(jì)、政治安全與地區(qū)合作的日益升溫。

一、經(jīng)濟(jì)合作

日本是長(zhǎng)期在亞洲居于領(lǐng)先地位的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，印度則是新興經(jīng)濟(jì)體。印度亟需日本資金、技術(shù)，日本則青睞日漸擴(kuò)大的印度市場(chǎng)，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性很強(qiáng)。因此，日印在援助、貿(mào)易、投資、經(jīng)濟(jì)合作等方面取得了諸多實(shí)質(zhì)性成果。

日本向印度提供開發(fā)援助，是日印經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要內(nèi)容。早在1986年，日本取代美蘇成為對(duì)印度援助最多的國(guó)家。2003年，日本政府正式宣布把對(duì)外援助的重點(diǎn)從中國(guó)轉(zhuǎn)移到印度，在對(duì)華經(jīng)濟(jì)援助大幅削減的同時(shí)，對(duì)印度的經(jīng)濟(jì)援助迅速增加。2004年開始，印度取代中國(guó)成為日本政府開發(fā)援助的最大受援國(guó)。[3]2007年，安倍訪印期間承諾為印度建設(shè)從德里至加爾各答和德里至孟買兩個(gè)工業(yè)走廊提供300億美元的資金。目前印度的兩大基建計(jì)劃，即“貨運(yùn)專用鐵路建設(shè)計(jì)劃（?DFC）”?和?“德里與孟買間的產(chǎn)業(yè)大動(dòng)脈（?DMIC）”均主要由日本提供資金。[4]2011年野田訪印時(shí)提出未來(lái)五年向DMIC項(xiàng)目提供45億美元資金，并決定盡快合作重啟第二階段DFC。[5]

進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，日印雙邊貿(mào)易額以每年20%以上的幅度增長(zhǎng)。2004—2005財(cái)年為43.5億美元;2009—2010財(cái)年雙邊貿(mào)易額增至155億美元，其中日本對(duì)印貿(mào)易順差約為35.5億美元。[6]受金融危機(jī)影響，日印雙邊貿(mào)易額自2009年之后出現(xiàn)下滑趨勢(shì)，?2012年雙邊貿(mào)易額僅為105.86億美元。[7]不過(guò)，鑒于日印經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，隨著全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的改善，日印雙邊貿(mào)易仍存在上升的潛力和空間。

日本在印投資額快速增加。2000—2005年期間，日本對(duì)印度投資始終不超過(guò)2億美元，增量投資也不超過(guò)20億美元。2005年以后增長(zhǎng)較快，2008年達(dá)到峰值55.5億美元，存量投資達(dá)到94.4億美元;[8]?其后受金融危機(jī)影響，日本對(duì)印投資有所下降，但是近年快速回升。2011年日本對(duì)印度直接投資額為30.58億美元，是2010年的2.3倍，在印度投資興業(yè)的日企數(shù)量突破了800家。[9]2013年，日本對(duì)印度直接投資大約為20億美元，占日本對(duì)外直接投資的1.2%。截至2013年10月，在印度投資的日本企業(yè)達(dá)到了1072家，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所達(dá)到了2542個(gè)，較2012年同期增加了40%，根據(jù)這一趨勢(shì)，預(yù)計(jì)在印日企數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了五年前的三倍。[10]

值得一提的是，印度在自由貿(mào)易協(xié)定方面較為滯后，但是日印于2010年就已達(dá)成《日印經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（EPA）。根據(jù)該協(xié)定，雙方將在今后十年取消94%的商品與服務(wù)關(guān)稅。翌年，雙方簽署《日印經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定》，這是印度對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的重大進(jìn)展，也代表著日印經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)入新的階段。對(duì)印度而言，協(xié)定的簽署標(biāo)志著印度“東向”政策取得了巨大成功，該協(xié)定不僅促進(jìn)了印度借助日本不斷擴(kuò)大在東亞地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)影響力，而且也成為印度融入東亞地區(qū)合作進(jìn)程重要的戰(zhàn)略步驟。

近年，高鐵、民用核電和稀土成印日合作的亮點(diǎn)。印度正在進(jìn)行大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，尤其是要盡力改善其落后的鐵路網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和電力供應(yīng)短缺的局面，無(wú)疑日本先進(jìn)的高鐵和民用核電技術(shù)對(duì)印度具有吸引力。對(duì)日本而言，則欲借此機(jī)會(huì)打入印度高鐵市場(chǎng)，進(jìn)而在世界范圍內(nèi)推廣其成熟的新干線技術(shù)，抗衡中國(guó)規(guī)模宏大的國(guó)際高鐵建設(shè)計(jì)劃。日印民用核電合作，不僅可以促進(jìn)日本核電技術(shù)和設(shè)備出口，密切日印戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，同時(shí)對(duì)重啟福島核泄漏之后停止的核電項(xiàng)目也有重大的促進(jìn)作用，而重啟核電項(xiàng)目則是安倍政權(quán)的主要國(guó)內(nèi)議程之一。日印稀土合作則可以大大緩解日本稀土進(jìn)口高度依賴中國(guó)的局面。

二、政治安全合作

日印在政治安全領(lǐng)域的合作要遠(yuǎn)比經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)展迅速。在安全領(lǐng)域，日印主要通過(guò)三個(gè)對(duì)話機(jī)制合作：年度全面安全對(duì)話、防衛(wèi)政策對(duì)話和軍方對(duì)話。2000年1月，?印度時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)費(fèi)爾南德斯訪問(wèn)日本，?日印雙方?jīng)Q定進(jìn)行年度安全對(duì)話，?2001年印度總理瓦杰帕伊訪日時(shí)將這種對(duì)話制度化。[11]防衛(wèi)當(dāng)局負(fù)責(zé)人啟動(dòng)了定期互訪機(jī)制。?兩國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)也開始了定期聯(lián)合演練，迄今已經(jīng)進(jìn)行了六次。

從?2003?年秋開始，日本和印度之間就開始了每年一次的有關(guān)海洋安全的對(duì)話。[12]印度國(guó)防部長(zhǎng)2006年5月訪問(wèn)日本時(shí)，雙方同意加強(qiáng)雙邊防衛(wèi)合作與交流，尤其是在海洋領(lǐng)域。兩國(guó)還進(jìn)行以培訓(xùn)和互相邀請(qǐng)觀摩軍演的形式進(jìn)行軍官交流。2007?年4月，美日印三方在日本進(jìn)行了聯(lián)合軍事演習(xí)。這是三國(guó)首次聯(lián)合軍事演習(xí)。同年9月，印度、美國(guó)、日本、澳大利亞及新加坡五國(guó)開始在孟加拉灣舉行大規(guī)模海上聯(lián)合軍事演習(xí)，這是印度史上最大規(guī)模的聯(lián)合軍事演習(xí)。

2008年10月印度總理辛格訪日期間，兩國(guó)首腦簽署了《關(guān)于推進(jìn)日印全球戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的共同聲明》與《關(guān)于日印之間安全保障合作的聯(lián)合宣言》，其合作框架基本涵蓋了傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域。該《宣言》制定了兩國(guó)安全合作的路線圖，促進(jìn)了雙方在防務(wù)領(lǐng)域的深入合作，特別是加強(qiáng)了日印在海上安全領(lǐng)域的合作。

2009年日本首相鳩山由紀(jì)夫訪印期間，雙方宣布正式啟動(dòng)日印“2+2”會(huì)談機(jī)制，以提升日印雙邊國(guó)防與戰(zhàn)略關(guān)系。2010年7月和2012年10月日印先后開展兩屆“2+2”戰(zhàn)略對(duì)話，防務(wù)合作、核合作和安理會(huì)改革是其主要議題。防務(wù)合作方面則重點(diǎn)關(guān)注確保海上通道安全、聯(lián)手打擊海盜、海上聯(lián)合軍事演習(xí)等。2012年印度和日本啟動(dòng)雙邊聯(lián)合海上軍事演習(xí)，并決定開啟新的“海上事務(wù)對(duì)話機(jī)制”，共同應(yīng)對(duì)海上安全挑戰(zhàn)等。2014年1月，日本首相安倍訪問(wèn)印度期間，日印宣布建立由日本國(guó)家安全保障局局長(zhǎng)和印度國(guó)家安全顧問(wèn)定期開展對(duì)話的機(jī)制;雙方還決定2014年年底以前在日本近海實(shí)施由日本海上自衛(wèi)隊(duì)與印度海軍進(jìn)行的第三次聯(lián)合訓(xùn)練?？梢钥闯觯沼≌伟踩I(lǐng)域的合作發(fā)展迅速，且展示出朝縱深發(fā)展之勢(shì)，同時(shí)也說(shuō)明了兩國(guó)政治與軍事互信程度較高。

三、地區(qū)合作

在區(qū)域?qū)用?，日印也開展了良好的互動(dòng)。在中國(guó)看來(lái)，“10+3”是東亞合作的主渠道。但是隨著中國(guó)國(guó)力的繼續(xù)增長(zhǎng)，日本感知的戰(zhàn)略壓力倍增，它更樂(lè)見一個(gè)有更多“民主國(guó)家”參與的機(jī)制，并由此淡化和稀釋中國(guó)的影響力。經(jīng)過(guò)日本大力推動(dòng)，東亞峰會(huì)這個(gè)東亞地區(qū)最重要的安全機(jī)制于2005年開始由最初的東盟與中日韓（10+3）擴(kuò)展至東盟加澳大利亞、印度、新西蘭（10+6）。印度加入東亞峰會(huì)，是其“東向”戰(zhàn)略的重要突破，表明它已經(jīng)被這個(gè)亞太化的東亞機(jī)制所接納。如果說(shuō)東亞峰會(huì)是東亞范圍內(nèi)的主要安全合作機(jī)制，那么印度最終成功加入“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”（RCEP）談判則意味著它一改長(zhǎng)期游離于地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程之外的狀態(tài)，已經(jīng)被這個(gè)東亞最主要的地區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程所接納，這使印度的經(jīng)濟(jì)、安全有了更好的地區(qū)根基。而這兩項(xiàng)重大突破，均與日本的積極動(dòng)議、支持和外交斡旋有關(guān)。作為回報(bào)，日本獲得了“南亞區(qū)域合作聯(lián)盟”（南盟）的觀察員地位。

東亞地區(qū)合作的另一重要趨勢(shì)是?“印太”作為一個(gè)新興地緣政治經(jīng)濟(jì)概念的興起。由于特殊的地緣位置，澳大利亞是積極的倡導(dǎo)者和售賣者，日本則是其積極支持者和實(shí)踐者。日本首相安倍晉三2006年訪印時(shí)便在印度國(guó)會(huì)發(fā)表題為《兩洋交匯》的演講，呼吁作為太平洋大國(guó)的日本與印度洋大國(guó)的印度攜手應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，認(rèn)為日美印三方為印度洋和太平洋的安全、和平與繁榮承擔(dān)著神圣職責(zé)。[13]“印太”概念的提出，勢(shì)必增強(qiáng)印度在未來(lái)地區(qū)經(jīng)濟(jì)及安全合作中的戰(zhàn)略地位，也有利于其“東向戰(zhàn)略”的實(shí)施，因而得到了印度官方和學(xué)者的歡迎。“印太”概念的興起反映了國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局的最新變化，也反映了日本等國(guó)家應(yīng)對(duì)地區(qū)格局演變的戰(zhàn)略思路。

日本積極支持“印太”概念，有向印度洋和南亞拓展經(jīng)濟(jì)與安全利益，確保海上生命線安全的考慮，另一方面也體現(xiàn)了日本拉攏印度制衡中國(guó)的一貫邏輯。實(shí)際上，從“擴(kuò)大的亞洲”到亞太再到“印太”，無(wú)疑都將在某種程度上稀釋中國(guó)的影響力，提高印度的相對(duì)地位。而從印度方面看，一方面亟需從日本獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的資金和技術(shù)，另一方面也有通過(guò)與美日的協(xié)調(diào)，平衡中國(guó)在印度洋影響力的考慮。

日印接近的影響及其前景

提升雙邊關(guān)系是日印兩國(guó)的戰(zhàn)略共識(shí)。日印關(guān)系的發(fā)展，與當(dāng)前的權(quán)勢(shì)格局轉(zhuǎn)換密切相關(guān)。在中國(guó)與亞洲雙重崛起和世界政治經(jīng)濟(jì)中心朝亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移的大潮中，日印作為亞太地區(qū)具有重要影響的大國(guó)，在相互關(guān)系中可謂各取所需，通過(guò)相互合作推動(dòng)各自國(guó)家的成長(zhǎng)：日本看中印度日益勃興的大市場(chǎng)，印度需要日本的資金和先進(jìn)技術(shù);日本欲擴(kuò)展在印度洋的影響，需要拉攏印度確保海上能源與貿(mào)易通道的安全;印度通過(guò)日本的關(guān)鍵性協(xié)助，積極參與東亞地區(qū)合作，服務(wù)于其“東向”戰(zhàn)略。另一方面，兩國(guó)在戰(zhàn)略上又相互借重，力圖通過(guò)密切協(xié)調(diào)與聯(lián)動(dòng)，平衡亞太地區(qū)權(quán)勢(shì)，塑造于己有利的地區(qū)秩序。其共同目標(biāo)，是要形成多極世界中的多極亞洲，即保持亞洲范圍內(nèi)的中日印三國(guó)均勢(shì)，防止中國(guó)在亞洲形成單極霸權(quán)。這必然對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略環(huán)境構(gòu)成一定影響。

其一，中國(guó)西部安全面臨的戰(zhàn)略壓力可能上升。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)面臨的戰(zhàn)略壓力主要來(lái)自東南方向的美日。印日關(guān)系戰(zhàn)略內(nèi)涵的日漸豐富，使中國(guó)同時(shí)面臨東西兩個(gè)方向的戰(zhàn)略壓力。日印海軍的密切聯(lián)動(dòng)，大大增強(qiáng)了印度在南中國(guó)海的軍事存在，也將擴(kuò)展日本海上自衛(wèi)隊(duì)在馬六甲和印度洋的實(shí)質(zhì)性影響。當(dāng)前，日印已經(jīng)開始就軍事技術(shù)轉(zhuǎn)讓、情報(bào)共享、基地共用等問(wèn)題進(jìn)行探討，有些已經(jīng)納入了雙邊合作議程。早在2005年，日本就曾慷慨允諾印度參與亞太地區(qū)軍事演習(xí)時(shí)使用日本海上自衛(wèi)隊(duì)的基地，并考慮將這些基地用作美日印三軍聯(lián)合演習(xí)基地?？紤]到美日印三邊合作的可能前景，中國(guó)的海上能源和貿(mào)易通道所面臨的戰(zhàn)略壓力將會(huì)增加，而當(dāng)前國(guó)內(nèi)熱議的開鑿克拉地峽等措施并不能有效消除這種壓力。

其二，日印和部分東盟國(guó)家有可能形成某種針對(duì)中國(guó)海洋政策的短期協(xié)調(diào)與聯(lián)合，增大中國(guó)解決領(lǐng)土爭(zhēng)端的難度。中國(guó)一貫主張通過(guò)當(dāng)事國(guó)的雙邊談判和平解決，反對(duì)將雙邊爭(zhēng)議國(guó)際化。但是，中日釣魚島和南海爭(zhēng)端激化后，日本大力拉攏東盟國(guó)家，同越南、菲律賓展開密切外交聯(lián)動(dòng)和軍事合作，并向后者提供先進(jìn)巡邏船等執(zhí)法裝備，加大對(duì)后者的經(jīng)濟(jì)援助。日本還與印度尼西亞、馬來(lái)西亞、新加坡和文萊就南海的安全合作展開磋商，對(duì)中國(guó)形成牽制。[14]日印同中國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端并無(wú)牽連，但是兩國(guó)在對(duì)待中國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題上存在一定的默契。印度在其“東向”戰(zhàn)略框架下加大了對(duì)南海局勢(shì)的關(guān)注，而東盟出于大國(guó)平衡考慮，也在一定程度上歡迎印度的影響，倘若三方在對(duì)華領(lǐng)土政策方面形成某種形式的政策協(xié)調(diào)，將大大增加中國(guó)解決同上述國(guó)家領(lǐng)土、領(lǐng)海爭(zhēng)端的難度。

其三，地區(qū)合作進(jìn)程面臨的復(fù)雜性可能增加。近年亞太范圍內(nèi)浮現(xiàn)的多個(gè)地區(qū)合作框架彼此競(jìng)爭(zhēng)的局面，其實(shí)質(zhì)是地區(qū)合作進(jìn)程的主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)。中日曾是以“10+3”為主渠道的東亞合作機(jī)制的積極支持者。但是隨著中國(guó)影響力逐步擴(kuò)大，日本遂轉(zhuǎn)向亞太機(jī)制，以稀釋中國(guó)作用。其方式有二：一是積極支持印度與澳、新加入“10+3”，從而導(dǎo)致這一機(jī)制的亞太化;二是積極參與跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）。這對(duì)中國(guó)的地區(qū)合作戰(zhàn)略構(gòu)成巨大沖擊，并使各個(gè)機(jī)制之間出現(xiàn)彼此交錯(cuò)互動(dòng)的復(fù)雜局面。加上美國(guó)的戰(zhàn)略重返，地區(qū)合作中大國(guó)政治因素凸顯，有可能陷入多頭競(jìng)爭(zhēng)局面，印日美的協(xié)調(diào)值得關(guān)注。

日印接近雖對(duì)中國(guó)崛起構(gòu)成一定消極影響，但應(yīng)該看到日印關(guān)系深化并非沒(méi)有限度，雙方關(guān)系發(fā)展亦面臨諸多結(jié)構(gòu)性制約。由于在國(guó)際體系中地位不同，日印在國(guó)際事務(wù)上的立場(chǎng)和觀點(diǎn)相去甚遠(yuǎn)。在全球貿(mào)易談判、氣候變化等問(wèn)題領(lǐng)域，日印的立場(chǎng)近乎針鋒相對(duì)。日印同作為亞洲國(guó)家，在聯(lián)合國(guó)入常方面也存在著一定的競(jìng)爭(zhēng)性。隨著印度的進(jìn)一步崛起，其戰(zhàn)略疆界也可能與日本發(fā)生沖突，這或是日印關(guān)系中難以克服的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。實(shí)際上，日本一面聯(lián)合印度應(yīng)對(duì)中國(guó)的崛起，另一方面聯(lián)合美國(guó)應(yīng)對(duì)中印的崛起。[15]對(duì)印度而言，戰(zhàn)略自主性是其外交的根本特性之一，它對(duì)日本的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)議欣然笑納，但竭力在美日中之間保持權(quán)力平衡以謀求本國(guó)利益最大化，力戒造成聯(lián)合美日制衡中國(guó)的印象。中國(guó)分別是日印的最大貿(mào)易伙伴，中日、中印之間的貿(mào)易均遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于日印之間的貿(mào)易。日印均不會(huì)以犧牲中印關(guān)系為代價(jià)發(fā)展日印關(guān)系。[16]這將大大削減日印關(guān)系的“戰(zhàn)略”特性。實(shí)際上，中印同作為文明古國(guó)，文化相吸，堪稱“一種精神，兩個(gè)身體”[17];同作為世界最大的兩個(gè)發(fā)展中國(guó)家、金磚國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體，兩國(guó)內(nèi)負(fù)促進(jìn)民族復(fù)興的歷史性重任，外有維護(hù)地區(qū)和世界和平、穩(wěn)定與繁榮之責(zé)，與日印接近相比，或許這才是真正的“戰(zhàn)略關(guān)系”。

（作者單位：外交學(xué)院亞洲研究所）

（責(zé)任編輯：張凱）

[1]?外務(wù)省「日イント特別戦略的クローハル·ハートナーシッフのための東京宣言」、http：//www.mofa.go.jp/mofaj/files/000050478.pdf（上網(wǎng)時(shí)間：2014年10月20日）

[2]?G.V.C?Naidu，?Indo-Japan?Relations：?An?Analysis?of?Issues?of?Common?Concern，?IDSA，?2010，?p51.

[3]?外務(wù)省「國(guó)別フロシェクト概要：?イント」、http：?/?/www.?mofa.?go.?jp/mofaj/gaiko/?oda/data/gaiyou/odaproject/asia/india/index_02.?html;?「政府開発援助?（?ODA）?國(guó)別テータック?2010」、http：?/?/www.?mofa.?go.?jp/mofaj/gaiko/oda/shiryo/kuni/10_databook/pdfs/02?-01.?Pdf（上網(wǎng)時(shí)間：2014年6月20日）

[4]?外務(wù)省「最近のイント情勢(shì)と日イント関係」、2011年12月、http：?/?/?www.?mofa.?go.?jp/mofaj/area/india/pdfs/kankei.?Pdf（上網(wǎng)時(shí)間：2014年10月20日）

[5]?外務(wù)省「共同聲明：?國(guó)交樹立?60?周年を迎える?日イント戦略的クローハル·ハートナーシッフの強(qiáng)化に向けたヒション」、http：?/?/www.?mofa.?go.?jp/?mofaj/kaidan/s_noda/india_1112/joint_statement_jp2.?Html（上網(wǎng)時(shí)間：2014年11月18日）

[6]?World?Trade?Organisation，?“International?trade?statistics?2011?”，?http：?/?/?www.?wto.?org?/?english/res_e/statis_e/its2011_e/section1_e/i15.?Xls（上網(wǎng)時(shí)間：2014年11月12日）

[7]?世界貿(mào)易組織2013年數(shù)據(jù)，http：//www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2013_e/its2013_e.pdf（上網(wǎng)時(shí)間：2014年10月20）

[8]?JETRO「日本の國(guó)·地域別外直接投資」、http：?//www.?jetro.?go.?jp/world/?japan/stats/fdi/data/country1_cy11.?xls?;?「日本の國(guó)·地域別外直接投資殘高」、http：?//www.?jetro.?go.?jp/world/japan/stats/fdi/data/10fdistockjp01.?xls（上網(wǎng)時(shí)間：2014年10月22日）

[9]?日本經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)：《日本對(duì)印度投資不斷擴(kuò)大》，轉(zhuǎn)引自中華人民共和國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站，http：//www.mofcom.gov.cn/aarticle/i/jyjl/j/201209/20120908357195.html（上網(wǎng)時(shí)間：2014年10月25）

[10]??GO?YAMADA，?Japanese?investment?in?India?growing，?but?for?how?long？?July?2，?2014，?http：//asia.nikkei.com/Politics-Economy/International-Relations/Japanese-investment-in-India-growing-but-for-how-long（上網(wǎng)時(shí)間：2014年10月28日）

[11]?Lalima?Varma，?“Japan-?India?Relations：?Beyond?Trade?and?Inves-?tment，”in?M.?D.?Dharamdasani?ed.，?Japans?Role?in?South?Asia，?New?Delhi：?Kaishka?Publishers，?2003，?p.210.

[12]?秋山昌廣，《日印兩國(guó)加強(qiáng)海洋安全保障對(duì)話》，載《世界周報(bào)》，2005年2月22日。

[13]?Shinzo?Abe，?"Confluence?of?the?Two?Seas"，?Speech?at?the?Parliament?of?the?Republic?of?India，?http：//www.mofa.go.jp/region/asia-paci/pmv0708/speech-2.html（上網(wǎng)時(shí)間：2014年9月21日）

[14]?高新濤：《日印近期強(qiáng)化戰(zhàn)略合作的深層背景及其影響》，載《東北亞論壇》，2011年第2期。

[15]?Purnendra?Jain，?Westward?Ho！?Japan?Eyes?India?Strategically，?Japanese?Studies，?2008，?28：1，15-30.

[16]?胡志勇：《世紀(jì)初期日印關(guān)系及影響探析》，載《南亞研究季刊》，2013年第2期，第25頁(yè)。

[17]?新華網(wǎng)：《習(xí)近平會(huì)見印度總理莫迪》，http：//news.xinhuanet.com/world/2014-07/15/c_1111610544.htm（上網(wǎng)時(shí)間：2014年11月9日）