羅建軍,常 江,王章磊,閔昌萬(wàn),黃興李
(1.西北工業(yè)大學(xué)航天學(xué)院,西安710072;2.航天飛行動(dòng)力學(xué)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西安710072;3.空間物理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100076)
滑翔式高超聲速飛行器是一類升力體再入飛行器,它由氣動(dòng)舵控制再入軌跡,充分利用其高升阻比的氣動(dòng)外形,采用滑翔和跳躍的組合彈道在臨近空間飛行,在有效載荷遠(yuǎn)程投送和遠(yuǎn)程精確打擊等方面有明顯優(yōu)勢(shì),具有重要的軍民應(yīng)用價(jià)值,是國(guó)外滑翔式高超聲速飛行器系統(tǒng)與技術(shù)研究的重點(diǎn)[1-6]。由于滑翔式高超聲速飛行器有著更大的飛行包線和馬赫數(shù)跨度范圍,飛行環(huán)境復(fù)雜,飛行器面臨更多的攝動(dòng)和干擾,軌道和姿態(tài)以及姿態(tài)各通道間存在嚴(yán)重耦合,因此,飛行器動(dòng)力學(xué)和控制存在著強(qiáng)時(shí)變、強(qiáng)非線性及強(qiáng)耦合特性[3-6]。目前的研究文獻(xiàn)中以針對(duì)X-38或X-33縱向動(dòng)力學(xué)模型的動(dòng)態(tài)逆控制[7]、滑??刂疲?]以及魯棒控制[9]為主。
然而現(xiàn)有研究中對(duì)于飛行器在大包線全軌跡上的控制研究還未做太多涉及,如何保證飛行器在飛行高度、速度、姿態(tài)角大范圍變化過程始終具有良好的穩(wěn)態(tài)及動(dòng)態(tài)性能是控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)面臨的巨大挑戰(zhàn)之一。由于滑翔式高超聲速飛行器再入段通過改變飛行器俯仰舵、水平舵以及副翼偏角使飛行器攻角、側(cè)滑角、傾側(cè)角跟蹤姿態(tài)角控制指令,從而獲得理想的運(yùn)動(dòng)航跡,故僅僅研究其縱向動(dòng)力學(xué)控制是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。更值得關(guān)注的是滑翔式高超聲速飛行器姿態(tài)動(dòng)力學(xué)三通道間存在嚴(yán)重耦合,如何對(duì)其進(jìn)行有效解耦也是現(xiàn)有研究中面臨的主要難題之一,張軍[10]、熊嵩[11]等人都采取內(nèi)外環(huán)獨(dú)立設(shè)計(jì)來實(shí)現(xiàn)高超聲速飛行器的解耦控制,但這種在控制設(shè)計(jì)中根據(jù)奇異攝動(dòng)理論將姿態(tài)角與姿態(tài)角速度進(jìn)行完全獨(dú)立控制的方法從設(shè)計(jì)角度出發(fā)與實(shí)際情況不完全符合且缺乏相應(yīng)的針對(duì)性,故如何對(duì)動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行有效的整體解耦是控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)中必須考慮的問題。
本文研究了基于狀態(tài)反饋控制的滑翔式高超聲速飛行器控制系統(tǒng)設(shè)計(jì),首先分析了飛行器姿態(tài)通道間的耦合,建立了控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)所需的控制模型;在此基礎(chǔ)上,考慮擾動(dòng)及強(qiáng)耦合現(xiàn)象,對(duì)一類針對(duì)擾動(dòng)的魯棒控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)上進(jìn)行了改進(jìn),通過引入狀態(tài)反饋解耦控制器對(duì)同時(shí)包含姿態(tài)角和姿態(tài)角速度在內(nèi)的動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行整體解耦,有效減輕了控制過程中飛行器通道間嚴(yán)重的耦合影響,進(jìn)而通過合理期望特征根配置有效在飛行器穩(wěn)態(tài)與動(dòng)態(tài)性能之間找到最大限度擴(kuò)寬控制區(qū)域的平衡性能狀態(tài),分階段控制保證了飛行器在大包線內(nèi)對(duì)控制指令的精確跟蹤。最后,定點(diǎn)飛行仿真及大包線全軌跡仿真校驗(yàn)了控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)的有效性。
滑翔式高超聲速飛行器是一類典型的通用大氣飛行器,假設(shè)飛行器為剛體,相對(duì)縱軸對(duì)稱,采用無(wú)動(dòng)力飛行且質(zhì)量與質(zhì)心位置不變,忽略經(jīng)緯度變化和地球自轉(zhuǎn)角速度等對(duì)姿態(tài)角變化的影響,利用數(shù)值計(jì)算得到的氣動(dòng)系數(shù)插值可建立飛行器動(dòng)力學(xué)模型如下[12-13]:
式中,α,β,σ分別為飛行器的攻角、側(cè)滑角、傾側(cè)角;ωx,ωy,ωz分別是飛行器的滾轉(zhuǎn)角速度、偏航角速度、俯仰角速度;δx,δy,δz分別為飛行器副翼偏角、水平舵偏角、俯仰舵偏角;Jx,Jy,Jz為飛行器相對(duì)體坐標(biāo)系三軸的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;S,L分別為飛行器特征面積和特征長(zhǎng)度,q為來流動(dòng)壓,m為飛行器質(zhì)量,V為飛行器瞬時(shí)速度;其他為氣動(dòng)力系數(shù)。顯然,滑翔式高超聲速飛行器動(dòng)力學(xué)模型是時(shí)變非線性系統(tǒng),且三個(gè)通道間有較強(qiáng)的耦合,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:運(yùn)動(dòng)學(xué)耦合——俯仰通道ωxβ,偏航通道 ωxα;慣性耦合——俯仰通道(Jx- Jy)ωxωy/Jz,偏航通道(Jz- Jx)ωxωz/Jy,滾轉(zhuǎn)通道(Jy- Jz)ωyωz/Jx;氣動(dòng)
在控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)過程中,需要對(duì)動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行合理簡(jiǎn)化,考慮到飛行器三通道間存在嚴(yán)重耦合,故控制模型仍采用三通道聯(lián)合形式;又考慮到飛行器再入過程通常采用BTT控制進(jìn)行側(cè)向機(jī)動(dòng),偏航角速度數(shù)值較小,故可在式(1)的基礎(chǔ)上忽略耦合影響 較 小 的 滾 轉(zhuǎn) 通 道 耦 合 項(xiàng) ωyα,(Jy-Jz)ωzωy/Jx,并將引起較大耦合影響的ωx設(shè)定為滾轉(zhuǎn)角速度變化平均值,從而得到簡(jiǎn)化后的控制模型如下:
其中
取C=[I30]、D=0,矩陣A和B易由式(1)經(jīng)上述簡(jiǎn)化推得,不再贅述。
滑翔式高超聲速飛行器再入段姿態(tài)控制系統(tǒng)的主要任務(wù)是跟蹤攻角和傾側(cè)角指令,并保持側(cè)滑角在0°附近。大包線內(nèi)控制指令的跟蹤要求控制系統(tǒng)能較好地抑制外界干擾并保證足夠的穩(wěn)定裕度來抵抗參數(shù)大范圍變化的影響;而良好的指令跟蹤性能和側(cè)滑角的抑制則要求控制系統(tǒng)具有較強(qiáng)的解耦能力。
根據(jù)狀態(tài)反饋控制和內(nèi)??刂圃恚活愥槍?duì)擾動(dòng)的魯棒控制系統(tǒng)[14]的設(shè)計(jì)思路為:通過伺服補(bǔ)償器來實(shí)現(xiàn)無(wú)靜差控制以及擾動(dòng)抑制;通過鎮(zhèn)定補(bǔ)償器使系統(tǒng)鎮(zhèn)定并具有良好的動(dòng)態(tài)性能。然而針對(duì)滑翔式高超聲速飛行器三個(gè)姿態(tài)通道之間存在的強(qiáng)耦合現(xiàn)象,這類針對(duì)擾動(dòng)的魯棒控制系統(tǒng)并無(wú)相應(yīng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行有效解耦處理,而強(qiáng)耦合現(xiàn)象的存在會(huì)對(duì)控制系統(tǒng)的控制效果造成極為惡劣的影響[15]。本文對(duì)這類針對(duì)擾動(dòng)的魯棒控制系統(tǒng)進(jìn)行了改進(jìn),通過在原有控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)上加入基于狀態(tài)反饋解耦方法設(shè)計(jì)的解耦控制器,得到一種解耦抗擾動(dòng)的魯棒控制系統(tǒng),如圖1所示。改進(jìn)后的這種解耦抗擾動(dòng)魯棒控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)流程及其主要特征有:首先,通過引入解耦控制器,使得解耦閉環(huán)系統(tǒng)的傳遞函數(shù)矩陣近似對(duì)角化,改善了系統(tǒng)在通道間存在強(qiáng)耦合情況下的控制效果;其次,通過伺服補(bǔ)償器設(shè)計(jì)來滿足無(wú)靜差跟蹤及對(duì)外界擾動(dòng)抑制的控制要求;最后,通過期望特征根配置方法設(shè)計(jì)鎮(zhèn)定補(bǔ)償器使得控制系統(tǒng)具有足夠的穩(wěn)定裕度以實(shí)現(xiàn)大包線內(nèi)對(duì)控制指令的跟蹤??刂葡到y(tǒng)設(shè)計(jì)的主要工作有:由參數(shù)矩陣Kd,Ld構(gòu)成的解耦控制器的設(shè)計(jì);由參數(shù)矩陣Ac,Bc構(gòu)成的伺服補(bǔ)償器的設(shè)計(jì);由參數(shù)矩陣K,Kc構(gòu)成的鎮(zhèn)定補(bǔ)償器的設(shè)計(jì)。
圖1 改進(jìn)的控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖Fig.1 The improved control system structure
本文采用狀態(tài)反饋動(dòng)態(tài)解耦(簡(jiǎn)稱狀態(tài)反饋解耦)方法進(jìn)行解耦控制器設(shè)計(jì)。狀態(tài)反饋解耦是一種時(shí)域綜合方法,其解耦適用前提條件為系統(tǒng)輸入向量維數(shù)與輸出向量維數(shù)一致且輸入向量與輸出向量中分量都線性無(wú)關(guān),經(jīng)驗(yàn)證,滑翔式高超聲速飛行器控制模型(2)滿足解耦適用性條件。狀態(tài)反饋解耦采用狀態(tài)反饋與輸入變換相結(jié)合的方案:
式中,Kd為p×n維狀態(tài)反饋矩陣;Ld為p×p維輸入變換矩陣;v為p維參考輸入向量。狀態(tài)反饋解耦控制器結(jié)構(gòu)如圖1中所示。
設(shè)計(jì)解耦控制器的過程中,首先根據(jù)控制模型(2)得到解耦階常數(shù)為:
其中,p為控制模型中輸出矩陣的行向量個(gè)數(shù)。求得解耦階常數(shù)后,易得可解耦性矩陣:
為了避免積分型解耦帶來不理想的動(dòng)態(tài)性能,提出了特征根配置要求:給定期望解耦后子系統(tǒng)期望特征多項(xiàng)式如下:
結(jié)合解耦階常數(shù)可得出:
當(dāng)系統(tǒng)的可解耦性矩陣E非奇異,且原受控系統(tǒng)能控,則可得解耦控制器中狀態(tài)反饋陣和輸入變換陣如下:
根據(jù)內(nèi)??刂圃?,為了實(shí)現(xiàn)無(wú)靜差控制和擾動(dòng)抑制,設(shè)計(jì)伺服補(bǔ)償器時(shí)須植入外部給定參考輸入信號(hào)yr(t)和外部擾動(dòng)信號(hào)d(t)共同不穩(wěn)定部分的模型,應(yīng)用零極點(diǎn)對(duì)消的思想消除外部信號(hào)對(duì)系統(tǒng)的影響。
設(shè)Λ1(s),Λ2(s)分別為擾動(dòng)d以及參考輸入信號(hào)yref的拉式變換式的分母多項(xiàng)式,且只考慮Λ1(s),Λ2(s)的最小公倍式Λ(s),設(shè)Λ(s)為s的m次多項(xiàng)式,即
式中最高冪次m及系數(shù)δi由外作用的結(jié)構(gòu)形式確定。則取能控規(guī)范型矩陣如下:
進(jìn)而可得伺服補(bǔ)償器狀態(tài)矩陣如下:
設(shè)經(jīng)解耦后,受控系統(tǒng)模型如下式:
其中Aj=A -BKd,Bj=BLdv。
綜合上述伺服補(bǔ)償器Ac,Bc,解耦后受控系統(tǒng)及鎮(zhèn)定補(bǔ)償器K,Kc,可得控制系統(tǒng)狀態(tài)方程為
其中控制作用v為
系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)特性和各種品質(zhì)指標(biāo)很大程度上是由特征根在s平面上的位置決定的,故為了使控制系統(tǒng)能保證飛行器在大包線內(nèi)飛行時(shí)具有期望的跟蹤性能,采用特征根配置法對(duì)控制系統(tǒng)(14)進(jìn)行期望特征根配置,即設(shè)計(jì)Kc和K使系統(tǒng)鎮(zhèn)定且具有良好的動(dòng)態(tài)性能。
采用基于龍伯格能控規(guī)范型的多輸入系統(tǒng)特征根配置算法對(duì)控制系統(tǒng)進(jìn)行期望特征根配置:首先通過建立行向搜索格柵圖,從控制系統(tǒng)能控性矩陣中搜索與狀態(tài)維數(shù)相同的n個(gè)線性無(wú)關(guān)列向量,組成如下的非奇異矩陣:
其中,μj為格柵圖中第j列的線性無(wú)關(guān)列向量數(shù)。然后對(duì)S求逆,取各個(gè)矩陣塊的末行組成變換矩陣的逆陣P-1如下:
通過如下矩陣變換將控制系統(tǒng)動(dòng)態(tài)方程轉(zhuǎn)化為龍伯格能控規(guī)范型
其中~A為n維方陣,~B為r×n維矩陣。在得到控制系統(tǒng)的龍伯格能控規(guī)范型后,將設(shè)定的n個(gè)期望閉環(huán)特征根分為r組,分別求得每組對(duì)應(yīng)的如下子特征多項(xiàng)式:
根據(jù)上式可得期望系統(tǒng)矩陣的能控規(guī)范型矩陣A*。由特征根配置法知,對(duì)龍伯格能控規(guī)范型,一定存在狀態(tài)反饋矩陣~K,使閉環(huán)系統(tǒng)的系統(tǒng)矩陣為:
由上式解算得到狀態(tài)反饋矩陣~K后,由下式可得原狀態(tài)空間的狀態(tài)反饋矩陣
式中,K^=[-K Kc],根據(jù)相應(yīng)維數(shù)可確定鎮(zhèn)定補(bǔ)償器中的K和Kc。
為了分析和校驗(yàn)前述控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)的正確性和有效性,進(jìn)行了定點(diǎn)仿真和全軌跡飛行仿真。定點(diǎn)仿真中為了校驗(yàn)控制系統(tǒng)的魯棒性能,進(jìn)行了參數(shù)拉偏飛行仿真。仿真中結(jié)合工程實(shí)際情況要求,對(duì)飛行器可用舵偏進(jìn)行如下限制:
在標(biāo)稱軌跡上選取特征點(diǎn):H=36 000m,V=3 127m/s,β =0°,σ =0°。仿真初始時(shí)刻給控制系統(tǒng)輸入α =10°,β =0°,σ =0°的階躍激勵(lì)信號(hào),使姿態(tài)角在4秒內(nèi)穩(wěn)定在指令狀態(tài)上,并使舵偏達(dá)到配平穩(wěn)態(tài)值;第4秒初給控制系統(tǒng)輸入α=10°,β=0°,σ =20°的階躍激勵(lì)信號(hào);考慮飛行器再入過程中存在的力矩干擾,結(jié)合式(2),在仿真過程中加入由外界力矩干擾引起的擾動(dòng)信號(hào)如下:
其中考慮擾動(dòng)信號(hào)為階躍形式,取值如下:
式中ΔMi(i=x,y,z)為沿體坐標(biāo)系三軸的外界力矩干擾,Ji(i=x,y,z)為飛行器相對(duì)體坐標(biāo)系三軸的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量。
圖2、圖3為改進(jìn)前后控制系統(tǒng)的仿真結(jié)果曲線。
圖2 改進(jìn)前控制系統(tǒng)姿態(tài)角響應(yīng)曲線Fig.2 The attitude angle responses of unimproved control system
圖3 改進(jìn)后控制系統(tǒng)姿態(tài)角響應(yīng)曲線Fig.3 The attitude angle responses of improved control system
由圖2可知,在外界擾動(dòng)存在情況下,改進(jìn)前控制系統(tǒng)雖然能使飛行器姿態(tài)快速跟蹤輸入指令,但由于偏航通道與滾轉(zhuǎn)通道嚴(yán)重的耦合影響,使得傾側(cè)角出現(xiàn)高達(dá)50%的超調(diào)量且側(cè)滑角較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)振蕩。而由圖3可知,經(jīng)引入解耦控制器,改進(jìn)后的控制系統(tǒng)在外界擾動(dòng)存在情況下能使飛行器姿態(tài)快速平穩(wěn)地跟蹤輸入指令,傾側(cè)角超調(diào)量近似為0%且側(cè)滑角振蕩時(shí)間縮減了50%,控制效果得到了明顯改善。
在標(biāo)稱狀態(tài)仿真的基礎(chǔ)上,通過WCG參數(shù)靈敏度分析,在不丟失大量WCG信息的情況下忽略靈敏度較低的參數(shù),得到表示原模型不確定性的6參數(shù)拉偏仿真中大氣密度ρ不確定范圍取為±50%,其余參數(shù)不確定范圍取為±30%。參考文獻(xiàn)[16]中的仿真方法,姿態(tài)角參數(shù)拉偏仿真結(jié)果如圖4所示。
圖4 姿態(tài)角參數(shù)拉偏仿真響應(yīng)曲線Fig.4 The attitude angle responses after random variation of parameters
由圖4可知,在各種參數(shù)拉偏情況下,攻角跟蹤超調(diào)量最大有1%的增加,但收斂速度很快,穩(wěn)態(tài)誤差為零;側(cè)滑角初期出現(xiàn)一定振蕩,收斂時(shí)間有所增加,但其最大幅值仍然維持在4°以內(nèi);傾側(cè)角最大出現(xiàn)25%的超調(diào)量,調(diào)節(jié)時(shí)間有所增加,但穩(wěn)態(tài)誤差為零。
考慮滑翔式高超聲速飛行器再入過程對(duì)加熱率、過載、動(dòng)壓的限制,得出再入過程中姿態(tài)角的約束,從而設(shè)計(jì)飛行器再入標(biāo)稱軌跡。將標(biāo)稱軌跡劃分為四個(gè)階段,分別對(duì)應(yīng)一組控制參數(shù),進(jìn)行大包線內(nèi)六自由度非線性仿真,即仿真中采用飛行器原始非線性動(dòng)力學(xué)模型。飛行控制軌跡與標(biāo)稱軌跡的對(duì)比如圖5~圖9所示。
圖5 全軌跡攻角變化曲線Fig.5 The attack angle response during the whole flight
圖6 全軌跡側(cè)滑角變化曲線Fig.6 The slideslip angle response during the whole flight
圖7 全軌跡傾側(cè)角變化曲線Fig.7 The heeling angle response during the whole flight
在整個(gè)飛行過程中,飛行高度從60km降到18km,飛行速度從Ma22降到Ma5。由圖5~圖8可知,在大包線內(nèi)全軌跡氣動(dòng)特性大范圍變化且攻角、傾側(cè)角大范圍機(jī)動(dòng)的情況下,姿態(tài)角控制有較高的跟蹤精度:全軌跡中攻角的偏差基本為0°;傾側(cè)角最大偏差小于1°;側(cè)滑角最大偏差為 -0.4°,滿足側(cè)滑角偏差保持在±5°以內(nèi)的工程要求。由圖9可知,舵偏角在全軌跡仿真過程中滿足工程要求,且均未飽和。這說明基于狀態(tài)反饋設(shè)計(jì)的控制系統(tǒng)具有充足的穩(wěn)定裕度、良好的動(dòng)態(tài)性能及解耦性能,能實(shí)現(xiàn)滑翔式高超聲速飛行器在大包線內(nèi)對(duì)軌跡的精確跟蹤。
圖8 三維軌跡Fig.8 Three-dimensional trajectory
圖9 全軌跡舵偏角變化曲線Fig.9 The control deflections response during the whole flight
針對(duì)滑翔式高超聲速飛行器的強(qiáng)耦合性,對(duì)一類針對(duì)擾動(dòng)的魯棒控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了解耦性能方面的改進(jìn),設(shè)計(jì)了飛行器姿態(tài)控制系統(tǒng),并進(jìn)行了定點(diǎn)仿真及大包線全軌跡飛行仿真校驗(yàn)。結(jié)果表明,改進(jìn)后的控制系統(tǒng)不僅能有效抑制外界擾動(dòng),且顯著改善了控制系統(tǒng)在強(qiáng)耦合情況下的控制效果;在控制系統(tǒng)作用下,飛行器在大包線內(nèi)具有良好的軌跡跟蹤性能。
[1] Hanson JM.Advanced guidance and control project for reusable launch vehicle[C].AIAA Guidance,Navigation,and Control Conference and Exhibit,Denver,USA,August 17 -21,2000.
[2] 黃偉,羅世彬,王振國(guó).臨近空間滑翔式高超聲速飛行器關(guān)鍵技術(shù)及展望[J].宇航學(xué)報(bào),2010,31(5):1259-1265.[Huang Wei,Luo Shi-bin,Wang Zhen-guo.Key techniques and prospect of near-space hypersonic vehicle[J]. Journal of Astronautics,2010,31(5):1259 -1265.]
[3] Rodriguez A A,Dickeson J J,Cifdaloz O,et al.Modeling and control of scramjet-powered hypersonic vehicle:challenges,trends,& tradeoffs[C].AIAA Guidance,Navigation,and Control Conference and Exhibit,Honolulu,USA,August 15 -18,2008.
[4] Fidan B,Mirmirani M,Ioannou P A.Flight dynamics and control of air-breathing hypersonic vehicles:review and new directions[C].12th AIAA International Space Planes and Hypersonic Systems and Technologies,Virginia,USA,Dec.15-19,2003.
[5] Hanson J M.A plan for advanced guidance and control technology for 2nd generation reusable launch vehicles[C].AIAA Guidance, Navigation, and Control Conference and Exhibit,California,USA,August 12 -16,2002.
[6] Bahm C,Baumann E,Martin J,et al.The X-43A Hyper-X Mach 7 flight 2 guidance,navigation,and control overview and flight test results[C].AIAA/CIRA International Space Planes and Hypersonic Systems and Technologies Conference,Capua,Italy,May 16-20,2005.
[7] Georgie J, Valasek J. Evaluation of longitudinal desired dynamics for dynamic-inversion controlled generic reentry vehicles[J].Journal of Guidance,Control,and Dynamics,2003,26(10):811-819.
[8] Hall CE,Shtessel Y B.Sliding mode disturbance observer-based control for a reusable launch vehicle[J].Journal of Guidance,Control,and Dynamics,2006,29(6):1315 -1328.
[9] Recasens J J,Chu Q P,Mulder J A.Robust model predictive control of a feedback linearized system for a lifting body re-entry vehicle[C]. AIAA Guidance, Navigation, and Control Conference and Exhibit,San Francisco,USA,August 15 -18,2005.
[10] 張軍,趙德安,王玫.一種滑翔式高超聲速飛行器的魯棒解耦控制方法[J].宇航學(xué)報(bào),2011,32(5):1100-1107.[Zhang Jun,Zhao De-an,Wang Mei.A robust decoupling control law for hypersonic vehicle[J].Journal of Astronautics,2011,32(5):1100 -1107.]
[11] 熊嵩,周軍,呼衛(wèi)軍.滑翔式高超聲速飛行器姿態(tài)自適應(yīng)解耦控制方法研究[J].計(jì)算機(jī)仿真,2011,28(11):59-63.[Xiong Song,Zhou Jun,Hu Wei-jun.Research on adaptive decoupling control method for hypersonic vehicle[J].Computer Simulation,2011,28(11):59 -63.]
[12] 李惠峰,肖進(jìn),林平.基于參數(shù)化外形的通用大氣飛行器建模與分析[J].宇航學(xué)報(bào),2011,32(11):2305 -2311.[Li Hui-feng,Xiao Jin, Lin Ping. Modeling and analyzing of common aero vehicle with parametric configuration[J].Journal of Astronautics,2011,32(11):2305 -2311.]
[13] Keshmiri S,Mirmirani M D,Colgren R.Six-DOF modeling and simulation of a generic hypersonic vehicle for conceptual design studies[C].AIAA Modeling and Simulation Technologies Conference and Exhibit,Rhode Island,USA,August 16 - 19,2004.
[14] 趙光宙.現(xiàn)代控制理論[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009:192-282.
[15] 熊柯,夏智勛,郭振云.傾斜轉(zhuǎn)彎高超聲速巡航飛行器多變量頻域法解耦設(shè)計(jì)[J].彈箭與制導(dǎo)學(xué)報(bào),2011,31(3):25- 28.[Xiong Ke,Xia Zhi-xun,Guo Zhen-yun.Decoupling design for autopilot using multivariable frequency domain approach for bank-to-turn hypersonic cruise vehicle[J].Journal of Projectiles,Rockets,Missiles and Guidance,2011,31(3):25 -28.]
[16] Marcos A.A gain scheduled H-infinity controller for a re-entry benchmark[C].AIAA Guidance,Navigation,and Control Conference,Toronto,Canada,August 2 -5,2010.