時(shí)評(píng)語(yǔ)言風(fēng)格改良芻議

李思輝++艾丹

今年以來(lái)，《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論版開(kāi)辟了新欄目“悅讀”，每天選用一兩則哲理故事式的小言論或清新明快的短評(píng)，既是對(duì)版面的調(diào)劑，更是對(duì)當(dāng)下時(shí)評(píng)創(chuàng)作手法和語(yǔ)言風(fēng)格多樣化的一種探索。眼下，時(shí)評(píng)語(yǔ)言風(fēng)格的趨同化，單一化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，因此，革除“沉悶化”的痼疾、同質(zhì)化的積弊，時(shí)事評(píng)論實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言風(fēng)格上的改良正當(dāng)其時(shí)。

“復(fù)興”時(shí)評(píng)雜文性

內(nèi)容為王，形式附之。當(dāng)內(nèi)容的創(chuàng)新已經(jīng)成為共識(shí)，形式的創(chuàng)新就顯得非常重要。探討時(shí)評(píng)語(yǔ)言風(fēng)格的創(chuàng)新，力圖以形式上的突破順應(yīng)受眾的審美需求，實(shí)現(xiàn)傳播力的提升，對(duì)于時(shí)評(píng)作者尤其是職業(yè)評(píng)論員而言，顯然非常必要。

時(shí)事評(píng)論應(yīng)該具備時(shí)效性，但它畢竟有別于新聞報(bào)道本身——它并不具備傳遞超出新聞報(bào)道之外的信息的功能。因此完全按照新聞報(bào)道“客觀、理性”的語(yǔ)言風(fēng)格去創(chuàng)作時(shí)評(píng)，往往不能引起讀者的閱讀欲望，從而影響觀點(diǎn)傳播的效果。筆者認(rèn)為，時(shí)事評(píng)論應(yīng)該一定程度上體現(xiàn)其另一文體淵源——雜文的特點(diǎn)。時(shí)評(píng)興起之前，雜文創(chuàng)作業(yè)已成熟。媒體的變革，促使雜文與新聞聯(lián)姻，演變成了時(shí)事評(píng)論。近年來(lái)時(shí)事評(píng)論越來(lái)越新聞化、理論化，其雜文性、文藝性遭到排斥，以致逐漸喪失。這其實(shí)是一大損失。在筆者看來(lái)，“復(fù)興”時(shí)評(píng)的雜文性，更能凸顯時(shí)評(píng)多樣的語(yǔ)言風(fēng)格，賦予時(shí)評(píng)更鮮明濃烈的感情表達(dá)。

比如中國(guó)新聞獎(jiǎng)獲得者吳雙建先生在《“五千人吃空餉”是病得治》一文中寫(xiě)道：“擱在一般單位，幾天不上班，績(jī)效可能就沒(méi)了，半個(gè)月不上班，工作可能就沒(méi)了，更別說(shuō)繼續(xù)拿工資。有編制的公務(wù)人員，為何能吃白食、享受不勞而獲的鐵飯碗？千人吃空餉，至少說(shuō)明了一個(gè)道理，這些人除了掠奪國(guó)家財(cái)政資金、制造社會(huì)不公平感，并未給社會(huì)帶來(lái)多少益處。相關(guān)部門(mén)何不下定決心，除了追回吃空餉的資金外，另外全部清退？”（2013年8月24日《楚天都市報(bào)》6版）這種語(yǔ)言風(fēng)格簡(jiǎn)短明快，猶如戰(zhàn)將縱馬殺敵，雷霆萬(wàn)鈞、鏗鏘有力、直搗黃龍。它與雜文有更多的共通性和接近性。

又比如溫情散文式的寫(xiě)作，它在風(fēng)格上注重情感的起點(diǎn)和落點(diǎn)，與散文、抒情詩(shī)等有諸多相似之處。2013年5月17日，《湖北日?qǐng)?bào)》3版刊發(fā)評(píng)論員文章《孩子，我們會(huì)幫助你！》，評(píng)論員在文中詰問(wèn)：“孩子是一個(gè)特殊的社會(huì)群體。他們幼小，脆弱，懵懂無(wú)知，時(shí)刻需要被呵護(hù)。但人心的扭曲黑暗，依然在某些角落存在。當(dāng)危險(xiǎn)來(lái)自孩子身邊本應(yīng)該照顧和保護(hù)他們的人，‘狼外婆對(duì)小紅帽露出了猙獰的嘴臉，我們?cè)撊绾螌⑺麄儚膫χ姓瘸鰜?lái)？……當(dāng)孩子受到傷害時(shí)，我們都應(yīng)當(dāng)站出來(lái)：‘孩子，我們會(huì)幫助你！”這種語(yǔ)言風(fēng)格懷揣真情、自然流露，不遮掩不回避，具有極強(qiáng)的感染力。

合理利用修辭手法

一篇評(píng)論文章除了內(nèi)容的創(chuàng)作外，語(yǔ)言風(fēng)格的把握、文本文采的兼顧、段落之間的結(jié)構(gòu)美、句與句的對(duì)仗工整，詞句之間的韻律美，乃至遣詞用字的精準(zhǔn)等等，都是值得注意的問(wèn)題。一篇成型的時(shí)事評(píng)論，應(yīng)該是惜字如金的，它不累贅、有韻味，登在報(bào)紙上能給人思想的啟發(fā)和美的享受；收錄到各種選集里，能夠歷經(jīng)歲月變遷而清雅依舊。這樣的文章，既對(duì)得起當(dāng)下，更無(wú)愧于未來(lái)?？梢源俳袢怂伎迹嗫晒┖笫榔纷x。這才是當(dāng)今時(shí)評(píng)家應(yīng)有的追求之一。

以《湖北日?qǐng)?bào)》評(píng)論《重拳護(hù)湖不能變花拳繡腿》為例，“東湖其大，百城艷羨；磨山其幽，令名播焉。看不夠江河行地，數(shù)不完日月經(jīng)天。辭賦家筆下的武漢，襟江帶湖，坐享百湖拱繞之美，好不羨煞世人?？墒?，世間之事，悖論甚多。美與丑往往又如影隨行。政府承諾“重拳保護(hù)湖泊”余音未了，相關(guān)部門(mén)卻頂風(fēng)違法繼續(xù)填湖。一面是鏗鏘有力的治湖宣言，一面是湖泊被填的憤怒無(wú)奈，糾結(jié)之間，湖水卻在鋼筋水泥之包圍中逐漸式微……湖泊保護(hù)終歸需要有健全的制度設(shè)計(jì)、自我割肉的決心、真刀真槍的實(shí)干兜底。治理的拳頭再硬些，才能砸碎明知故犯的囂張，根治陽(yáng)奉陰違的僥幸?！边@種語(yǔ)言風(fēng)格講究的是語(yǔ)言的精雕細(xì)琢，注重疊辭復(fù)句的美學(xué)效果。此類評(píng)論因事而發(fā)，引經(jīng)據(jù)典，駢驪工整、文采華美，有漢賦余韻，“筆鋒常帶感情”。

時(shí)事評(píng)論語(yǔ)言風(fēng)格的改良，在服從具體內(nèi)容的前提下，還應(yīng)有一些必要的遵循。一方面當(dāng)以受眾的閱讀興趣為導(dǎo)向，要么簡(jiǎn)短有力、通俗具體；要么蘸滿溫情、引發(fā)共鳴；要么古典華美、令人回味。或者以其他更能打動(dòng)人的語(yǔ)言風(fēng)格，去拓寬作者與讀者之間的情感交互渠道。另一方面也當(dāng)向新媒體學(xué)習(xí)，從微博、微信等各類網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中，汲取發(fā)端自坊間的美學(xué)養(yǎng)分。以此改良時(shí)評(píng)的語(yǔ)言風(fēng)格，實(shí)現(xiàn)時(shí)評(píng)更大程度上的讀者認(rèn)同。

（湖北日?qǐng)?bào)）endprint