中國(guó)海陸及鄰域大地構(gòu)造格架圖編制

郭興偉，張訓(xùn)華，溫珍河，孫建偉，祁江豪，侯方輝，楊金玉

國(guó)土資源部海洋油氣資源與環(huán)境地質(zhì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 青島海洋地質(zhì)研究所，青島 266071

1 引言

大地構(gòu)造圖的編制，往往是以某種大地構(gòu)造學(xué)術(shù)觀點(diǎn)作為指導(dǎo)思想，并隨著基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查程度的不斷深入而不斷進(jìn)步的.

黃汲清早在1945年就編制了我國(guó)第一幅大地構(gòu)造圖（Huang，1945）.20世紀(jì)70至80年代，我國(guó)的大地構(gòu)造學(xué)術(shù)觀點(diǎn)進(jìn)入“百家爭(zhēng)鳴，百花齊放”的時(shí)代，相應(yīng)的大地構(gòu)造圖編制工作也如火如荼.黃汲清用多旋回構(gòu)造學(xué)說編制了“1∶400萬大地構(gòu)造圖”（黃汲清和任紀(jì)舜，1979），李四光用地質(zhì)力學(xué)說（李四光，1962）編制了“1∶400萬中華人民共和國(guó)構(gòu)造體系圖”（中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所，1985），張文佑用斷塊構(gòu)造學(xué)說（張文佑，1984）編制了“1∶400萬中國(guó)斷塊構(gòu)造圖”（張文佑，1974）和“1∶500萬中國(guó)及鄰區(qū)海陸大地構(gòu)造圖”（張文佑，1983），陳國(guó)達(dá)用地洼構(gòu)造學(xué)說（陳國(guó)達(dá)，1986）編制了“1∶400萬中國(guó)大地構(gòu)造圖”（國(guó)家地震局廣州地震大隊(duì)，1977），張伯聲用波浪狀鑲嵌學(xué)說（張伯聲，1962）編制了“1∶400萬中國(guó)鑲嵌構(gòu)造圖”（張伯聲，1980）.20世紀(jì)70年代末80年代初，板塊構(gòu)造理論被引入國(guó)內(nèi)并被廣泛接受，以板塊構(gòu)造理論為基本框架，結(jié)合各自的側(cè)重點(diǎn)，又有許多大地構(gòu)造圖編制出來.李春昱用板塊構(gòu)造觀點(diǎn)編制了“1∶800萬亞洲大地構(gòu)造圖”（李春昱等，1982），王鴻禎以巖相古地理為主線，用歷史大地構(gòu)造觀點(diǎn)（Wang and Mo，1995）編制了“1∶1800萬中國(guó)大地構(gòu)造分區(qū)簡(jiǎn)圖”（王鴻禎，1985），任紀(jì)舜結(jié)合板塊構(gòu)造理論和多旋回構(gòu)造學(xué)說編制了“1∶500萬中國(guó)及鄰區(qū)大地構(gòu)造圖”（任紀(jì)舜，1997）.進(jìn)入新世紀(jì)以來，隨著陸區(qū)1∶25萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查的全覆蓋，對(duì)于中國(guó)海陸及鄰域大地構(gòu)造格架的研究也迸發(fā)出勃勃生機(jī).李廷棟（2008）編制的“1∶250萬亞洲中部及鄰區(qū)地質(zhì)圖系”中包含大地構(gòu)造圖，其中編制范圍中中國(guó)的部分為秦嶺以北.車自成等（2002）、萬天豐（2004）、潘桂棠等（2008）、葛肖虹等（2009）分別對(duì)中國(guó)及鄰區(qū)的大地構(gòu)造單元做了劃分，但大于1∶500萬比例尺的大地構(gòu)造圖至今尚未正式發(fā)表.

劉光鼎（1992）主編的“中國(guó)海域及鄰區(qū)地質(zhì)地球物理系列圖”中的“1∶500萬大地構(gòu)造圖”，用以活動(dòng)論為內(nèi)涵的全球構(gòu)造理論為指導(dǎo)思想，是我國(guó)首幅以整個(gè)中國(guó)海區(qū)及鄰域?yàn)橹饕巿D范圍的大地構(gòu)造圖.隨著我國(guó)海域基礎(chǔ)調(diào)查的不斷深入，各種基礎(chǔ)圖件也不斷更新，1∶100萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查將在2015年實(shí)現(xiàn)我國(guó)海域的全覆蓋，但全海域的大地構(gòu)造圖至今沒有更新.

從指導(dǎo)我國(guó)大地構(gòu)造圖編制的大地構(gòu)造觀點(diǎn)來看，大地構(gòu)造觀點(diǎn)是繼承發(fā)展，并且各有側(cè)重的，比如多旋回構(gòu)造學(xué)說強(qiáng)調(diào)的是地殼固結(jié)以及臺(tái)塊或造山帶形成發(fā)展的時(shí)限，而地質(zhì)力學(xué)說強(qiáng)調(diào)的是現(xiàn)今的經(jīng)向和緯向構(gòu)造及其動(dòng)力來源.但總體來講，板塊構(gòu)造理論已經(jīng)被廣泛接受，編圖的指導(dǎo)思想已經(jīng)從固定論發(fā)展為活動(dòng)論，并且由只關(guān)注構(gòu)造演化歷史，發(fā)展為既關(guān)注構(gòu)造演化歷史，又關(guān)注地球動(dòng)力學(xué)機(jī)制；從大地構(gòu)造圖的編圖范圍來看，以中國(guó)大陸為主，海洋涉及較少，并且海陸不接，即使在編制陸區(qū)大地構(gòu)造圖的同時(shí)考慮了海區(qū)，海區(qū)的內(nèi)容也相對(duì)簡(jiǎn)單；從大地構(gòu)造圖的編制比例尺來看，最近20年來，大于1∶500萬的大地構(gòu)造圖尚無完全覆蓋整個(gè)中國(guó)海陸范圍的.

近年來，青島海洋地質(zhì)研究所牽頭編制“中國(guó)海陸及鄰域地質(zhì)地球物理系列圖”，系列圖有空間重力異常圖、布格重力異常圖、磁力異常圖、莫霍面深度圖、層析成像圖、地質(zhì)圖、大地構(gòu)造格架圖和大地構(gòu)造格架演化圖8種圖件.大地構(gòu)造格架圖作為系列圖的一個(gè)重要圖種，以塊體構(gòu)造學(xué)說（張訓(xùn)華等，2009；張訓(xùn)華和郭興偉，2014）作為指導(dǎo)思想，比例尺為1∶500萬，編圖范圍覆蓋整個(gè)中國(guó)海陸.圖件編制不僅利用系列圖中基礎(chǔ)地質(zhì)地球物理圖件的成果，而且充分利用近年來的海洋基礎(chǔ)調(diào)查資料，結(jié)合地球物理資料，在實(shí)現(xiàn)海陸聯(lián)編的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)對(duì)海區(qū)構(gòu)造進(jìn)行研究，根據(jù)最新認(rèn)識(shí)對(duì)重要大地構(gòu)造界線進(jìn)行修訂，力求展示對(duì)中國(guó)海陸及鄰域大地構(gòu)造演化歷史的理解，勾勒出中國(guó)海陸及鄰域的大地構(gòu)造格架.

2 編制大地構(gòu)造格架圖的指導(dǎo)思想

中國(guó)海陸及鄰域，處在歐亞板塊、菲律賓海板塊和印度—澳大利亞板塊的交匯地帶，現(xiàn)代板塊活動(dòng)復(fù)雜，既有太平洋板塊（菲律賓海板塊）向歐亞板塊俯沖形成的溝－弧－盆體系、成因復(fù)雜的邊緣海，又有特提斯閉合和印藏碰撞產(chǎn)生的多個(gè)碰撞縫合帶.板塊構(gòu)造理論可以很好的解釋中生代以來的構(gòu)造現(xiàn)象和地質(zhì)演化，但中國(guó)及鄰區(qū)陸塊的基底非常復(fù)雜，形成時(shí)間不統(tǒng)一，并且規(guī)模不大，陸塊之間的結(jié)合帶也多次活動(dòng)，板塊構(gòu)造理論在解釋中國(guó)及鄰區(qū)復(fù)雜的大陸構(gòu)造時(shí)，還不完全得心應(yīng)手.

“中國(guó)海區(qū)及鄰域地質(zhì)地球物理系列圖”（劉光鼎，1992）中“大地構(gòu)造圖”編制時(shí)，指導(dǎo)思想為以活動(dòng)論為內(nèi)涵的全球構(gòu)造理論.在用板塊構(gòu)造理論解釋中生代以來構(gòu)造演化和地質(zhì)現(xiàn)象基礎(chǔ)上，提出塊體與結(jié)合帶的概念，作為板塊之下的二級(jí)大地構(gòu)造單元，用以解釋前中生代中國(guó)海陸的大地構(gòu)造演化問題.這一大地構(gòu)造觀點(diǎn)，當(dāng)時(shí)很好的解釋了中國(guó)海區(qū)及相鄰陸區(qū)的大地構(gòu)造演化歷史，并進(jìn)行了大地構(gòu)造單元的劃分.

以系列圖的編制為契機(jī)，在以活動(dòng)論為內(nèi)涵的全球構(gòu)造理論基礎(chǔ)上，張訓(xùn)華等（2009）增加了對(duì)中國(guó)大陸宏觀構(gòu)造格架的認(rèn)識(shí)（劉光鼎等，1997；劉光鼎，2007），以及地球物理資料解釋地質(zhì)構(gòu)造的認(rèn)識(shí)論和方法論（劉光鼎和陳潔，2005）的內(nèi)容，稱之為“塊體構(gòu)造學(xué)說”，并將其作為大地構(gòu)造格架圖的指導(dǎo)思想（張訓(xùn)華和郭興偉，2014）.

“塊體構(gòu)造學(xué)說”沿襲了塊體和結(jié)合帶的概念，仍然以活動(dòng)論作為中國(guó)海陸及鄰域構(gòu)造演化的支柱.以印支期為界，前后的構(gòu)造演化階段為古全球構(gòu)造階段和新全球構(gòu)造階段，新全球構(gòu)造階段為板塊體制，古全球構(gòu)造階段為塊體體制.印支期以前，各個(gè)塊體各自按照古陸核形成階段、成臺(tái)階段和穩(wěn)化階段發(fā)展階段發(fā)育，存在同序時(shí)差的關(guān)系（表1）；印支期各個(gè)塊體經(jīng)過多次手風(fēng)琴式的拼合，亞歐板塊內(nèi)部的塊體基本拼合在一起（南海塊體和沖繩海槽塊體稍晚），形成歐亞板塊的主體；印支期以后，各塊體和結(jié)合帶在板塊內(nèi)部，在板塊體制下活動(dòng)，在中國(guó)東部大陸邊緣，形成了濱太平洋域鋒線，在西部則形成特提斯域鋒線.

3 大地構(gòu)造格架圖的圖示內(nèi)容

3.1 圖件編制范圍和投影參數(shù)

圖件采用蘭伯特投影，比例尺為1∶500萬，編圖范圍見圖1，0°—55°N（南北最長(zhǎng)），（73°E，40°N）—（135°E，40°N）（東西最寬），中央子午線：105°E，標(biāo)準(zhǔn)緯線：15°N，40°N.

3.2 大地構(gòu)造構(gòu)造單元

張訓(xùn)華和郭興偉（2014）已另文細(xì)述“塊體構(gòu)造學(xué)說”的大地構(gòu)造體系，包括對(duì)中國(guó)海陸及鄰域構(gòu)造演化階段的理解和大地構(gòu)造單元的劃分方案.大地構(gòu)造格架圖中，大地構(gòu)造單元?jiǎng)澐值絻杉?jí)：一級(jí)為板塊和板塊邊界，二級(jí)為塊體和結(jié)合帶（或縫合帶等）（表1）.

大地構(gòu)造單元的命名和級(jí)別按照其形成體制：以印支期為界，印支期以前為塊體體制，印支期以后為板塊體制.中生代以來板塊體制下的大地構(gòu)造單元，以板塊構(gòu)造理論的板塊和板塊邊界名稱來命名，板塊體制為現(xiàn)今大地構(gòu)造格局形成的首要因素，板塊和板塊邊界可作為一級(jí)大地構(gòu)造單元；前中生代塊體體制下的大地構(gòu)造單元，穩(wěn)定的大地構(gòu)造單元以塊體命名，活動(dòng)的大地構(gòu)造單元以結(jié)合帶命名，塊體大多數(shù)已經(jīng)完成拼合過程，有的雖然還在其邊緣有繼承性活動(dòng)，但其活動(dòng)大都受板塊體制控制，所以塊體和結(jié)合帶（中生代后為縫合帶等）可作為二級(jí)大地構(gòu)造單元.

塊體大都經(jīng)歷陸核形成階段、古全球構(gòu)造階段（可分為成臺(tái)過渡階段和穩(wěn)化階段）、中間階段和新全球構(gòu)造階段五幕演化史，不同類型的塊體的五幕演化史存在同序時(shí)差.按照塊體發(fā)育歷史，將塊體分為華北型塊體、揚(yáng)子型塊體、華南型塊體、西伯利亞型和岡瓦納型塊體等5種類型（表1）.

表1 塊體和結(jié)合帶按演化歷史分類Table 1 Classification of blocks and Junctures based on evolution history

縫合帶、俯沖帶和對(duì)沖帶等為板塊體制的產(chǎn)物，按照主要形成時(shí)間分為晚中生代和新生代2種類型.結(jié)合帶大多經(jīng)歷了多次手風(fēng)琴式碰撞縫合，按照形成時(shí)間，將結(jié)合帶分為晚元古代、早古生代、晚古生代和早中生代4種類型（表1）.蛇綠巖和混雜堆積等，對(duì)塊體邊界具有重要指示意義，在圖中做了標(biāo)記.

對(duì)卷入結(jié)合帶（碰撞帶、俯沖帶等）的塊體，按照其規(guī)?？蛇M(jìn)行不同的處理，規(guī)模較大的，作為二級(jí)構(gòu)造單元，規(guī)模較小的，作為結(jié)合帶的一部分；印支期以前統(tǒng)一的塊體，在中生代以來受板塊之間相互作用，發(fā)生了不同程度的活化，或者其間有深大斷裂活動(dòng)，如果規(guī)模足夠大，也可按活動(dòng)性分為多個(gè)塊體.

3.3 斷裂

斷裂體系主要依據(jù)地質(zhì)圖，并做了適當(dāng)?shù)暮?jiǎn)化；重要的斷裂，標(biāo)明了其性質(zhì)；有些深大斷裂，可作為塊體邊界.

3.4 巖漿巖

巖漿巖在本次編圖中，并未做性質(zhì)的劃分，只是根據(jù)形成時(shí)間做了簡(jiǎn)單的合并，分為Ar、Pt1—Pt2、時(shí)間段.

3.5 洋殼

洋殼按照性質(zhì)可分為大洋洋殼和邊緣海洋殼.大洋洋殼顯然是現(xiàn)代板塊通過海底擴(kuò)張的產(chǎn)物，邊緣海洋殼則可以作為塊體構(gòu)造單元的一部分，是塊體活化的產(chǎn)物.根據(jù)其發(fā)育的時(shí)間，可以大致分為三種類型，并將洋殼磁條帶也標(biāo)注在圖上.大洋洋殼區(qū)不再做二級(jí)構(gòu)造單元?jiǎng)澐?

4 中國(guó)海陸及鄰域大地構(gòu)造單元?jiǎng)澐?/h2>

按照“塊體構(gòu)造學(xué)說”的大地構(gòu)造單元?jiǎng)澐址桨?，可劃分出板塊和板塊邊界一級(jí)構(gòu)造單元，根據(jù)相應(yīng)的地理位置，給板塊和板塊邊界命名.在圖中，都是匯聚型的板塊邊界，有俯沖帶、縫合帶、弧陸碰撞帶、對(duì)沖帶4種類型.在板塊內(nèi)部，則劃分出塊體和結(jié)合帶（中生代以來為縫合帶）二級(jí)構(gòu)造單元，以及能作為塊體或結(jié)合帶邊界的斷裂.

4.1 一級(jí)構(gòu)造單元

在圖中，可劃分出歐亞板塊、菲律賓海板塊和印度—澳大利亞板塊3個(gè)板塊；歐亞板塊和菲律賓海板塊之間的板塊邊界為匯聚邊界，從北到南有琉球海溝俯沖帶、臺(tái)灣弧陸碰撞帶、馬尼拉海溝—菲律賓海溝對(duì)沖帶3個(gè)匯聚邊界；印度—澳大利亞板塊與歐亞板塊之間也是匯聚邊界，大致以90°E海嶺為界，以西表現(xiàn)為印藏碰撞，發(fā)育喜馬拉雅縫合帶和若開縫合帶2個(gè)碰撞縫合帶，以東表現(xiàn)為印度—澳大利亞板塊向歐亞板塊的俯沖，發(fā)育蘇門答臘—爪哇俯沖帶（表2、圖1）.

4.2 二級(jí)構(gòu)造單元

在歐亞板塊內(nèi)部，自北向南，分布著哈薩克斯坦塊體、西西伯利亞塊體、西伯利亞塊體、伊犁塊體、圖瓦—蒙古塊體、松嫩塊體、佳木斯塊體、興凱塊體、吐哈塊體、塔里木塊體、柴達(dá)木塊體、阿拉善塊體、鄂爾多斯塊體、中朝塊體、日本海塊體、巴達(dá)赫尚塊體、羌塘塊體、岡底斯塊體、四川塊體、下?lián)P子—京畿塊體、華南塊體、沖繩海槽塊體、西緬塊體、保山—禪泰塊體、印支塊體、南海塊體、望加錫塊體、蘇祿海塊體和蘇拉威西海塊體29個(gè)塊體，阿爾泰—額爾古納結(jié)合帶、成吉思結(jié)合帶、納曼加拉依爾結(jié)合帶、齋桑泊—興蒙結(jié)合帶、中天山結(jié)合帶、南天山結(jié)合帶、北山結(jié)合帶、溫都爾廟結(jié)合帶、西昆侖結(jié)合帶、東昆侖結(jié)合帶、秦嶺—大別結(jié)合帶、蘇魯—臨津江結(jié)合帶、松潘—甘孜結(jié)合帶和馬江結(jié)合帶14個(gè)結(jié)合帶，以及鄂霍次克縫合帶、錫霍特縫合帶、班公湖—怒江縫合帶、雅魯藏布縫合帶、玉里—領(lǐng)家縫合帶、南海北部縫合帶、米里—南沙海槽縫合帶、西布縫合帶、蘇祿縫合帶和蘇拉威西縫合帶10個(gè)縫合帶.

表2 中國(guó)海陸及鄰域主要大地構(gòu)造單元Table 2 Major tectonic units in China seas and land and adjacent regions

圖1 中國(guó)海陸及鄰域主要大地構(gòu)造單元?jiǎng)澐諪ig.1 Subdivision of main tectonic units in China seas and land and adjacent regions

印度—澳大利亞板塊內(nèi)部，印度大陸和印度洋之間為被動(dòng)大陸邊緣，陸殼部分可劃出印度塊體1個(gè)塊體，洋殼部分不再劃分二級(jí)單元.菲律賓海板塊為大洋板塊，也不再劃分二級(jí)單元.

5 中國(guó)海陸及鄰域主要大地構(gòu)造單元簡(jiǎn)述

圖中所涉及的三大板塊，菲律賓海板塊為大洋板塊，歐亞板塊為大陸板塊，但在板塊邊界周圍發(fā)育多個(gè)邊緣海盆地，印度—澳大利亞板塊為大陸和大洋都發(fā)育的板塊.

5.1 菲律賓海板塊

菲律賓海板塊位于圖幅的右下方.圖中只包含菲律賓海板塊的西面一部分，整體為大洋洋殼，也有學(xué)者根據(jù)重力資料認(rèn)為本哈姆海臺(tái)（Ozima et al.，1983）和大東海嶺（Karig，1975）具有陸殼性質(zhì).菲律賓海板塊中最老的洋殼在其最西部的花東海盆為白堊紀(jì)，作為主體的西菲律賓海盆有中央海盆擴(kuò)張而成，年齡為55—30／33Ma（Deschamp and Lallemand，2002）.

菲律賓海板塊向歐亞大陸板塊的俯沖，是中國(guó)東部構(gòu)造演化的重要?jiǎng)恿?太平洋板塊J3—K1的向北或北東向俯沖，變?yōu)闀r(shí)變?yōu)橄虮蔽鞲_，中國(guó)東部產(chǎn)生一系列斷陷盆地，E2時(shí)菲律賓海板塊圈出，—Q時(shí)太平洋板塊俯沖后撤，中國(guó)東部盆地沉降，大陸邊緣則形成溝－弧－盆體系.

5.2 歐亞板塊

圖幅的大部分為歐亞板塊，中國(guó)海陸大部分包含其中，板塊內(nèi)有多個(gè)塊體和結(jié)合帶或縫合帶.5.2.1 塊體

塊體的演化經(jīng)歷陸核形成階段、古全球構(gòu)造階段（可分為成臺(tái)過渡階段和穩(wěn)化階段）、中間階段和新全球構(gòu)造階段（朱夏，1983），圖中的塊體的構(gòu)造演化存在同序時(shí)差，按其構(gòu)造演化史可分為華北型、揚(yáng)子型、華南型、西伯利亞型和岡瓦納型5種類型（表2）.同序時(shí)差主要表現(xiàn)在古全球構(gòu)造階段，過渡階段以后中國(guó)海陸及鄰區(qū)的大部分塊體拼合在一起，新全球構(gòu)造階段則以拼合成的板塊為一個(gè)整體與相鄰的板塊相互作用.

（1）華北型塊體

圖中華北型塊體包括中朝塊體、鄂爾多斯塊體、阿拉善塊體和日本海塊體.古陸核的形成時(shí)代為太古宙，以冀東遷西群和遼東鞍山群為代表，有年齡老于38億年的數(shù)據(jù)（Liu et al.，1992；Wu et al.，2008）；早元古代為成臺(tái)過渡階段；中元古代至石炭紀(jì)為穩(wěn)化階段.在早中生代完成與周圍塊體的拼合以后，由于晚白堊紀(jì)以來受到太平洋板塊俯沖的影響，出現(xiàn)不同程度的活化，活化程度由東向西，逐漸減弱.根據(jù)活化程度印支期以前統(tǒng)一的華北塊，沿太行山、賀蘭山又可三分為中朝塊體、鄂爾多斯塊體和阿拉善塊體.

（2）揚(yáng)子型塊體

圖中揚(yáng)子型塊體包括下?lián)P子—京畿塊體、四川塊體、塔里木塊體、柴達(dá)木塊體、哈薩克斯坦塊體、伊犁塊體和羌塘塊體.揚(yáng)子型塊體以揚(yáng)子塊體（包括四川塊體和下?lián)P子—京畿塊體）和塔里木塊體為代表，揚(yáng)子塊體湖北崆嶺有老于32億年的古陸核（高山等，2001），塔里木塊體阿克塔什塔格的古陸核為36億年的年齡紀(jì)錄（李惠民等，2001），古陸核形成時(shí)間則到早元古代；中元古代至青白口紀(jì)，晉寧運(yùn)動(dòng)（800Ma）之后，成臺(tái)過渡階段結(jié)束，形成基本統(tǒng)一的基底；震旦紀(jì)至石炭紀(jì)為穩(wěn)化階段.同華北一樣，受太平洋俯沖影響，印支期以后下?lián)P子地區(qū)出現(xiàn)活化，據(jù)此將上揚(yáng)子劃為四川塊體，下?lián)P子和朝鮮半島的京畿地區(qū)劃為下?lián)P子—京畿塊體.

（3）華南型塊體

圖中華南型塊體包括華南塊體、印支塊體、南海塊體和沖繩海槽塊體.華南塊體在南雄地區(qū)也有老于36億年的古陸核（于津海等，2007），東海靈峰一井鉆遇的片麻巖為18.06億年（沈渭洲，2006），西永一井鉆遇的片麻巖為14.5億年，古陸核形成時(shí)間則到中元古代；直到奧陶紀(jì)，華南還處在成臺(tái)過渡階段；志留紀(jì)至奧陶紀(jì)，為穩(wěn)化階段.

南海發(fā)育新生代邊緣海洋殼，有西南海盆、中央海盆和西北海盆三個(gè)海盆.

（4）西伯利亞型塊體

圖中西伯利亞型塊體包括西西伯利亞塊體、西伯利亞塊體、圖瓦—蒙古塊體、準(zhǔn)噶爾塊體、吐哈塊體、松嫩塊體、佳木斯塊體和興凱塊體.圖瓦—蒙古塊體卷入了齋桑泊—額爾古納結(jié)合帶，準(zhǔn)噶爾塊體、吐哈塊體、松嫩塊體、佳木斯塊體和興凱塊體則卷入了阿爾泰—興蒙結(jié)合帶.在阿爾丹地區(qū)和貝加爾地區(qū)都有太古代的古陸核，到早寒武紀(jì)晚期形成統(tǒng)一的基底，為成臺(tái)過渡階段；晚寒武紀(jì)至奧陶紀(jì)，為穩(wěn)化階段.至二疊紀(jì)，成為勞亞大陸的主要組成部分.

（5）岡瓦納型塊體

圖中岡瓦納型塊體包括岡底斯塊體、西緬塊體、保山—撣泰塊體、蘇祿海塊體、蘇拉威西海塊體和望加錫塊體.

岡瓦納型的塊體，岡瓦納陸塊群上有老于35億年的紀(jì)錄（Sarkar et al.，1993；Ghosh，2004），到早寒武紀(jì)晚期形成統(tǒng)一的基底，為成臺(tái)過渡階段；晚寒武紀(jì)至奧陶紀(jì)，為穩(wěn)化階段.至二疊紀(jì)，成為岡瓦納大陸的主要組成部分.隨著晚三疊以來特提斯洋的閉合，分多次從岡瓦納大陸裂離，逐漸拼貼到歐亞大陸之上.

西緬塊體處于蘇門答臘俯沖帶的弧后位置，發(fā)育新生代的邊緣海洋殼；蘇祿海塊體、蘇拉威西海塊體和望加錫塊體處于菲律賓海板塊、印度—澳大利亞板塊和歐亞板塊夾持的三角地帶，發(fā)育新生代邊緣海洋殼.

5.2.2 結(jié)合帶

歐亞板塊內(nèi)部的結(jié)合帶，大多經(jīng)過多次手風(fēng)琴式的碰撞拼貼而成，有的結(jié)合帶還多期活動(dòng)（朱夏，1983）.總體來講，由北往南結(jié)合帶的最終形成時(shí)間逐漸變新，按照結(jié)合帶最后形成的時(shí)間，將其分為晚元古代、早古生代、晚古生代和早中生代4種類型（表2）.結(jié)合帶形成的時(shí)間是指主要活動(dòng)的時(shí)間，例如早元古代結(jié)合帶其活動(dòng)時(shí)間就從新元古代一直持續(xù)到早寒武紀(jì)晚期.

阿爾泰—額爾古納結(jié)合帶為晚元古代結(jié)合帶；成吉思結(jié)合帶、納曼加拉依爾結(jié)合帶、中天山結(jié)合帶、北山結(jié)合帶和祁連山結(jié)合帶為早古生代結(jié)合帶；齋桑泊—興蒙結(jié)合帶、南天山結(jié)合帶、西昆侖結(jié)合帶、東昆侖結(jié)合帶為晚古生代結(jié)合帶；松潘—甘孜結(jié)合帶、秦嶺—大別結(jié)合帶、蘇魯—臨津江結(jié)合帶為早中生代結(jié)合帶.有些結(jié)合帶，并不是一期活動(dòng)形成，例如南天山結(jié)合帶，早古生代已開始活動(dòng)，最終在晚古生代形成結(jié)合帶主體，至今還受印藏碰撞影響，有地震發(fā)生.

5.2.3 縫合帶

歐亞板塊內(nèi)部的縫合帶為現(xiàn)代板塊體制的產(chǎn)物，多為板塊的拼貼邊緣.圖中晚中生代形成的有鄂霍次克縫合帶、錫霍特縫合帶、班公湖—怒江縫合帶、南海北部縫合帶、玉里—領(lǐng)家縫合帶、西布縫合帶和蘇祿縫合帶.新生代形成的有雅魯藏布縫合帶和米里—南沙海槽縫合帶和蘇拉威西縫合帶.

錫霍特縫合帶和玉里—領(lǐng)家縫合帶是晚中生代太平洋俯沖的前緣，太平洋板塊向歐亞板塊俯沖為后退式的俯沖，現(xiàn)今的俯沖前緣處形成了新的溝－?。梵w系；鄂霍次克縫合帶為中生代在齋桑泊—額爾古納結(jié)合帶里面裂開的洋殼，與古太平洋相通；南海北部縫合帶的活動(dòng)時(shí)間在南海東北部推測(cè)為晚中生代（周蒂等，2006；Shi and Li，2012），在西北部為盲腸式的早中生代碰撞閉合，新生代則隨著南海邊緣海的發(fā)育，轉(zhuǎn)變?yōu)楸粍?dòng)大陸邊緣；蘇祿縫合帶為晚中生代蘇拉威西海塊體與蘇祿海塊體碰撞縫合的產(chǎn)物；西布縫合帶和位于東南加里曼丹的晚中生代縫合線為印支塊體的巽他地區(qū)向北和向東的拼貼有關(guān)，推測(cè)動(dòng)力來源為中特提斯的閉合（顏佳新，2005）.

雅魯藏布縫合帶為新生代縫合帶，是新特提斯洋閉合的產(chǎn)物；米里—南沙海槽縫合帶、和蘇拉威西縫合帶為在中生代晚期就活動(dòng)，最終形成時(shí)間為新生代的縫合帶，為菲律賓海板塊、印度—澳大利亞板塊和歐亞板塊夾持的產(chǎn)物.

5.3 印度—澳大利亞板塊

印度—澳大利亞板塊位于圖幅的西南部.印度大陸與印度洋之間為被動(dòng)大陸邊緣，圖中印度洋北部被巨大的沖積扇所覆蓋，發(fā)現(xiàn)最老的洋殼為侏羅紀(jì)（Ségoufin et al.，2004），陸殼部分可稱為印度塊體.

印度塊體是典型的岡瓦納型塊體，可代表岡瓦納大陸的主體.始新世以來，作為印度洋板塊的前緣，與歐亞大陸板塊碰撞，造就了如今的青藏高原.

5.4 幾點(diǎn)重要修訂

中國(guó)海陸及鄰域大地構(gòu)造格架圖，無論在圖件編制的指導(dǎo)思想上，還是在大地構(gòu)造單元的劃分上，都是“中國(guó)海域及鄰區(qū)地質(zhì)地球物理系列圖”中“大地構(gòu)造圖”（劉光鼎，1992）的繼承和發(fā)展，較之前者，本次編圖有幾點(diǎn)重要的修訂.

（1）我國(guó)東部在古全球階段形成的統(tǒng)一塊體，在新全球構(gòu)造由于太平洋板塊向歐亞板塊俯沖，發(fā)生不同程度的活化，在重力上表現(xiàn)為梯級(jí)帶，按活化程度將其分為不同塊體.例如華北塊，沿太行山、賀蘭山又可三分為中朝塊體、鄂爾多斯塊體、阿拉善塊體；揚(yáng)子塊劃為四川塊體和下?lián)P子—京畿塊體.

（2）取消了南海北部的海南—飛驒結(jié)合帶，認(rèn)為古特提斯主洋盆在三江地區(qū)南下后，沿昌寧—孟連帶，至馬來半島的文冬—?jiǎng)谖饚В愑狼宓龋?010；夏戡原等，2004），向南隱沒在爪哇島弧之下，沿馬江縫合帶至海南的邦溪—屯昌帶（李獻(xiàn)華等，2000），和欽州—云浮帶（張伯友等，1995），都是古特提斯洋的盲腸式分支，無法再向東延伸；而南海東北部的俯沖帶，在神狐隆起—中沙隆起以東，至臺(tái)西南盆地，推測(cè)俯沖時(shí)間為晚中生代（周蒂等，2006），向北東可與臺(tái)灣的太魯閣帶相連.

（3）東海陸架原來的海南—飛驒結(jié)合帶兩側(cè)，重力和磁力數(shù)據(jù)分析表明上并沒有明顯的差異（楊金玉等，2014），所以推測(cè)為統(tǒng)一的基底.

6 結(jié)論

（1）運(yùn)用以活動(dòng)論為內(nèi)涵的全球構(gòu)造理論基礎(chǔ)上發(fā)展而來的塊體構(gòu)造學(xué)說，對(duì)中國(guó)海陸及鄰域的大地構(gòu)造格架圖進(jìn)行了編制，劃分了大地構(gòu)造單元.圖幅中，中國(guó)海陸及鄰域的大地構(gòu)造格架得到了清晰地展示，在板塊邊緣表現(xiàn)為“兩條鋒線”，即東部為太平洋板塊向歐亞板塊俯沖，西部為印度—澳大利亞板塊向歐亞板塊的碰撞或俯沖；在中國(guó)大陸，則表現(xiàn)為“三橫兩豎兩個(gè)三角”（劉光鼎，2007），一個(gè)塊體南北拼合后受板塊相互作用改造的綜合結(jié)果；在古華夏塊體群和西伯利亞塊體群之間，則表現(xiàn)為“兩個(gè)弧形結(jié)合帶”，代表著兩個(gè)陸塊群的拼合過程.

（2）中國(guó)海陸及鄰域位于歐亞板塊東南部，其東側(cè)是菲律賓海板塊，南及西南側(cè)是印度—澳大利亞板塊，目前的大地構(gòu)造位置處于兩條鋒線的夾持之下.

東部為太平洋板塊（菲律賓海板塊）向歐亞大陸板塊俯沖的鋒線，在歐亞大陸的東部邊緣發(fā)育一系列的溝－?。梵w系，以及眾多的邊緣海，中國(guó)東部在新全球構(gòu)造階段也出現(xiàn)不同程度的活化.西南為印藏碰撞（特提斯關(guān)閉）的鋒線，自二疊紀(jì)末開始的特提斯洋盆關(guān)閉，岡瓦納大陸上的碎塊陸續(xù)北上，拼貼到歐亞大陸之上，至印度洋板塊在中新世形成陸陸硬碰撞（Lee and Lawver，1995），印度—澳大利亞板塊與歐亞板塊的碰撞一直持續(xù)至今.南為印度—澳大利亞板塊在蘇門答臘和爪哇的俯沖，在東南亞形成一系列的溝－?。梵w系.

因此，圖幅范圍內(nèi)存在歐亞板塊、菲律賓海板塊、印度—澳大利亞三個(gè)板塊級(jí)穩(wěn)定的一級(jí)構(gòu)造單元及它們之間的板塊邊界——一系列的俯沖帶、縫合帶或?qū)_帶.

（3）歐亞板塊是由多個(gè)塊體和結(jié)合帶（縫合帶）組成的.塊體是相對(duì)穩(wěn)定的構(gòu)造單元，結(jié)合帶是相對(duì)活動(dòng)的大地構(gòu)造單元.

塊體經(jīng)歷了陸核形成階段、古全球構(gòu)造階段（可分為成臺(tái)過渡階段和穩(wěn)化階段）、中間階段和新全球構(gòu)造階段，塊體的構(gòu)造演化存在同序時(shí)差的關(guān)系，但在中間階段，晚二疊紀(jì)至三疊紀(jì)，歐亞板塊的主體完成了最終的拼合（南海塊體等可能稍晚），隨后各個(gè)塊體成為板塊的一部分，受板塊體制約束，在板塊邊緣的部分發(fā)育溝－?。梵w系、碰撞縫合帶等，陸內(nèi)發(fā)生不同程度的活化.圖幅中共劃分出5個(gè)類型30個(gè)塊體.

結(jié)合帶是塊體拼合的產(chǎn)物，碰撞拼貼的方式為多次手風(fēng)琴式，有的結(jié)合帶還多期活動(dòng)（朱夏，1983），總體來講，由北往南結(jié)合帶的最終形成時(shí)間逐漸變新.晚二疊紀(jì)至三疊紀(jì)的印支運(yùn)動(dòng)，不僅完成了中國(guó)大部分塊體的最終拼合，也完成了潘基亞聯(lián)合大陸的裂解，更是現(xiàn)代板塊體制的開啟.圖幅中劃分出4個(gè)類型14個(gè)結(jié)合帶.新全球構(gòu)造階段的塊體拼合主要表現(xiàn)在板塊邊緣，圖幅中劃分出2種類型9個(gè)縫合帶.

板塊內(nèi)部的塊體和結(jié)合帶（縫合帶）作為板塊內(nèi)部的二級(jí)構(gòu)造單元，在新全球構(gòu)造階段之前具有獨(dú)自的演化歷史.

（4）根據(jù)最新資料，尤其是海區(qū)的地球物理資料，修訂了諸如南海周邊特提斯構(gòu)造界線、東海陸架基底屬性等大地構(gòu)造認(rèn)識(shí)，對(duì)上一輪大地構(gòu)造圖的構(gòu)造單元?jiǎng)澐肿隽烁?

致謝 感謝李良辰教授、郭振軒副研究員、雷受旻研究員、陳邦彥教授級(jí)高工、王家林教授、耿樹方研究員、范本賢研究員、車自成教授、潘桂棠研究員、郝天珧研究員、吳時(shí)國(guó)研究員、丘學(xué)林研究員、江為為副研究員等為本文提供的寶貴意見和珍貴資料.

Che Z C，Liu L，Luo J M.2002.Tectonics of China and its adjacent areas（in Chinese）.Beijing：Science Press.

Chen G D.1986.Selected Works of Chen Guo－da′s Theory of Activated or Geodepression （Diwa）Tectonics （in Chinese）.Changsha：Central South University of Technology Press.

Chen Y Q，Liu J L，F(xiàn)eng Q L，et al.2010.Geology and Ore Deposits Associated with Granites in Indo－China Peninsula of Southeastern Asia（in Chinese）.Beijing：Geological Publishing House.

Deschamps A，Lallemand S.2002.The West Philippine Basin：An Eocene to early Oligocene back arc basin opened between two opposed subduction zones.JournalofGeophysicalResearch，107（B12）：EPM 1－1－EPM 1－24.

Gao S，Qiu U，Ling W L，et al.2001.Geochronology of Kongling high grade metamorphic terrains zircon SHRIMP U－Pb─ ─discovery of continental materials＞3.2Ga of Yangtze craton.ScienceinChina（seriesD）（in Chinese），31（1）：27－35.

Ge X H，Ma W P，Liu J L，et al.2009.A discussion on the tectonic framework of Chinese mainland.GeologyinChina（in Chinese），36（5）：949－965.

Ghosh J G.2004.3.56Ga tonalite in the central part of the Bastar Craton，India：oldest Indian date.JournalofAsianEarth Science，23（3）：359－364.

Guangzhou Survey Group of Seismology of State Seismological Bureau.1977.Tectonic Map in China（1∶4000000）and the Instruction－“Outline of the tectonics of China”（in Chinese）.Beijing：Seismological Press.

Huang J Q，Ren J S.1979.Tectonic Map of China（1∶4000000）and the Introduction “Tectonic and Evolution of China”（in Chinese）.Beijing：Science Press.

Huang T K.1945.On the major tectonic forms of China.Mem.Geol.Surv.China，Ser.A，20：1－165.

Institute of Geomechanics，Chinese Academy of Geological Sciences.1985.Tectonic System Map in people′s Republic of China（1∶4000000）and the Introduction－ “The main Tectonic Systems in China”（in Chinese）.Beijing：Cartographical Press.

Karig D E.1975.Basin genesis in the Philippine Sea.InitialRepDeep SeaDrillProj，31：857－879.

Lee TY，Lawver L A.1995.Cenozoic plate reconstruction of Southeast Asia.Tectonophysics，251（1－4）：85－138.

Li C Y，Wang Q，Liu X Y，et al.1982.Tectonic map of Asia（1∶8000000）（in Chinese）.Beijing：Geological Publishing House.

Li H M，Lu S N，Zheng J K，et al.2001.Dating of 3.6Ga Zircons in Granite－Gneiss from the Eastern Altyn Mountains and its geological significance.BulletinofMineralogy（in Chinese），Petrologyand Geochemistry，20（4）：259－262.

Li S G.1962.Introduction to Geomechanics（in Chinese）.Beijing：Geological Publishing House.

Li T D.2008.Geological Maps of Central Asia and Adjacent Areas（in Chinese）.Beijing：Geological Publishing House.

Li X H，Zhou H W，Ding S J，et al.2000.Sm－Nd isotopic constrains on the age of the Bangxi－Chenxing Ophiolite in Hainan Island：implications for the tectonic evolution of eastern Paleo－Tethys.Acta PetrologicaSinica（in Chinese），16（3）：425－432.

Liu D Y，Nutman A P，Compston W，et al.1992.Remnants of≥3800Ma crust in the Chinese part of the Sino－Korean craton.Geology，20（4）：339－342.

Liu G D.1992.Map Series of Geology—Geophysics of China Sea Waters and Adjacent Areas （in Chinese）.Beijing：Science Press.

Liu G D，Hao T Y，Liu Y K.1997.Framework of China tectonic and its relationship with mineral resources.ChineseScience Bulletin（in Chinese），42（2）：89－95.

Liu G D，Chen J.2005.Analysis of difficulties in gas－petroleum prospecting in Chinese pre－cenozoic relic basin and the corresponding solutions.ProcessinGeophysics（in Chinese），20（2）：273－275，doi：10.3969／j.issn.1004－2903.2005.02.001.

Liu G D.2007.Geodynamical evolution and tectonic framework of China.EarthScienceFrontiers（in Chinese），14（3）：39－46.

Ozima M，Kaneoka I，Saito K，et al.1983.Summary of geochronological studies of submarine rocks from the western Pacific Ocean.GeodynamicsSeries，11：137－142.

Pan G T，Xiao Q H，Lu S N，et al.2008.Definition，classification，characteristics and diagnostic indications of tectonic facies.GeologicalBulletinofChina（in Chinese），27（10）：1613－1637.

Ren J S.1997.Tectonic Map of China and Adjacent Regions（1∶5000000）（in Chinese）.Beijing：Geological Publishing House.

Ségoufin J，Munschy M，Bouysse P，et al.2004.The Map of the Indian Ocean（1∶20000000），Sheet 1：“Physiography”，Sheet 2：“Structural map”.CGMW Edition，Paris.

Sarkar G，Gorfu F，Paul D K，et al.1993.Early Archean crust in Bastar Craton，central India—ageochemical and isotopic study.PrecambrianResearch，62（1－2）：127－137.

Shen W Z.2006.Comment on the Isotopic age data of basement Metamorphic rocks in Cathaysia Block.GeologicalJournalof ChinaUniversities（in Chinese），12（4）：475－482.

Shi H S，Li C F.2012.Mesozoic and early Cenozoic tectonic convergence－to－rifting transition prior to opening of the South China Sea.InternationalGeologyReview，54（15）：1801－1828.

Wan T F.2004.Tectonics of China （in Chinese）.Beijing：Geological Publishing House.

Wang H Z.1985.Atlas of the Paleogeography of China （in Chinese）.Beijing：Geological Publishing House.

Wang H Z，Mo X X.1995.An outline of the tectonic evolution of China.Episode，19（5）：6－16.

Wu F Y，Zhang Y B，Yang J H，et al.2008.Zircon U－Pb and Hf isotopic constraints on the Early Archean crustal evolution in Anshan of the North China Craton.PrecambrianResearch，167（3－4）：339－362.

Xia K Y，Huang C L，Huang Z M.2004.Upper Triassic－Cretaceous sediment distribution and hydrocarbon potential in South China Sea and its adjacent areas.ChinaOffshoreOiland Gas（in Chinese），16（2）：73－83.

Yan J X.2005.Tectonic implications of marine Mesozoic deposits from Kalimantan and Malay Peninsula.JournalofTropical Oceanography（in Chinese），24（2）：26－32.

Yang J Y，Zhang X H，Zhang F F，et al.2014.Preparation of the free－air gravity anomaly map in the land and seas of China and adjacent areas using multi－source gravity data and interpretation of the gravity field.ChineseJ.Geophys.（in Chinese），57（12）：3920－3931，doi：10.6038／cjg20141206.

Yu J H，O′Reilly Y S，Wang L J，et al.2007.The discovery of ancient material of the Cathaysian block and the formation of Precambrian crust.ChineseScienceBulletin（in Chinese），52（1）：11－18.

Zhang B S.1962.The Mosaic Earth Crust.ActaGeologicaSinica（in Chinese），42（3）：275－288.

Zhang B S.1980.Mosaic Structure Map in China（1∶4000000）and the Instruction－“Crustal Wavy Mosaic Structure in China”（in Chinese）.Beijing：Science Press.

Zhang B Y，Shi M Q，Yang S F，et al.1995.New evidence of the paleotethyan orogenic belt on the Guangdong－Guangxi Border region，South China.GeologyReview（in Chinese），41（1）：1－6.

Zhang W Y.1974.Fault－Block Tectonic Map in China（1∶4000000）and the Instruction－“Basic Characteristics and Development of the Tectonics of China”（in Chinese）.Beijing：Science Press.

Zhang W Y.1983.1：5000000Tectonic Map of China Seas and Land and Adjacent Region（in Chinese）.Beijing：Science Press.Zhang W Y.1984.Introduction to Fault－Block Theory（in Chinese）.Beijing：Petroleum Industry Press.

Zhang X H，Meng X J，Han B.2009.Block and block tectonics.MarineGeology＆QuaternaryGeology（in Chinese），29（5）：59－64.

Zhang X H，Guo X W.2014.Block tectonics and its geotectonic system.ChineseJ.Geophys.（in Chinese），57（12）：3861－3868，doi：10.6038／cjg20141201.

Zhou D，Wang W Y，Wang J L，et al.2006.Mesozoic subductionaccretion zone in northeastern South China Sea inferred from geophysical interpretations.ScienceinChinaSer.DEarth Sciences（in Chinese），49（5）：471－482.

Zhu X.1983.Notes on ancient global tectonics and paleozoic petroliferous basins.OilandGasGeology（in Chinese），4（1）：1－33.

附中文參考文獻(xiàn)

車自成，劉良，羅金海.2002.中國(guó)及其鄰區(qū)區(qū)域大地構(gòu)造學(xué).北京：科學(xué)出版社.

陳國(guó)達(dá).1986.陳國(guó)達(dá)地洼學(xué)說文選.長(zhǎng)沙：中南工業(yè)大學(xué)出版社.

陳永清，劉俊來，馮慶來等.2010.東南亞中南半島地質(zhì)及與花崗巖有關(guān)的礦床.北京：地質(zhì)出版社.

高山，Qiu Y，凌文黎等.2001.崆嶺高級(jí)變質(zhì)地體單顆粒鋯石SHRIMP U－Pb年代學(xué)研究──揚(yáng)子克拉通＞3.2Ga陸殼物質(zhì)的發(fā)現(xiàn).中國(guó)科學(xué)（D輯：地球科學(xué)），31（1）：27－35.

葛肖虹，馬文璞，劉俊來等.2009.對(duì)中國(guó)大陸構(gòu)造格架的討論.中國(guó)地質(zhì)，36（5）：949－965.

國(guó)家地震局廣州地震大隊(duì).1977.中國(guó)大地構(gòu)造概要.北京：地震出版社.

黃汲清，任紀(jì)舜.1979.1∶400萬中國(guó)大地構(gòu)造圖簡(jiǎn)要說明“中國(guó)大地構(gòu)造及其演化”.北京：科學(xué)出版社.

李春昱，王荃，劉雪亞等.1982.1∶800萬亞洲大地構(gòu)造圖.北京：地質(zhì)出版社.

李惠民，陸松年，鄭健康等.2001.阿爾金山東端花崗片麻巖3.6Ga鋯石的地質(zhì)意義.礦物巖石地球化學(xué)通報(bào)，20（4）：259－262.

李四光.1962.地質(zhì)力學(xué)概論.北京：地質(zhì)出版社.

李廷棟.2008.亞洲中部及鄰區(qū)地質(zhì)圖.北京：地質(zhì)出版社.

李獻(xiàn)華，周漢文，丁式江等.2000.海南島“邦溪—晨星蛇綠巖片”的時(shí)代及其構(gòu)造意義—Sm－Nd同位素制約.巖石學(xué)報(bào)，16（3）：425－432.

劉光鼎.1992.中國(guó)海域地質(zhì)－地球物理系列圖.北京：科學(xué)出版社.

劉光鼎，郝天珧，劉伊克.1997.中國(guó)大地構(gòu)造宏觀格架及其與礦產(chǎn)資源的關(guān)系——根據(jù)地球物理資料的認(rèn)識(shí).科學(xué)通報(bào)，42（2）：113－118.

劉光鼎，陳潔.2005.中國(guó)前新生代殘留盆地油氣勘探難點(diǎn)分析及對(duì)策.地球物理學(xué)進(jìn)展，20（2）：273－275，doi：10.3969／j.issn.1004－2903.2005.02.001.

劉光鼎.2007.中國(guó)大陸構(gòu)造格架的動(dòng)力學(xué)演化.地學(xué)前緣，14（3）：39－46.

潘桂棠，肖慶輝，陸松年等.2008.大地構(gòu)造相的定義、劃分、特征及其鑒別標(biāo)志.地質(zhì)通報(bào)，27（10）：1613－1637.

任紀(jì)舜.1997.中國(guó)及鄰區(qū)大地構(gòu)造圖（1∶5000000）.北京：地質(zhì)出版社.

沈渭洲.2006.華夏地塊基底變質(zhì)巖同位素年齡數(shù)據(jù)評(píng)述.高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，12（4）：475－482.

萬天豐.2004.中國(guó)大地構(gòu)造學(xué)綱要.北京：地質(zhì)出版社.

王鴻禎.1985.中國(guó)古地理圖集.北京：地圖出版社.

夏戡原，黃慈流，黃志明.2004.南海及鄰區(qū)中生代（晚三疊世－白堊紀(jì)）地層分布特征及含油氣性對(duì)比.中國(guó)海上油氣（工程），16（2）：73－83.

顏佳新.2005.加里曼丹島和馬來半島中生代巖相古地理特征及其構(gòu)造意義.熱帶海洋學(xué)報(bào)，24（2）：26－32.

楊金玉，張訓(xùn)華，張菲菲等.2014.應(yīng)用多種來源重力異常編制中國(guó)海陸及鄰區(qū)空間重力異常圖及重力場(chǎng)解讀.地球物理學(xué)報(bào)，57（12）：3920－3931，doi：10.6038／cjg20141206.

于津海，O′reilly Y S，王麗娟等.2007.華夏地塊古老物質(zhì)的發(fā)現(xiàn)和前寒武紀(jì)地殼的形成.科學(xué)通報(bào)，52（1）：11－18.

張伯聲.1962.鑲嵌的地殼.地質(zhì)學(xué)報(bào)，42（3）：275－288.

張伯聲.1980.中國(guó)地殼的波浪狀鑲嵌構(gòu)造.北京：科學(xué)出版社.

張伯友，石滿全，楊樹鋒等.1995.古特提斯造山帶在華南兩廣交界地區(qū)的新證據(jù).地質(zhì)論評(píng)，41（1）：1－6.

張文佑.1974.1∶400萬中國(guó)斷塊構(gòu)造圖及其說明書“中國(guó)大地構(gòu)造基本特征及發(fā)展”.北京：科學(xué)出版社.

張文佑.1983.中國(guó)及鄰區(qū)海陸大地構(gòu)造圖（1∶5000000）.北京：科學(xué)出版社.

張文佑.1984.斷塊構(gòu)造導(dǎo)論.北京：石油工業(yè)出版社.

張訓(xùn)華，孟祥君，韓波.2009.塊體與塊體構(gòu)造學(xué)說.海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，29（5）：59－64.

張訓(xùn)華，郭興偉.2014.塊體構(gòu)造學(xué)說的大地構(gòu)造體系.地球物理學(xué)報(bào)，57（12）：3861－3868，doi：10.6038／cjg20141201.

中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所.1985.1∶400萬中華人民共和國(guó)構(gòu)造體系圖及說明書“中國(guó)主要構(gòu)造體系”.北京：地圖出版社.

周蒂，王萬銀，龐雄等.2006.地球物理資料所揭示的南海東北部中生代俯沖增生帶.中國(guó)科學(xué)：D輯 地球科學(xué)，36（3）：209－218.

朱夏.1983.試論古全球構(gòu)造與古生代油氣盆地.石油與天然氣地質(zhì)，4（1）：1－33.