韭菜盒子與音樂演出有啥關(guān)系

馬多思

韭菜盒子與音樂演出有啥關(guān)系？不久前我發(fā)現(xiàn)這兩樣東西關(guān)系不正常。

3月份筆者觀看了一場電影主題曲音樂會。節(jié)目很精彩，也很通俗，票價大約從180元一張到880一張。但是據(jù)一位演出市場的人說，這場音樂會票房并不是很好，她認為北京市場主要靠單位買票，然后贈給一些重要人物和單位職工來維持，很少有人愿意自己掏錢看演出。筆者的朋友在北京愛樂擔任提琴手，她說因為公款消費看演出被遏制，最近演出市場凋敝，她每月只能拿著很少的工資在家賦閑，真是好可憐啊。

但是這時有個矛盾的現(xiàn)象出現(xiàn)了： 4月12日，中央歌劇院在清華大學新清華學堂演出了比才的著名歌劇《卡門》。沒想到，這個古典的西洋歌劇竟受到清華師生和校外一些人士的熱捧，門票被一搶而光，甚至還賣出了不少站票。為什么這么火啊，難道是清華大學的學生太有文化了，還是歌劇太精彩了？筆者認為有這些原因，首先《卡門》進入中國已經(jīng)幾十年了，可以說宣傳得很到位了，而且根據(jù)《卡門》改遍的一些樂曲也經(jīng)常在電臺電視臺播放，喜歡音樂的人誰不知道《卡門》呢？更何況清華大學的師生都是高級知識分子。其次是這次演出陣容也很強大，中央歌劇院是最老牌的專業(yè)歌劇院，《卡門》最早就是由中央歌劇院排演的。這次的指揮是中國知名的指揮家鄭小瑛，質(zhì)量沒得說。但是這些就能造成這次演出的門票賣得火？筆者認為，最主要的原因還是票賣得便宜。據(jù)了解，這次在新清華學堂的演出票票價分別是40元、60元、100元，直到最貴的400元一張，站票肯定就更便宜了，這么少的錢就能欣賞一場高水準的歌劇，肯定很值。而幾乎同檔次的演出在國家大劇院應該是100元起步，最高票價可能是880元或者1080元。說實在的，當一張票的票價占到一位養(yǎng)家糊口的人每月收入的十分之一時，當這十分之一的錢在兩個小時內(nèi)就灰飛煙滅，一咽吐沫肚子里還像阿Q一樣空空如也時，誰也下不了自己掏腰包買票的決心。您想想，有幾個追求精神食糧的人同時是那種特別會賺錢和鉆營的人呢？

曾幾何時，包括演出市場在內(nèi)，北京的不少市場都是靠公款消費支撐的。結(jié)果中央八項規(guī)定一來，禁止公款吃喝，高檔酒樓老板哭了;嚴禁公款送月餅，賣月餅的哭了;中央規(guī)定政府開會不擺花，結(jié)果廣州盆花銷量跌了九成，賣花的又哭了。現(xiàn)在演出市場還在端著架子不放，繼續(xù)做高票價的春秋大夢，我看最終他們也得哭，因為靠公款消費維持的高票價演出市場，也是畸形的無法長久的市場。

一位古典歌劇迷曾告訴筆者：現(xiàn)在很多劇院，只要演出的音樂會或者歌劇有一定檔次，票價就好幾百，最低票價幾乎買不到。按照他目前一個月幾千元的收入，真要是前半個月多看兩場高水準的歌劇和音樂會演出，后半個月只能天天吃韭菜盒子為生了。確實，物質(zhì)食糧有保證的時候，人們是愿意掏點錢去購買精神食糧的。當藝術(shù)票價超過自身的承受能力時，可能只能犧牲精神食糧了。我和這位寧可只吃韭菜盒子也不放棄精神食糧的老歌劇迷相約：票價再這么貴，咱倆買了韭菜盒子聽歌劇去，邊聽邊吃。

（編輯·宋冰華）

ice7051@sina.com