離退休干部生活滿(mǎn)意度影響因素的實(shí)證分析*
——以北京市某調(diào)查數(shù)據(jù)為例

張 琪，段 昆，張 棟

(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100070)

一、研究背景和理論意義

隨著我國(guó)老年人口的急劇增加，老齡化和高齡化的趨勢(shì)日益嚴(yán)峻，老年人的生活狀況和生活質(zhì)量也受到廣泛關(guān)注。其中，衡量生活質(zhì)量的一項(xiàng)重要指標(biāo)，即生活滿(mǎn)意度，已成為心理學(xué)、社會(huì)學(xué)和老年學(xué)等研究領(lǐng)域的主要項(xiàng)目。

生活滿(mǎn)意度是個(gè)人對(duì)生活的綜合認(rèn)知和判斷，是自我主觀幸福感判定的重要標(biāo)準(zhǔn)。目前，學(xué)者有關(guān)生活滿(mǎn)意度的研究形成了一個(gè)基本的共識(shí)，即生活滿(mǎn)意度是個(gè)人依照主觀指標(biāo)對(duì)自己一定時(shí)期的生活狀況的總體認(rèn)知和評(píng)估，用以作為衡量社會(huì)群體生活質(zhì)量的重要參數(shù)，［1］也是衡量老年政策和福利事業(yè)發(fā)展的重要指標(biāo)。了解和研究老年人的生活滿(mǎn)意度及其影響因素，改善條件提高他們的生活質(zhì)量，是現(xiàn)代社會(huì)文明的體現(xiàn)，是社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展的要求。［2］

目前學(xué)界對(duì)生活滿(mǎn)意度的研究涉及方方面面，包括不同對(duì)象生活滿(mǎn)意度的研究、生活滿(mǎn)意度影響因素的研究等等，本文將離退休干部確定為研究對(duì)象，以離退休干部生活滿(mǎn)意度的影響因素為研究范疇，對(duì)生活滿(mǎn)意度的影響因素進(jìn)行了相關(guān)的文獻(xiàn)梳理，主要從客觀和主觀兩個(gè)方面進(jìn)行論證:

客觀方面，許多研究均顯示老年人的人口學(xué)變量(如性別、年齡、文化程度等)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量 (如收入水平、醫(yī)療成本等)等因素對(duì)生活滿(mǎn)意度都有一定的影響。在基礎(chǔ)層面，老年人的年齡與生活滿(mǎn)意度有很大的關(guān)系，年齡越大，生活滿(mǎn)意度越低［3］(孫玉衛(wèi)等，2003)。在家庭層面，有無(wú)配偶對(duì)老年人的生活滿(mǎn)意度影響也很大，有配偶的老年人生活滿(mǎn)意度一般高于未婚、離婚或喪偶的老年人［4］(余桂珍等，2005)。同時(shí)，老年人的經(jīng)濟(jì)狀況和身體健康狀況最能夠影響老年人的生活滿(mǎn)意度，而來(lái)自于子女和家人的支持次之［5］(熊躍根，1998)。

主觀方面，心理因素對(duì)老年人生活滿(mǎn)意度有很大的影響。有學(xué)者通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)老年人在退出工作崗位之后的心理失落感與不穩(wěn)定情緒會(huì)導(dǎo)致生活滿(mǎn)意度的下降［6］(范燕燕，2009)，也有研究表明對(duì)生活狀況評(píng)價(jià)低的老年人生活滿(mǎn)意度的測(cè)評(píng)得分明顯低于對(duì)生活狀況評(píng)價(jià)高的老年人［7］(王希華，2010)。

總體上來(lái)看，文化程度、身體狀況、經(jīng)濟(jì)狀況、心理狀態(tài)等諸多主客觀因素對(duì)老年人的生活滿(mǎn)意度都產(chǎn)生影響。從目前的研究來(lái)看，研究對(duì)象涉及城市老年人、農(nóng)村老年人和空巢老人等，但對(duì)離退休干部群體的研究較少，離退休干部作為老年群體的一部分，與一般老年群體既有共性，又有其特殊性。對(duì)離退休干部生活滿(mǎn)意度進(jìn)行分析與評(píng)估，有助于加強(qiáng)對(duì)離退休老年人生活質(zhì)量的研究，還可以為相關(guān)政策的制定提供理論支撐。本文依托現(xiàn)有數(shù)據(jù)，在已有研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步整合相關(guān)內(nèi)容，研究離退休干部生活滿(mǎn)意度的影響因素。

根據(jù)以上分析，我們提出以下假設(shè):文化程度、身體健康狀況、婚姻狀況等變量都對(duì)離退休干部的生活滿(mǎn)意度產(chǎn)生影響，文化程度越高、身體狀況越好、有配偶的離退休干部對(duì)生活的滿(mǎn)意度也更高。除了上述學(xué)界已有的研究，我們依據(jù)自身的調(diào)查數(shù)據(jù)和推測(cè)，假設(shè)離退休干部的社區(qū)活動(dòng)參與狀況以及閑暇時(shí)的休閑狀況也對(duì)離退休干部的生活滿(mǎn)意度產(chǎn)生影響。

二、生活滿(mǎn)意度影響因素的實(shí)證分析

本文以北京市某區(qū)的離退休干部為研究對(duì)象，按街道和單位人數(shù)進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查，共發(fā)放問(wèn)卷1214份，收回問(wèn)卷1206份，去除無(wú)效樣本，本文使用的樣本量為1192份。將離退休干部的生活滿(mǎn)意度作為因變量，個(gè)人的人口學(xué)特征、身體狀況、家庭及社區(qū)支持狀況、閑暇生活安排情況四個(gè)指標(biāo)作為自變量。其中人口學(xué)特征選取了性別、年齡、文化程度三個(gè)指標(biāo);身體狀況選取健康狀況自評(píng)和自理情況兩個(gè)指標(biāo);家庭及社區(qū)支持狀況則包括居住狀況、婚姻狀況、社區(qū)服務(wù)、社區(qū)活動(dòng)、社區(qū)衛(wèi)生和老年大學(xué)六個(gè)指標(biāo);閑暇生活安排情況選取朋友聚會(huì)、休閑健身、旅游三個(gè)精神生活層面的指標(biāo)。在對(duì)離退休干部生活滿(mǎn)意度的影響因素進(jìn)行分析時(shí)，本文采用二元Logistic進(jìn)行回歸分析，以確定離退休干部生活滿(mǎn)意度的影響因素和影響程度。

生活滿(mǎn)意度是個(gè)人選擇主觀指標(biāo)，對(duì)自己的生活狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，具有一定的主觀性。盡管是調(diào)查對(duì)象對(duì)目前生活狀況的自我評(píng)價(jià)，但是在一定程度上可以反映離退休干部對(duì)自身所處的生存和發(fā)展條件的態(tài)度，因而可以從總體上反映出離退休干部的生活質(zhì)量。

數(shù)據(jù)顯示，調(diào)查對(duì)象中，74.8%的離退休干部對(duì)自己目前生活狀況表示滿(mǎn)意，較高比重的滿(mǎn)意度在很大程度上表明當(dāng)前針對(duì)老年群體或離退休干部的政策措施給老年人的生活帶來(lái)了便利。為進(jìn)一步了解哪些因素對(duì)離退休干部的生活滿(mǎn)意度產(chǎn)生影響及影響程度，本文根據(jù)SPSS16.0采用二元Logistic回歸分析方法，通過(guò)控制相關(guān)自變量逐步回歸確定四個(gè)模型，以便探討各種因素對(duì)離退休干部生活滿(mǎn)意度的影響狀況及影響程度。

模型一加入人口學(xué)特征 (性別、年齡、文化程度)，模型二加入身體狀況 (健康狀況、自理情況)，模型三加入家庭及社區(qū)支持 (社區(qū)服務(wù)、活動(dòng)中心、衛(wèi)生中心、健身設(shè)施的使用情況)，模型四加入閑暇生活 (朋友聚會(huì)、休閑健身、旅游)，四個(gè)模型分別考察在控制其他變量的情況下，各類(lèi)變量對(duì)離退休干部生活滿(mǎn)意度的影響，結(jié)果如表1所示。

表1 影響離退休干部生活滿(mǎn)意度的二元Logistic回歸結(jié)果

回歸結(jié)果顯示，

(一)文化程度與離退休干部的生活滿(mǎn)意度呈正相關(guān)關(guān)系

在只考慮個(gè)人人口學(xué)特征變量 (模型一)的情況下，文化程度變量對(duì)離退休干部生活滿(mǎn)意度產(chǎn)生顯著影響 (P＜0.05)，而其他人口學(xué)特征變量的影響均不顯著。具體數(shù)據(jù)顯示，高中及以下文化程度的離退休干部對(duì)生活狀況表示滿(mǎn)意的可能性是大專(zhuān)及以上的0.632倍，也就是說(shuō)，隨著文化程度的提高，離退休干部生活滿(mǎn)意程度也有提高的趨勢(shì)。這在很大程度上可能是由于文化程度高的離退休干部對(duì)生活認(rèn)知視野比較開(kāi)闊，自我調(diào)節(jié)能力比較好，能夠更加自如地控制自我情緒而不過(guò)多的被負(fù)面因素影響。

(二)身體狀況越好離退休干部的生活滿(mǎn)意度越高

當(dāng)加入身體狀況變量 (模型二)后，文化程度、健康狀況、自理情況三個(gè)變量對(duì)離退休干部生活滿(mǎn)意度產(chǎn)生顯著影響 (P＜0.05)，其他變量的影響均不顯著。具體數(shù)據(jù)顯示，在文化程度方面，高中及以下學(xué)歷的離退休干部對(duì)生活滿(mǎn)意的可能性是大專(zhuān)及以上學(xué)歷的0.589倍，也就是說(shuō)文化程度與離退休干部的生活滿(mǎn)意度呈正相關(guān)的關(guān)系;在身體狀況方面，健康狀況良好的離退休干部對(duì)生活滿(mǎn)意的可能性是體弱疾病的2.448倍，即身體狀況越好，離退休干部對(duì)生活狀況的滿(mǎn)意度也越高;在自理狀況方面，生活能完全自理的離退休干部對(duì)生活滿(mǎn)意的可能性是不能完全自理的1.974倍，表明身體自理程度越高，離退休干部的生活滿(mǎn)意度也越高。一方面，身體狀況好的離退休干部會(huì)少有對(duì)病痛的顧慮，也會(huì)較少面臨看病難的問(wèn)題;另一方面，身體狀況好的離退休干部可以自主參與諸多的其他活動(dòng)以排解年老的孤獨(dú)，因此，身體狀況對(duì)離退休干部的生活質(zhì)量有重要的影響。

(三)家庭及社區(qū)支持狀況對(duì)離退休干部的生活滿(mǎn)意度產(chǎn)生顯著影響

當(dāng)回歸方程中繼續(xù)加入家庭及社區(qū)支持變量 (模型三)后，健康狀況、自理情況、婚姻狀況、社區(qū)活動(dòng)參與狀況、健身設(shè)施的使用狀況對(duì)離退休干部的生活滿(mǎn)意度產(chǎn)生顯著影響。具體數(shù)據(jù)顯示，在身體狀況方面，健康狀況良好的離退休干部對(duì)生活滿(mǎn)意的可能性是體弱疾病的3.017倍，即身體狀況越好，離退休干部對(duì)生活狀況的滿(mǎn)意度也越高;在自理狀況方面，生活能完全自理的離退休干部對(duì)生活滿(mǎn)意的可能性是不能完全自理的1.704倍，表明身體自理程度越高，離退休干部的生活滿(mǎn)意度也越高;在婚姻狀況方面，有配偶的離退休干部對(duì)生活滿(mǎn)意的可能性是單身的2.180倍，表明配偶是離退休干部對(duì)生活狀況滿(mǎn)意的重要因素;在社區(qū)活動(dòng)參與和健身設(shè)施的使用狀況方面，沒(méi)參加社區(qū)活動(dòng)的離退休干部對(duì)生活滿(mǎn)意可能性是參加的0.793倍，沒(méi)參加健身活動(dòng)的離退休干部對(duì)生活滿(mǎn)意可能性是參加的0.886倍，即離退休干部對(duì)社區(qū)活動(dòng)中心參與的程度越高，對(duì)生活的滿(mǎn)意程度就越高。模型三加入家庭及社區(qū)支持狀況變量后，文化程度對(duì)離退休干部滿(mǎn)意度的影響消失，表明身體狀況和家庭及社區(qū)支持對(duì)離退休干部的滿(mǎn)意度影響較文化程度更大，有配偶的離退休干部可以減少孤獨(dú)感，而社區(qū)活動(dòng)的參與能夠讓離退休干部在活動(dòng)中更容易找到自己的定位，避免產(chǎn)生被遺棄的負(fù)面情緒，因此這在一定程度上可以解釋家庭及社區(qū)支持對(duì)離退休干部生活滿(mǎn)意度產(chǎn)生影響。

(四)離退休干部的閑暇娛樂(lè)活動(dòng)參與影響其生活滿(mǎn)意度的判定

在模型三上加入閑暇生活變量 (模型四)后，身體狀況、自理情況、婚姻狀況、社區(qū)活動(dòng)參與狀況和休閑健身的頻率對(duì)離退休干部生活滿(mǎn)意度產(chǎn)生顯著影響。在身體狀況方面，健康狀況良好的離退休干部對(duì)生活滿(mǎn)意的可能性是體弱疾病的4.673倍，即身體狀況越好，離退休干部對(duì)生活狀況的滿(mǎn)意度也越高;在自理狀況方面，生活能完全自理的離退休干部對(duì)生活滿(mǎn)意的可能性是不能完全自理的2.464倍，表明身體自理程度越高，離退休干部的生活滿(mǎn)意度也越高;在婚姻狀況方面，有配偶的離退休干部對(duì)生活滿(mǎn)意的可能性是單身的2.458倍，表明有配偶的離退休干部生活滿(mǎn)意程度更高;在社區(qū)活動(dòng)參與狀況方面，沒(méi)參加社區(qū)活動(dòng)的離退休干部對(duì)生活滿(mǎn)意可能性是參加的0.640倍，即離退休干部對(duì)社區(qū)活動(dòng)中心參與的程度越高，對(duì)生活的滿(mǎn)意程度就越高;在閑暇時(shí)間休閑頻率方面，很少或從不休閑健身的離退休干部對(duì)生活滿(mǎn)意的可能性是經(jīng)常休閑健身的0.651倍，即休閑健身可以增強(qiáng)離退休干部的生活滿(mǎn)意度。同樣，模型四也表明閑暇生活的參與狀況對(duì)離退休干部生活滿(mǎn)意度的影響程度也高于文化程度，離退休干部在閑暇時(shí)間參與休閑活動(dòng)可以幫助其放松心情，減少獨(dú)處產(chǎn)生的孤獨(dú)感，因此也能夠很好地解釋閑暇休閑活動(dòng)對(duì)離退休干部生活滿(mǎn)意度產(chǎn)生的影響。

三、生活滿(mǎn)意度影響因素研究發(fā)現(xiàn)

(一)生活滿(mǎn)意度影響因素

根據(jù)以上的數(shù)據(jù)分析，可以得出以下結(jié)論:第一，文化程度越高的離退休干部對(duì)生活的滿(mǎn)意程度越高。第二，離退休干部對(duì)生活狀況是否滿(mǎn)意取決于其身體狀況，健康狀況自評(píng)良好，自理程度越高的離退休干部對(duì)生活狀況表示滿(mǎn)意的可能性越大。第三，經(jīng)常參加社區(qū)活動(dòng)的離退休干部，閑暇生活就越豐富，對(duì)生活社交的失落感就越少，有助于提高離退休干部對(duì)生活的滿(mǎn)意程度。第四，經(jīng)常在閑暇時(shí)間休閑健身的離退休干部，對(duì)生活狀況的滿(mǎn)意度也更高。從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，文化程度、身體狀況、婚姻狀況、社區(qū)活動(dòng)參與狀況以及閑暇時(shí)間的休閑娛樂(lè)均對(duì)離退休干部的生活滿(mǎn)意度產(chǎn)生影響，文化程度越高、身體狀況越好、自理能力越強(qiáng)、婚姻完滿(mǎn)、參加社區(qū)活動(dòng)越多、休閑健身頻率越高的離退休干部，對(duì)生活狀況的自評(píng)更趨向于滿(mǎn)意，即上文的基本研究假設(shè)均得到證實(shí)。

(二)生活滿(mǎn)意度影響因素分析

回歸模型顯示，離退休老年人的身體狀況對(duì)其生活滿(mǎn)意度的影響最為顯著。一般情況下，隨著年齡的提高，老年人的身體機(jī)能也逐漸衰退，伴隨著體質(zhì)的逐漸下降，患病的幾率也大大增加，所能從事的各項(xiàng)活動(dòng)大大減少，在日常生活中的自我照料能力相對(duì)較弱，很容易產(chǎn)生孤獨(dú)感和失落感。然而，身體機(jī)能的衰退是任何人生活過(guò)程中都必然要經(jīng)歷的階段，消極的自我認(rèn)知不僅不利于老年人身心健康，也不利于老年人良好的生活質(zhì)量的實(shí)現(xiàn)，老年人在生活過(guò)程中應(yīng)該逐步加強(qiáng)自我認(rèn)知，主動(dòng)接受身體機(jī)能下降的事實(shí)，以健康的自我認(rèn)知安排自我生活，減少身體機(jī)能下降帶來(lái)的負(fù)面情緒。

同時(shí)，婚姻狀況也在很大程度上影響了離退休老年人的生活滿(mǎn)意度。隨著社會(huì)化的發(fā)展，大多數(shù)子女因工作等原因與父母分開(kāi)居住，配偶則成為老年人日常生活中主要溝通對(duì)象，有配偶的老年人不僅可以得到心理上的慰藉，還能形成相互之間的生活依靠，有利于老年人的身心健康。而對(duì)于喪偶的老年人來(lái)說(shuō)，往往會(huì)形成內(nèi)心的孤獨(dú)與失落，家庭成員應(yīng)盡可能安排時(shí)間陪伴老年人，幫助其加強(qiáng)自我調(diào)節(jié)，盡快的擺脫喪偶造成的心理落差，積極面對(duì)并合理安排自己的晚年生活，以接受和適應(yīng)新的生活環(huán)境;對(duì)于有條件、有愿望再婚的老年人，兒女應(yīng)該為其積極創(chuàng)造條件，同時(shí)，社會(huì)特別是新聞媒介應(yīng)該加強(qiáng)宣傳，給予老年人相應(yīng)的支持。［8］這與余桂珍等 (2005年)對(duì)社區(qū)老年人生活質(zhì)量調(diào)查所得出的結(jié)論一致。

總體上來(lái)看，老年人的身體狀況、家庭和社區(qū)支持、休閑娛樂(lè)等因素對(duì)老年人的生活滿(mǎn)意度的影響，歸結(jié)到一點(diǎn)可以說(shuō)是對(duì)老年人心態(tài)的影響，進(jìn)而影響了老年人對(duì)生活質(zhì)量的判定。良好的心態(tài)可以幫助老年人正確認(rèn)知自身狀況，接受自身所處的階段并接納自己。老年人應(yīng)該以積極地心態(tài)面對(duì)生活，主動(dòng)參與社區(qū)休閑活動(dòng)，以積極健康的心態(tài)保持與社會(huì)發(fā)展同步，享受社會(huì)發(fā)展成果，提高生活質(zhì)量。

值得一提的是，本文的研究對(duì)象是離退休干部，調(diào)查對(duì)象總體上的滿(mǎn)意度達(dá)七成以上，滿(mǎn)意度及影響因素與一般老年人群體是否有差異，值得我們做進(jìn)一步的調(diào)查研究，通過(guò)對(duì)比，確定兩類(lèi)群體在生活滿(mǎn)意度及其影響因素的差異，以更好地為老年群體服務(wù)提供參考。

［1］姜麗.中國(guó)髙齡老人自評(píng)生活滿(mǎn)意度動(dòng)態(tài)變化及其影響因素縱向研究［D］.華東師范大學(xué)，2012.

［2］毛富強(qiáng)，李振濤，侯潔等.國(guó)老年人生活滿(mǎn)意度影響因素分析［J］.天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，(4):413-416.

［3］孫玉衛(wèi)，姜寶法，徐濤等.老年人生活質(zhì)量調(diào)查表的信度和效度研究 ［J］.實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2003，(4):476-478.

［4］余桂珍，曾琨，陳慧.社區(qū)老年人生活質(zhì)量調(diào)查［J］.中華護(hù)理雜志，2005，(9):711-713.

［5］熊躍根.中國(guó)城市家庭的代際關(guān)系與老人照顧［J］.中國(guó)人口科學(xué)，1998，(6):15-21.

［6］范燕燕.社區(qū)老年人生活質(zhì)量與抑郁癥狀發(fā)生相關(guān)性的前瞻性研究 ［J］.解放軍護(hù)理雜志，2009，26，(8B):13-15.

［7］王希華，孫小園，韓云.老年人生活質(zhì)量、孤獨(dú)感與主觀幸福感現(xiàn)狀及相互關(guān)系［J］.中國(guó)老年學(xué)雜志，2010，(3):676-677.

［8］李曉惠，李天霖，王濱燕.老年人生活質(zhì)量與人口社會(huì)學(xué)特征［J］.中國(guó)老年學(xué)雜志，1997，(2):57-59.