20%氨基酮戊酸光動力治療外陰尖銳濕疣量效關(guān)系臨床研究

黃丹 鞠梅 錢伊弘 周平玉 唐增奇 楊夕芳 張小華 郭慶 陳崑 顧恒

·研究報(bào)道·

20%氨基酮戊酸光動力治療外陰尖銳濕疣量效關(guān)系臨床研究

黃丹 鞠梅 錢伊弘 周平玉 唐增奇 楊夕芳 張小華 郭慶 陳崑 顧恒

目的比較在固定敷藥面積的前提下外用不同劑量20%鹽酸氨基酮戊酸溶液(ALA)進(jìn)行光動力療法(ALA-PDT)治療外陰尖銳濕疣的安全性與療效。方法隨機(jī)、開放、兩個劑量組平行對照的多中心臨床研究,就診的尖銳濕疣患者按隨機(jī)號分配進(jìn)入A組或B組,A組外用0.5 ml 20%ALA,B組外用0.25 ml 20%ALA,敷藥范圍的直徑均為2 cm,外用聚乙烯薄膜封包,膠布固定。3 h后使用紅光照射,能量密度80～120 J/cm2。兩組均7～10 d重復(fù)治療1次,共治療3次。每次治療后進(jìn)行療效評價和不良反應(yīng)觀察,末次治療后第1、4、8、12、24周進(jìn)行隨訪,觀察復(fù)發(fā)率。結(jié)果3個中心共入組尖銳濕疣患者88例,其中81例完成全部治療(A組45例,B組36例),A組總疣體數(shù)為55個,B組為49個。治療3次后A組疣體清除率為98.18%,B組為85.71%,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.67,P＜0.05);痊愈率分別為97.77%和80.55%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.66,P＜0.05)。治療結(jié)束后第12周,A組復(fù)發(fā)率為9.09%(4/44),B組為35.71%(10/28),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.74,P＜0.01)。不良反應(yīng)A、B兩組分別為33.33%、30.55%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.07,P＞0.05),不良反應(yīng)有局部紅腫、疼痛、糜爛,均在1～5 d內(nèi)自行緩解。結(jié)論固定敷藥面積時,外用0.5 ml 20%ALA-PDT療法治療外陰尖銳濕疣療效優(yōu)于0.25 ml,復(fù)發(fā)率顯著降低,同時不良反應(yīng)未見明顯增加。

尖銳濕疣;氨基酮戊酸;光化學(xué)療法;劑量效應(yīng)關(guān)系,藥物

臨床上尖銳濕疣(condyloma acunminatum)治療方法眾多,但復(fù)發(fā)率高,不良反應(yīng)重。外用鹽酸氨基酮戊酸(ALA)光動力療法(ALA-PDT)是治療外陰生殖器人乳頭瘤病毒(HPV)感染相關(guān)的良惡性病變的新技術(shù),因療效明確、不良反應(yīng)輕微、復(fù)發(fā)率低受到推廣。目前選用20%ALA治療外陰生殖器尖銳濕疣比較普遍。為了明確在固定敷藥面積和藥物濃度的前提下,不同給藥量的臨床療效及不良反應(yīng)是否存在差別,經(jīng)中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院皮膚病醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院皮膚病醫(yī)院、中山大學(xué)附屬第二醫(yī)院皮膚科和上海市皮膚病醫(yī)院于2011年9月1日至2012年6月31日聯(lián)合進(jìn)行了一項(xiàng)隨機(jī)、對照、開放的多中心臨床試驗(yàn),現(xiàn)報(bào)道如下。

一、對象

1.入選標(biāo)準(zhǔn):年齡18～65歲;符合衛(wèi)生部性病診療指南外生殖器尖銳濕疣診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者;疣體分布在外生殖器,病灶數(shù)目不超過3個,單個疣體最大直徑不超過1 cm視為1個病灶,多個融合的疣體直徑不超過1 cm也視為1個病灶;合并有淋病、非淋菌性尿道炎(宮頸炎)或念珠菌感染,經(jīng)治愈上述病癥后的患者;愿意接受安全性行為建議、避免交叉再感染的患者;取得患者同意,并簽署知情同意書。

2.排除標(biāo)準(zhǔn):單個疣體最大直徑超過1 cm;已知患者有皮膚光過敏、葉啉癥或?qū)θ~啉類過敏者;已知有碘過敏者;疣體存在繼發(fā)感染者;有嚴(yán)重肝、腎及心臟疾病或免疫功能缺陷者;哺乳期或妊娠期婦女;有精神病、癲癇等病史者;不愿配合完成觀察治療者。

3.剔除標(biāo)準(zhǔn):未嚴(yán)格遵守本試驗(yàn)方案觀察和治療者;出現(xiàn)不良反應(yīng)不能耐受者,但計(jì)入不良反應(yīng)評價。

二、方法

1.實(shí)驗(yàn)藥物:外用鹽酸氨基酮戊酸散(商品名艾拉,ALA),上海復(fù)旦張江生物醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn),規(guī)格118 mg/瓶。

2.實(shí)驗(yàn)光源:艾拉光動力治療儀(XD-635AB型光動力PDT激光治療儀,上海復(fù)旦張江生物醫(yī)藥股份有限公司開發(fā)監(jiān)制,桂林市興達(dá)光電醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)),輸出波長(635±3)nm,終端輸出光功率0～300 mW連續(xù)可調(diào),光纖耦合連續(xù)輸出。

3.實(shí)驗(yàn)分組:就診患者按照隨機(jī)號分配進(jìn)入A組或B組。A組為0.5 ml 20%ALA藥液治療組,B組為0.25 ml 20%ALA藥液治療組,敷藥時間及接受照射的能量密度一致。

4.治療方法:治療前首先用滅菌生理氯化鈉溶液清洗患者外陰,將118 mg ALA散用注射用水配置成0.5 ml 20%藥液,A組將新鮮配制好的藥液全部注入ALA專用敷藥棉片,B組取0.25 ml藥液注入棉片,使棉片充分濕潤。敷藥以病灶中心為圓點(diǎn),敷藥直徑2 cm,外用聚乙烯薄膜封包,膠布固定。3 h后使用紅光照射,能量密度80～120 J/cm2。兩組均7～10 d重復(fù)治療1次,共治療3次。根據(jù)需要病灶部位外用金霉素眼膏。

5.觀察方法:治療后1周進(jìn)行療效評估;末次治療后第1、4、8、12、24周分別進(jìn)行5次隨訪;治療后第1終末點(diǎn)為2個月,第2終末點(diǎn)為6個月。觀察指標(biāo)包括疣體數(shù)量、大小及發(fā)生變化的時間;治愈質(zhì)量包括完全康復(fù)、留有瘢痕、色素改變。

6.評價標(biāo)準(zhǔn):痊愈率=(疣體全部清除的患者數(shù)/患者總數(shù))×100%;疣體清除率=(被清除疣體數(shù)目/治療疣體的總數(shù)目)×100%;復(fù)發(fā)率=(治愈后復(fù)發(fā)患者數(shù)/經(jīng)治療痊愈的患者數(shù))×100%。

7.安全性評價:試驗(yàn)中密切觀察治療中出現(xiàn)的各種不良反應(yīng)、發(fā)生時間、表現(xiàn)程度、處理經(jīng)過及結(jié)果,并根據(jù)嚴(yán)重性進(jìn)行不良事件評價。不良事件發(fā)生率=(不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)/總例數(shù))×100%。

8.統(tǒng)計(jì)分析:計(jì)算各組的評價指標(biāo),并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用SAS軟件,組內(nèi)治療前后計(jì)量資料比較采用配對t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

三、結(jié)果

1.臨床資料:3個中心共入組尖銳濕疣患者88例,其中81例完成全部治療,A組45例,B組36例,另7例未納入統(tǒng)計(jì)(治療1次后A組脫落2例,B組脫落2例,3例因疣體未完全清除主動要求退出,改為CO2激光治療)。兩組病例基本情況見表1,年齡、病程、疣體直徑及平均疣體數(shù)兩組差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。皮損累及系帶、龜頭、冠狀溝、尿道口、包皮、小陰唇、后聯(lián)合、陰蒂。

表1 兩組尖銳濕疣患者基本情況比較(±s)

表1 兩組尖銳濕疣患者基本情況比較(±s)

注:A組為0.5 ml 20%氨基酮戊酸治療組,B組為0.25 ml 20%氨基酮戊酸治療組

?

表2 不同劑量氨基酮戊酸光動力治療外陰尖銳濕疣疣體清除及痊愈情況

2.臨床療效:治療1次后,A組疣體清除率為78.18%,B組為46.93%;治療3次后,A組疣體清除率為98.18%,B組為85.71%,兩組差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表2)。治療1次、2次和3次后,A組治愈率均高于B組,且差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表2)。

表3 不同劑量氨基酮戊酸光動力治療外陰尖銳濕疣后復(fù)發(fā)情況

3.復(fù)發(fā)率觀察:3次治療后疣體完全清除的病例納入復(fù)發(fā)統(tǒng)計(jì)。B組中,有1例患者失訪,未納入復(fù)發(fā)率統(tǒng)計(jì),另有2例患者出現(xiàn)異位復(fù)發(fā),未作復(fù)發(fā)病例計(jì)。A組治療結(jié)束4周后未再出現(xiàn)新的復(fù)發(fā)病例,而B組在治療結(jié)束8周后仍有新的復(fù)發(fā)病例。治療結(jié)束后第8周、第12周,B組的復(fù)發(fā)率均顯著高于A組,且差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,第24周隨訪結(jié)束時兩組復(fù)發(fā)率均未出現(xiàn)增加(表3)。

4.不良反應(yīng)情況:患者在敷藥過程中大多無任何不適,在激光照射過程中部分有燒灼感和刺痛感,均能忍受。全部治療病例中共26例出現(xiàn)不同程度的治療反應(yīng),其中A組15例(33.33%)、B組11例(30.55%),兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。不良反應(yīng)包括局部紅腫、疼痛、糜爛。大部分發(fā)生疼痛的患者于治療結(jié)束后3 d內(nèi)疼痛消失,個別5～6 d內(nèi)緩解。發(fā)生紅腫的于治療結(jié)束后5～6 d內(nèi)恢復(fù),少數(shù)出現(xiàn)糜爛的均在5 d內(nèi)恢復(fù)。全部患者中僅1例出現(xiàn)重度紅腫疼痛,1例出現(xiàn)中度疼痛,余患者均為輕度疼痛,且所有病例除少數(shù)外用金霉素眼膏外,未采取其他特殊處理而自行緩解。兩組均未發(fā)生瘢痕和色素沉著,未發(fā)生系統(tǒng)不良反應(yīng)。

四、討論

目前治療尖銳濕疣的主要手段包括激光、冷凍、電灼、微波、外涂細(xì)胞毒性藥物等,可以較快去除肉眼可見的疣體,但是復(fù)發(fā)率高,不良反應(yīng)多,容易導(dǎo)致瘢痕形成。有研究表明,尖銳濕疣皮損周圍1 cm內(nèi)的皮膚也存在HPV[1],所以徹底殺滅病毒、消除潛伏感染或亞臨床感染是降低復(fù)發(fā)的關(guān)鍵。

尖銳濕疣是由HPV感染引起的表皮良性增生性疾病,ALA能夠選擇性地被這些增生活躍的細(xì)胞吸收,聯(lián)合適當(dāng)能量的氦氖激光照射,可以殺死增生活躍的細(xì)胞,這就是PDT治療尖銳濕疣時不僅可以清除肉眼可見的疣體,同時亦能清除亞臨床感染或者臨床前HPV感染的依據(jù)[2]。ALA-PDT治療尖銳濕疣過程中,可誘導(dǎo)局部CD4+、CD8+T細(xì)胞數(shù)量及比值明顯升高,CD68+巨噬細(xì)胞數(shù)量升高,促進(jìn)細(xì)胞免疫功能恢復(fù),增強(qiáng)局部抗病毒免疫反應(yīng)[3],影響尖銳濕疣病程轉(zhuǎn)歸。

目前國內(nèi)外光動力治療外陰部位尖銳濕疣的ALA濃度在10%～20%之間[4]。王秀麗等[5]運(yùn)用10%ALA溶液和PDT治療101例男性尿道口尖銳濕疣,經(jīng)1～6次治療均獲得完全緩解,6個月總復(fù)發(fā)率6.93%,復(fù)發(fā)者再次治療仍有效。張怡明等[6]運(yùn)用20%ALA溶液和PDT治療女性生殖器尖銳濕疣95例,83例經(jīng)過3～8次治療完全碎落,有效率98.18%,ALA-PDT治療1～3次有效率與CO2激光治療對照差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;ALA-PDT組12周復(fù)發(fā)率為11.57%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于CO2激光治療組(35.84%)。

大量研究已經(jīng)證實(shí),ALA-PDT是治療外陰、生殖器尖銳濕疣安全有效的方法。但ALA-PDT的臨床療效受到多種因素的影響,包括藥物濃度、照光劑量、疣體大小等。尤其是藥物濃度,直接影響了臨床治療效果。本次試驗(yàn)觀察了在ALA濃度相同、敷藥面積相同、而給藥量不同的前提下,ALA-PDT治療尖銳濕疣的臨床療效,結(jié)果發(fā)現(xiàn),給藥量為0.5 ml者療效遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于0.25 ml者,而不良反應(yīng)未明顯增加。隨訪中發(fā)現(xiàn),0.25 ml組第12周總復(fù)發(fā)率高達(dá)35.71%,接近CO2激光治療19.1%～33.33%的復(fù)發(fā)率[7-8],并沒有體現(xiàn)ALA-PDT治療的優(yōu)勢。0.5 ml治療組12周復(fù)發(fā)率僅9.09%,與既往研究相似[6,8],證實(shí)了ALA不僅可以治療臨床上肉眼可見的疣體,且對周圍的HPV亞臨床感染有較好的治療作用。為徹底消除潛伏感染或者亞臨床感染,我們建議皮損面積過大時要充分?jǐn)U大敷藥范圍,給予多劑量ALA溶液分多個光斑進(jìn)行照射,這樣才能達(dá)到最大治療效果。

安全性方面,兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率分別為33.33%和30.55%。大部分為輕微的紅腫、疼痛,均在1～5 d內(nèi)自行緩解,不影響患者正常生活和工作。僅個別疼痛較明顯,外用金霉素眼膏后亦在5～6 d內(nèi)緩解。

綜上所述,采用20%ALA-PDT療法治療外陰部位尖銳濕疣療效確切,但低劑量的ALA療效和復(fù)發(fā)率與傳統(tǒng)CO激光等方法比較并無優(yōu)勢,故臨床治療時應(yīng)足量用藥。

[1]van der Snoek EM,van Loon AM,Lammers AM,et al.Anogenita warts and human papillomavirus:knowledge,perceived nuisance and risk perception in Dutch soldiers[J].Int J STD AIDS,2012 23(7):512-515.

[2] 王秀麗,徐世正,張春榮,等.δ-氨基酮戊酸光動力療法治療尖銳濕疣的機(jī)理探討[J].中國皮膚性病學(xué)雜志,2001,15(4)234-237.

[3] 張?jiān)骑w,繆飛,王宏偉,等.氨基酮戊酸光動力治療尖銳濕疣局部免疫反應(yīng)的研究[J].中華皮膚科雜志,2013,46(5):309-312.

[4]Nucci V,Torchia D,Cappugi P.Treatment of anogenital condylomata acuminate with topical photodynamic therapy:report of 14 cases and review[J].Int J Infect Dis,2010,14 Suppl 3:e280-282.

[5] 王秀麗,王宏偉,丁楊峰,等.δ-氨基酮戊酸光動力療法治療101例尿道尖銳濕疣臨床療效觀察[J].臨床皮膚科雜志,2003 32(8):479.

[6] 張怡明,孫婕,錢苗.5-氨基酮戊酸光動力療法治療95例女性生殖器尖銳濕疣療效觀察[J].中國麻風(fēng)皮膚病雜志,2012,28(11):833-834.

[7]Chen K,Chang BZ,Ju M,et al.Comparative study of photodynamic therapy vs CO2laser vaporization in treatment of condylomata acuminata:a randomized clinical trial[J].Br J Dermatol,2007 156(3):516-520.

[8] 涂平,鄭和義,顧恒,等.外用鹽酸氨基酮戊酸光動力療法治療尖銳濕疣多中心隨機(jī)對照研究[J].中華皮膚科雜志,2007,40(2):67-70.

2013-09-24)

(本文編輯:顏艷)

Topical20% 5-aminolevulinicacid-based photodynamictherapy forthetreatmentofcondyloma acuminatum of the vulva:a multicenter,randomized clinical evaluation of dose-response relationship

Huang Dan*,Ju Mei,Qian Yihong,Zhou Pingyu,Tang Zengqi,Yang Xifang,Zhang Xiaohua,Guo Qing,Chen Kun,Gu Heng.*Institute of Dermatology,Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical Collage,Nanjing 210042,China

s:Chen Kun,Email:kunchen181@aliyun.com;Ju Mei,jumeiweng@163.com

ObjectiveTo compare the safety and efficacy of two doses of topical 20%5-aminolevulinic acid(ALA)in photodynamic therapy(PDT)for condyloma acuminatum of the vulva on the premise that the area to be topically treated is fixed.MethodsAn open,randomized,parallel-group controlled clinical trial was performed in three institutions in eastern China.Patients with condyloma acuminatum of the vulva were randomly divided into two groups according to a random number table:group A and group B applying 0.5 ml and 0.25 ml of 20%ALA solution,respectively,to an area measuring 2 cm in diameter followed by polyethylene film coating and adhesive tape fixation.All the patients were treated for three times with an interval of 7-10 days.Efficacy was evaluated and adverse reactions were recorded after each treatment,and follow-up was scheduled on week 1,4,8,12 and 24 after the last treatment for the observation of recurrence rate.ResultsA total of 88 patients with genital condyloma acuminatum were enrolled in this trail,and 81 patients completed all the treatment,including 45 patients with 55 warts in group A and 36 patients with 49 warts in group B.After 3 times of treatment,significant differences were observed in wart clearance rate(98.18%vs.85.71%,χ2=5.67,P＜ 0.05)and cure rate(97.77%vs.80.55%,χ2=6.66,P＜0.05).The overall recurrence rate during 12 weeks after the last treatment was significantly lower in group A than in group B(9.09%(4/44)vs.35.71%(10.28),χ2=7.74,P＜ 0.01).Adverse reactions mainly included local swelling,pain and erosion,and all spontaneously subsided within 1 to 5 days.Further more,no significant difference was observed in the occurrence rate of adverse reactions between group A and B(33.33%vs.30.55%,P＞0.05).ConclusionsGiven that the area to be topically treated is fixed,0.5 ml of 20%ALA is superior to 0.25 ml of 20%ALA in the photodynamic treatment of condyloma acuminatum of the vulva with favorable efficacy,reduced recurrence and similar adverse reactions.

Condylomata acuminata;Aminolevulinic acid;Photochemotherapy;Dose-response relationship,drug

10.3760/cma.j.issn.0412-4030.2014.07.015

210042南京,中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院皮膚病研究所(黃丹、鞠梅、楊夕芳、張小華、陳崑、顧恒);上海市皮膚病醫(yī)院(錢伊弘、周平玉);中山大學(xué)附屬第二醫(yī)院(唐增奇、郭慶)

陳崑,Email:kunchen181@aliyun.com;鞠梅,Email:jumeiweng@163.com