王軍懷
山西陽泉第一人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,山西陽泉 045000
膿毒癥在重癥監(jiān)護(hù)病房中,屬于較常見的一種死亡原因;患者自身的疾病發(fā)展到嚴(yán)重膿毒癥、膿毒性休克階段,就會增加病死率;如果合并凝血功能障礙,其病死率就會更高,如今還缺乏特別有效的治療手段[1]。由感染引起的全身炎癥反應(yīng)綜合征,伴發(fā)器官功能障礙,醫(yī)學(xué)上稱其為重癥膿毒癥,很容易導(dǎo)致凝血功能發(fā)生異常[2]。血必凈注射液,是一種防治膿毒癥及多器官功能衰竭的新藥,可以有效改善重癥膿毒癥患者的凝血功能[3]。該研究主要回顧性的分析選擇2012年4月—2013年11月在該院接受治療的重癥膿毒癥患者50 例,探討血必凈注射液對重癥膿毒癥患者的凝血功能及預(yù)后帶來的影響。
回顧性的分析選擇2012年4月—2013年11月期間,在該院急診重癥監(jiān)護(hù)室接受治療的重癥膿毒癥患者50 例,均有凝血功能異常的情況。所有患者均符合2001年國際膿毒癥會議制定的膿毒癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。將50 例患者隨機(jī)分為人數(shù)均等的觀察組和對照組。觀察組患者25 例,其中男性17 例,女性8 例,年齡在39~79 歲之間,平均年齡為(531.3)歲,患者肺部感染有9 例,腹膜炎感染6 例,腸道感染5 例,胰腺炎3 例,有機(jī)磷中毒2 例;對照組患者25 例,其中男性14 例,女性11 例,年齡在41~86 歲之間,平均年齡為(592.3)歲,患者肺部感染有6 例,腹膜炎感染9例,腸道感染3 例,胰腺炎2 例,有機(jī)磷中毒5 例。兩組患者在年齡、性別、病癥等基本資料方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對兩組患者均給予常規(guī)治療,以及抗感染、營養(yǎng)、對癥支持等方法進(jìn)行治療。
對觀察組的患者在入院時,給予血必凈注射液(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字Z20040033,10 mL)100 mL 加入0.9%的生理鹽水250 mL當(dāng)中,靜脈滴注,1 次/d,持續(xù)一周時間;對對照組的患者給予等量生理鹽水作為安慰劑對照,1 次/d,持續(xù)一周時間。在用藥前、用藥后的第3 天、第7 天,3 個時間段分別進(jìn)行APACHEII 評分,同時抽取靜脈血5 mL,檢測血PLT、TT、PT、纖維蛋白原、APTT 等的變化。如出血情況有明顯改善、凝血指標(biāo)恢復(fù)到正常水平,則為有效。對兩組患者在第28 天的病死率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料用(±s)表示,兩組間的比較用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),用百分比表示。
兩組患者治療效果之比較:觀察組患者有效為22 例,無效為3 例,有效率達(dá)到88%(22/25);對照組患者有效為7 例,無效為18 例,有效達(dá)到28%(7/25)。觀察組患者的治療效果及有效率明顯高于對照組,兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.347,P<0.05)。
兩組患者在治療后的第28 天病死率之比較:觀察組患者的死亡人數(shù)達(dá)到5 例,存活患者20 例,病死率達(dá)到20%(5/25);對照組患者的者死亡人數(shù)達(dá)到18 例,存活患者7 例,病死率達(dá)到72%(18/25)。通過比較,觀察組患者第28 天的病死率明顯低于對照組患者(χ2=4.993,P<0.05),有可比性。
兩組患者凝血指標(biāo)之比較:通過比較對照組患者和觀察組患者在治療前后的各項(xiàng)凝血指標(biāo)的變化,如血PLT、TT、PT、纖維蛋白原、APTT 等發(fā)生的變化,均沒有明顯差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在治療后的第7 天再次進(jìn)行檢測,結(jié)果表明,兩組患者的各個凝血指標(biāo)均有所改善(P<0.05),觀察組患者的凝血指標(biāo)變化情況更為明顯。因此,兩組間的血PLT、TT、PT、纖維蛋白原(Fbg)、APTT 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。具體情況見下表(表1)。
兩組患者的APACHEII 評分結(jié)果之比較:對照組患者在治療前的評分為(19.6±7.2)分,觀察組患者在治療前的評分為(20.3±5.5)分,兩組間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者在治療期間,在治療期間,其評分呈不斷下降的趨勢。在治療后的第7 天時,觀察組患者的評分為(15.3±3.9)分,對照組患者的評分為(18.2±3.9)分,兩組患者間的評分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 血必凈注射液對重癥膿毒癥患者凝血功能的影響(±s)
表1 血必凈注射液對重癥膿毒癥患者凝血功能的影響(±s)
組別(n)PLT(×109/L)TT(s)PT(s)Fbg(g/L)APTT(s)觀察組(n=25)對照組(n=25)治療前療后3 d療后7 d治療前療后3 d療后7 d 89.7436.84 107.0545.35 124.4375.23 97.6242.31 157.7320.64 278.5515.51 17.522.51 15.133.23 13.255.43 16.553.14 13.214.21 12.310.93 25.446.42 22.734.51 18.454.21 22.423.46 17.781.25 17.442.24 4.452.42 4.022.13 3.251.15 4.893.04 3.901.45 3.951.31 35.615.44 30.414.21 27.323.45 35.254.43 31.4911.26 24.546.52
表2 兩組患者的APACHEII 評分結(jié)果之比較(分)
膿毒癥的發(fā)病機(jī)制還不清楚,炎癥、纖溶功能常被認(rèn)為是此病的病理核心。研究發(fā)現(xiàn),膿毒癥患者常有凝血系統(tǒng)發(fā)生異常的情況,病理形態(tài)表現(xiàn)為大量微血栓的形成,因此有學(xué)者認(rèn)為膿毒癥導(dǎo)致的各個器官功能障礙是因?yàn)槲⒀h(huán)障礙導(dǎo)致的[5]。
中藥血必凈注射液由紅花、川芎、當(dāng)歸等中藥組成,能起到疏通經(jīng)絡(luò)、改善微循環(huán)、潰散毒邪、調(diào)節(jié)免疫反應(yīng)等諸多作用,可以阻止異常的凝血過程[6]。通過本次研究對第28 天病死率的統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行分析,對照組患者使用常規(guī)方法進(jìn)行治療,病死率達(dá)到72%;觀察組患者使用血必凈加入生理鹽水中進(jìn)行治療,病死率達(dá)到20%,兩者之間的差異十分明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這在一定程度上可以說明血必凈可以有效緩解重癥膿毒癥患者的病情,降低其病死率,血必凈注射液有效改善了患者的凝血功能。本次研究過程當(dāng)中,觀察組在使用血必凈注射液100 mL 后,沒有出現(xiàn)任何不良反應(yīng),因此本研究認(rèn)為,在使用血必清時,常規(guī)劑量是比較安全的,對患者不會造成不良影響。
中藥血必凈注射液也許是參與了拮抗炎癥反應(yīng)的某個環(huán)節(jié),從而改善了患者的凝血功能,本文主要以DIC 檢測篩查指標(biāo)作為研究對象,分析膿毒癥患者的凝血變化[7]。通過對本文的研究結(jié)果進(jìn)行分析對比,兩組患者在治療后,凝血功能異常的情況均得到明顯改善,主要表現(xiàn)是APTT、TT、PT 水平均趨于正常,其中對照組分別為:(24.54±6.52)s、(12.31±0.93)s、(17.44±2.24)s;觀察組分別為:(27.32±3.45)s、(13.25±5.43)s、(18.45±4.21)s,兩組對比差異顯著,P<0.05;Fbg 下降,對照組為(3.95±1.31)g/L,觀察組為(3.25±1.15)g/L,PLT 水平有所回升,觀察組患者的改善更加明顯。本文研究結(jié)果與姚莉[8]等人的研究結(jié)果基本一致,說明血必凈能夠有效改善患者的凝血異常情況,降低病程。需要考慮的是,血必凈本身沒有直接抑制、殺滅病原微生物的能力,只有在抗感染、支持治療的基礎(chǔ)上才能應(yīng)用,從而保護(hù)機(jī)體臟器功能,因此不可以單獨(dú)使用。
綜上所述,血必凈注射液可以有效的緩解重癥膿毒癥患者的病情,降低患者病死率,提高患者生存質(zhì)量。血必凈的作用可能是通過拈抗炎性細(xì)胞因子,消除促凝因素,使凝血與纖溶系統(tǒng)動態(tài)平衡恢復(fù),從而改善患者的凝血功能。除此以外,常規(guī)劑量的血必凈注射液在使用時比較安全,因此在治療膿毒癥時,在臨床上值得推廣和應(yīng)用。
[1]蘇媛,董澤華,付培榮,等.血必凈注射液對嚴(yán)重膿毒癥患者血小板參數(shù)及凝血功能的影響[J].中國急救醫(yī)學(xué).2011,31(7):599-601.
[2]鄒捍東,周青山,吳靈渝,等.血必凈注射液對嚴(yán)重膿毒癥患者血肌鈣蛋白Ⅰ和腦尿鈉肽的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(26):2860-2861.
[3]唐麗群,彭娜,潘志國,等.血必凈注射液對嚴(yán)重膿毒癥患者凝血指標(biāo)及預(yù)后的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2012,19(3):132-136.
[4]陸地,茅堯生,呂鐵,等.血必凈注射液對重癥膿毒癥患者Toll 樣受體4 及下游細(xì)胞因子的影響[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊.2011,29(4):776-779.
[5]陳華君,徐娜.血必凈注射液對膿毒癥患者凝血功能的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2012,28(15):2293-2294.
[6]明自強(qiáng),俞林明.血必凈注射液聯(lián)合持續(xù)血液凈化治療重癥膿毒癥的研究[J].海峽藥學(xué),2013,25(4):63-66.
[7]胡元威,萬小健,朱科明,等.血必凈注射液對膿毒癥急性腎損傷的保護(hù)作用[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志,2012,29(5):397-399.
[8]姚莉,周小妹,王漢明,等.血必凈注射液對凝血功能障礙膿毒癥患者的臨床研究[J].中華全科醫(yī)學(xué),2011,9(7):1032-1034.