新世紀(jì)以來西方公眾的中國觀考察

翟石磊

一、當(dāng)前西方中國觀的幾種形態(tài)

皮尤研究中心今年7月發(fā)布的國際民調(diào)顯示，全球公眾普遍認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對全球發(fā)展具有積極意義，海外中國觀越來越傾向于正面。①然而，回顧20世紀(jì)，我們可以看到由于中國經(jīng)歷多次社會(huì)轉(zhuǎn)型，海外的中國觀也在變化中不斷地調(diào)整，形成了多種觀點(diǎn)的疊加。21世紀(jì)以來，中國崛起成為了海外觀察中國的核心問題，并形成了形形色色的中國觀。因此，認(rèn)識(shí)和了解海外中國觀的前世今生就顯得十分必要。

筆者認(rèn)為，中國觀是指海外公眾、組織和精英群體對中國、以及將中國作為參照審視自身的一種綜合認(rèn)識(shí)，包括對中國國家身份和國際角色的認(rèn)知，對中國在世界體系的位置的認(rèn)知以及基于以上認(rèn)知所做出的或沖突或合作的反應(yīng)。

自新中國成立以后，由于內(nèi)外多重因素導(dǎo)致中國成為一個(gè)隱士般的“神秘國家”。這也使得世界其他國家（特別是西方國家）對中國的了解非常有限：1970年以前的中國是神秘的、危險(xiǎn)的共產(chǎn)主義國家。但是在1970至1989年之前，隨著美國總統(tǒng)尼克松訪華和中美建立外交關(guān)系，以及隨后的其他發(fā)達(dá)國家與中國的外交關(guān)系建立，中國突然間就成了一個(gè)田園般的世外桃源。然而，1989年“政治風(fēng)波”過后，西方的中國觀出現(xiàn)了“質(zhì)”的轉(zhuǎn)變：不信任、封鎖、孤立中國成為其對中國最有代表性的政策。

李世默指出，自1989年以來，兩種學(xué)說誤導(dǎo)了西方的中國觀：“崩潰臨近派”斷言一黨領(lǐng)導(dǎo)政治體制無法適應(yīng)和管理社會(huì)和經(jīng)濟(jì)矛盾，“和平演變派”堅(jiān)信現(xiàn)代化、市場資本主義及與西方的接觸必然迫使中國政治走向西方式民主。②就當(dāng)前中國所面臨的國際輿論環(huán)境而言，金燦榮教授認(rèn)為存在著四種基本的論調(diào)：中國威脅論、中國責(zé)任論、中國機(jī)遇論和中國崩潰論。其中，“機(jī)遇論”和“崩潰論”始終是比較邊緣化的，占主導(dǎo)地位的是中國威脅論，中國責(zé)任論次之。但是，伴隨著中國自身國力及其在國際體系中結(jié)構(gòu)性位置的不斷提升，關(guān)于中國責(zé)任的話題在國內(nèi)外持續(xù)升溫。③

二、西方公眾中國觀的特點(diǎn)

基于公眾對國家發(fā)展和社會(huì)變化的切身感受和社會(huì)化因素，公眾輿論長期以來被認(rèn)為是國內(nèi)政治走向的晴雨表。那么，新世紀(jì)以來的西方公眾中國觀經(jīng)歷了怎樣的發(fā)展？這是本研究的主要問題。根據(jù)中國觀概念，本研究從“是否喜歡中國”（國家贊譽(yù)度）、“中國是怎樣一個(gè)國家”（中國崛起問題）以及“如何看待中國影響力”三個(gè)層面展開。

本文的數(shù)據(jù)主要來自皮尤全球項(xiàng)目研究中心（Pew Global Project），英國廣播公司（BBC World Service），芝加哥全球事務(wù)委員會(huì)（CCGA）等。當(dāng)然，研究中也會(huì)參照其他幾個(gè)主流國際民調(diào)機(jī)構(gòu)，如蓋洛普國際（Gallup International）、世界輿情項(xiàng)目（World Public Opinion）的數(shù)據(jù)。鑒于這些調(diào)查機(jī)構(gòu)大部分屬于美國，分析中筆者盡量回避有爭議的話題和敏感數(shù)據(jù)，力求研究的中立性。

首先，綜合皮尤全球項(xiàng)目的調(diào)查結(jié)果（2002-2012）來看，海外中國贊譽(yù)度（favorability）經(jīng)歷了較為明顯的起伏變化。在二十國集團(tuán)中，除了俄羅斯和印尼對中國的贊譽(yù)度總體趨于積極以外，包括巴西、印度、韓國在內(nèi)的非西方國家以及西方各國公眾對中國的贊譽(yù)度相對消極。其中2008年是一個(gè)明顯的低谷（如表1所示）。

基于數(shù)據(jù)分析可以看出，無論是西方國家還是新興經(jīng)濟(jì)體國家公眾對中國總體上持有相對謹(jǐn)慎的態(tài)度，中國的國際贊譽(yù)度有待進(jìn)一步提高。這似乎與另一個(gè)問題——中國國際影響力——呈現(xiàn)不對稱現(xiàn)象。

全球民調(diào)結(jié)果顯示，2011至2012年期間，中國積極影響力在持續(xù)上升，而美國則略微下降，歐盟的積極影響力下降幅度最為明顯（如圖1所示）。從發(fā)展變化的角度看，中國影響力最終能否超越美國？

據(jù)2007年一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)⑤顯示，在全球最有影響力國家排行榜中，美國獲得9.1的綜合評(píng)分，中國位列第三，綜合得分為6.8。當(dāng)然，從歷史發(fā)展角度來看，大國國際影響力也一直處于不斷的調(diào)整之中。自冷戰(zhàn)結(jié)束以后，世界格局發(fā)展一直不明朗。美國一家獨(dú)大的局面持續(xù)至本世紀(jì)初，當(dāng)“9·11”襲擊事件發(fā)生以后，世界大國之間的關(guān)系發(fā)生了微妙的變化。特別是隨著新興經(jīng)濟(jì)體的迅速發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)格局變革顯著，中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體迅速成為具有重要國際影響力的國家。國際輿論中一直存在對中國崛起后的國際影響力的預(yù)測。相關(guān)民調(diào)數(shù)據(jù)顯示⑥：2008年和2010年美國國際影響力指數(shù)要高于中國；但預(yù)計(jì)至2020年，中美國際影響力將相差無幾（美國為8.0，中國為7.8）。而在未來50年內(nèi)，有33%的受訪者認(rèn)為美國依舊為世界主導(dǎo)力量；而有40%的受訪者認(rèn)為另有大國將與美國實(shí)力相當(dāng)，并駕齊驅(qū)；26%的受訪者則認(rèn)為美國將會(huì)被另一個(gè)大國所超越。也就是說，中美國際影響力傾向于逐步接近，最終成為全球最有影響力國家。

那么，究竟西方公眾眼中的中國國際影響力是什么？為什么他們對這樣一個(gè)逐漸具有全球影響力的國家持有如此謹(jǐn)慎的態(tài)度？

有調(diào)查⑦表明，在美國，有70%的受訪者認(rèn)為中國未來有可能成為軍事威脅；有74%的日本受訪者持有此觀點(diǎn)。2011年發(fā)布的德國馬歇爾基金會(huì)（GMF）調(diào)查報(bào)告也顯示，西歐國家如法國、葡萄牙、波蘭、意大利等更傾向于將中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展視為對本國的一種威脅，而德國、英國、瑞典、荷蘭等國則更加視中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展為一種機(jī)遇。歐洲人與美國人針對中國是否作為一個(gè)軍事威脅力量存在也有著明顯的分歧。總體來看，有62%的歐洲人并不認(rèn)為中國軍事發(fā)展是威脅，49%的美國人也持有如此的態(tài)度。但是，相比較以往的調(diào)查數(shù)據(jù)，將中國視為軍事威脅的歐洲人比例略有上升。⑧

從當(dāng)前的民調(diào)來看，中國的經(jīng)濟(jì)崛起和軍事崛起成為國際輿論場中關(guān)于中國崛起的主要關(guān)注點(diǎn)。無論是西方還是周邊地區(qū)公眾都對中國軍事實(shí)力增強(qiáng)持憂慮態(tài)度。皮尤的民調(diào)⑨顯示：有40%的印度人、48%的俄羅斯人、68%的日本人和95%的中國人認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)崛起是件好事情，但是，有高達(dá)93%的日本人、76%的俄羅斯人和63%的印度人認(rèn)為中國軍事崛起是件壞事情。由此可以看出，國際社會(huì)公眾對一個(gè)經(jīng)濟(jì)崛起的中國持有相對積極的歡迎態(tài)度，但是卻不愿意看到中國成長為軍事大國。這體現(xiàn)了亞洲地區(qū)大國之間缺乏信任和有效合作機(jī)制，也為美國插手亞太事務(wù)提供了機(jī)遇。endprint

根據(jù)2012年一份民調(diào)報(bào)告⑩：1990年至2012年，認(rèn)為中國作為世界大國是極大外部威脅的比例從40%上升至57%（1994年和1998年），然后這一比例開始下降，到2004年左右為33%。但是，隨后又開始逐步回升至43%（2010年）。2012年，該比例為40%。

三、如何看待當(dāng)代西方公眾的中國觀？

綜合以上民調(diào)數(shù)據(jù)我們發(fā)現(xiàn)兩個(gè)基本現(xiàn)象：

第一，西方公眾中國觀呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的“分裂”：在內(nèi)容上，輿論普遍歡迎一個(gè)經(jīng)濟(jì)上崛起的中國，卻又憂慮一個(gè)軍事上崛起的強(qiáng)國；在地區(qū)分布上，西歐地區(qū)公眾和美國公眾的中國觀存在一定的差異，即：西歐公眾更加樂見中國的強(qiáng)大。但是，研究也發(fā)現(xiàn)，諸多非西方國家公眾的中國觀也有明顯的消極態(tài)勢。這些表明中國的崛起依舊需要贏得包括西方國家在內(nèi)的諸多國家和地區(qū)輿論的認(rèn)可和支持。

如果把新世紀(jì)以來西方公眾的中國觀與國際關(guān)系走勢進(jìn)行對比的話，我們可以發(fā)現(xiàn)，二者在很大程度上是一致的。也就是說公眾對國際問題的認(rèn)識(shí)與政府外交戰(zhàn)略是基本一致的。比如，新世紀(jì)以來，中日兩國之間因?yàn)闅v史和現(xiàn)實(shí)問題產(chǎn)生了分歧和矛盾，公眾輿論的走勢完全符合國際關(guān)系的發(fā)展態(tài)勢。再比如，“中國崛起”作為新世紀(jì)一個(gè)重大歷史事件，西方國家政府在根本上持懷疑、擔(dān)憂、謹(jǐn)慎“歡迎”等態(tài)度，因?yàn)橹袊鳛槭澜绱髧尼绕鸨徽J(rèn)為是試圖改變西方大國主導(dǎo)下的世界秩序，重塑世界格局的事件。因此，在西方公眾輿論中，中國崛起是一個(gè)充滿“矛盾情緒”的議題：一方面認(rèn)識(shí)到并接受中國的經(jīng)濟(jì)崛起，另一方面又擔(dān)心中國削弱西方大國的國際影響力，最終改變西方大國主導(dǎo)下的世界經(jīng)濟(jì)、政治秩序。

第二，公眾輿論走勢與媒體有著緊密的關(guān)系。西方媒體在涉華議題上往往充滿著的“對抗性”或“懷疑態(tài)度”，任何事件都會(huì)與政治、民主、人權(quán)等掛鉤。比如，北京奧運(yùn)火炬全球傳遞過程中所出現(xiàn)的各類“雜音”，西方媒體幾乎一邊倒地強(qiáng)調(diào)西藏宗教問題、人權(quán)問題，很少從奧運(yùn)精神、西藏問題的歷史發(fā)展脈絡(luò)、中國政府改進(jìn)問題的努力等角度報(bào)道。

海外公眾對中國的認(rèn)識(shí)主要來自于政府引導(dǎo)和媒體報(bào)道，這是事實(shí)。并且公眾輿論在很大程度上會(huì)影響到政府的外交決策和政黨選舉。因此，中國政府應(yīng)積極引導(dǎo)海外公眾樹立積極的中國觀，通過公共外交、輿論外交等途徑，通過培養(yǎng)海外公眾中的“意見領(lǐng)袖”和主動(dòng)設(shè)置“涉華議題”等方式，積極引導(dǎo)西方公眾從多元角度看待中國。

（本文為《中國能源走出去的國際輿論和政策環(huán)境分析》和《當(dāng)代西方媒體中國專欄的中國觀》研究成果，項(xiàng)目編號(hào)分別為2013KYPT04和2013W21）

「注釋」

①見皮尤研究中心于2014年7月14日發(fā)布的全球民調(diào)報(bào)告：Global Opposition to U.S. Surveillance and Drones， but Limited Harm to Americas Image， 第二章：中國的形象。

②李世默（Eric X. Li）：兩個(gè)流派的中國觀--錯(cuò)上加錯(cuò)，耶魯環(huán)球在線，2013年11月19日，此文是作者在英國牛津大學(xué)學(xué)生會(huì)演講的摘要。

③金燦榮：《從“中國威脅論”到“中國責(zé)任論”——中國國際輿論環(huán)境的變化與應(yīng)對》，《綠葉》，2009年第5期。

④民調(diào)的問題是：Please tell me if you have a very favorable， somewhat favorable， somewhat unfavorable or very unfavorable opinion of China. 其中，F(xiàn)avorable combines "very favorable" and "somewhat favorable" responses. Unfavorable combines "very unfavorable" and "somewhat unfavorable."

⑤Chicago Council on Global Affairs， "Global Unease With Major World Powers Rising Environmental Concern in 47-Nation Survey"， released on June.27， 2007.

⑥Chicago Councils on Global Affairs， "Constrained Internationalism： Adapting to New Realities. Results of a 2010 National Survey of American Public Opinion"， World Views， 2010.

⑦Chicago Council on Global Affairs， "Soft Power in Asia， Results of a 2008 Multinational Survey of Public Opinion".

⑧The German Marshall Fund of the United States， Transatlantic Trends 2011， Key Findings， 2011.

⑨The Pew Global Attitudes Project， "Chinas Neighbors Worry About Its Growing Military Strength： Publics of Asian Powers Hold Negative Views of One Another， a 6-Nation Pew Global Attitude Survey". September 21， 2006.

⑩The Chicago Council on Global Affairs， "American Shifting Focus to Asia"， September 10， 2012.endprint

根據(jù)2012年一份民調(diào)報(bào)告⑩：1990年至2012年，認(rèn)為中國作為世界大國是極大外部威脅的比例從40%上升至57%（1994年和1998年），然后這一比例開始下降，到2004年左右為33%。但是，隨后又開始逐步回升至43%（2010年）。2012年，該比例為40%。

三、如何看待當(dāng)代西方公眾的中國觀？

綜合以上民調(diào)數(shù)據(jù)我們發(fā)現(xiàn)兩個(gè)基本現(xiàn)象：

第一，西方公眾中國觀呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的“分裂”：在內(nèi)容上，輿論普遍歡迎一個(gè)經(jīng)濟(jì)上崛起的中國，卻又憂慮一個(gè)軍事上崛起的強(qiáng)國；在地區(qū)分布上，西歐地區(qū)公眾和美國公眾的中國觀存在一定的差異，即：西歐公眾更加樂見中國的強(qiáng)大。但是，研究也發(fā)現(xiàn)，諸多非西方國家公眾的中國觀也有明顯的消極態(tài)勢。這些表明中國的崛起依舊需要贏得包括西方國家在內(nèi)的諸多國家和地區(qū)輿論的認(rèn)可和支持。

如果把新世紀(jì)以來西方公眾的中國觀與國際關(guān)系走勢進(jìn)行對比的話，我們可以發(fā)現(xiàn)，二者在很大程度上是一致的。也就是說公眾對國際問題的認(rèn)識(shí)與政府外交戰(zhàn)略是基本一致的。比如，新世紀(jì)以來，中日兩國之間因?yàn)闅v史和現(xiàn)實(shí)問題產(chǎn)生了分歧和矛盾，公眾輿論的走勢完全符合國際關(guān)系的發(fā)展態(tài)勢。再比如，“中國崛起”作為新世紀(jì)一個(gè)重大歷史事件，西方國家政府在根本上持懷疑、擔(dān)憂、謹(jǐn)慎“歡迎”等態(tài)度，因?yàn)橹袊鳛槭澜绱髧尼绕鸨徽J(rèn)為是試圖改變西方大國主導(dǎo)下的世界秩序，重塑世界格局的事件。因此，在西方公眾輿論中，中國崛起是一個(gè)充滿“矛盾情緒”的議題：一方面認(rèn)識(shí)到并接受中國的經(jīng)濟(jì)崛起，另一方面又擔(dān)心中國削弱西方大國的國際影響力，最終改變西方大國主導(dǎo)下的世界經(jīng)濟(jì)、政治秩序。

第二，公眾輿論走勢與媒體有著緊密的關(guān)系。西方媒體在涉華議題上往往充滿著的“對抗性”或“懷疑態(tài)度”，任何事件都會(huì)與政治、民主、人權(quán)等掛鉤。比如，北京奧運(yùn)火炬全球傳遞過程中所出現(xiàn)的各類“雜音”，西方媒體幾乎一邊倒地強(qiáng)調(diào)西藏宗教問題、人權(quán)問題，很少從奧運(yùn)精神、西藏問題的歷史發(fā)展脈絡(luò)、中國政府改進(jìn)問題的努力等角度報(bào)道。

海外公眾對中國的認(rèn)識(shí)主要來自于政府引導(dǎo)和媒體報(bào)道，這是事實(shí)。并且公眾輿論在很大程度上會(huì)影響到政府的外交決策和政黨選舉。因此，中國政府應(yīng)積極引導(dǎo)海外公眾樹立積極的中國觀，通過公共外交、輿論外交等途徑，通過培養(yǎng)海外公眾中的“意見領(lǐng)袖”和主動(dòng)設(shè)置“涉華議題”等方式，積極引導(dǎo)西方公眾從多元角度看待中國。

（本文為《中國能源走出去的國際輿論和政策環(huán)境分析》和《當(dāng)代西方媒體中國專欄的中國觀》研究成果，項(xiàng)目編號(hào)分別為2013KYPT04和2013W21）

「注釋」

①見皮尤研究中心于2014年7月14日發(fā)布的全球民調(diào)報(bào)告：Global Opposition to U.S. Surveillance and Drones， but Limited Harm to Americas Image， 第二章：中國的形象。

②李世默（Eric X. Li）：兩個(gè)流派的中國觀--錯(cuò)上加錯(cuò)，耶魯環(huán)球在線，2013年11月19日，此文是作者在英國牛津大學(xué)學(xué)生會(huì)演講的摘要。

③金燦榮：《從“中國威脅論”到“中國責(zé)任論”——中國國際輿論環(huán)境的變化與應(yīng)對》，《綠葉》，2009年第5期。

④民調(diào)的問題是：Please tell me if you have a very favorable， somewhat favorable， somewhat unfavorable or very unfavorable opinion of China. 其中，F(xiàn)avorable combines "very favorable" and "somewhat favorable" responses. Unfavorable combines "very unfavorable" and "somewhat unfavorable."

⑤Chicago Council on Global Affairs， "Global Unease With Major World Powers Rising Environmental Concern in 47-Nation Survey"， released on June.27， 2007.

⑥Chicago Councils on Global Affairs， "Constrained Internationalism： Adapting to New Realities. Results of a 2010 National Survey of American Public Opinion"， World Views， 2010.

⑦Chicago Council on Global Affairs， "Soft Power in Asia， Results of a 2008 Multinational Survey of Public Opinion".

⑧The German Marshall Fund of the United States， Transatlantic Trends 2011， Key Findings， 2011.

⑨The Pew Global Attitudes Project， "Chinas Neighbors Worry About Its Growing Military Strength： Publics of Asian Powers Hold Negative Views of One Another， a 6-Nation Pew Global Attitude Survey". September 21， 2006.

⑩The Chicago Council on Global Affairs， "American Shifting Focus to Asia"， September 10， 2012.endprint

根據(jù)2012年一份民調(diào)報(bào)告⑩：1990年至2012年，認(rèn)為中國作為世界大國是極大外部威脅的比例從40%上升至57%（1994年和1998年），然后這一比例開始下降，到2004年左右為33%。但是，隨后又開始逐步回升至43%（2010年）。2012年，該比例為40%。

三、如何看待當(dāng)代西方公眾的中國觀？

綜合以上民調(diào)數(shù)據(jù)我們發(fā)現(xiàn)兩個(gè)基本現(xiàn)象：

第一，西方公眾中國觀呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的“分裂”：在內(nèi)容上，輿論普遍歡迎一個(gè)經(jīng)濟(jì)上崛起的中國，卻又憂慮一個(gè)軍事上崛起的強(qiáng)國；在地區(qū)分布上，西歐地區(qū)公眾和美國公眾的中國觀存在一定的差異，即：西歐公眾更加樂見中國的強(qiáng)大。但是，研究也發(fā)現(xiàn)，諸多非西方國家公眾的中國觀也有明顯的消極態(tài)勢。這些表明中國的崛起依舊需要贏得包括西方國家在內(nèi)的諸多國家和地區(qū)輿論的認(rèn)可和支持。

如果把新世紀(jì)以來西方公眾的中國觀與國際關(guān)系走勢進(jìn)行對比的話，我們可以發(fā)現(xiàn)，二者在很大程度上是一致的。也就是說公眾對國際問題的認(rèn)識(shí)與政府外交戰(zhàn)略是基本一致的。比如，新世紀(jì)以來，中日兩國之間因?yàn)闅v史和現(xiàn)實(shí)問題產(chǎn)生了分歧和矛盾，公眾輿論的走勢完全符合國際關(guān)系的發(fā)展態(tài)勢。再比如，“中國崛起”作為新世紀(jì)一個(gè)重大歷史事件，西方國家政府在根本上持懷疑、擔(dān)憂、謹(jǐn)慎“歡迎”等態(tài)度，因?yàn)橹袊鳛槭澜绱髧尼绕鸨徽J(rèn)為是試圖改變西方大國主導(dǎo)下的世界秩序，重塑世界格局的事件。因此，在西方公眾輿論中，中國崛起是一個(gè)充滿“矛盾情緒”的議題：一方面認(rèn)識(shí)到并接受中國的經(jīng)濟(jì)崛起，另一方面又擔(dān)心中國削弱西方大國的國際影響力，最終改變西方大國主導(dǎo)下的世界經(jīng)濟(jì)、政治秩序。

第二，公眾輿論走勢與媒體有著緊密的關(guān)系。西方媒體在涉華議題上往往充滿著的“對抗性”或“懷疑態(tài)度”，任何事件都會(huì)與政治、民主、人權(quán)等掛鉤。比如，北京奧運(yùn)火炬全球傳遞過程中所出現(xiàn)的各類“雜音”，西方媒體幾乎一邊倒地強(qiáng)調(diào)西藏宗教問題、人權(quán)問題，很少從奧運(yùn)精神、西藏問題的歷史發(fā)展脈絡(luò)、中國政府改進(jìn)問題的努力等角度報(bào)道。

海外公眾對中國的認(rèn)識(shí)主要來自于政府引導(dǎo)和媒體報(bào)道，這是事實(shí)。并且公眾輿論在很大程度上會(huì)影響到政府的外交決策和政黨選舉。因此，中國政府應(yīng)積極引導(dǎo)海外公眾樹立積極的中國觀，通過公共外交、輿論外交等途徑，通過培養(yǎng)海外公眾中的“意見領(lǐng)袖”和主動(dòng)設(shè)置“涉華議題”等方式，積極引導(dǎo)西方公眾從多元角度看待中國。

（本文為《中國能源走出去的國際輿論和政策環(huán)境分析》和《當(dāng)代西方媒體中國專欄的中國觀》研究成果，項(xiàng)目編號(hào)分別為2013KYPT04和2013W21）

「注釋」

①見皮尤研究中心于2014年7月14日發(fā)布的全球民調(diào)報(bào)告：Global Opposition to U.S. Surveillance and Drones， but Limited Harm to Americas Image， 第二章：中國的形象。

②李世默（Eric X. Li）：兩個(gè)流派的中國觀--錯(cuò)上加錯(cuò)，耶魯環(huán)球在線，2013年11月19日，此文是作者在英國牛津大學(xué)學(xué)生會(huì)演講的摘要。

③金燦榮：《從“中國威脅論”到“中國責(zé)任論”——中國國際輿論環(huán)境的變化與應(yīng)對》，《綠葉》，2009年第5期。

④民調(diào)的問題是：Please tell me if you have a very favorable， somewhat favorable， somewhat unfavorable or very unfavorable opinion of China. 其中，F(xiàn)avorable combines "very favorable" and "somewhat favorable" responses. Unfavorable combines "very unfavorable" and "somewhat unfavorable."

⑤Chicago Council on Global Affairs， "Global Unease With Major World Powers Rising Environmental Concern in 47-Nation Survey"， released on June.27， 2007.

⑥Chicago Councils on Global Affairs， "Constrained Internationalism： Adapting to New Realities. Results of a 2010 National Survey of American Public Opinion"， World Views， 2010.

⑦Chicago Council on Global Affairs， "Soft Power in Asia， Results of a 2008 Multinational Survey of Public Opinion".

⑧The German Marshall Fund of the United States， Transatlantic Trends 2011， Key Findings， 2011.

⑨The Pew Global Attitudes Project， "Chinas Neighbors Worry About Its Growing Military Strength： Publics of Asian Powers Hold Negative Views of One Another， a 6-Nation Pew Global Attitude Survey". September 21， 2006.

⑩The Chicago Council on Global Affairs， "American Shifting Focus to Asia"， September 10， 2012.endprint