張滿勝
BBC曾經(jīng)刊文報道中國剩女(leftover women)的現(xiàn)象??吹竭@樣的文章,有一位外國網(wǎng)友寫了下面這段評論。
This article gives me hope that I may soon fulfill my adulthood dream of marrying an intelligent, financially independent, emotionally secure, non-overweight woman who will not look down on my aspiration to become a house-husband. All I need to do now is learn to speak Mandarin and move to China.
這篇文章給了我希望,我成年的愿望很快就可以實現(xiàn)了!我一直夢想找一個聰明過人、經(jīng)濟獨立、情感穩(wěn)定、身材勻稱的姑娘當老婆,而且她還不嫌棄我立志做個家庭“煮夫”的夢想?,F(xiàn)在我只要學會普通話,搬去中國,一切就都萬事大吉了。
這里筆者想分析最后一句話,在此標記為a句(為了下文表述方便,筆者暫且去掉句中的and move to China)。
a. All I need to do now is learn to speak Mandarin.
有網(wǎng)友詢問,為什么這個句子的learn前面不添加不定式to呢?下面筆者就來談?wù)撨@個問題。
傳統(tǒng)語法書的解釋及點評
針對這個問題,傳統(tǒng)語法書(比如章振邦先生的《新編英語語法教程》)一般這樣解釋:在SVC (即“主語+動詞+主語補語”)句型中,如果主語部分有動詞do的某種形式,則作主語補語的不定式既可帶to,也可不帶to。據(jù)此,a句的learn前面既可以省略to,也可以加上to。
然而,這種解釋至少存在兩個問題:一是它并沒有告訴我們,在實際應(yīng)用中,不帶to的情形遠遠多于帶to的情形;二是這樣的解釋算不上真正意義上的解釋,它只是記錄了這種語言現(xiàn)象,但沒有解釋這種語言現(xiàn)象的原因,沒有告訴我們?yōu)槭裁丛谶@種情況下可以省去to以及省去to是一種常態(tài)。
據(jù)筆者觀察,傳統(tǒng)語法書在解釋這個問題時只單純從句子結(jié)構(gòu)的角度來分析。根據(jù)上面的解釋,我們可以對a句進行下面的結(jié)構(gòu)分析。a句的語法結(jié)構(gòu)是“主語(all I need to do now) +系動詞(is) +主語補足語(learn to speak Mandarin)”,這是一個SVC句型。其中主語all I need to do now是“主語中心詞+定語從句”的結(jié)構(gòu)。分析至此,句子結(jié)構(gòu)的確非常清晰明了,傳統(tǒng)語法書對這樣的SVC句型直接下結(jié)論:如果主語部分含有do,那么補語部分的不定式可以省去to。
在記錄語言現(xiàn)象時,傳統(tǒng)語法書往往是從句子結(jié)構(gòu)入手,而忽略了句子結(jié)構(gòu)與句子語義、功能、語境、語篇等多方面因素的內(nèi)在聯(lián)系。如果我們對句子的考察只是止于句子結(jié)構(gòu)分析,那么對于上述問題,我們就無法深刻理解省去to的背后原因。下面筆者就超越句子結(jié)構(gòu)分析而從其他方面來繼續(xù)剖析上面的a句,并解釋省略to的原因。
a句的語義功能分析
從句子的語義功能角度來看,上面的a句其實是一個強調(diào)句。說到強調(diào)句,筆者相信讀者朋友就會立即想到“It is … that …”這個強調(diào)句型。比如針對下面這個句子:
b. I need to learn to speak Mandarin now.
我們?nèi)绻獙γ~Mandarin進行強調(diào),可以使用“It is … that …”這個句型,寫成如下句子。
c. It is Mandarin that I need to learn to speak now.
那么,如果我們想強調(diào)“學說普通話”(learn to speak Mandarin),還能用上面這個強調(diào)句型嗎?也就是說,能否寫成“It is learn to speak Mandarin that I need to”或者“It is to learn to speak Mandarin that I need”?答案是否定的,原因是“It is … that …”句型不能對動詞短語進行強調(diào)。筆者相信很多讀者是知道這一點的。
那么,該如何強調(diào)動詞短語呢?其實,答案早就已經(jīng)在向你招手了,只不過你沒有認出來!文章開頭的a句就是答案。也就是說,a句是b句的強調(diào)版——強調(diào)的是動詞短語learn to speak Mandarin。同樣,c句也是b句的強調(diào)版——強調(diào)的是名詞Mandarin。因此,a、c兩句都是b句的強調(diào)版,只不過強調(diào)的內(nèi)容不同而已。由此可見,盡管a、c兩句結(jié)構(gòu)完全不同,但兩者都脫胎于共同的母體——b句。如果說a、c句只是表層結(jié)構(gòu)(surface structure),那么b句就是兩者的深層結(jié)構(gòu)(deep structure)。
以上推導(dǎo)是要向大家證明,a句其實是一個強調(diào)句,強調(diào)的是b句中的動詞短語learn to speak Mandarin。實際上,我們還可以這樣來強調(diào):
d. What I need to do now is learn to speak Mandarin.
對于強調(diào)句,筆者所接觸到的很多中國英語老師談?wù)摰亩际恰癐t is … that …”這個句型,但是很少有老師提及a、d句這樣的強調(diào)句型。他們或許更沒有意識到“It is … that …”這個強調(diào)句型有一個先天的缺陷——不能用于強調(diào)動詞(短語)。這一缺陷正好可以由a、d句這樣的強調(diào)句所彌補。
不定式省去to的原因
現(xiàn)在筆者來分析a句為什么會省去to。我們先來比較a句和其母句b句。
a. All I need to do now is (to) learn to speak Mandarin.
b. I need to learn to speak Mandarin now.
通過比較我們發(fā)現(xiàn),a句中的do其實是一個代動詞,代替后面的動詞短語learn to speak Mandarin。筆者認為,此時代動詞do相當于標記了補語的動詞形態(tài)(比如時態(tài)、單復(fù)數(shù)等),為避免繁瑣,補語部分的動詞短語前面的不定式to也可以省略。所以,我們只需給出do所替代的具體動詞learn就可以了。這就是為什么該句型中do所替代的具體動詞(如這里的learn)前面一般都不出現(xiàn)to。我們可以做一個類比。
e. Does he speak Mandarin?
這個疑問句中的does已經(jīng)標記了第三人稱單數(shù),這個句子的謂語動詞speak就不用標記第三人稱單數(shù)了,因此此處使用speak而不是speaks。雖然這個句子與上面那個句子不完全相同,但這種避免重復(fù)標記的原理是相通的。再比如:
f. Did he kill the snake?
這里的疑問句中did已經(jīng)標記了一般過去時態(tài),因此謂語動詞kill就用原形即可,而不必變?yōu)檫^去式。如果我們把這個句子的陳述句“He killed the snake”改為強調(diào)動詞短語killed the snake的句型,就可以說:“What he did was kill the snake.”這個強調(diào)句型的did為代動詞,標記了補語kill的時態(tài),同時為了避免繁瑣,kill前面的不定式也可以理解為被代動詞所標記,因此補語部分可以直接使用動詞原形。
通過以上的邏輯推導(dǎo),我們可以發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)語法書關(guān)于省去不定式中的to的規(guī)則陳述實質(zhì)上沒有向大家揭示現(xiàn)象背后的本質(zhì)。這就類似于我們只是在死記一個數(shù)學公式,而不懂該公式的推導(dǎo)過程。對于數(shù)學解題,不懂公式的推導(dǎo)過程或許問題不大。但是對于英語學習,我們?nèi)绻皇撬烙浾Z法規(guī)則,就會只看句子的表面結(jié)構(gòu)(比如,只是分析一下句子的主、謂、賓等成分),而忽略了與這個結(jié)構(gòu)有內(nèi)在聯(lián)系的語義、功能、語境、語篇等多方面因素。實際上,語法規(guī)則是有自己的適用范圍的。若不懂語法規(guī)則背后的推理過程,我們必然只是對規(guī)則一知半解,這樣的規(guī)則也必然是散亂的、孤立的、僵化的,而且還有特別多的例外。這樣的規(guī)則只能告訴我們語言現(xiàn)象是什么,而無法讓我們看到語言現(xiàn)象背后的深層次原因。而這個深層次原因才是合乎邏輯的英語表達規(guī)律,才應(yīng)該是我們學英語真正需要掌握的。