2012賽季中超聯(lián)賽前四名球隊進攻與防守數(shù)據(jù)的分析與研究 *

劉 坤 袁 野 張培寧

?

2012賽季中超聯(lián)賽前四名球隊進攻與防守數(shù)據(jù)的分析與研究*

劉 坤1袁 野1張培寧2

(1.南京體育學(xué)院運動系，江蘇 南京 210014；2.蘇州工業(yè)園區(qū)星灣學(xué)校，江蘇 蘇州 215021)1

采用文獻資料法、錄像觀察法和數(shù)理統(tǒng)計法對2012賽季中超聯(lián)賽前四名球隊所有比賽的進攻、防守等數(shù)據(jù)，進行統(tǒng)計對比分析。研究結(jié)果表明每支球隊各有各的風(fēng)格，各項進攻和防守數(shù)據(jù)反映了各支球隊的風(fēng)格和打法；廣州恒大和北京國安比較注重控球率，善于把握比賽的節(jié)奏，通過中前場的傳遞循序漸進地尋求進攻機會，高效的進攻和突破形成了很多前場任意球的機會；江蘇舜天和貴州人和比較注重從整體穩(wěn)固防守中積極運用快速反擊打法，在快速的反擊中尋求破門的機會，良好的下底傳中意識和頭球技術(shù)也給兩隊的勝利奠定了基礎(chǔ)。

2012中超聯(lián)賽；進攻；防守；數(shù)據(jù)分析

1 前言

中國足球超級聯(lián)賽代表著中國足球的最高水平，對中超聯(lián)賽各球隊進行研究有利于了解我國足球運動的發(fā)展規(guī)律。在2012賽季廣州恒大再奪冠軍，實現(xiàn)衛(wèi)冕，江蘇舜天在這個賽季表現(xiàn)突出，獲得賽季亞軍，北京國安和貴州人和分居第三名和第四名。這四只球隊代表了中國足球目前的最高水平，他們的技戰(zhàn)術(shù)水平肯定有過人之處，因此，對這四只球隊的進攻數(shù)據(jù)、防守數(shù)據(jù)和球隊技術(shù)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，以此來分析各支球隊在進攻和防守方面的一些特質(zhì)，針對這些數(shù)據(jù)的合理分析可以更深入的探究前四名球隊不同的進攻與防守戰(zhàn)術(shù)所帶來的不同成績，給其他球隊在訓(xùn)練中提供參考和依據(jù)。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

2.2 研究方法

2.2.1文獻資料法

通過查閱中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫和學(xué)校圖書館，對關(guān)于足球比賽數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析的文獻進行認真的歸納和總結(jié)。

2.2.2錄像觀察法

在中國足協(xié)官網(wǎng)上查找2012中超聯(lián)賽相關(guān)的比賽錄像，進行反復(fù)觀看并進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與分析。

2.2.3數(shù)理統(tǒng)計法

運用Excel等軟件對比賽的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

使用SAT 499 F3，測量確定蓄熱材料熱穩(wěn)定性。實驗氣氛為氮氣，吹氣速率10 mL/min，從100 ℃升溫到1000 ℃，升溫速率為10 ℃/min，得到樣品鋼渣的熱重-示差掃描量熱(thermogravimetric analysis and differential scanning calorimeter, TG-DSC) 曲線，探究樣品在高溫下的穩(wěn)定性。

2.3 相關(guān)統(tǒng)計指標說明

（1）射門數(shù)：根據(jù)國際通行標準，射門次數(shù)統(tǒng)計標準有兩種：一種是嘗試進球，包括有效射門及被封堵射門，另一種是有效射門，不包括被封堵射門。本文所采用的是前者。

（2）攻入前場30米區(qū)域:本隊進攻時，球在被統(tǒng)計球隊的控制下進入距離對方球門30米區(qū)域（從進攻方向距離大禁區(qū)線及其延長線垂直距離13.5米），并在該區(qū)域內(nèi)形成本方隊員有效觸球的實際次數(shù)。

（3）搶斷成功次數(shù)：對方進攻時，被統(tǒng)計球隊防守球員成功搶斷球或主動阻截球成功的總次數(shù)。

（4）解圍次數(shù)：被統(tǒng)計球隊球員在比賽中對方進攻時，成功將球處理出本方防區(qū)（球場）的總次數(shù)，球員有意識的短/長傳不被計入此項。

（5）控球率：根據(jù)比賽中被統(tǒng)計球隊對于球權(quán)的有效控制時間，除以全部活球時間所得出的比率；其核心統(tǒng)計標準為：有效持球或未完全喪失對球的控制權(quán)；球在空中飛行時間計入最后觸球方控球時間。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 2012賽季中超聯(lián)賽前四名球隊進攻數(shù)據(jù)分析

3.1.2射門與進球情況分析

射門從古到今都是一個困擾國際足壇的世界性難題，同時也是決定比賽勝負關(guān)系的主要因素，它也是足球比賽中進攻與防守矛盾的焦點，射門數(shù)量的多少和效率的高低往往能反映一支球隊的進攻意識和進攻能力的強弱。

表1 射門與進球情況統(tǒng)計表

球隊進球射門進球率 廣州恒大5144711.4% 江蘇舜天4932115.3% 北京國安344128.3% 貴州人和4431514.0%

從表1的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出，廣州恒大在2012賽季總射門次數(shù)達到447次，比其他幾只球隊至少多出一百多次，射正163次，遠射有205次，總進球數(shù)為51，進球率為11.4%，雖然進球率不是最高，但是射門的總數(shù)可以看出廣州恒大的進攻意識和進攻能力不能小覷，這也是廣州恒大能取得冠軍的關(guān)鍵因素之一。排名第二的江蘇舜天射門次數(shù)有321次，射正118次，遠射134次，總進球數(shù)為49，進球率15.3%。雖然江蘇舜天的射門次數(shù)相對廣州恒大來說少了很多，但是進球率卻是四只球隊中最高的，也就是說江蘇舜天在把握射門機會上是很出色的。憑借著高效的進球江蘇舜天取得49粒進球，僅比廣州恒大少了2粒進球，這也為中超亞軍奠定了一定的基礎(chǔ)。

北京國安和貴州人和射門分別是412次和315次，分別取得34粒進球和44粒進球，進球率是8.3%和14.0%。北京國安是中超一貫的強隊，本賽季射門也達到412次，但是本賽季進球率比較低，貴州人和雖然射門次數(shù)相對較少，但也是憑借著高效的進球取得了第四的好名次。足球比賽中最后的射門是通過球隊一系列的配合過程取得的，是一支球隊強弱的真實反映，只有射門和高效的進球才是取得最終比賽勝利的重要途徑，但這也是與球員的個人能力高低分不開的，因此，在平時的日常訓(xùn)練中應(yīng)該加強這方面的訓(xùn)練。

3.1.3定位球情況分析

表2 定位球情況統(tǒng)計表

球隊角球次數(shù)前場任意球次數(shù)前場30米任意球次數(shù) 廣州恒大19825691 江蘇舜天13422569 北京國安16726273 貴州人和9821454

定位球在比賽中占據(jù)著十分重要的地位，定位球的合理運用甚至?xí)绊懙奖荣惖膭儇?。有研究者發(fā)現(xiàn)，在足球比賽中有超過40%的進球是通過定位球的方式取得的，定位球已經(jīng)成為各級足球比賽中進球的重要手段。定位球中任意球和角球是最重要的兩個得分方式，Hill和Hughes曾調(diào)查了2000年歐洲杯的比賽調(diào)查發(fā)現(xiàn)，平均每10次角球就會有一次進球，因此可見角球在比賽中的重要地位[1]。通過表2可以看出，四支球隊中廣州恒大獲得的角球次數(shù)最多，達到198次，其次是北京國安167次，江蘇舜天134次，貴州人和98次。在前場任意球方面廣州恒大和北京國安分別有256次和262次，前場30米任意球分別有91次和73次。江蘇舜天和貴州人和相對少于另兩只球隊，分別是225次和214次，前場30米任意球次數(shù)分別是69次和54次。廣州恒大取得冠軍是與其超強的進攻能力分不開的，雖然比賽中角球和任意球機會比較多，但是得分幾率有待提高，因此，在今后的日常訓(xùn)練中，加強定位球戰(zhàn)術(shù)的配合訓(xùn)練，提高成功率是十分有必要的。

3.1.4攻入前場30米區(qū)域

前場30米區(qū)域是足球進攻技戰(zhàn)術(shù)實施的核心區(qū)域，也是一只球隊掌握比賽的重要區(qū)域，它的技戰(zhàn)術(shù)配合形式主要表現(xiàn)在兩個方面，一方面是技戰(zhàn)術(shù)配合形式的動靜態(tài)變化；第二個方面是技戰(zhàn)術(shù)配合形式的區(qū)域性變化。球員之間的配合和技戰(zhàn)術(shù)的運用，在不同的區(qū)域有著不同的配合形式，在同一個區(qū)域里又有著不同的動靜狀態(tài)[2]。

表3 攻入前場30米區(qū)域統(tǒng)計表

球隊攻入前場30米區(qū)域場均攻入前場30米區(qū)域 廣州恒大100033.33 江蘇舜天81527.17 北京國安95231.73 貴州人和84628.2

從表3可以看出，廣州恒大在2012賽季全部比賽中攻入前場30米區(qū)域共計1000次，場均攻入前場30米區(qū)域33.33次。亞軍江蘇舜天攻入前場30m區(qū)域的次數(shù)是815次，場均是27.17次，相對于廣州恒大少了185次；北京國安有952次，場均31.73次；貴州人和有846次，場均28.2次。從整體上看廣州恒大的進攻次數(shù)遠超其他三支隊伍，也就是說在進攻方面，廣州恒大的實力是非常強的。從數(shù)據(jù)上也可以看出北京國安也是十分注重進攻的，攻入前場30米區(qū)域的次數(shù)僅次于廣州恒大，這也是傳統(tǒng)強隊的優(yōu)勢所在。江蘇舜天相對于其他隊伍來說，主要以防守反擊的打法為主，所以攻入前場30米區(qū)域的次數(shù)處于最低，但這不完全表示江蘇舜天的進攻存在問題，每個球隊都有適合自己的一種打法，所以在實際訓(xùn)練中也不必刻意要求一直進攻，片面地強調(diào)進攻有時難免會出現(xiàn)相反的結(jié)果。

3.2 2012賽季中超聯(lián)賽前四名球隊防守數(shù)據(jù)分析

表4 防守數(shù)據(jù)統(tǒng)計表

球隊搶斷成功次數(shù)解圍次數(shù)鏟球次數(shù)犯規(guī)次數(shù) 廣州恒大727762394475 江蘇舜天655973311537 北京國安742890439511 貴州人和741786249508

進攻和防守永遠是足球比賽中永恒的話題，有好的進攻體系并不代表就會取得比賽的勝利，相反有好的防守體系也并不代表就一定保證比賽不輸。因此，要想成為強大的球隊，就必須進攻和防守同時具備，缺一不可。從表4可以看出搶斷和解圍是運用次數(shù)最多的防守技術(shù)，其次是鏟球和犯規(guī)，由于規(guī)則的變動，嚴禁背后鏟球，所以鏟球的隊員出腳更加謹慎、更具有針對性，鏟球技術(shù)的運用更加的合理。

在當(dāng)今高對抗、高速度的比賽中，防守隊員的積極拼搶可以給對手很大的進攻壓力，從而延緩對方的進攻節(jié)奏，如果拼搶有效就可以馬上由守轉(zhuǎn)攻，如果在中場形成有效的積極拼搶，那么攻擊性和威脅性就會更大。從數(shù)據(jù)上可以看出，像廣州恒大和北京國安這樣進攻型的隊伍，他們的防守也是十分高效和突出的，搶斷成功次數(shù)分別是727次和742次，解圍分別是762次和890次。貴州人和的防守也絕不低于其他幾只球隊，江蘇舜天因為采用防守反擊的打法，所以，它的防守是相對比較出色的。

3.3 2012賽季中超聯(lián)賽前四名球隊技術(shù)數(shù)據(jù)分析

3.3.1控球率和傳球技術(shù)分析

表5 控球率和傳球技術(shù)統(tǒng)計表

球隊場均控球率(%)傳球總次數(shù)傳球成功次數(shù)傳球成功率(%)傳威脅球次數(shù) 廣州恒大55.40150771225481.28342 江蘇舜天44.509428663570.38220 北京國安53.40131391041379.25229 貴州人和50.6712374964577.95261

在足球比賽中，一支球隊有效進攻的基礎(chǔ)是整體的相互協(xié)作和配合，即球隊整體傳遞球的流暢性和有效性，球隊通過有效的傳遞球牽制防守方的陣型變化，以此打亂防守隊的節(jié)奏，獲得良好的進攻機會[3]。然而球隊的整體流暢性和有效性與球隊的控球率和傳球成功率息息相關(guān)，因此，要想把握比賽的節(jié)奏，提高控球率和傳球成功率是必不可少的。

從表5可見，廣州恒大的場均控球率為55.40%，傳球次數(shù)達到15077次，傳球成功率為81.28%，傳威脅球有342次?？梢钥闯鰪V州恒大的技戰(zhàn)術(shù)打法是以控制球為目的，運動員通過積極的跑動和耐心準確的傳接球，有目的地向前推進，掌握比賽的節(jié)奏，在不經(jīng)意間撕開對手的防線，制造進球機會。江蘇舜天的場均控球率為44.50%，傳球次數(shù)達到9428次，傳球成功率為70.38%，傳威脅球有220次?？梢钥闯鼋K舜天的技戰(zhàn)術(shù)特點就不是以控球率為主，同時從防守數(shù)據(jù)上可以分析出它以防守反擊為主。從數(shù)據(jù)分析可以看出北京國安和貴州人和技戰(zhàn)術(shù)相差不大，場均控球率分別為53.40%和50.67%，傳球次數(shù)分別達到13139次和12374次，傳球成功率分別為79.25%和77.95%，傳威脅球有229次和261次。僅次于廣州恒大。這兩支隊伍也比較注重對比賽節(jié)奏的把握，掌握了比賽節(jié)奏就相當(dāng)于掌握了主動權(quán)，這不僅可以給對手以強大的心理壓力，還會有效的阻礙對手組織進攻，從而減輕本方的防守壓力[4]?？厍蚵实母叩鸵才c球隊傳球成功率和傳球次數(shù)相互影響，控球率的排名和傳球成功率的排名基本是一致的，這也比較直觀的體現(xiàn)了傳球數(shù)據(jù)與控球率存在一定的相關(guān)性，而且相關(guān)性比較高[5]。

3.3.2傳中和頭球技術(shù)分析

在足球比賽中防守方往往在中路設(shè)下重兵防守，兩側(cè)區(qū)域空間較大，攻方在這一區(qū)域便于發(fā)起突破創(chuàng)造機會，因此邊路下底傳中就成為進攻中主要的手段之一。邊路傳中數(shù)量的多少和質(zhì)量的高低可以看出球隊邊路傳中意識和能力的強弱，進而反映球隊實力的強弱，傳中射門也是打破密集防守非常有效的手段。

表6 傳中和頭球技術(shù)統(tǒng)計表

球隊傳中總次數(shù)/左/右傳中成功傳中成功率(%)頭球總次數(shù)頭球成功次數(shù)頭球成功率(%) 廣州恒大654/300/35414221.71116279868.67 江蘇舜天399/172/22710025.06147093863.81 北京國安603/333/29413121.72124089772.34 貴州人和403/214/19910726.55134384462.84

從表6可見，廣州恒大下底傳中的次數(shù)最多，共計654次，成功率21.71%。其次是北京國安傳中共計603次，傳中成功率21.72%。說明廣州恒大和北京國安十分注重邊路的突破，善于利用場地的寬度，在拉開對手防線的同時，利用傳中制造進球機會。但是傳中成功率不是太高，這一點還是要進一步加強的。江蘇舜天和貴州人和傳中次數(shù)相對少于另外兩支隊伍，傳中分別是399次和403次，傳中成功率分別是25.06%和26.55%。雖然傳中次數(shù)相對較少，但是成功率均高于廣州恒大和北京國安，也就是說這兩只隊伍把握傳中機會的能力比較強。

江蘇舜天和貴州人和的頭球次數(shù)都高于廣州恒大和北京國安。但是成功率最高的是北京國安72.34%。江蘇舜天為63.81%，四支隊伍的進球中江蘇舜天通過頭球打進的就有15個，而廣州恒大只有9個，北京國安有6個，貴州人和有12個?？梢钥闯鼋K舜天和貴州人和比較注重頭球的使用，在現(xiàn)代足球比賽中，地面攻擊可能會受到層層阻截，往往要進行長傳沖吊和下底傳中的空中配合，因此誰的頭球技術(shù)好，也就可以搶得先機[6]。這也許是江蘇舜天和貴州人和在本賽季取得好成績的優(yōu)勢之一。

3.3.3突破技術(shù)分析

個人突破技術(shù)是足球比賽中重要的進攻手段之一，在比賽中合理地運用突破不僅可以撕開對方密集的防守，而且還是打破緊逼盯人防守的利器。個人突破后不但可以直接形成射門的機會，還可以給同伴創(chuàng)造進攻和射門的條件。同時比賽中精彩合理的突破可以增加比賽的觀賞性和藝術(shù)性，使其更具魅力[7]。

表7 突破技術(shù)統(tǒng)計表

球隊嘗試突破總次數(shù)突破成功次數(shù)突破成功率(%) 廣州恒大64535254.57 江蘇舜天50327855.27 北京國安66738958.32 貴州人和51330659.65

從表7可見，廣州恒大和北京國安嘗試突破的次數(shù)比較多，分別是645次和667次，成功率分別為54.57%和58.32%。這與兩支球隊的打法風(fēng)格符合。這兩支球隊在比賽中表現(xiàn)出注重個人能力與進攻的特點，在完成突破防線、爭取獲得射門機會的同時，積極運用過人技術(shù)，善于發(fā)揮突破能力，表現(xiàn)出了充沛的體能、良好的技術(shù)和敢于突破的能力和意識。江蘇舜天和貴州人和突破次數(shù)相對較低，分別是503次和513次，突破成功率為55.27%和59.65%。說明這兩支球隊防守整體穩(wěn)固，積極運用快速反擊打法，利用傳切配合和個人運球迅速擺脫對手，在及時出球和快速接應(yīng)的能力配合下，尋求進攻破門機會，這也是兩支球隊的優(yōu)勢所在，這種優(yōu)勢也為球隊獲得賽季的優(yōu)異成績打下了一定的基礎(chǔ)。

4 結(jié)論

4.1 通過對2012賽季中超聯(lián)賽前四名球隊的各項數(shù)據(jù)進行分析，可以看出每支球隊各有各的風(fēng)格，各項進攻和防守數(shù)據(jù)反映了各支球隊的風(fēng)格和打法。

4.2 廣州恒大和北京國安比較注重控球率，善于把握比賽的節(jié)奏，通過中前場的傳遞循序漸進地尋求進攻機會，高效的進攻和突破形成了很多前場任意球的機會。江蘇舜天和貴州人和比較注重從整體穩(wěn)固防守中積極運用快速反擊打法，在快速的反擊中尋求破門的機會，良好的下底傳中意識和頭球技術(shù)也給兩隊的勝利奠定了基礎(chǔ)。

[1] Franks，I．M，1997，Use of feedback by coaches and players. Science and football III，edited by Reilly，T．，Bangsbo，J．a(chǎn)nd Hughes，M.D．

[2] 王歸然，李儀. 2008年歐錦賽前場30m區(qū)域內(nèi)進攻傳接球配合的時空因素分析[J].遼寧體育科技，2010,32（4）:69-70.

[3] 何旭．第17屆世界杯足球賽得分途經(jīng)分析[J]．北京體育大學(xué)學(xué)報，2004，27(1)：71—75.

[4] 王朝信．第13屆歐洲足球錦標賽決賽階段西班牙隊的比賽分析[J]．首都體育學(xué)院學(xué)報，2010，22(2)：66—69．

[5] 李恕林.對第十九屆足球世界杯決賽階段前八名球隊若干進攻數(shù)據(jù)的分析與研究[D].碩士學(xué)位論文，華東師范大學(xué)，2011

[6] 安偉震，何旭初，張中豹，張玉玲.從世界杯看頭球技術(shù)的重要性[J]．武漢體育學(xué)院學(xué)報,2004,38(2):98—99.

[7] 王永久.2008年歐洲足球錦標賽個人運球突破技術(shù)運用的研究[D],碩士學(xué)位論文，河南大學(xué),2010.

Analysis of the Offensive and Defensive Data of the Top 4 Teams of 2012 Super League Season

LIU Kun, etal.

( Nanjing sports college, Nanjing 210014, Jiangsu, China)

Using literature, video observation and statistics methods, this paper carries out the statistical comparative analysis of the offense, defense and other data of the top four teams in 2012 Super League season. The results show that each team has its own style, the offensive and defensive statistics data reflect the style of each team; Guangzhou Hengda and the Yankees pay more attention to possession. The two teams are good at grasping the pace of the game, seeking offensive opportunities through the gradual transfer in frontcourt; Guizhou Renhe and Jiangsu Shuntian pay more attention to seek opportunities for fast counter-attack from the overall solid defensive, the good awareness of under the cross and head technology lay the foundation for the victory to the two teams.

2012 Super League; offensive; defense; data analysis

2011 年度江蘇省研究生培養(yǎng)創(chuàng)新工程《中國職業(yè)足球運動員轉(zhuǎn)會制度研究》，編號：CXLX11-0953。

劉坤（1987-）,男,回,山東臨沂人,碩士,研究方向:體育教育運動訓(xùn)練學(xué)。