微博話語(yǔ)的多維實(shí)證研究

焦新平，李經(jīng)偉，饒嵐

（1.國(guó)防科技大學(xué) 人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410074；2.解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 英語(yǔ)系，河南 洛陽(yáng) 471003）

微博等新興媒介正在蓬勃發(fā)展，導(dǎo)致傳播通路激增，海量信息堆積以及表達(dá)意見(jiàn)多元化[1]。Cross的專著認(rèn)為博客和微博等社會(huì)化媒體引發(fā)新的網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)的范式革命，其對(duì)大眾文化的影響力大到無(wú)法預(yù)測(cè)[2]?！?010年中國(guó)語(yǔ)言生活狀況報(bào)告》（教育部2010年發(fā)布）提到，“微博體”彰顯普通人的語(yǔ)言創(chuàng)造力。對(duì)微博話語(yǔ)的研究有利于豐富社會(huì)語(yǔ)言學(xué)和話語(yǔ)分析的研究?jī)?nèi)容和領(lǐng)域。微博上的豐富的評(píng)價(jià)語(yǔ)言資源，為我們分析微博用戶的人際互動(dòng)和情感態(tài)度提供了極佳的手段。微博是社會(huì)語(yǔ)言學(xué)和話語(yǔ)分析的沃土。微博話語(yǔ)是中國(guó)社會(huì)發(fā)展話語(yǔ)和網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)的集成。到目前為止國(guó)內(nèi)對(duì)微博進(jìn)行語(yǔ)言學(xué)和話語(yǔ)分析的研究較少。本研究將從社會(huì)語(yǔ)言學(xué)和話語(yǔ)分析的角度豐富中文微博話語(yǔ)研究。

一 微博話語(yǔ)研究的理論背景

2010年以后，學(xué)界開(kāi)始廣泛關(guān)注微博話語(yǔ)。Zappavigna從系統(tǒng)功能語(yǔ)法角度出發(fā)對(duì)奧巴馬獲勝后Twitter微博用戶對(duì)奧巴馬獲勝這一事件進(jìn)行了評(píng)價(jià)語(yǔ)言的分析[3]。賀倩從系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)代表人物韓禮德的語(yǔ)域理論出發(fā)，從語(yǔ)場(chǎng)、語(yǔ)旨和語(yǔ)式等角度對(duì)新浪微博語(yǔ)言的特征做了詳細(xì)的研究①。但是，大部分研究議題集中在有關(guān)微博的認(rèn)知、社會(huì)影響、反思以及發(fā)展前景等概要性的介紹上，應(yīng)用實(shí)證研究少。這一點(diǎn)和楊喆②等人對(duì)新聞傳播領(lǐng)域微博研究的分析結(jié)果相似。從語(yǔ)言學(xué)以及話語(yǔ)分析的角度對(duì)微博進(jìn)行系統(tǒng)、深入的研究尚不多見(jiàn)。而且已有研究的語(yǔ)料樣本不夠多、研究對(duì)象不夠全面，其研究結(jié)果的客觀性和研究方法的科學(xué)性有待加強(qiáng)。國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)微博進(jìn)行基于語(yǔ)料庫(kù)的研究寥寥無(wú)幾。此外，國(guó)內(nèi)已有的微博語(yǔ)言和話語(yǔ)研究基本上把微博話語(yǔ)實(shí)踐者作為一個(gè)抽象的同質(zhì)集體加以考查。其實(shí)，微博平臺(tái)是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的縮影。因此，有必要從多個(gè)社會(huì)因素角度對(duì)微博進(jìn)行話語(yǔ)分析?？傊延袑?duì)微博進(jìn)行的研究顯得方法單一，視野狹窄，研究創(chuàng)新性和科學(xué)性有待提高。

本研究把微博話語(yǔ)看成是一個(gè)有序的異質(zhì)體（orderly heterogeneity）③。本研究參考社會(huì)語(yǔ)言學(xué)、系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)和語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)有關(guān)理論，試圖建立微博話語(yǔ)分析的信息性、情感性和社會(huì)性三維分析研究框架，見(jiàn)圖1。在本文中，話語(yǔ)的信息性指話語(yǔ)的結(jié)構(gòu)形式和概念意義，包括詞、句、篇等語(yǔ)言和圖片符號(hào)等非語(yǔ)言的信息，話語(yǔ)的情感性指人際意義和情感傾向，話語(yǔ)的社會(huì)性指社會(huì)文化和政治意義。

圖1 微博話語(yǔ)三維分析框架圖

二 微博話語(yǔ)實(shí)證研究的方案設(shè)計(jì)

1.研究問(wèn)題：從語(yǔ)場(chǎng)（field）和語(yǔ)式（mode）看，微博話語(yǔ)的信息特點(diǎn)；微博話語(yǔ)如何通過(guò)語(yǔ)旨（tenor）、評(píng)價(jià)和委婉等手段來(lái)建構(gòu)人際和情感意義；微博話語(yǔ)如何通過(guò)話語(yǔ)社區(qū)和話語(yǔ)廣場(chǎng)來(lái)表征和建構(gòu)社會(huì)與文化現(xiàn)實(shí)。

2.研究工具：本研究結(jié)合定性和定量、歸納和演繹的方法。采取問(wèn)卷調(diào)查、文獻(xiàn)研究、內(nèi)容分析等手段，利用語(yǔ)料庫(kù)軟件Wordsmith5.0，數(shù)理統(tǒng)計(jì)軟件SPSS17.0，微博下載工具Sinawbbf，語(yǔ)料預(yù)處理軟件Rost CM，微博平臺(tái)第三方應(yīng)用軟件“微博關(guān)鍵詞”、“知微”、“話題分析師”以及“問(wèn)卷星”調(diào)查系統(tǒng)等工具，對(duì)新浪微博話語(yǔ)進(jìn)行多維度、多視角、多變量的分析研究。

3.研究對(duì)象：本研究選取的微博平臺(tái)是新浪微博。所利用的微博語(yǔ)料庫(kù)可以分為兩部分。第一部分為在線隨機(jī)檢索的語(yǔ)料庫(kù)。第二部分為通過(guò)專門軟件工具下載的新浪微博離線語(yǔ)料庫(kù)。在線語(yǔ)料庫(kù)的語(yǔ)料來(lái)自新浪微博的在線實(shí)時(shí)檢索結(jié)果。如針對(duì)熱門話題、用戶的微博及相關(guān)評(píng)論的檢索結(jié)果。離線語(yǔ)料庫(kù)則是利用專門的微博下載工具從新浪微博下載。離線語(yǔ)料庫(kù)由7類用戶的語(yǔ)料組成：名人（文化、科技、娛樂(lè)行業(yè)）、機(jī)構(gòu)（政府、企業(yè)、媒體和草根用戶）；地域微博用戶；代際微博用戶；亞文化即同性戀微博用戶；不同職業(yè)的微博用戶以及不同性別微博用戶。

三 微博話語(yǔ)實(shí)證研究的發(fā)現(xiàn)

（一）信息性特點(diǎn)

我們從微博話語(yǔ)調(diào)查、微博語(yǔ)料的語(yǔ)場(chǎng)和語(yǔ)式3個(gè)方面研究了微博的信息性特點(diǎn)。首先，我們的微博話語(yǔ)調(diào)查的結(jié)果表明超過(guò)7成的人認(rèn)為微博圖文并茂、表情符號(hào)豐富；微博語(yǔ)言是口語(yǔ)化的書面語(yǔ)；微博語(yǔ)言的新穎性和趣味性強(qiáng)。

其次，從微博話語(yǔ)的語(yǔ)場(chǎng)來(lái)講，和蘭開(kāi)斯特大學(xué)漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)（LCMC）相比，微博語(yǔ)料的詞匯密度大、豐富多樣、外語(yǔ)比重高、新穎獨(dú)特，反映了當(dāng)代中國(guó)社會(huì)各方面的最新進(jìn)展和變化。這在表1中可以得到體現(xiàn)。

表1 微博語(yǔ)料庫(kù)和LCMC語(yǔ)料庫(kù)的文本統(tǒng)計(jì)對(duì)比④

男性名人用戶和高學(xué)歷用戶的微博語(yǔ)料的詞云密度和信息性要強(qiáng)于其它用戶；機(jī)構(gòu)用戶微博的詞云密度和信息性也很強(qiáng)。草根和名人微博的生活類話題明顯多于機(jī)構(gòu)微博。而名人和機(jī)構(gòu)微博的嚴(yán)肅話題明顯高于草根微博。圖2是機(jī)構(gòu)微博用戶“平安北京”的微博關(guān)鍵詞的詞云圖，該圖反映了較強(qiáng)的詞云密度和信息性。

圖2 機(jī)構(gòu)微博用戶“平安北京”的關(guān)鍵詞詞云圖

再次，從語(yǔ)式角度來(lái)看，微博話語(yǔ)是融合網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)、口語(yǔ)、書面語(yǔ)、多模態(tài)元素（音頻、圖片、視頻、表情符號(hào)和超鏈接）以及中文外語(yǔ)于一體的混合話語(yǔ)。名人和草根微博的口語(yǔ)和網(wǎng)絡(luò)詞匯特點(diǎn)更為明顯。機(jī)構(gòu)微博的書面語(yǔ)特點(diǎn)更為突出。名人和機(jī)構(gòu)微博的多模態(tài)特征比草根微博更為突出。名人和草根微博的表情符號(hào)比機(jī)構(gòu)微博更為豐富。機(jī)構(gòu)比個(gè)人用戶更傾向于使用話題符號(hào)。名人和草根用戶比機(jī)構(gòu)用戶更傾向于使用稱呼符號(hào)@提及其它用戶。3類用戶在微博中均傾向首先使用圖片，其次是超鏈接，再次是視頻，音樂(lè)的使用最少。

例1：外交小靈通V：親，你大學(xué)本科畢業(yè)不？辦公軟件使用熟練不？英語(yǔ)交流順溜不？駕照有木有？快來(lái)看，中日韓三國(guó)合作秘書處招人啦！這是個(gè)國(guó)際組織，馬上要在裴勇俊李英愛(ài)宋慧喬李俊基金賢重RA IN的故鄉(xiāng)韓國(guó)建立喔～此次招聘研究與規(guī)劃、公關(guān)與外宣人員6名，有意咨詢65962175-不包郵http://t.cn/aY8Nb g

例1是外交部在新浪的官方微博所發(fā)的一篇博文，充分體現(xiàn)了微博話語(yǔ)的語(yǔ)場(chǎng)和語(yǔ)式的特點(diǎn)?！坝H”、“有木有”等詞語(yǔ)體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的特點(diǎn)。表情符號(hào)、電話符號(hào)和超鏈接地址均體現(xiàn)了微博的多模態(tài)話語(yǔ)的特點(diǎn)。RAIN（韓國(guó)明星的英文名）一詞體現(xiàn)了多語(yǔ)種融合的特點(diǎn)。

（二）情感性特點(diǎn)

我們主要從微博話語(yǔ)調(diào)查、語(yǔ)旨、評(píng)價(jià)資源和委婉語(yǔ)等角度研究了微博話語(yǔ)中的情感性特點(diǎn)。

1.微博話語(yǔ)調(diào)查。從微博話語(yǔ)調(diào)查的結(jié)果可以看出，受訪者普遍比較認(rèn)同微博用于表達(dá)觀點(diǎn)和情感的角色。其中女性比男性的受調(diào)查者更加認(rèn)同微博表達(dá)觀點(diǎn)和情感的功能。但是總體上看，受調(diào)查者對(duì)于微博維護(hù)和拓展人際關(guān)系的角色認(rèn)同比例不高。年長(zhǎng)和職業(yè)較為穩(wěn)定的群體對(duì)于微博的人際關(guān)系功能的認(rèn)同比例要高于年輕和職業(yè)不固定的群體。

2.語(yǔ)旨。在語(yǔ)旨中的權(quán)勢(shì)（power）關(guān)系方面，機(jī)構(gòu)微博中表示權(quán)勢(shì)和等級(jí)差異的詞語(yǔ)最多，其次是名人微博，最少的是草根微博。在等同（solidarity）關(guān)系方面，名人微博所使用的等同稱呼詞最多，其次是草根微博，最少的是機(jī)構(gòu)微博。結(jié)合中國(guó)社會(huì)文化實(shí)際情況，我們?cè)黾恿酥t卑、鄙夷和親昵3種語(yǔ)旨關(guān)系。研究表明3類微博中謙辭的頻率都很少，而機(jī)構(gòu)微博中謙辭最少。在親昵的語(yǔ)旨關(guān)系方面，草根用戶的親昵語(yǔ)旨信息最多，其次是名人，最少的是機(jī)構(gòu)。在鄙夷的語(yǔ)旨關(guān)系上，3類微博中出現(xiàn)的頻率并不高，不過(guò)草根微博的鄙夷詞語(yǔ)在3者中最多。

3.評(píng)價(jià)資源。我們借鑒了Martin⑤等人的評(píng)價(jià)系統(tǒng)，對(duì)微博語(yǔ)料中的態(tài)度、介入和級(jí)差3個(gè)方面的評(píng)價(jià)資源進(jìn)行了研究。

在態(tài)度維度，我們著重分析了微博話語(yǔ)的情感詞、判斷鑒賞詞以及否定詞。結(jié)果表明，名人和草根用戶表達(dá)否定態(tài)度的力度遠(yuǎn)大于機(jī)構(gòu)用戶。名人和草根微博中顯性的判斷和鑒賞詞匯多于機(jī)構(gòu)微博。在樂(lè)、怒、哀、懼、惡、驚6類情感詞匯方面，名人和機(jī)構(gòu)微博中的“樂(lè)”的情緒高于草根微博；名人和草根微博中的“怒、悲、懼、惡”的情緒高于機(jī)構(gòu)微博。在介入維度，本文重點(diǎn)研究了借言資源。名人用戶和和草根用戶比機(jī)構(gòu)用戶更多采用顯性的直接借言的介入方式。機(jī)構(gòu)用戶則更多采用自言和隱性借言的方式發(fā)微博。在級(jí)差維度，我們只分析了實(shí)現(xiàn)語(yǔ)勢(shì)的兩種手段：強(qiáng)化副詞和強(qiáng)化符號(hào)。名人微博的極性語(yǔ)勢(shì)強(qiáng)化詞語(yǔ)最多，其次是草根微博，最少的是機(jī)構(gòu)微博。

4.委婉詞語(yǔ)。微博的委婉詞主要是涉及有關(guān)政治和色情的主題等。涉及政治的委婉詞語(yǔ)包括對(duì)于政黨、政府官員、政府部門、政治體制、政治事件和相關(guān)概念的委婉說(shuō)法。涉及色情的委婉詞語(yǔ)包括對(duì)于性器官、性行為和粗鄙詈罵行為的委婉表達(dá)。委婉詞語(yǔ)的形式有諧音、拼音、字母縮寫、拆音、拆字、形近字、隱喻、模糊語(yǔ)義和淡化處理等。研究結(jié)果表明，涉黃、涉性的粗鄙色情委婉詞語(yǔ)在微博平臺(tái)出現(xiàn)的總頻次要高于涉政的委婉詞語(yǔ)。涉黃的詞語(yǔ)以諧音、拆音、拆字和隱喻為主。而涉政委婉詞以拼音、縮寫、字母和漢字混合的形式為主。另外兩種委婉詞語(yǔ)均存在不同的變體?？傮w上，絕大多數(shù)的委婉詞語(yǔ)是由非認(rèn)證的草根用戶使用。認(rèn)證用戶使用比例較多的委婉語(yǔ)是政治委婉語(yǔ)，而其涉性委婉詞語(yǔ)使用比例較低。

（三）社會(huì)性特點(diǎn)

我們從微博話語(yǔ)調(diào)查、話語(yǔ)社區(qū)和話語(yǔ)廣場(chǎng)等方面對(duì)新浪微博進(jìn)行了社會(huì)性內(nèi)容的分析。

1.微博話語(yǔ)調(diào)查。微博話語(yǔ)調(diào)查表明絕大多數(shù)人認(rèn)同微博增強(qiáng)了平民百姓的話語(yǔ)權(quán)，有利于公眾參與社會(huì)管理。不過(guò)他們也認(rèn)為名人和機(jī)構(gòu)擁有更大的微博話語(yǔ)權(quán)。39.32%被調(diào)查者認(rèn)同微博有利于地域方言的發(fā)展。認(rèn)同微博語(yǔ)言粗鄙化很嚴(yán)重的比例最低。僅有36.14%的人認(rèn)同微博是80和90后等年輕人的舞臺(tái)。

2.話語(yǔ)社區(qū)。在話語(yǔ)社區(qū)方面，我們主要分析了地域、年齡、性別、職業(yè)、邊緣團(tuán)體等微博話語(yǔ)社區(qū)。在地域社區(qū)方面，我們選擇了長(zhǎng)沙、廣州以及臺(tái)北這3個(gè)城市的用戶作為研究對(duì)象。結(jié)果表明，長(zhǎng)沙地區(qū)的用戶語(yǔ)料中更多出現(xiàn)“噠”、“咯”、“恰”、“滴”、“腦殼”、“別”、“雜”、“暈”、“冒”等長(zhǎng)沙方言詞語(yǔ)。長(zhǎng)沙用戶微博語(yǔ)料和臺(tái)北用戶相比，還更多出現(xiàn)表情符號(hào)。廣州用戶語(yǔ)料和長(zhǎng)沙用戶相比，更多使用粵語(yǔ)詞匯：“系”（是）、“唔”（不）、“仔”（親切稱呼的后綴）、“睇”（看）、“嘅”（的）、“佢”（他，她）、“嘢”（事情）、“食”（吃）、“咗”（了）、“咁”（這），字母諧音詞“D”和某些繁體字。廣州用戶和臺(tái)北用戶相比，還出現(xiàn)了更多表情符號(hào)。臺(tái)北用戶語(yǔ)料中出現(xiàn)了更多出現(xiàn)英語(yǔ)和字母詞匯、日語(yǔ)詞匯、臺(tái)灣地理和文化詞匯以及商業(yè)詞匯。

在年齡話語(yǔ)社區(qū)方面，我們選擇了50后、70后和90后的用戶作為研究對(duì)象。在3個(gè)年齡段微博用戶語(yǔ)料中的流行詞匯的頻次方面，差異非常明顯，其結(jié)果如圖3所示。

圖3 不同年齡段微博用戶的流行詞匯頻次

在邊緣團(tuán)體話語(yǔ)社區(qū)方面，我們研究了同性戀用戶的微博語(yǔ)料。男同用戶和女同用戶相比，語(yǔ)料中更多出現(xiàn)的詞匯包括男性和力量詞匯、表情詞匯、某些同性戀詞匯、情色和體貌詞匯。女同和男同相比，語(yǔ)料中更多出現(xiàn)的詞匯包括一些英語(yǔ)詞匯、女性詞匯、情感詞匯、群體詞匯、時(shí)尚和休閑詞匯以及問(wèn)題詞匯。

在性別話語(yǔ)社區(qū)方面，我們研究了普通男性和女性的微博話語(yǔ)差異。和女性相比，男性語(yǔ)料中更多出現(xiàn)男性詞匯、力量詞匯、表情詞匯和新聞時(shí)政詞匯。和男性相比，女性語(yǔ)料中更多出現(xiàn)女性詞匯、時(shí)尚美容服飾詞匯、禮貌詞匯、群體詞匯、娛樂(lè)休閑和宗教詞匯。

在職業(yè)社區(qū)方面，我們研究了外企白領(lǐng)、大學(xué)老師和在校大學(xué)生社區(qū)的話語(yǔ)差別。和大學(xué)教師相比，外企白領(lǐng)的語(yǔ)料中更多出現(xiàn)的詞匯包括英語(yǔ)詞匯、星座、娛樂(lè)休閑、時(shí)尚和商業(yè)詞匯。大學(xué)教師和外企白領(lǐng)相比，語(yǔ)料中更多出現(xiàn)的詞匯包括教育科研、社會(huì)時(shí)政、助詞、副詞、介詞以及抽象詞語(yǔ)。在校大學(xué)生和大學(xué)教師相比，語(yǔ)料中更多出現(xiàn)的詞匯包括星座、時(shí)尚休閑、網(wǎng)絡(luò)新詞、流行詞匯、情感和與學(xué)習(xí)有關(guān)的詞匯。

3.話語(yǔ)廣場(chǎng)。在話語(yǔ)廣場(chǎng)方面，我們運(yùn)用了巴赫金⑥的狂歡理論，選取熱門微博、熱門話題和相關(guān)的評(píng)論來(lái)探討各類微博用戶在新浪微博平臺(tái)如何通過(guò)熱門微博和狂歡評(píng)論的途徑來(lái)構(gòu)建當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域。

在熱門微博方面，鄭淵潔以其犀利的批判視角，對(duì)哈爾濱塌橋等事件提出了自己的看法和評(píng)價(jià)，承擔(dān)起了名人的社會(huì)責(zé)任，熱心推動(dòng)合理、開(kāi)放、透明、公正的新型公共領(lǐng)域的建設(shè)工作，這在下面的例2中可以得到體現(xiàn)。

例2：鄭淵潔V：哈爾濱政府公布塌橋原因：大橋設(shè)計(jì)和施工沒(méi)有問(wèn)題，是交警導(dǎo)致的。由于交警未能攔阻超載車輛，致使超載車輛壓垮大橋。哈爾濱政府發(fā)誓要追究交警責(zé)任。橋塌了賴交警，童話都不敢這么寫。照此，天津小青青遇難也是天津交警造成的：交警沒(méi)能阻攔惡魔駕校車上路。交警風(fēng)吹日曬維護(hù)交通，哈府執(zhí)政無(wú)底線。

轉(zhuǎn)發(fā)（85050）評(píng)論（33212）2012-9-20 09:41來(lái)自新浪微博

在熱門話題方面，我們的研究結(jié)果表明當(dāng)前新浪微博中對(duì)于經(jīng)濟(jì)、文化、娛樂(lè)和環(huán)境的話語(yǔ)數(shù)量較多，而對(duì)于政治、外交和軍事的話語(yǔ)較少。在話題的分布地區(qū)方面，北京地區(qū)的用戶對(duì)于政治和軍事話語(yǔ)的熱議比例最高。江蘇地區(qū)對(duì)于經(jīng)濟(jì)話題的熱議比例最高。上海地區(qū)用戶對(duì)于文化的熱議比例最高。

在狂歡評(píng)論方面，我們選取了對(duì)周克華被擊斃事件的評(píng)論。評(píng)論者既有草根、名人，也有機(jī)構(gòu)。評(píng)論的立場(chǎng)有質(zhì)疑警方、調(diào)侃周克華、批判謠言和錯(cuò)誤價(jià)值觀、支持和贊揚(yáng)警方以及中立的反思和評(píng)價(jià)等。評(píng)論的口吻有幽默、戲謔、溫和、理性、激進(jìn)，不一而足。充分體現(xiàn)了熱門話題在微博平臺(tái)上引發(fā)的各種觀點(diǎn)和思潮的正面交鋒和交響激蕩。微博真正成為全民發(fā)聲的話語(yǔ)狂歡廣場(chǎng)。不過(guò)，值得警惕的是，在對(duì)周克華被擊斃的事件的討論中，有部分微博用戶的民粹主義傾向非常明顯。

總之，微博網(wǎng)友對(duì)熱門微博和熱門話題從各個(gè)角度和立場(chǎng)展開(kāi)了巴赫金筆下的話語(yǔ)狂歡和戲謔，充分利用了微博這一話語(yǔ)廣場(chǎng)提供的開(kāi)放自由的平臺(tái)和氛圍，建構(gòu)了有別于政府主導(dǎo)的大眾新聞傳播領(lǐng)域和個(gè)人人際傳播領(lǐng)域之外當(dāng)代中國(guó)網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域，其影響力超過(guò)以往任何傳播領(lǐng)域和媒體。

在話題傳播的網(wǎng)絡(luò)和性別關(guān)注度的差異方面，我們對(duì)有關(guān)遼寧號(hào)航母和周克華被擊斃事件等5個(gè)熱門話題進(jìn)行了分析。從5則微博博文的用戶傳播的性別比例可以看出，男性更多傳播軍事、國(guó)防、外交和時(shí)政要聞。而女性更多傳播明星的私人生活等新聞。

結(jié) 語(yǔ)

本研究融匯社會(huì)語(yǔ)言學(xué)、系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)和語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)等多學(xué)科的養(yǎng)分，立足中國(guó)社會(huì)與文化現(xiàn)實(shí)，探索網(wǎng)絡(luò)信息新技術(shù)條件下人際話語(yǔ)和機(jī)構(gòu)話語(yǔ)的多維特點(diǎn)。結(jié)合質(zhì)化和量化的方法，嘗試研究微博話語(yǔ)這一新型社交和媒體話語(yǔ)形態(tài)。在前人的研究基礎(chǔ)上，結(jié)合中國(guó)微博話語(yǔ)實(shí)際情況，構(gòu)建了微博話語(yǔ)多維分析模型，用其來(lái)分析新浪微博話語(yǔ)，借此關(guān)注當(dāng)代中國(guó)社會(huì)發(fā)展話語(yǔ)，探索話語(yǔ)與社會(huì)變遷的辯證關(guān)系。結(jié)合中國(guó)文化實(shí)際，在情感性維度的語(yǔ)旨關(guān)系研究上，除了權(quán)勢(shì)和等同以外，增加了謙卑、鄙夷和親昵3種語(yǔ)旨關(guān)系，豐富和拓展了語(yǔ)旨關(guān)系研究。我們對(duì)機(jī)構(gòu)、名人和草根的微博話語(yǔ)特點(diǎn)和話語(yǔ)策略進(jìn)行的分析，有助于豐富微博話語(yǔ)研究的廣度和深度，指導(dǎo)各類微博用戶合理運(yùn)用話語(yǔ)策略建構(gòu)形象和身份，進(jìn)行建設(shè)性的互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)多方最優(yōu)的互動(dòng)效果。成果可應(yīng)用于新聞?shì)浨榉治?、精?zhǔn)營(yíng)銷、跨文化交流、知識(shí)信息獲取等領(lǐng)域。

注 釋：

①參見(jiàn)賀倩《語(yǔ)域理論視角下的微博語(yǔ)言研究》第17-22頁(yè),太原理工大學(xué)碩士論文，2011年。

②參見(jiàn)楊喆、馮強(qiáng)《微博研究回顧:主題、理論與方法——對(duì)6份CSSCI新聞傳播類期刊相關(guān)文獻(xiàn)的定量分析（2010－2012）》，載《廣東社會(huì)科學(xué)》2013年第4期第210-216頁(yè)。

③參見(jiàn)Weinreich,U.,W.Labov and M.Herzog.Empirical foundations for a theory of language change.In W.P.Lehmann and Y.Malkiel(eds.)Directions for Historical Linguistics.University of Texas Press，1968.

④類符（type）統(tǒng)計(jì)的是詞匯類別數(shù)量，形符（token）統(tǒng)計(jì)的是詞形出現(xiàn)總頻次。標(biāo)準(zhǔn)化類符/形符比（STTR）用于衡量詞匯類型豐富性和詞匯密度。

⑤參見(jiàn)Martin J R,Rose D.Working with Discourse:Meaning beyond the Clause.New York:Continuum,2003.

⑥參見(jiàn)巴赫金《陀思妥耶夫斯基詩(shī)學(xué)問(wèn)題》，三聯(lián)書店1988年版。

[1]喻國(guó)明.傳播的語(yǔ)法革命——“碎片化”市場(chǎng)條件下的電視運(yùn)營(yíng)法則[J].廣告人，2008（8）：132.

[2]Cross M.Bloggerati.Twitterati:How Blogs and Twitter Are Transforming Popular Culture[M].Praeger Frederick,2011.

[3]Zappavigna M.Ambient affiliation:A linguistic perspective on Twitter[J].New Media&Society,2011,13（5）:788-806.