王燕萍,顏曉霞,王玉瑋,谷軍(.蘭州大學(xué)第一醫(yī)院藥劑科,蘭州70000;.蘭州市肺科醫(yī)院,蘭州70000;.甘肅省委黨校,蘭州 70070)
痰熱清注射液是國家采用中藥指紋圖譜檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)后,第一個(gè)批準(zhǔn)上市的中藥注射劑,為中藥二類新藥。該藥主要由黃芩、熊膽粉、山羊角、金銀花、連翹組方而成。該方以黃芩為君藥,熊膽粉、山羊角為臣藥,金銀花為佐藥,再取連翹清熱宣透,引諸藥入肺經(jīng)。五味相互配伍,共奏清熱、解毒、化痰、解驚之功效[1]?,F(xiàn)代藥理研究證明,痰熱清注射液具有廣譜抗菌消炎作用及較強(qiáng)的抗呼吸道病毒作用,且對(duì)呼吸道有關(guān)致病菌如肺炎鏈球菌、乙型溶血型鏈球菌、金黃色葡萄球菌、嗜血流感桿菌等有一定的抑制作用[2-3],同時(shí)還具解熱、化痰、鎮(zhèn)咳等作用。因此,該藥在臨床廣泛用于呼吸道感染、肺炎、慢性阻塞性肺疾病、膽囊炎、肝炎、胰腺炎、麻疹、腮腺炎、手足口病、重癥合并肺部感染等的治療[4-5]。但是隨著其臨床應(yīng)用日益廣泛,所致不良反應(yīng)(ADR)的報(bào)告逐漸增多。本研究中,筆者對(duì)甘肅省近3年痰熱清注射液致ADR報(bào)告的相關(guān)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,旨在揭示其不良反應(yīng)發(fā)生的成因和特點(diǎn),從而為臨床合理用藥提供參考。
從甘肅省ADR監(jiān)測(cè)中心數(shù)據(jù)庫提取2011-2013年痰熱清注射液致ADR報(bào)告136例。
運(yùn)用流行病學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,對(duì)136例ADR報(bào)告就患者年齡、性別以及ADR分級(jí)、累及器官/系統(tǒng)及臨床表現(xiàn)、對(duì)原患疾病的影響、轉(zhuǎn)歸等方面情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
136例痰熱清注射液致ADR患者中,年齡最小為7個(gè)月,最大為98歲,男性稍多于女性?;颊吣挲g和性別分布見表1。
表1 患者年齡和性別分布Tab 1 Distribution of patient’s age and sex
《藥品不良反應(yīng)報(bào)告和監(jiān)測(cè)管理辦法》根據(jù)發(fā)生的ADR是否已收載于藥品說明書、與藥品說明書收載的ADR的符合程度以及ADR的嚴(yán)重程度,對(duì)ADR分進(jìn)行了分級(jí)。按照該標(biāo)準(zhǔn),136例痰熱清注射液致ADR中一般的ADR共132例,所占比例為97.1%;嚴(yán)重的ADR共4例,所占比例為2.9%。另外,136例ADR中新的ADR有30例,所占比例為22.1%。
參照《世界衛(wèi)生組織藥品不良反應(yīng)術(shù)語集》的分類標(biāo)準(zhǔn),將136例痰熱清注射液致ADR報(bào)告中涉及的ADR名稱作規(guī)范化處理,按累及器官/系統(tǒng)分類統(tǒng)計(jì)臨床表現(xiàn),結(jié)果見表2(注:有的患者ADR可能同時(shí)有多種臨床表現(xiàn),因此合計(jì)例次數(shù)大于136)。
136例痰熱清注射液致ADR對(duì)原患疾病的影響見表3。
表2 ADR累及器官/系統(tǒng)及臨床表現(xiàn)Tab 2 Organ or system involved in the ADR and clinical manifestations
表3 ADR對(duì)原患疾病的影響Tab 3 Effects of ADR on original disease
所有病例在發(fā)生ADR后均及時(shí)停用痰熱清注射液,并積極給予對(duì)癥治療。結(jié)果,ADR癥狀均好轉(zhuǎn)或痊愈,無死亡病例及后遺癥發(fā)生。
2.6.1 例1 在2011年痰熱清注射液致ADR病例報(bào)告中,有1例導(dǎo)致高熱、寒戰(zhàn)危及生命的病例:患者男性,80歲,因冠心病伴呼吸道感染,于2011年10月25日14:12以痰熱清注射液20 ml加入5%葡萄糖注射液250ml中靜脈滴注,18min后剩余液體量230ml,此時(shí)患者出現(xiàn)高熱、寒戰(zhàn),體溫39.8℃。即刻停止該組液體,給予地塞米松10mg靜脈推注,苯海拉明20mg肌肉注射,而后于14:50給予柴胡4ml+安痛定2ml肌肉注射,保暖。至15:20時(shí)測(cè)體溫降至39.5℃,遵醫(yī)囑繼續(xù)給于額部濕敷后體溫降至正常。
2.6.2 例2 在2013年痰熱清注射液致ADR病例報(bào)告中,有1例導(dǎo)致嚴(yán)重休克的病例:患者女性,68歲,既往無相關(guān)ADR史,因出現(xiàn)急性上呼吸道感染,給予痰熱清注射液20ml加入5%葡萄糖注射液250ml中靜脈滴注,約10min后頭面部、頸部出現(xiàn)淡紅色斑點(diǎn)、瘙癢,伴煩躁不安,隨即出現(xiàn)口唇、顏面、舌體麻木,面色蒼白,冒冷汗,胸悶、憋氣等癥狀,血壓70/40 mm Hg(1mm Hg=0.133kPa),脈搏120次/min、弱。遂立即停藥,給予吸氧,0.1%腎上腺素1mg肌肉注射,異丙嗪25mg肌肉注射,地塞米松10mg靜脈推注,10%葡萄糖酸鈣10ml經(jīng)稀釋后靜脈推注等對(duì)癥治療。40min后血壓升至120/80mm Hg,脈搏降為86次/min,上述癥狀消失。
從表1可知,在136例痰熱清注射液致ADR患者中,兒童(0~14歲)發(fā)生率最高,為44.1%,其中0~3歲嬰幼兒發(fā)生率為16.9%。究其原因:(1)兒童是上呼吸道感染的主要對(duì)象,而目前西藥類抗病毒藥物已知的ADR較多且嚴(yán)重,抗菌藥物的使用則有嚴(yán)格要求,鑒于痰熱清注射液具有抗病毒、抑菌、抗炎、解熱、化痰、鎮(zhèn)咳等作用,且其說明書中ADR項(xiàng)相對(duì)較少、程度較輕且多為皮膚損害,因此臨床較多選用。(2)兒童因身體各方面的機(jī)能(如臟器功能、酶系統(tǒng)等)相對(duì)不成熟,使得藥物在體內(nèi)的代謝和排泄速度減慢,停留時(shí)間延長,血藥濃度在較長的時(shí)間里維持較高水平,而且兒童對(duì)藥物的耐受性較差,對(duì)藥物特別敏感;同時(shí),兒童的體液比重較大,水鹽轉(zhuǎn)換率較成人快,但對(duì)水、電解質(zhì)代謝的調(diào)節(jié)能力差,故使用痰熱清注射液后易出現(xiàn)ADR。(3)由于痰熱清注射液是分子質(zhì)量較大的多種化合物復(fù)方制劑,成分復(fù)雜,兒童使用后,某些大分子物質(zhì)進(jìn)入其體內(nèi)可引起變態(tài)反應(yīng),導(dǎo)致過敏。因此,2013版痰熱清注射液說明書規(guī)定24個(gè)月以下嬰幼兒應(yīng)禁用,而對(duì)于24個(gè)月以上的兒童也應(yīng)慎用。臨床有按每千克體質(zhì)量計(jì)算痰熱清注射液用量的報(bào)道,指出每次0.3~0.5ml/(kg·d),控制輸注速度35滴/min,未見ADR發(fā)生[6]。需要強(qiáng)調(diào)的是,臨床用藥時(shí)不能簡(jiǎn)單地將成人用藥量減量用于兒童,最好實(shí)施個(gè)體化用藥,應(yīng)注意觀察,一旦發(fā)生ADR應(yīng)立即停藥并及時(shí)救治。
從表1還可知,60歲以上患者發(fā)生ADR共26例,發(fā)生率為19.1%,其中嚴(yán)重的ADR有3例,占嚴(yán)重的ADR總例數(shù)的75%。老年人易發(fā)生ADR甚至嚴(yán)重ADR的原因包括:(1)心血管系統(tǒng)方面。老年人心臟瓣膜增厚,心肌萎縮,心肌細(xì)胞減少,血管動(dòng)脈硬化,上述因素致心臟的射血功能下降、收縮力減弱等。(2)肝功能方面。老年人肝臟新陳代謝下降,肝組織萎縮,肝細(xì)胞減少,肝細(xì)胞內(nèi)微粒體酶活動(dòng)減慢,致肝臟對(duì)藥物生物轉(zhuǎn)化下降,使藥物作用時(shí)間延長,易造成主要通過肝代謝的藥物蓄積。(3)腎功能方面。老年人由于腎單位、腎血流量減少,腎小球?yàn)V過率降低等因素,致使腎功能下降,影響了藥物排泄能力,藥物清除率明顯降低,極易造成藥物毒性反應(yīng)[7]。故老年患者用藥之前一定要注意其是否有特異體質(zhì),同時(shí)也要詢問或記錄清楚其是否有過敏史,對(duì)于無過敏史的老年患者同樣應(yīng)根據(jù)肝腎功能慎重調(diào)整劑量,用藥過程中嚴(yán)密觀察患者的癥狀和體征。
ADR分級(jí)方面,136例痰熱清注射液致ADR中絕大多數(shù)為一般的ADR,嚴(yán)重的ADR發(fā)生很少,而136例ADR中新的ADR占比超過20%。這可能與痰熱清注射液舊版說明書不夠完善有關(guān)。2013年版痰熱清注射液說明書修訂了“禁忌”項(xiàng),新增“孕婦、24個(gè)月以下嬰幼兒禁用”。臨床醫(yī)護(hù)人員應(yīng)嚴(yán)格按2013年版說明書要求使用,對(duì)有藥物過敏史或過敏體質(zhì)的患者應(yīng)避免使用,對(duì)24個(gè)月以下嬰幼兒禁用,兒童慎用,并加強(qiáng)用藥監(jiān)測(cè)。
從表2可知,痰熱清注射液致ADR涉及皮膚及其附件損害最多,占45.1%;其次為全身性損害,占19.5%;排第3位的是消化系統(tǒng)損害,占11.6%;造成循環(huán)系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)等的損害均在10%以下??梢?,痰熱清注射液致ADR可能主要與過敏反應(yīng)相關(guān)。據(jù)報(bào)道,痰熱清注射液方中山羊角含有蛋白質(zhì)等大分子,極可能成為抗原或半抗原,而金銀花中的綠原酸、黃芩中的黃芩苷、熊膽粉中熊總膽酸、連翹中的連翹苷也是致敏性物質(zhì)[8-10]。此外,與其他中藥注射劑一樣,痰熱清注射液制劑過程中添加了增溶劑、穩(wěn)定劑、著色劑等,且在進(jìn)行化學(xué)合成過程中會(huì)產(chǎn)生雜質(zhì);同時(shí),藥物本身的氧化、還原、分解、聚合反應(yīng)等都會(huì)形成雜質(zhì),上述種種物質(zhì)都有可能成為過敏原,誘發(fā)各種類型的過敏反應(yīng)[11]。因此,臨床上要嚴(yán)格掌握痰熱清注射液的相關(guān)適應(yīng)證、禁忌證及用藥注意事項(xiàng)等,加強(qiáng)輸注過程中的監(jiān)護(hù),以避免或減少其過敏反應(yīng)及其他ADR的發(fā)生,同時(shí)做好ADR發(fā)生時(shí)的應(yīng)對(duì)和處理,從而確保臨床安全、有效、合理用藥。
[1]韓宏鋒,路西明.痰熱清注射液藥理與臨床[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2006,24(1):78.
[2]朱麗萍,蔡慶順.33例痰熱清注射液的不良反應(yīng)文獻(xiàn)分析[J].中成藥,2010,32(4):654.
[3]高益民,王忠山.對(duì)痰熱清注射液臨床藥學(xué)初步評(píng)價(jià)[J].首都醫(yī)藥,2004(12):44.
[4]鄧道偉,明華.痰熱清臨床應(yīng)用概況[J].中國中醫(yī)急癥,2006,15(6):649.
[5]雷衛(wèi)平,吳英梅,林翠芬.痰熱清注射液的臨床應(yīng)用[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2005,11(14):111.
[6]呂玉霞,李冬梅,劉曉波,等.痰熱清注射液治療小兒風(fēng)熱咳嗽158例療效觀察[J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2008,36(2):20.
[7]孫立新.老年患者的用藥原則[J].藥物與臨床,2011(7):97.
[8]楊春,方一清,李晶.痰熱清注射液不良反應(yīng)分析與預(yù)防[J].中國醫(yī)藥,2011,6(1):100.
[9]于水清.中藥注射劑的不良反應(yīng)原因分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2009,3(13):189.
[10]賴宇紅,陳浩桉,楊衛(wèi)榮.中藥注射劑變態(tài)反應(yīng)研究亟待加強(qiáng)[J].中藥新藥與臨床藥理,2002,13(5):324.
[11]彭婕.痰熱清注射液致42例不良反應(yīng)分析[J].藥學(xué)服務(wù)與研究,2011,11(4):317.