吳亞男++傅晶++酒向飛
摘 要:對中藥治療阿爾茨海默病的中國發(fā)明專利申請情況進行了統(tǒng)計,并對統(tǒng)計結(jié)果(文獻數(shù)量、申請量和授權(quán)量、申請人、中藥制劑類型等)進行了分析和總結(jié),提出了建議。
關(guān)鍵詞:阿爾茨海默病 專利分析 中藥
中圖分類號:R28 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)09(c)-0255-02
阿爾茨海默病(Alzheimer disease,AD)也稱為老年癡呆癥,是一種進行性發(fā)展的致死性神經(jīng)退行性疾病,臨床表現(xiàn)為認知和記憶功能不斷惡化,日常生活能力進行性減退,伴有各種神經(jīng)精神癥狀和行為障礙[1]。其屬于中醫(yī)學的“呆病”、“顛癥”、“善忘”等范疇。目前能夠治療老年癡呆的中藥品種也很多,治療效果和安全性都很高,在預防和延緩老年癡呆并發(fā)癥方面起到了一定作用。臨床治療常用藥物為菖蒲、黃芪、當歸、地黃、枸杞、遠志、益智仁、丹參、菟絲子、山茱萸和川芎等。為了更好的了解目前中藥治療AD的研究和發(fā)展狀況,筆者對1985年以來使用中藥治療AD的國內(nèi)發(fā)明專利申請進行了統(tǒng)計分析。
1 數(shù)據(jù)來源和統(tǒng)計方法
以我國國家知識產(chǎn)權(quán)局提供的中國專利檢索系統(tǒng)為數(shù)據(jù)來源,對1985—2013年公開的使用中藥治療AD的相關(guān)發(fā)明專利申請文獻進行統(tǒng)計。先以關(guān)鍵詞“阿爾茨海默、老年癡呆、老年性癡呆、早老性癡呆、老年呆病、癡呆”進行檢索,然后用國際專利分類號(IPC)為檢索項進行二次檢索。用IPC 分類號A61K35(動物藥與植物藥)、A61K36(植物藥)、A61K33(礦物藥)進一步限定技術(shù)范圍,再將所得檢索結(jié)果進行逐一閱讀與手工篩選,剔除實質(zhì)內(nèi)容無關(guān)的專利申請,最終得到涉及中藥治療阿爾茨海默病的發(fā)明專利申請共776篇,有關(guān)數(shù)據(jù)以申請日為準。
2 統(tǒng)計結(jié)果
2.1 文獻數(shù)量及授權(quán)量情況
截至2013年12月31日止,公開的涉及以中藥治療阿爾茨海默病的發(fā)明專利申請共有776件,其中授權(quán)專利347件;占全部公開申請的44.7%。如表1、圖1所示,中藥治療AD的發(fā)明專利申請的申請量總體呈上升趨勢,1992年度首次有四件涉及中藥治療AD的發(fā)明專利申請,之后,在1995年達到16件相關(guān)專利的高峰,1999年后每年申請數(shù)量保持遞增的趨勢。總體來說,在2000年以前該領(lǐng)域發(fā)展比較平穩(wěn),專利申請量相對較低,雖然在這個階段,我國專利申請量不高,但這應該和我國專利制度起步較晚,研發(fā)人員不重視專利申請相關(guān),另外,AD的發(fā)病機理和藥理作用的研究在這段時期也仍處與摸索階段,也影響了該類專利技術(shù)的申請量。從2001年起該領(lǐng)域進入初步發(fā)展階段,申請量出現(xiàn)了較為明顯的增長,在2005年達到高峰,為99件,之后申請量稍有下滑,在60件上下波動,考慮到2012-2013年有些申請仍未公開等原因下,2012-2013年的申請量仍有保持平穩(wěn)的可能,從總體趨勢上可以預見,我國申請人對該領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)熱情和投入力度也在近年來明顯提高。
由圖2所示,1992-1995年的授權(quán)率較為接近,1996年的授權(quán)率較高,這和1996年的案件申請數(shù)量較少僅有4件有關(guān),1997-2010年間,除2005年的授權(quán)率稍有降低外,基本保持了一個平穩(wěn)的發(fā)展、略有降低的態(tài)勢。由于專利文獻公開以及授權(quán)相對于申請日存在一定的滯后時間,2012-2013年的申請量和授權(quán)量數(shù)值不準確,尤其2013年的數(shù)據(jù)可能大大少于實際量,因此表格中的數(shù)據(jù)僅填寫至2012年。
2.2 申請人排名
由圖3可以看出排名位于前10名的該領(lǐng)域申請人。其中職務發(fā)明占80%,非職務發(fā)明僅占20%,職務發(fā)明中涉及公司或研究所的申請人占據(jù)60%,北京奇源益德藥物研究所的28件專利申請集中在2006年期間提出,主要涉及系列新的中藥復方,北京聯(lián)合西創(chuàng)藥物科技有限公司的27件申請在2005年期間提出,也主要涉及中藥復方。申請量位列前十的申請人中僅有2所高校,包括中山大學和沈陽藥科大學,它們都是我國在生命科學、化學、藥學等方面科研實力比較強的高校和研究機構(gòu)。個人申請人也僅有兩名,分別是崔彬和漆又毛,其中崔彬的個人申請量達到17件,相對個人申請來說數(shù)量較多,其申請主題主要涉及中藥有效部位提取物及其組合物,其中有16件均為2006年3月集中提出。
2.3 中藥制劑類型
中藥治療AD的中國發(fā)明專利申請中,經(jīng)手工篩選得出涉及中藥制劑主題的發(fā)明專利申請522篇,并對其國際專利分類號進行統(tǒng)計,結(jié)果見表2。其中可以看出,顆粒劑、微球制劑、溶液制劑(例如注射液)、片劑、丸劑等劑型的發(fā)明專利申請數(shù)量較多且較為均勻,數(shù)量在90篇左右。粉末狀制劑的申請數(shù)量稍有降低,凍干粉末類制劑以及其他劑型的制劑的數(shù)量較少。由此可以看出治療AD的中藥制劑種類比較豐富,各類常見普通劑型均有所涉及,但對于近年來發(fā)展迅速的各類緩控釋制劑等新興劑型涉及較少,這也與中藥提取物化學成分比較復雜,中藥制劑質(zhì)量標準控制較為困難相關(guān)。
3 結(jié)語
(1)應進一步提高有效專利比例。目前中藥治療AD的發(fā)明專利申請授權(quán)率總體有待提高,其中有效專利數(shù)量仍然較少,同時授權(quán)專利中也有一半左右被放棄。分析其原因主要為:①專利申請本身的創(chuàng)新水平不夠,獨立研究開發(fā)品種少。②由于長期以來對專利申請不夠重視,申請人專利申請撰寫水平不高,企業(yè)、科研單位和個人對專利申請的相關(guān)要求了解的不夠,因此有些專利申請即便有創(chuàng)新之處也由于文件撰寫上的缺陷導致無法獲得授權(quán)。
(2)從劑型上看,治療AD的中藥制劑中,常規(guī)片劑、膠囊劑、注射液、顆粒劑和膠囊劑占多數(shù),近年來陸續(xù)出現(xiàn)了凍干、微乳、納米制劑、微球制劑等劑型,這些新劑型的出現(xiàn)豐富了治療AD的中藥制劑的種類,但目前這些較新劑型的申請數(shù)量還非常少,表明這些新劑型的產(chǎn)業(yè)化和創(chuàng)新性還不夠,這也提示今后可加強中藥新劑型的開發(fā)與利用。
(3)通過專利分析結(jié)果可以看出,中國目前正處于專利申請快速增長的時期,是未來的專利競爭熱點地區(qū),中醫(yī)藥是我國的瑰寶,應加強該領(lǐng)域原創(chuàng)性的自主知識產(chǎn)權(quán)的保護,避開國內(nèi)外已存在的專利壁壘,避免未來侵權(quán)風險。
參考文獻
[1] 林盛.阿爾茨海默病68例藥物治療效果及發(fā)病機制探討[J].當代醫(yī)學,2012,18(33):10-11.endprint
摘 要:對中藥治療阿爾茨海默病的中國發(fā)明專利申請情況進行了統(tǒng)計,并對統(tǒng)計結(jié)果(文獻數(shù)量、申請量和授權(quán)量、申請人、中藥制劑類型等)進行了分析和總結(jié),提出了建議。
關(guān)鍵詞:阿爾茨海默病 專利分析 中藥
中圖分類號:R28 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)09(c)-0255-02
阿爾茨海默?。ˋlzheimer disease,AD)也稱為老年癡呆癥,是一種進行性發(fā)展的致死性神經(jīng)退行性疾病,臨床表現(xiàn)為認知和記憶功能不斷惡化,日常生活能力進行性減退,伴有各種神經(jīng)精神癥狀和行為障礙[1]。其屬于中醫(yī)學的“呆病”、“顛癥”、“善忘”等范疇。目前能夠治療老年癡呆的中藥品種也很多,治療效果和安全性都很高,在預防和延緩老年癡呆并發(fā)癥方面起到了一定作用。臨床治療常用藥物為菖蒲、黃芪、當歸、地黃、枸杞、遠志、益智仁、丹參、菟絲子、山茱萸和川芎等。為了更好的了解目前中藥治療AD的研究和發(fā)展狀況,筆者對1985年以來使用中藥治療AD的國內(nèi)發(fā)明專利申請進行了統(tǒng)計分析。
1 數(shù)據(jù)來源和統(tǒng)計方法
以我國國家知識產(chǎn)權(quán)局提供的中國專利檢索系統(tǒng)為數(shù)據(jù)來源,對1985—2013年公開的使用中藥治療AD的相關(guān)發(fā)明專利申請文獻進行統(tǒng)計。先以關(guān)鍵詞“阿爾茨海默、老年癡呆、老年性癡呆、早老性癡呆、老年呆病、癡呆”進行檢索,然后用國際專利分類號(IPC)為檢索項進行二次檢索。用IPC 分類號A61K35(動物藥與植物藥)、A61K36(植物藥)、A61K33(礦物藥)進一步限定技術(shù)范圍,再將所得檢索結(jié)果進行逐一閱讀與手工篩選,剔除實質(zhì)內(nèi)容無關(guān)的專利申請,最終得到涉及中藥治療阿爾茨海默病的發(fā)明專利申請共776篇,有關(guān)數(shù)據(jù)以申請日為準。
2 統(tǒng)計結(jié)果
2.1 文獻數(shù)量及授權(quán)量情況
截至2013年12月31日止,公開的涉及以中藥治療阿爾茨海默病的發(fā)明專利申請共有776件,其中授權(quán)專利347件;占全部公開申請的44.7%。如表1、圖1所示,中藥治療AD的發(fā)明專利申請的申請量總體呈上升趨勢,1992年度首次有四件涉及中藥治療AD的發(fā)明專利申請,之后,在1995年達到16件相關(guān)專利的高峰,1999年后每年申請數(shù)量保持遞增的趨勢??傮w來說,在2000年以前該領(lǐng)域發(fā)展比較平穩(wěn),專利申請量相對較低,雖然在這個階段,我國專利申請量不高,但這應該和我國專利制度起步較晚,研發(fā)人員不重視專利申請相關(guān),另外,AD的發(fā)病機理和藥理作用的研究在這段時期也仍處與摸索階段,也影響了該類專利技術(shù)的申請量。從2001年起該領(lǐng)域進入初步發(fā)展階段,申請量出現(xiàn)了較為明顯的增長,在2005年達到高峰,為99件,之后申請量稍有下滑,在60件上下波動,考慮到2012-2013年有些申請仍未公開等原因下,2012-2013年的申請量仍有保持平穩(wěn)的可能,從總體趨勢上可以預見,我國申請人對該領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)熱情和投入力度也在近年來明顯提高。
由圖2所示,1992-1995年的授權(quán)率較為接近,1996年的授權(quán)率較高,這和1996年的案件申請數(shù)量較少僅有4件有關(guān),1997-2010年間,除2005年的授權(quán)率稍有降低外,基本保持了一個平穩(wěn)的發(fā)展、略有降低的態(tài)勢。由于專利文獻公開以及授權(quán)相對于申請日存在一定的滯后時間,2012-2013年的申請量和授權(quán)量數(shù)值不準確,尤其2013年的數(shù)據(jù)可能大大少于實際量,因此表格中的數(shù)據(jù)僅填寫至2012年。
2.2 申請人排名
由圖3可以看出排名位于前10名的該領(lǐng)域申請人。其中職務發(fā)明占80%,非職務發(fā)明僅占20%,職務發(fā)明中涉及公司或研究所的申請人占據(jù)60%,北京奇源益德藥物研究所的28件專利申請集中在2006年期間提出,主要涉及系列新的中藥復方,北京聯(lián)合西創(chuàng)藥物科技有限公司的27件申請在2005年期間提出,也主要涉及中藥復方。申請量位列前十的申請人中僅有2所高校,包括中山大學和沈陽藥科大學,它們都是我國在生命科學、化學、藥學等方面科研實力比較強的高校和研究機構(gòu)。個人申請人也僅有兩名,分別是崔彬和漆又毛,其中崔彬的個人申請量達到17件,相對個人申請來說數(shù)量較多,其申請主題主要涉及中藥有效部位提取物及其組合物,其中有16件均為2006年3月集中提出。
2.3 中藥制劑類型
中藥治療AD的中國發(fā)明專利申請中,經(jīng)手工篩選得出涉及中藥制劑主題的發(fā)明專利申請522篇,并對其國際專利分類號進行統(tǒng)計,結(jié)果見表2。其中可以看出,顆粒劑、微球制劑、溶液制劑(例如注射液)、片劑、丸劑等劑型的發(fā)明專利申請數(shù)量較多且較為均勻,數(shù)量在90篇左右。粉末狀制劑的申請數(shù)量稍有降低,凍干粉末類制劑以及其他劑型的制劑的數(shù)量較少。由此可以看出治療AD的中藥制劑種類比較豐富,各類常見普通劑型均有所涉及,但對于近年來發(fā)展迅速的各類緩控釋制劑等新興劑型涉及較少,這也與中藥提取物化學成分比較復雜,中藥制劑質(zhì)量標準控制較為困難相關(guān)。
3 結(jié)語
(1)應進一步提高有效專利比例。目前中藥治療AD的發(fā)明專利申請授權(quán)率總體有待提高,其中有效專利數(shù)量仍然較少,同時授權(quán)專利中也有一半左右被放棄。分析其原因主要為:①專利申請本身的創(chuàng)新水平不夠,獨立研究開發(fā)品種少。②由于長期以來對專利申請不夠重視,申請人專利申請撰寫水平不高,企業(yè)、科研單位和個人對專利申請的相關(guān)要求了解的不夠,因此有些專利申請即便有創(chuàng)新之處也由于文件撰寫上的缺陷導致無法獲得授權(quán)。
(2)從劑型上看,治療AD的中藥制劑中,常規(guī)片劑、膠囊劑、注射液、顆粒劑和膠囊劑占多數(shù),近年來陸續(xù)出現(xiàn)了凍干、微乳、納米制劑、微球制劑等劑型,這些新劑型的出現(xiàn)豐富了治療AD的中藥制劑的種類,但目前這些較新劑型的申請數(shù)量還非常少,表明這些新劑型的產(chǎn)業(yè)化和創(chuàng)新性還不夠,這也提示今后可加強中藥新劑型的開發(fā)與利用。
(3)通過專利分析結(jié)果可以看出,中國目前正處于專利申請快速增長的時期,是未來的專利競爭熱點地區(qū),中醫(yī)藥是我國的瑰寶,應加強該領(lǐng)域原創(chuàng)性的自主知識產(chǎn)權(quán)的保護,避開國內(nèi)外已存在的專利壁壘,避免未來侵權(quán)風險。
參考文獻
[1] 林盛.阿爾茨海默病68例藥物治療效果及發(fā)病機制探討[J].當代醫(yī)學,2012,18(33):10-11.endprint
摘 要:對中藥治療阿爾茨海默病的中國發(fā)明專利申請情況進行了統(tǒng)計,并對統(tǒng)計結(jié)果(文獻數(shù)量、申請量和授權(quán)量、申請人、中藥制劑類型等)進行了分析和總結(jié),提出了建議。
關(guān)鍵詞:阿爾茨海默病 專利分析 中藥
中圖分類號:R28 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)09(c)-0255-02
阿爾茨海默?。ˋlzheimer disease,AD)也稱為老年癡呆癥,是一種進行性發(fā)展的致死性神經(jīng)退行性疾病,臨床表現(xiàn)為認知和記憶功能不斷惡化,日常生活能力進行性減退,伴有各種神經(jīng)精神癥狀和行為障礙[1]。其屬于中醫(yī)學的“呆病”、“顛癥”、“善忘”等范疇。目前能夠治療老年癡呆的中藥品種也很多,治療效果和安全性都很高,在預防和延緩老年癡呆并發(fā)癥方面起到了一定作用。臨床治療常用藥物為菖蒲、黃芪、當歸、地黃、枸杞、遠志、益智仁、丹參、菟絲子、山茱萸和川芎等。為了更好的了解目前中藥治療AD的研究和發(fā)展狀況,筆者對1985年以來使用中藥治療AD的國內(nèi)發(fā)明專利申請進行了統(tǒng)計分析。
1 數(shù)據(jù)來源和統(tǒng)計方法
以我國國家知識產(chǎn)權(quán)局提供的中國專利檢索系統(tǒng)為數(shù)據(jù)來源,對1985—2013年公開的使用中藥治療AD的相關(guān)發(fā)明專利申請文獻進行統(tǒng)計。先以關(guān)鍵詞“阿爾茨海默、老年癡呆、老年性癡呆、早老性癡呆、老年呆病、癡呆”進行檢索,然后用國際專利分類號(IPC)為檢索項進行二次檢索。用IPC 分類號A61K35(動物藥與植物藥)、A61K36(植物藥)、A61K33(礦物藥)進一步限定技術(shù)范圍,再將所得檢索結(jié)果進行逐一閱讀與手工篩選,剔除實質(zhì)內(nèi)容無關(guān)的專利申請,最終得到涉及中藥治療阿爾茨海默病的發(fā)明專利申請共776篇,有關(guān)數(shù)據(jù)以申請日為準。
2 統(tǒng)計結(jié)果
2.1 文獻數(shù)量及授權(quán)量情況
截至2013年12月31日止,公開的涉及以中藥治療阿爾茨海默病的發(fā)明專利申請共有776件,其中授權(quán)專利347件;占全部公開申請的44.7%。如表1、圖1所示,中藥治療AD的發(fā)明專利申請的申請量總體呈上升趨勢,1992年度首次有四件涉及中藥治療AD的發(fā)明專利申請,之后,在1995年達到16件相關(guān)專利的高峰,1999年后每年申請數(shù)量保持遞增的趨勢??傮w來說,在2000年以前該領(lǐng)域發(fā)展比較平穩(wěn),專利申請量相對較低,雖然在這個階段,我國專利申請量不高,但這應該和我國專利制度起步較晚,研發(fā)人員不重視專利申請相關(guān),另外,AD的發(fā)病機理和藥理作用的研究在這段時期也仍處與摸索階段,也影響了該類專利技術(shù)的申請量。從2001年起該領(lǐng)域進入初步發(fā)展階段,申請量出現(xiàn)了較為明顯的增長,在2005年達到高峰,為99件,之后申請量稍有下滑,在60件上下波動,考慮到2012-2013年有些申請仍未公開等原因下,2012-2013年的申請量仍有保持平穩(wěn)的可能,從總體趨勢上可以預見,我國申請人對該領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)熱情和投入力度也在近年來明顯提高。
由圖2所示,1992-1995年的授權(quán)率較為接近,1996年的授權(quán)率較高,這和1996年的案件申請數(shù)量較少僅有4件有關(guān),1997-2010年間,除2005年的授權(quán)率稍有降低外,基本保持了一個平穩(wěn)的發(fā)展、略有降低的態(tài)勢。由于專利文獻公開以及授權(quán)相對于申請日存在一定的滯后時間,2012-2013年的申請量和授權(quán)量數(shù)值不準確,尤其2013年的數(shù)據(jù)可能大大少于實際量,因此表格中的數(shù)據(jù)僅填寫至2012年。
2.2 申請人排名
由圖3可以看出排名位于前10名的該領(lǐng)域申請人。其中職務發(fā)明占80%,非職務發(fā)明僅占20%,職務發(fā)明中涉及公司或研究所的申請人占據(jù)60%,北京奇源益德藥物研究所的28件專利申請集中在2006年期間提出,主要涉及系列新的中藥復方,北京聯(lián)合西創(chuàng)藥物科技有限公司的27件申請在2005年期間提出,也主要涉及中藥復方。申請量位列前十的申請人中僅有2所高校,包括中山大學和沈陽藥科大學,它們都是我國在生命科學、化學、藥學等方面科研實力比較強的高校和研究機構(gòu)。個人申請人也僅有兩名,分別是崔彬和漆又毛,其中崔彬的個人申請量達到17件,相對個人申請來說數(shù)量較多,其申請主題主要涉及中藥有效部位提取物及其組合物,其中有16件均為2006年3月集中提出。
2.3 中藥制劑類型
中藥治療AD的中國發(fā)明專利申請中,經(jīng)手工篩選得出涉及中藥制劑主題的發(fā)明專利申請522篇,并對其國際專利分類號進行統(tǒng)計,結(jié)果見表2。其中可以看出,顆粒劑、微球制劑、溶液制劑(例如注射液)、片劑、丸劑等劑型的發(fā)明專利申請數(shù)量較多且較為均勻,數(shù)量在90篇左右。粉末狀制劑的申請數(shù)量稍有降低,凍干粉末類制劑以及其他劑型的制劑的數(shù)量較少。由此可以看出治療AD的中藥制劑種類比較豐富,各類常見普通劑型均有所涉及,但對于近年來發(fā)展迅速的各類緩控釋制劑等新興劑型涉及較少,這也與中藥提取物化學成分比較復雜,中藥制劑質(zhì)量標準控制較為困難相關(guān)。
3 結(jié)語
(1)應進一步提高有效專利比例。目前中藥治療AD的發(fā)明專利申請授權(quán)率總體有待提高,其中有效專利數(shù)量仍然較少,同時授權(quán)專利中也有一半左右被放棄。分析其原因主要為:①專利申請本身的創(chuàng)新水平不夠,獨立研究開發(fā)品種少。②由于長期以來對專利申請不夠重視,申請人專利申請撰寫水平不高,企業(yè)、科研單位和個人對專利申請的相關(guān)要求了解的不夠,因此有些專利申請即便有創(chuàng)新之處也由于文件撰寫上的缺陷導致無法獲得授權(quán)。
(2)從劑型上看,治療AD的中藥制劑中,常規(guī)片劑、膠囊劑、注射液、顆粒劑和膠囊劑占多數(shù),近年來陸續(xù)出現(xiàn)了凍干、微乳、納米制劑、微球制劑等劑型,這些新劑型的出現(xiàn)豐富了治療AD的中藥制劑的種類,但目前這些較新劑型的申請數(shù)量還非常少,表明這些新劑型的產(chǎn)業(yè)化和創(chuàng)新性還不夠,這也提示今后可加強中藥新劑型的開發(fā)與利用。
(3)通過專利分析結(jié)果可以看出,中國目前正處于專利申請快速增長的時期,是未來的專利競爭熱點地區(qū),中醫(yī)藥是我國的瑰寶,應加強該領(lǐng)域原創(chuàng)性的自主知識產(chǎn)權(quán)的保護,避開國內(nèi)外已存在的專利壁壘,避免未來侵權(quán)風險。
參考文獻
[1] 林盛.阿爾茨海默病68例藥物治療效果及發(fā)病機制探討[J].當代醫(yī)學,2012,18(33):10-11.endprint