關(guān)于丹江電廠開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修的探討

楊文宇+劉端勤

摘 要：介紹了丹江電廠檢修現(xiàn)狀，針對(duì)電廠開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修工作的環(huán)境進(jìn)行分析，為下一步開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修工作提供想法和思路。

關(guān)鍵詞：丹江電廠 狀態(tài)檢修 探討

中圖分類(lèi)號(hào)：TM712 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）08（c）-0218-01

從理論上講，狀態(tài)檢修是比計(jì)劃?rùn)z修更高級(jí)的檢修方式，利用先進(jìn)的狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)、可靠性評(píng)價(jià)以及專(zhuān)家診斷系統(tǒng)，識(shí)別故障的早期征兆，判斷故障的部位、嚴(yán)重程度以及發(fā)展趨勢(shì)，并根據(jù)分析診斷結(jié)果制定檢修計(jì)劃，提高設(shè)備的安全運(yùn)行可靠性。隨著國(guó)家實(shí)施水電發(fā)展戰(zhàn)略，通過(guò)實(shí)施狀態(tài)檢修以保障水電機(jī)組的安全可靠運(yùn)行具有極大的現(xiàn)實(shí)意義。

1 丹江電廠檢修現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

丹江電廠自投產(chǎn)發(fā)電以來(lái)，水輪發(fā)電機(jī)組的機(jī)電設(shè)備檢修工作主要按照《發(fā)電廠檢修規(guī)程》（SD230-1987）以及《發(fā)電企業(yè)設(shè)備檢修導(dǎo)則》（DL/T 838-2003）開(kāi)展，實(shí)行的是計(jì)劃?rùn)z修模式，當(dāng)機(jī)電設(shè)備運(yùn)行到了規(guī)程規(guī)定的檢修周期時(shí)，一律進(jìn)行檢修。

在多年的周期性檢修過(guò)程中，逐步發(fā)現(xiàn)計(jì)劃?rùn)z修模式主要存在如下不足之處。

（1）缺乏靈活性。設(shè)備計(jì)劃?rùn)z修的原則是“到期必修，修必修好”，致使設(shè)備檢修按部就班開(kāi)展，靈活性較差，致使檢修管理工作難以進(jìn)一步提高深化。

（2）盲目性較大，缺乏經(jīng)濟(jì)性。各臺(tái)機(jī)組、設(shè)備的設(shè)計(jì)制造和運(yùn)行方式各不相同，一律按計(jì)劃?rùn)z修會(huì)造成一方面該檢修的設(shè)備因未到檢修周期而得不到及時(shí)處理，使一般缺陷擴(kuò)大成事故，造成經(jīng)濟(jì)損失，另一方面運(yùn)行狀況良好的設(shè)備到期必須檢修，有時(shí)還會(huì)造成好的設(shè)備被拆壞，造成不必要的浪費(fèi)和損失。

（3）過(guò)多的檢修拆裝，加速了機(jī)電設(shè)備的拆裝磨損，特別是對(duì)設(shè)備進(jìn)行的破壞性試驗(yàn)（如機(jī)械甩負(fù)荷、逸速、電氣設(shè)備的耐壓試驗(yàn)等），將會(huì)人為地縮短設(shè)備的使用壽命。

2 國(guó)內(nèi)外狀態(tài)檢修現(xiàn)狀

國(guó)外從20世紀(jì)80年代起加強(qiáng)了對(duì)狀態(tài)檢修技術(shù)的研究，研發(fā)出了許多在線監(jiān)測(cè)設(shè)備和故障判斷裝置，同時(shí)在理論研究方面也取得了較大進(jìn)展。美國(guó)艾迪斯通電廠在1986年通過(guò)采取40多種在線和周期監(jiān)測(cè)、診斷技術(shù)對(duì)該廠的設(shè)備狀況進(jìn)行評(píng)估論證，取得明顯效益，機(jī)組的檢修周期由原來(lái)的4～5年大修一次延長(zhǎng)至6～8年一次，檢修時(shí)間也由原來(lái)的8周縮短到4周，延長(zhǎng)設(shè)備壽命10%～15%。

隨著我國(guó)的電廠設(shè)備制造工藝和自動(dòng)化水平的提高，以及電廠對(duì)改進(jìn)機(jī)組檢修方式的需要，國(guó)內(nèi)水電站已具備逐步開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修的條件，例如水口水電廠、葛洲壩電廠、十三陵水電廠等電廠已有計(jì)劃、有針對(duì)性地部分開(kāi)展設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)和故障診斷工作，不斷積累經(jīng)驗(yàn)，逐步由計(jì)劃?rùn)z修向狀態(tài)檢修過(guò)渡，通過(guò)實(shí)施狀態(tài)檢修減少設(shè)備運(yùn)行故障及故障擴(kuò)大化造成的損失和維修費(fèi)用，通過(guò)縮短設(shè)備的大修時(shí)間獲得成本效益。

3 丹江電廠開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修工作的環(huán)境分析

3.1 已具備的基本條件

（1）為保障自身的電力安全生產(chǎn)，丹江電廠自發(fā)地逐步通過(guò)購(gòu)置狀態(tài)監(jiān)測(cè)裝置、采用監(jiān)測(cè)技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)部分電力設(shè)備的狀態(tài)監(jiān)測(cè)功能，與已有設(shè)備運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)相互參照，為開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修工作打下了良好基礎(chǔ)。

（2）目前國(guó)內(nèi)部分電力企業(yè)已開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修工作，并取得了一定成效，也逐步總結(jié)出一些寶貴的經(jīng)驗(yàn)，他們的經(jīng)驗(yàn)可以為丹江電廠狀態(tài)檢修工作的開(kāi)展提供借鑒作用。

（3）國(guó)家電網(wǎng)公司頒布的《國(guó)家電網(wǎng)公司設(shè)備狀態(tài)檢修管理規(guī)定（試行）》和《國(guó)家電網(wǎng)公司關(guān)于規(guī)范開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修工作意見(jiàn)》兩個(gè)管理文件、《油浸式變壓器（電抗器）狀態(tài)檢修導(dǎo)則》、《SF6高壓斷路器狀態(tài)檢修導(dǎo)則》等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及國(guó)家能源局頒布的《水電站設(shè)備狀態(tài)檢修管理導(dǎo)則》（DL/T 1246-2013）可以為丹江電廠狀態(tài)檢修工作的開(kāi)展提供技術(shù)上的指導(dǎo)。

3.2 存在的問(wèn)題

（1）從國(guó)內(nèi)電力企業(yè)狀態(tài)檢修工作現(xiàn)狀看，多為各企業(yè)自發(fā)行為，國(guó)家雖然逐漸重視狀態(tài)檢修工作的發(fā)展，但行業(yè)內(nèi)部缺乏詳細(xì)的技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)，開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修的電力企業(yè)可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)指導(dǎo)較少，只能不斷探索、緩慢發(fā)展。

（2）狀態(tài)檢修成敗的關(guān)鍵因素之一是人員問(wèn)題。設(shè)備狀態(tài)分析、故障診斷是一門(mén)跨多個(gè)專(zhuān)業(yè)的技術(shù)，缺少理論基礎(chǔ)和豐富經(jīng)驗(yàn)的積累，都無(wú)法很好勝任這項(xiàng)工作。在現(xiàn)有傳統(tǒng)計(jì)劃?rùn)z修模式下，電廠目前技術(shù)人員素質(zhì)還難以完全滿足狀態(tài)檢修工作的要求。

（3）狀態(tài)檢修不僅僅是一門(mén)綜合性科學(xué)技術(shù)，也是一套管理體系。電廠目前的設(shè)備檢修管理以及考核模式主要沿用計(jì)劃?rùn)z修的管理方式，如不進(jìn)行轉(zhuǎn)變，將難以適應(yīng)狀態(tài)檢修工作的要求。

（4）因丹江電廠建設(shè)較早，部分早期制造的設(shè)備水平達(dá)不到開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修工作的要求，需要進(jìn)行資金投入對(duì)現(xiàn)有設(shè)備進(jìn)行改造或購(gòu)置新設(shè)備。

4 丹江電廠狀態(tài)檢修開(kāi)展應(yīng)采取的思路

丹江電廠是一個(gè)老電廠，雖然經(jīng)過(guò)數(shù)次設(shè)備改造，但設(shè)備的監(jiān)測(cè)手段和自動(dòng)化程度不具備直接開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修的條件，而且固有的傳統(tǒng)檢修思維、管理模式一時(shí)難以扭轉(zhuǎn)。丹江電廠狀態(tài)檢修工作的推動(dòng)建議從以下幾點(diǎn)做起。

（1）水電站狀態(tài)檢修是一套管理體系。要想推進(jìn)狀態(tài)檢修工作，需要企業(yè)對(duì)自身的設(shè)備檢修管理體系進(jìn)行改進(jìn)，可以通過(guò)推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化管理，完善檢修技術(shù)以及檢修管理體系和相關(guān)規(guī)章制度，做到檢修工作的規(guī)范化、制度化，使?fàn)顟B(tài)檢修能夠在制度上得到保障。

（2）做好各類(lèi)設(shè)備的運(yùn)行數(shù)據(jù)和檢修臺(tái)賬的、報(bào)告、總結(jié)等資料的收集、整理工作，及時(shí)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充和完善，方便掌握設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)，提高故障判斷和分析能力。

（3）加強(qiáng)技術(shù)人員的素質(zhì)培養(yǎng)和專(zhuān)業(yè)技能培訓(xùn)，使其能夠滿足狀態(tài)檢修工作需要。

（4）合理利用現(xiàn)有的監(jiān)測(cè)儀器，適當(dāng)配置運(yùn)用較為成熟的監(jiān)測(cè)設(shè)備和檢測(cè)技術(shù)，逐步建立、完善電廠的狀態(tài)檢測(cè)、診斷、分析技術(shù)。加強(qiáng)以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)與診斷為核心的狀態(tài)檢修研究，應(yīng)用計(jì)算機(jī)輔助決策技術(shù)和信息融合技術(shù)實(shí)施狀態(tài)檢修的智能決策。

（5）密切關(guān)注設(shè)備狀態(tài)檢修技術(shù)的發(fā)展和檢修管理水平的發(fā)展動(dòng)態(tài)，充實(shí)本單位的檢修管理思路，收集其他采取狀態(tài)檢修水電廠的運(yùn)行信息，汲取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，改善自身的管理。

5 結(jié)語(yǔ)

水電廠狀態(tài)檢修是一個(gè)長(zhǎng)期的，需要融入日常運(yùn)行、維護(hù)的工作，開(kāi)展?fàn)顟B(tài)檢修不是全盤(pán)否定計(jì)劃?rùn)z修，而是在定期檢修的基礎(chǔ)上有序地?cái)U(kuò)大狀態(tài)檢修設(shè)備的比例，向綜合優(yōu)化檢修方向過(guò)渡。水電廠狀態(tài)檢修也不是購(gòu)買(mǎi)幾臺(tái)監(jiān)測(cè)設(shè)備就可以實(shí)現(xiàn)，隨著狀態(tài)檢修技術(shù)的不斷發(fā)展，我們只有不斷改進(jìn)和創(chuàng)新，加強(qiáng)水電廠基礎(chǔ)運(yùn)行數(shù)據(jù)的收集、分析、總結(jié)，才能進(jìn)一步深化和發(fā)展水電廠設(shè)備狀態(tài)檢修管理。

參考文獻(xiàn)

[1] 李成家，李幼木.正確認(rèn)識(shí)水電機(jī)組的狀態(tài)檢修[J].水電站機(jī)電技術(shù)，2001（2）： 34-35.

[2] 劉曉亭，劉昱.水電機(jī)組狀態(tài)檢修的實(shí)施及關(guān)鍵技術(shù)[J].水力發(fā)電，2004，30（4）： 41-44.

[3] 黃中良.二灘水電廠水輪發(fā)電機(jī)組狀態(tài)檢修初探[J].廣西電力技術(shù)，1999， 22（3）：12-15.endprint