安全填埋場全生命周期地下水環(huán)境健康風(fēng)險評價

譚波

摘 要：安全填埋場建設(shè)的目的是保護地下水，通過掩埋危險廢物避免雨水或地面水浸泡危險廢物產(chǎn)生的淋溶液滲入地下污染地下水。但安全填埋場也存在一定的安全隱患，一旦發(fā)生意外會造成很大的環(huán)境的污染。因此必須對安全填埋場進(jìn)行風(fēng)險管理。該文就如何進(jìn)行安全填埋風(fēng)險評價進(jìn)行研究，并提出幾點改進(jìn)意見。

關(guān)鍵詞：填埋場 地下水環(huán)境 風(fēng)險管理

中圖分類號：X5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）09（c）-0099-01

我國每年產(chǎn)生大量的危險廢物，這些危險廢物含有大量有毒物質(zhì)，造成周圍環(huán)境污染，威脅著人們的身體健康。因此必須將其進(jìn)行安全填埋。但安全填埋仍存在不安全隱患，對安全填埋進(jìn)行風(fēng)險評價與管理，從選址到建設(shè)都有充分考慮各種因素，做出最佳選擇，制定出相應(yīng)方案，將安全填埋造成環(huán)境污染的幾率降到最低。

1 安全填埋場選址

危險廢物安全填埋場址選擇涉及環(huán)境、經(jīng)濟、社會等多方面的綜合因素。國際上對垃圾填埋場的選址十分重視并在選址方法上取得很大進(jìn)展。相比之下，我國在垃圾填埋場址選擇上的研究尚處于起步階段。填埋場選址總要求是以合理的技術(shù)、經(jīng)濟方案，盡量少的投資，達(dá)到最理想的經(jīng)濟效益，實現(xiàn)保護環(huán)境的目的。場址不宜選在地形高程低的地域和低洼匯水處，場址選擇應(yīng)在滲透性弱的、具有一定厚度的黏土及砂質(zhì)黏土地帶該底層的滲透系數(shù)應(yīng)小于0.0000001 cm/s且對有害物質(zhì)遷移、擴散有一定的阻滯能力。對地表水域的保護所選場地必須在100年一遇的地表水域的洪水標(biāo)高泛濫區(qū)之外，或歷史最大洪泛區(qū)以外。

2 地下水污染風(fēng)險評價

2.1 地下水污染

地下水雖屬可再生資源，但地下水更新和自凈非常緩慢，一旦被污染，所造成的環(huán)境與生態(tài)破壞，往往長時間難以逆轉(zhuǎn)。按學(xué)科來看，地下水污染問題屬于水文地質(zhì)學(xué)的研究范疇。地下水污染有自身的特點，即使嚴(yán)重污染，也無色無味，難以鑒別，污染部位處于地面以下，監(jiān)測困難，不易被發(fā)現(xiàn)。對人體影響是慢性、長期作用，不易察覺。具有難以逆轉(zhuǎn)性，一旦污染，修復(fù)困難。地下水流量受季節(jié)和區(qū)域氣候變化影響大，自凈能力差，進(jìn)入地下水的污染物在介質(zhì)吸附和各種化學(xué)反應(yīng)的作用下，成分和性質(zhì)變得復(fù)雜，具有不確定性。地下水污染治理投資大、技術(shù)難、周期長。

2.2 環(huán)境風(fēng)險評價的意義

環(huán)境風(fēng)險評價是指人類的各種開發(fā)行為所引發(fā)的或面臨的危害對人體健康、社會經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)系統(tǒng)等所造成的風(fēng)險，可能帶來的損失進(jìn)行評估，并據(jù)此進(jìn)行管理和決策的過程。簡單的來說就是評估危害人類健康和產(chǎn)對生態(tài)產(chǎn)生不利影響可能性的一個過程，這關(guān)系到一個或者更多的因素。通過環(huán)境風(fēng)險評價，分析和預(yù)測建設(shè)項目存在的潛在危險、有害因素、建設(shè)項目建設(shè)和運行期間可能發(fā)生的突發(fā)性事件或事故（一般不包括人為破壞及自然災(zāi)害），引起有毒有害等物質(zhì)泄漏，所造成的人身安全與環(huán)境影響和損害程度，提出合理可行的防范、應(yīng)急與減緩措施，以使建設(shè)項目事故率、損失和環(huán)境影響達(dá)到可接受水平[1]。

2.3 地下水環(huán)境風(fēng)險評價的具體步驟

一般環(huán)境風(fēng)險評價的步驟包括風(fēng)險識別、風(fēng)險度量和風(fēng)險評價與對策。風(fēng)險識別就是由垃圾填埋場的現(xiàn)場調(diào)查及其自然環(huán)境、社會環(huán)境、建設(shè)工程的概況，識別出該垃圾填埋場的主要風(fēng)險物質(zhì)。評價過程中依據(jù)的指標(biāo)包括地下水環(huán)境介質(zhì)指標(biāo)、滲濾液產(chǎn)生量指標(biāo)、污染物特性指標(biāo)、污染物毒性指標(biāo)、環(huán)境風(fēng)險事故類指標(biāo)、暴露評價指標(biāo)、日常運行管理水平評價指標(biāo)和周邊區(qū)域風(fēng)險評價指標(biāo)等。構(gòu)建風(fēng)險評價體系，開展危險廢物填埋場對地下水污染的風(fēng)險評價，可以為填埋場的綜合治理提供科學(xué)依據(jù)，避免場地附近的地下水污染。橫向結(jié)構(gòu)的構(gòu)建和縱向結(jié)構(gòu)的構(gòu)建是構(gòu)建風(fēng)險評價體系時主要采用的兩種方法。對于地下水風(fēng)險評價，要計算污染物濃度分布、包絡(luò)面積及質(zhì)點軌跡漂移等指標(biāo)，用水生生態(tài)損害閾與計算結(jié)果作比較分析最后在確定風(fēng)險因素，并分清主要風(fēng)險與次要風(fēng)險后，需要根據(jù)所獲得數(shù)據(jù)采取相應(yīng)措施以防范風(fēng)險。

3 填埋場控制水污染措施

3.1 填埋場建設(shè)要點

填埋場在建設(shè)過程中應(yīng)綜合考慮各方面因素，在小細(xì)節(jié)處也應(yīng)落實到位。如在地下水及其它工程地質(zhì)條件允許的情況下，應(yīng)盡量采用深挖和高填設(shè)計，增加使用年限。由于受到水泥抗折強度等性質(zhì)的影響，剛性填埋場的底板跨度有一定的限制，一般不宜超過50 m，這就造成剛性填埋場單位容積較小、單位造價較高、操作運行不便的特點。所以應(yīng)慎重選擇剛性填埋場結(jié)構(gòu)。還應(yīng)注意填埋場應(yīng)分區(qū)建設(shè)，每一期的服務(wù)年限宜控制在5～8年。上層高密度聚乙烯膜的保護層應(yīng)盡可能的采用粘土，避免單獨采用土工布。在危險廢物安全填埋場運行期也有很多問題需要各部門重視起來。如盡量減少有機物質(zhì)進(jìn)入填埋場，填埋過程中無需使用壓實機，固化體可以進(jìn)行場內(nèi)養(yǎng)護，注意防雨，注意對滲濾液的物化處理，可采用多期分步填埋和分層填埋相結(jié)合的辦法，增加填埋高度等。

3.2 管理措施

因此對危險廢物填埋場日常運行管理應(yīng)分為：職員素質(zhì)、應(yīng)急處理能力、處理設(shè)施的設(shè)計、運行和維護情況等。填埋場的運營是一個長期的過程，關(guān)系到填埋場的安全、質(zhì)量和環(huán)境保護等多個方面，在填埋場的管理中占很重要的位置，國際上對垃圾填埋場的運營管理有一套成熟的方法和技術(shù)要求。環(huán)境管理和財務(wù)擔(dān)保是管理垃圾填埋場的兩個重要部分。就財務(wù)擔(dān)保來說，現(xiàn)在國際上花費很大精力對危險廢物垃圾填埋場運營資金的管理，在美國、加拿大等國家，明確規(guī)定垃圾填埋場的所有者需要持有EPA批準(zhǔn)的財務(wù)擔(dān)保，EPA定期進(jìn)行檢測檢查，并可根據(jù)檢查結(jié)果決定是否終止財務(wù)擔(dān)保。這種規(guī)范化管理更加科學(xué)，效率也更高。封場管理是填埋場管理的最后階段。目前全球?qū)盥駡龅氖褂昧砍掷m(xù)減少，但仍有數(shù)以千計的已經(jīng)關(guān)閉的垃圾填埋場，并有成千上萬仍在運營的垃圾填埋場將在5年內(nèi)停止使用，可見解決垃圾填埋場重復(fù)利用的問題意義深遠(yuǎn)，無論對經(jīng)濟還是社會，都將帶來極大價值[3]。垃圾填埋場可進(jìn)行封場修復(fù)，但修復(fù)一旦開始整個修復(fù)時間較長，且目前仍缺乏統(tǒng)一的修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)。在管理填埋場過程中，應(yīng)制定、完善地下水監(jiān)測和評價的相關(guān)法律法規(guī)，為地下水污染風(fēng)險評價和地下水保護提供法律保障。為防止危險廢物滲濾液對地下水造成污染，還必須采取適宜的防滲措施。同樣由于防滲失效而引起的地下水污染的治理措施也是十分必要。

4 結(jié)語

危險廢物填埋場煩安全與否關(guān)系到環(huán)境、發(fā)展、社會等都多方面。對危險廢物的安全填埋場進(jìn)行風(fēng)險管理能有效的規(guī)避風(fēng)險，控制潛在的不安全因素。地下水一旦污染將很難治理，及時對危險廢物填埋場地下水污染風(fēng)險進(jìn)行全面的風(fēng)險評價能有效的保護地下水，將可能存在的水污染風(fēng)險降低到最小。目前我國危險廢物填埋場的發(fā)展距發(fā)達(dá)國家還存在很大差距，還需要不斷借鑒和探索。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉春堯，劉丹.城市固廢填埋場選址的優(yōu)選方法及其應(yīng)用[J].四川建筑，2009，27（5）：204-205.

[2] 張釗.3MRA風(fēng)險評價模型在廢物管理決策中的研究應(yīng)用[D].長沙：湖南大學(xué)，2009：15-22.endprint