王佳
摘 要:建立了用硝酸加氫氟酸溶樣,CL–TBP(磷酸三丁酯)樹脂為固定相,以3 mol/L的硝酸溶液為流動相,測定鈾化合物中微量硅的ICP-AES法。通過對溶樣條件、元素分離、元素干擾測定條件的選擇,確定了分析方法。方法取樣量0.2g,測定體積為6 mL。方法回收率在85%~115%范圍內(nèi),相對標(biāo)準(zhǔn)偏差優(yōu)于10%,該方法與與國家標(biāo)準(zhǔn)GB11846-89的方法間比對的結(jié)果無顯著性差異。
關(guān)鍵詞:鈾化合物 微量硅 ICP-AES
中圖分類號:O657 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)09(c)-0087-03
在核燃料元件生產(chǎn)過程中,需要對鈾氧化物中微量硅進(jìn)行快速、準(zhǔn)確的測定,以保證燃料組件的質(zhì)量。目前,鈾化合物中微量硅的測定現(xiàn)在多采用國家標(biāo)準(zhǔn)GB11846-89的方法,即分光光度法測定微量硅;ASTM C1287-95中采用ICP-MS測定鈾氧化物中的硅,不需要將鈾基體與待測元素硅分離,檢測下限為1.5μg/g.U;在冶金和鋼鐵行業(yè)中有使用電感耦合等離子體發(fā)射光譜法(ICP-AES)測定硅的方法,但國內(nèi)外文獻(xiàn)中尚未見到采用ICP-AES法測定鈾氧化物中硅的測定方法。
ICP-AES具有快速、準(zhǔn)確、靈敏、檢測下限低的優(yōu)點,因此建立ICP-AES測定鈾氧化物中微量硅的測定可以提高檢測速度,降低檢測下限。
1 實驗部分
1.1 儀器設(shè)備
光譜儀,3300DV(美國Perkin Elmer公司);電子天平,AE-163型,感量為0.1 mg;電熱板,功率2 kW。
1.2 試劑材料
所用試劑均為符合國家標(biāo)準(zhǔn)(GB)優(yōu)級純試劑。所用去離子水的電導(dǎo)率(25 ℃)≤0.10 ms/m。硝酸;氫氟酸;硝酸溶液,濃度分別為:1 mol/L,2 mol/L,3 mol/L,4 mol/L,5 mol/L;聚乙烯萃取色層柱(自制),內(nèi)徑8 mm,柱體長140 mm,上方帶約10 mL儲液斗;CL—TBP萃淋樹脂,75-120目,含60%TBP;SiO2標(biāo)準(zhǔn)貯備液,c(SiO2)=1000 μg/mL,GSBG62053;標(biāo)準(zhǔn)溶液系列,介質(zhì)為3 mol/LHNO3,濃度分別為:0.0 μg/mL,0.1 μg/mL,0.5 μg/mL,5.0 μg/mL,15 μg/mL;國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW04216~GBW04219。聚四氟乙烯燒杯,帶蓋;聚乙烯塑料瓶、容量瓶、移液管若干。
1.3 實驗方法
1.3.1 萃取色層柱的制備
將CL-TBP萃淋樹脂用水浸泡至少24 h,濕法裝入萃取色層柱,色層柱內(nèi)樹脂床的上下兩端均用聚四氯乙烯絲填塞,樹脂床高約(100~110) mm,控制流速在(0.5~1.2) mL/min之間。試樣溶液上柱前,色層柱用約20 mL的硝酸溶液(3 mol/L)平衡。分離后用40 mL水解吸萃取色層柱上吸附的鈾。
1.3.2 試樣溶解
稱取0.2 g(精確至0.0005 g)樣品于洗凈的聚四氟乙烯燒懷中,加入2 mL濃硝酸,蓋上蓋子,在電熱板上低溫(<260 ℃)溶解完全后(如未溶解完全可再加入2 mL濃硝酸),蒸至近干,從電熱板上取下冷卻至室溫后加入2 mL硝酸溶液(3 mol/L)和氫氟酸3滴,在熱水浴中加熱5 min,溫度控制在(70~80 ℃)之間。得試樣溶液A1。
1.3.3 分離
將試樣溶液A1轉(zhuǎn)移至用硝酸溶液(3 mol/L)平衡好的萃取色層柱上分離,然后用1 mL上述 硝酸溶液洗滌燒杯兩次并轉(zhuǎn)移至色層柱,繼續(xù)用硝酸溶液淋洗色層柱(每次2 mL),收集從第3 mL至第8mL淋出液共6 mL于聚四氟乙烯燒杯中,試樣溶液A2待測定。在不加試樣的條件重復(fù)上述步驟,得空白溶液A0。
1.3.4 硅含量的測定
將標(biāo)準(zhǔn)溶液、空白溶液A0和試樣溶液A2分別引入ICP光源進(jìn)行測定,直接得到硅元素的濃度含量,然后換算成固體樣品中硅元素的含量。
1.4 儀器工作條件
高頻發(fā)生器功率:1300 W
霧化氣流量:0.8 L/min
輔助氣流量:0.5 L/min.
蠕動泵流速:1.5 mL/min.
等離子體氣流量:15 L/min
最大讀數(shù)時間:5 s
2 結(jié)果與討論
2.1 分離條件實驗
2.1.1 分離酸度實驗
選擇國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW04218為分離酸度實驗樣品(標(biāo)準(zhǔn)值及不確定度為:69.1±4.6 ?g/g.U)。按實驗方法分別用不同濃度的硝酸溶液上柱分離后進(jìn)行測定,結(jié)果見表1。考慮酸度過高可能會產(chǎn)生硅酸形成沉淀引起測量值的偏離,實驗選用3 mol/L HNO3作分離酸。
2.1.2 淋洗曲線
按實驗方法在3 mol/L HNO3硝酸介質(zhì)條件下,每次只接收1 mL淋出液,測定各元素的響應(yīng)信號,繪制淋洗曲線,見圖1。
從圖1可以看出,淋洗體積在(4~7)mL之間大量硅被淋洗下來,至第8 mL已基本淋洗完全,因此收集從第3 mL至第8 mL共6 mL淋出液。
2.1.3 淋洗速度實驗
按實驗方法進(jìn)行不同流速控制下分離效果實驗,結(jié)果見表2。
從表2可以看出,流速0.5~1.2 mL/min.之間對分離效果影響不大。流速可選擇0.5~1.2 mL/min。
2.1.4 樹脂床高度實驗
按實驗方法進(jìn)行不同樹脂床高度的分離效果實驗。結(jié)果見表3。
從表3可以看出,樹脂床高度選擇12 cm、13 cm、14 cm時,對結(jié)果的影響不大。本方法確定為14 cm。endprint
2.2 溶樣條件實驗
在微量硅的測定方法中,文獻(xiàn)中大都采用王水+氫氟酸、硝酸+氫氟酸或碳酸鈉熔融法進(jìn)行溶樣,采用氫氟酸溶樣時要特別小心,因為反應(yīng)生成的SiF4具有揮發(fā)性,所以在實際操作中需要控制條件,將揮發(fā)性SiF4的損失降到最低。ASTM標(biāo)準(zhǔn)采用密閉容器防止SiF4的揮發(fā),國標(biāo)中規(guī)定溶樣時的溫度要低于80 ℃;實驗采用CL—TBP萃淋樹脂將微量硅從基體鈾中分離,樹脂中鈾帶的長度會隨著氫氟酸的用量的增加而擴大,不利于微量硅的分離。綜合考慮以上情況本實驗將采用硝酸+氫氟酸溶樣,采用國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(GBW04219)(標(biāo)準(zhǔn)值及不確定度為:110.4±8.0 ?g/g.U)著重對氫氟酸的用量及加入后的溫度控制范圍進(jìn)行考查。
2.2.1 氫氟酸用量實驗
稱取0.2 g(精確至0.5 mg)。于聚四氟乙烯燒杯中,硝酸(3 mol/L)、不同氫氟酸的用量溶樣,按實驗方法進(jìn)行。結(jié)果見表4。
從表4可看出,氫氟酸的用量很關(guān)鍵,溶樣時從滴加1滴氫氟酸到滴加4滴氫氟酸,硅的測出值有明顯的遞增,但當(dāng)氫氟酸的用量超過4滴后,樹脂中鈾帶的長度會隨著氫氟酸的用量的增加而擴大,反而不利于微量硅的分離。綜合考慮,本方法折中采用氫氟酸的加入量為3滴。
2.2.2 加熱溫度試驗
稱取0.2 g(精確至0.5 mg)國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)于聚四氟乙烯燒杯中,采用不同的加熱溫度,按實驗方法進(jìn)行。結(jié)果見表5。
從表5可以看出,溫度較低會使硅的溶解不完全,溫度過高會使反應(yīng)形成的SiF4大量揮發(fā),造成測量結(jié)果偏離,綜合以上考慮,本方法選擇溶樣溫度控制在70 ℃~80 ℃范圍內(nèi)。
2.2.3 溶樣加熱時間試驗
稱取0.2 g(精確至0.5 mg)國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)于聚四氟乙烯燒杯中,采用不同的加熱時間,按實驗方法進(jìn)行。結(jié)果見表6。
從表6可以看出,溶樣時間不足5 min時,樣品溶解無法完全,溶樣時間在5~7 min時,樣品溶解效果無顯著差異,但是溶樣時間超過7 min,形成的SiF4大量揮發(fā),造成測量結(jié)果偏離,綜合以上考慮,本方法選擇溶樣時間為5 min。綜上所述,該方法采取的溶樣條件為,濃硝酸加入3滴氫氟酸,溫度控制在70 ℃~80 ℃范圍內(nèi),加熱時間5 min。
2.3 干擾實驗
2.3.1 鈾的干擾實驗
在Si濃度為0.5 ?g/mL標(biāo)準(zhǔn)溶液中,加入不同量的鈾,水平式ICP-AES測定,結(jié)果見表7。從表7可看出,當(dāng)鈾濃度為10 ?g/mL時,鈾對硅的測定沒有明顯干擾。我們對淋出液中鈾含量進(jìn)行ICP-AES法進(jìn)行過多次測定,其鈾含量均小于1.0 ?g/mL。試驗證明,淋出液中鈾含量不會對硅的測定產(chǎn)生影響。
2.3.2 主體雜質(zhì)元素對待測雜質(zhì)元素的干擾
實驗中我們做了鐵、鉻單獨存在及鐵、鉻同時存在時對硅的干擾實驗。結(jié)果表明鐵、鉻單獨存在,且鐵含量達(dá)到480 ?g/g.UO2,鉻含量240 ?g/g.UO2.其含量對硅的測量值沒有明顯相互干擾情況,但當(dāng)鐵+鉻含量480 ?g/gUO2+240 ?g/g.UO2時,對硅的測定存在干擾。考查所有已分析的UO2粉末和芯塊,鐵的含量沒有超過300 ?g/g.UO2的樣品且鉻的含量沒有超過100 ?g/g.UO2的樣品。因此核純級UO2粉末和芯塊中常見的主體雜質(zhì)元素鐵、鉻為不會干擾Si的測定。
2.4 標(biāo)準(zhǔn)曲線與工作曲線
稱取0.2000gUO2于25 mL于聚四氟乙烯燒杯中,分別加入6.0 mL系列標(biāo)準(zhǔn)溶液,按實驗方法,用ICP-AES測定各元素響應(yīng)信號值繪制工作曲線。同時直接測定標(biāo)準(zhǔn)系列溶液的響應(yīng)信號值并繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。經(jīng)檢驗,硅標(biāo)準(zhǔn)曲線和工作曲線的回歸系數(shù)、常數(shù)項之間均無顯著性差異,可用標(biāo)準(zhǔn)曲線代替工作曲線作為測定曲線。
2.5 回收率和精密度
在洗凈的聚四氟乙烯燒懷中加入6 mL系列標(biāo)準(zhǔn)溶液,再稱取0.2000 gUO2樣品于燒杯中,按實驗方法進(jìn)行,各標(biāo)準(zhǔn)系列分別做6個數(shù)據(jù)。結(jié)果表明:本方法回收率在85%~115%范圍內(nèi),相對標(biāo)準(zhǔn)偏差優(yōu)于10%。
2.6 方法的準(zhǔn)確度考查
在六個洗凈的25 mL聚四氟乙烯燒杯中,分別稱取0.2 g(精確至0.5 mg)國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(GBW04216、GBW04218)于燒杯中,按實驗方法進(jìn)行測定。結(jié)果見表8。從表中可看出,本方法對標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的分析結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)值的t檢驗無顯著性差異,說明該方法是準(zhǔn)確可靠的。
2.7 不同方法比較
采用國標(biāo)方法GB11846-89即分光光度法與本方法進(jìn)行方法間比對。結(jié)果見表9。從表中可看出,本方法的分析結(jié)果與國標(biāo)分光光度法的t檢驗無顯著性差異。
3 結(jié)語
取樣量0.2 g,測定體積為6 mL,方法測定范圍為(4~450) ?g/g;(2)方法回收率在85%~115%范圍內(nèi),相對標(biāo)準(zhǔn)偏差優(yōu)于10%;(3)本方法首次提出采用ICP-AES測定鈾化合物中的微量硅,具有方法精密度好、準(zhǔn)確度高、操作簡便、成本低廉、不涉及毒性較強的試劑等優(yōu)點。
參考文獻(xiàn)
[1] GB11846-89.二氧化鈾粉末和芯塊中硅的測定[S].中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1989.
[2] Q/LHB3-263-87.二氧化鈾芯塊中硅的測定[S].國營八一二廠標(biāo)準(zhǔn)化委員會,1987(2).
[3] 鄧勃.數(shù)理統(tǒng)計方法在分析測試中的應(yīng)用[M].化學(xué)工業(yè)出版社,1984.endprint
2.2 溶樣條件實驗
在微量硅的測定方法中,文獻(xiàn)中大都采用王水+氫氟酸、硝酸+氫氟酸或碳酸鈉熔融法進(jìn)行溶樣,采用氫氟酸溶樣時要特別小心,因為反應(yīng)生成的SiF4具有揮發(fā)性,所以在實際操作中需要控制條件,將揮發(fā)性SiF4的損失降到最低。ASTM標(biāo)準(zhǔn)采用密閉容器防止SiF4的揮發(fā),國標(biāo)中規(guī)定溶樣時的溫度要低于80 ℃;實驗采用CL—TBP萃淋樹脂將微量硅從基體鈾中分離,樹脂中鈾帶的長度會隨著氫氟酸的用量的增加而擴大,不利于微量硅的分離。綜合考慮以上情況本實驗將采用硝酸+氫氟酸溶樣,采用國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(GBW04219)(標(biāo)準(zhǔn)值及不確定度為:110.4±8.0 ?g/g.U)著重對氫氟酸的用量及加入后的溫度控制范圍進(jìn)行考查。
2.2.1 氫氟酸用量實驗
稱取0.2 g(精確至0.5 mg)。于聚四氟乙烯燒杯中,硝酸(3 mol/L)、不同氫氟酸的用量溶樣,按實驗方法進(jìn)行。結(jié)果見表4。
從表4可看出,氫氟酸的用量很關(guān)鍵,溶樣時從滴加1滴氫氟酸到滴加4滴氫氟酸,硅的測出值有明顯的遞增,但當(dāng)氫氟酸的用量超過4滴后,樹脂中鈾帶的長度會隨著氫氟酸的用量的增加而擴大,反而不利于微量硅的分離。綜合考慮,本方法折中采用氫氟酸的加入量為3滴。
2.2.2 加熱溫度試驗
稱取0.2 g(精確至0.5 mg)國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)于聚四氟乙烯燒杯中,采用不同的加熱溫度,按實驗方法進(jìn)行。結(jié)果見表5。
從表5可以看出,溫度較低會使硅的溶解不完全,溫度過高會使反應(yīng)形成的SiF4大量揮發(fā),造成測量結(jié)果偏離,綜合以上考慮,本方法選擇溶樣溫度控制在70 ℃~80 ℃范圍內(nèi)。
2.2.3 溶樣加熱時間試驗
稱取0.2 g(精確至0.5 mg)國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)于聚四氟乙烯燒杯中,采用不同的加熱時間,按實驗方法進(jìn)行。結(jié)果見表6。
從表6可以看出,溶樣時間不足5 min時,樣品溶解無法完全,溶樣時間在5~7 min時,樣品溶解效果無顯著差異,但是溶樣時間超過7 min,形成的SiF4大量揮發(fā),造成測量結(jié)果偏離,綜合以上考慮,本方法選擇溶樣時間為5 min。綜上所述,該方法采取的溶樣條件為,濃硝酸加入3滴氫氟酸,溫度控制在70 ℃~80 ℃范圍內(nèi),加熱時間5 min。
2.3 干擾實驗
2.3.1 鈾的干擾實驗
在Si濃度為0.5 ?g/mL標(biāo)準(zhǔn)溶液中,加入不同量的鈾,水平式ICP-AES測定,結(jié)果見表7。從表7可看出,當(dāng)鈾濃度為10 ?g/mL時,鈾對硅的測定沒有明顯干擾。我們對淋出液中鈾含量進(jìn)行ICP-AES法進(jìn)行過多次測定,其鈾含量均小于1.0 ?g/mL。試驗證明,淋出液中鈾含量不會對硅的測定產(chǎn)生影響。
2.3.2 主體雜質(zhì)元素對待測雜質(zhì)元素的干擾
實驗中我們做了鐵、鉻單獨存在及鐵、鉻同時存在時對硅的干擾實驗。結(jié)果表明鐵、鉻單獨存在,且鐵含量達(dá)到480 ?g/g.UO2,鉻含量240 ?g/g.UO2.其含量對硅的測量值沒有明顯相互干擾情況,但當(dāng)鐵+鉻含量480 ?g/gUO2+240 ?g/g.UO2時,對硅的測定存在干擾??疾樗幸逊治龅腢O2粉末和芯塊,鐵的含量沒有超過300 ?g/g.UO2的樣品且鉻的含量沒有超過100 ?g/g.UO2的樣品。因此核純級UO2粉末和芯塊中常見的主體雜質(zhì)元素鐵、鉻為不會干擾Si的測定。
2.4 標(biāo)準(zhǔn)曲線與工作曲線
稱取0.2000gUO2于25 mL于聚四氟乙烯燒杯中,分別加入6.0 mL系列標(biāo)準(zhǔn)溶液,按實驗方法,用ICP-AES測定各元素響應(yīng)信號值繪制工作曲線。同時直接測定標(biāo)準(zhǔn)系列溶液的響應(yīng)信號值并繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。經(jīng)檢驗,硅標(biāo)準(zhǔn)曲線和工作曲線的回歸系數(shù)、常數(shù)項之間均無顯著性差異,可用標(biāo)準(zhǔn)曲線代替工作曲線作為測定曲線。
2.5 回收率和精密度
在洗凈的聚四氟乙烯燒懷中加入6 mL系列標(biāo)準(zhǔn)溶液,再稱取0.2000 gUO2樣品于燒杯中,按實驗方法進(jìn)行,各標(biāo)準(zhǔn)系列分別做6個數(shù)據(jù)。結(jié)果表明:本方法回收率在85%~115%范圍內(nèi),相對標(biāo)準(zhǔn)偏差優(yōu)于10%。
2.6 方法的準(zhǔn)確度考查
在六個洗凈的25 mL聚四氟乙烯燒杯中,分別稱取0.2 g(精確至0.5 mg)國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(GBW04216、GBW04218)于燒杯中,按實驗方法進(jìn)行測定。結(jié)果見表8。從表中可看出,本方法對標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的分析結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)值的t檢驗無顯著性差異,說明該方法是準(zhǔn)確可靠的。
2.7 不同方法比較
采用國標(biāo)方法GB11846-89即分光光度法與本方法進(jìn)行方法間比對。結(jié)果見表9。從表中可看出,本方法的分析結(jié)果與國標(biāo)分光光度法的t檢驗無顯著性差異。
3 結(jié)語
取樣量0.2 g,測定體積為6 mL,方法測定范圍為(4~450) ?g/g;(2)方法回收率在85%~115%范圍內(nèi),相對標(biāo)準(zhǔn)偏差優(yōu)于10%;(3)本方法首次提出采用ICP-AES測定鈾化合物中的微量硅,具有方法精密度好、準(zhǔn)確度高、操作簡便、成本低廉、不涉及毒性較強的試劑等優(yōu)點。
參考文獻(xiàn)
[1] GB11846-89.二氧化鈾粉末和芯塊中硅的測定[S].中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1989.
[2] Q/LHB3-263-87.二氧化鈾芯塊中硅的測定[S].國營八一二廠標(biāo)準(zhǔn)化委員會,1987(2).
[3] 鄧勃.數(shù)理統(tǒng)計方法在分析測試中的應(yīng)用[M].化學(xué)工業(yè)出版社,1984.endprint
2.2 溶樣條件實驗
在微量硅的測定方法中,文獻(xiàn)中大都采用王水+氫氟酸、硝酸+氫氟酸或碳酸鈉熔融法進(jìn)行溶樣,采用氫氟酸溶樣時要特別小心,因為反應(yīng)生成的SiF4具有揮發(fā)性,所以在實際操作中需要控制條件,將揮發(fā)性SiF4的損失降到最低。ASTM標(biāo)準(zhǔn)采用密閉容器防止SiF4的揮發(fā),國標(biāo)中規(guī)定溶樣時的溫度要低于80 ℃;實驗采用CL—TBP萃淋樹脂將微量硅從基體鈾中分離,樹脂中鈾帶的長度會隨著氫氟酸的用量的增加而擴大,不利于微量硅的分離。綜合考慮以上情況本實驗將采用硝酸+氫氟酸溶樣,采用國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(GBW04219)(標(biāo)準(zhǔn)值及不確定度為:110.4±8.0 ?g/g.U)著重對氫氟酸的用量及加入后的溫度控制范圍進(jìn)行考查。
2.2.1 氫氟酸用量實驗
稱取0.2 g(精確至0.5 mg)。于聚四氟乙烯燒杯中,硝酸(3 mol/L)、不同氫氟酸的用量溶樣,按實驗方法進(jìn)行。結(jié)果見表4。
從表4可看出,氫氟酸的用量很關(guān)鍵,溶樣時從滴加1滴氫氟酸到滴加4滴氫氟酸,硅的測出值有明顯的遞增,但當(dāng)氫氟酸的用量超過4滴后,樹脂中鈾帶的長度會隨著氫氟酸的用量的增加而擴大,反而不利于微量硅的分離。綜合考慮,本方法折中采用氫氟酸的加入量為3滴。
2.2.2 加熱溫度試驗
稱取0.2 g(精確至0.5 mg)國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)于聚四氟乙烯燒杯中,采用不同的加熱溫度,按實驗方法進(jìn)行。結(jié)果見表5。
從表5可以看出,溫度較低會使硅的溶解不完全,溫度過高會使反應(yīng)形成的SiF4大量揮發(fā),造成測量結(jié)果偏離,綜合以上考慮,本方法選擇溶樣溫度控制在70 ℃~80 ℃范圍內(nèi)。
2.2.3 溶樣加熱時間試驗
稱取0.2 g(精確至0.5 mg)國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)于聚四氟乙烯燒杯中,采用不同的加熱時間,按實驗方法進(jìn)行。結(jié)果見表6。
從表6可以看出,溶樣時間不足5 min時,樣品溶解無法完全,溶樣時間在5~7 min時,樣品溶解效果無顯著差異,但是溶樣時間超過7 min,形成的SiF4大量揮發(fā),造成測量結(jié)果偏離,綜合以上考慮,本方法選擇溶樣時間為5 min。綜上所述,該方法采取的溶樣條件為,濃硝酸加入3滴氫氟酸,溫度控制在70 ℃~80 ℃范圍內(nèi),加熱時間5 min。
2.3 干擾實驗
2.3.1 鈾的干擾實驗
在Si濃度為0.5 ?g/mL標(biāo)準(zhǔn)溶液中,加入不同量的鈾,水平式ICP-AES測定,結(jié)果見表7。從表7可看出,當(dāng)鈾濃度為10 ?g/mL時,鈾對硅的測定沒有明顯干擾。我們對淋出液中鈾含量進(jìn)行ICP-AES法進(jìn)行過多次測定,其鈾含量均小于1.0 ?g/mL。試驗證明,淋出液中鈾含量不會對硅的測定產(chǎn)生影響。
2.3.2 主體雜質(zhì)元素對待測雜質(zhì)元素的干擾
實驗中我們做了鐵、鉻單獨存在及鐵、鉻同時存在時對硅的干擾實驗。結(jié)果表明鐵、鉻單獨存在,且鐵含量達(dá)到480 ?g/g.UO2,鉻含量240 ?g/g.UO2.其含量對硅的測量值沒有明顯相互干擾情況,但當(dāng)鐵+鉻含量480 ?g/gUO2+240 ?g/g.UO2時,對硅的測定存在干擾。考查所有已分析的UO2粉末和芯塊,鐵的含量沒有超過300 ?g/g.UO2的樣品且鉻的含量沒有超過100 ?g/g.UO2的樣品。因此核純級UO2粉末和芯塊中常見的主體雜質(zhì)元素鐵、鉻為不會干擾Si的測定。
2.4 標(biāo)準(zhǔn)曲線與工作曲線
稱取0.2000gUO2于25 mL于聚四氟乙烯燒杯中,分別加入6.0 mL系列標(biāo)準(zhǔn)溶液,按實驗方法,用ICP-AES測定各元素響應(yīng)信號值繪制工作曲線。同時直接測定標(biāo)準(zhǔn)系列溶液的響應(yīng)信號值并繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。經(jīng)檢驗,硅標(biāo)準(zhǔn)曲線和工作曲線的回歸系數(shù)、常數(shù)項之間均無顯著性差異,可用標(biāo)準(zhǔn)曲線代替工作曲線作為測定曲線。
2.5 回收率和精密度
在洗凈的聚四氟乙烯燒懷中加入6 mL系列標(biāo)準(zhǔn)溶液,再稱取0.2000 gUO2樣品于燒杯中,按實驗方法進(jìn)行,各標(biāo)準(zhǔn)系列分別做6個數(shù)據(jù)。結(jié)果表明:本方法回收率在85%~115%范圍內(nèi),相對標(biāo)準(zhǔn)偏差優(yōu)于10%。
2.6 方法的準(zhǔn)確度考查
在六個洗凈的25 mL聚四氟乙烯燒杯中,分別稱取0.2 g(精確至0.5 mg)國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(GBW04216、GBW04218)于燒杯中,按實驗方法進(jìn)行測定。結(jié)果見表8。從表中可看出,本方法對標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的分析結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)值的t檢驗無顯著性差異,說明該方法是準(zhǔn)確可靠的。
2.7 不同方法比較
采用國標(biāo)方法GB11846-89即分光光度法與本方法進(jìn)行方法間比對。結(jié)果見表9。從表中可看出,本方法的分析結(jié)果與國標(biāo)分光光度法的t檢驗無顯著性差異。
3 結(jié)語
取樣量0.2 g,測定體積為6 mL,方法測定范圍為(4~450) ?g/g;(2)方法回收率在85%~115%范圍內(nèi),相對標(biāo)準(zhǔn)偏差優(yōu)于10%;(3)本方法首次提出采用ICP-AES測定鈾化合物中的微量硅,具有方法精密度好、準(zhǔn)確度高、操作簡便、成本低廉、不涉及毒性較強的試劑等優(yōu)點。
參考文獻(xiàn)
[1] GB11846-89.二氧化鈾粉末和芯塊中硅的測定[S].中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1989.
[2] Q/LHB3-263-87.二氧化鈾芯塊中硅的測定[S].國營八一二廠標(biāo)準(zhǔn)化委員會,1987(2).
[3] 鄧勃.數(shù)理統(tǒng)計方法在分析測試中的應(yīng)用[M].化學(xué)工業(yè)出版社,1984.endprint