李巷,楊春水,王傳明李雯飛,楊志剛,林勤郁
(南山區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,廣東 深圳 518052)
急性腦梗死會(huì)對患者的生命健康造成嚴(yán)重威脅,如不及時(shí)治療,就會(huì)增加致殘和死亡的可能性。針對該病的病理機(jī)制,對其進(jìn)行有效治療的關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)血管的再疏通和恢復(fù)神經(jīng)功能[1]。目前,靜脈溶栓是治療該病的主要方法之一,為了探討該療法治療的預(yù)后效果,我院對70例在發(fā)病后的不同時(shí)間內(nèi)進(jìn)行治療的患者的預(yù)后效果進(jìn)行了評價(jià),現(xiàn)報(bào)道如下。
隨機(jī)從我院2012年6月至2014年6月收治的急性腦梗死患者中抽取70例作為研究對象,所有患者均符合全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議修訂的診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)顱部CT/MRI確診[1]。根據(jù)發(fā)病至治療時(shí)間分為ABC3組。A組為3h內(nèi)患者,共24例,其中男13例,女11例,年齡為48~75歲,平均為(52.3±3.4)歲。B組為3~6h患者,共26例,其中男16例,女10例,年齡為46~74歲,平均為(56.3±3.2)歲。C組為超過6h患者,共20例,其中男12例,女8例,年齡為45~76歲,平均為(55.7±3.6)歲。對比各組的性別和年齡等一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
A、B兩組患者均需要在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上使用靜脈溶栓治療,具體可以根據(jù)患者的經(jīng)濟(jì)條件來選擇尿激酶(UK)與重組組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA)治療[2]。其中UK方案具體為:將100~150萬U的UK加入100~200ml的生理鹽水中,在0.5h內(nèi)完成靜脈滴注。rt-PA方案具體為:取總量為50mg的rt-PA,將其中的5mg行靜脈推注,剩余劑量在1h內(nèi)完成靜脈滴注。C組因?yàn)榘l(fā)病超過6h,無法采用靜脈溶栓治療,故采用常規(guī)方法進(jìn)行治療,包括抗血小板凝聚、降低顱壓、控制血糖和血壓、調(diào)節(jié)水電解質(zhì)平衡和并發(fā)癥的預(yù)防治療等具體內(nèi)容。
觀察治療前后不同時(shí)間段的神經(jīng)功能損傷評分(NDS)變化,其具體評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照第4次全國腦血管學(xué)術(shù)會(huì)議制定的腦卒中神經(jīng)功能缺損評分標(biāo)準(zhǔn)[3];觀察4周后臨床療效以及手術(shù)后腦出血發(fā)生率。臨床療效標(biāo)準(zhǔn)參照《腦卒中臨床療效評定標(biāo)準(zhǔn)》[4],其療效分為:①CR:NDS評分降低91%~100%,病殘程度為0。②PR:NDS評分降低46%~90%,病殘程度為1~3。③SD:NDS評分降低18%~5%。④PD:NDS評分無變化或增加18%以上。其中有效率為CR和PR之和。
本組研究數(shù)據(jù)采用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
同組間治療前后對比,A、B兩組的NDS評分均有顯著下降(P<0.05),C組評分在治療后24h及1周無明顯變化,治療后2周評分有所下降(P<0.05)。不同組間治療前后對比,治療前各組評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后各時(shí)間段各組之間差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表1所示。
表1 各組患者治療前后的NDS評分對比
A組的有效率為83.33%,顯著高于B組的73.07%和C組的60%,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表2所示。
表2 各組患者治療后的有效率對比
A組出現(xiàn)3例,B組發(fā)生4例,C組發(fā)生1例,各組的腦出血率分別為12.50%、15.38%和5.00%,常規(guī)治療的出血率低于靜脈溶栓(P<0.05)。
腦血栓形成是急性腦梗死重要的病理生理機(jī)制,在腦組織出現(xiàn)壞死之前對其血管進(jìn)行再疏通,及時(shí)恢復(fù)腦部供血可以有效避免腦組織的壞死,因此靜脈溶栓是治療該病的理想方法。國外已有研究證實(shí),對發(fā)病在3h以內(nèi)的急性腦梗死患者使用組織型纖溶酶原激活劑進(jìn)行靜脈溶栓治療,不僅降低了患者的致殘率和死亡率,還極大地改善了他們的生存質(zhì)量。有研究亦發(fā)現(xiàn),急性腦梗死患者發(fā)病6h以內(nèi)進(jìn)行靜脈溶栓治療具有巨大的臨床價(jià)值[5]。
在本組的研究中,在3h和6h以內(nèi)進(jìn)行靜脈溶栓治療的AB兩組患者,他們的NDS評分和臨床治療效果均優(yōu)于未接受靜脈溶栓治療的C組,且A組的療效比B組更顯著,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這一結(jié)果表明,和常規(guī)療法相比,靜脈溶栓治療急性腦梗死具有更好的治療效果,而且越早進(jìn)行治療,其療效會(huì)越顯著。
同時(shí),急性腦梗死患者在治療過程中最危險(xiǎn)的癥狀就是腦出血。在本組的研究結(jié)果中,三組的腦出血率分別為12.5%、15.38%和5%,常規(guī)治療的出血率低于靜脈溶栓。這一結(jié)果表明,雖然靜脈溶栓對于腦梗死患者的治療具有很好的療效,能顯著改善他們的預(yù)后效果,但是在如何降低腦出血率上還需要進(jìn)行更深入的研究。所以在使用靜脈溶栓療法對急性腦梗死進(jìn)行治療時(shí)要重點(diǎn)注意預(yù)防腦出血的問題。如何降低腦出血的發(fā)生概率是今后靜脈溶栓治療的研究方向。
[1]楊娟,白青科,趙曉暉,等.定量腦電圖對急性腦梗死靜脈溶栓治療患者腦功能的評估作用[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2013,6(11):408-410.
[2]何世發(fā),華杰.靜脈溶栓治療急性腦梗死32例療效分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2012,18(7):184-185.
[3]王世芳,肖衛(wèi)民,吳志強(qiáng).急性腦梗死靜脈溶栓早期治療效果的多因素分析[J].中華腦血管病雜志:電子版,2012,2(10):71-74.
[4]王建軍,區(qū)健剛,鄒達(dá)良,等.急性腦梗死超早期靜脈溶栓治療的臨床療效分析[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2010,25(2):126-127.
[5]王妍,張孝良,程冬敏,等.靜脈溶栓治療急性腦梗死的療效分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2009,22(17):41-42.