郭曉謹(jǐn),李興廣△,李衛(wèi)紅△,胡京紅,周夢佳,蓋 聰,李芳赫,臧妍妍,萬亮琴,于慧芳
(1.北京中醫(yī)藥大學(xué),北京 100029;2.通州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,北京 101100)
通絡(luò)救腦注射液(Tong luo jiu nao injection,TLJN)是針對(duì)缺血性腦卒中“毒損腦絡(luò)”病機(jī)[1]研發(fā)的現(xiàn)代注射劑,在缺血性腦損傷中發(fā)揮了良好的腦保護(hù)作用。體外實(shí)驗(yàn)也發(fā)現(xiàn),該注射液能夠有效提高擬缺血損傷大鼠腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞的活性[2],然而注射液中的2個(gè)有效組分梔子苷、三七總皂苷在血管保護(hù)中的內(nèi)在機(jī)制與組方特點(diǎn),目前尚不明確。前期的研究顯示,2個(gè)組分在發(fā)揮療效的時(shí)間以及作用機(jī)制上有所不同[3]。本實(shí)驗(yàn)在前期研究的基礎(chǔ)上,從氧化損傷方面觀察TLJN、梔子苷、三七總皂苷各自的藥效特征,以期為該中藥復(fù)方組分配伍的科學(xué)內(nèi)涵提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
采用實(shí)驗(yàn)室已建立的方法[4],進(jìn)行內(nèi)皮細(xì)胞原代取材、分離純化和培養(yǎng)。
采用本實(shí)驗(yàn)室已建立的氧糖剝奪模型[5],細(xì)胞傳至第三代,用無糖的Kreb’s液置換原培養(yǎng)基,放入低氧培養(yǎng)箱(氣體含量為94%N2、5%CO2、1%O2),37℃繼續(xù)培養(yǎng) 6 h。
培養(yǎng)的腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞分成5組,分別為正常組、模型組、梔子苷組、三七總皂苷組、通絡(luò)救腦注射液組。除正常組外,其余各組按上述方法造模。各給藥組分別按梔子苷22 μg/ml、三七總皂苷22 μg/ml、通絡(luò)救腦注射液44 μg/ml的藥物濃度在造模前3 h及造模過程中給藥,處理結(jié)束后進(jìn)行下列指標(biāo)檢測。
造模完成后每孔加入10 μl CCK-8溶液,在培養(yǎng)箱中繼續(xù)孵育2 h后,用酶標(biāo)儀測定各組的吸光光度值,檢測波長為450 nm,每組設(shè)6個(gè)復(fù)孔。
各組細(xì)胞在干預(yù)因素作用后,用 D-Hank's液洗2次后,用細(xì)胞刮收集培養(yǎng)皿中細(xì)胞,在冰上用細(xì)胞破碎機(jī)破碎細(xì)胞,4℃、117.6N離心20 min后取上清,BCA法檢測蛋白定量。MDA含量檢測,上樣量為100 μl,操作步驟按測定試劑盒說明進(jìn)行,在532 nm處,用酶標(biāo)儀檢測各組吸光度值(OD值)。SOD活性檢測方法,上樣量為20 μl,操作步驟按測定試劑盒說明進(jìn)行,在450 nm處用酶標(biāo)儀檢測各組吸光度值(OD值)。
采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,數(shù)據(jù)均以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,多組間均數(shù)比較采用單因素方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1顯示,與正常組比較,模型組OD值顯著降低(P<0.01);與模型組比較,3個(gè)給藥組的OD值均有不同程度升高,通絡(luò)救腦注射液的作用均優(yōu)于2個(gè)組分(P <0.05)。
表1 各組藥物對(duì)擬缺血損傷內(nèi)皮細(xì)胞活性的影響(n=6,±s)
表1 各組藥物對(duì)擬缺血損傷內(nèi)皮細(xì)胞活性的影響(n=6,±s)
注:與正常對(duì)照組比較:** P<0.01;與模型組比較:#P<0.05,##P<0.01;與梔子苷比較:△P <0.05,與三七總皂苷比較:□□P <0.01
組別 內(nèi)皮細(xì)胞活性(OD值)正常組2.638 ±0.138模型組2.012 ±0.147**梔 子 苷 組 2.302 ±0.202#三 七 總 皂 苷 組 2.210 ±0.140#通 絡(luò) 救 腦 注 射 液 組 2.540 ±0.174##△□□
表2顯示,與正常組比較,模型組MDA含量明顯升高(P <0.01),SOD 活性降低(P <0.05),說明氧糖剝奪模擬缺血損傷激活了內(nèi)皮細(xì)胞的氧化應(yīng)激反應(yīng);與模型組比較,3個(gè)給藥組的MDA含量均有不同程度下降,其中梔子苷對(duì)MDA的降低作用優(yōu)于三七總皂苷(P<0.05),通絡(luò)救腦注射液優(yōu)于兩組分(P<0.01);與模型組比較,3個(gè)給藥組的SOD活性均有不同程度升高,三七總皂苷效果優(yōu)于梔子苷(P<0.05),通絡(luò)救腦注射液的作用均優(yōu)于2個(gè)組分(P <0.01)。
表2 各組藥物對(duì)擬缺血損傷內(nèi)皮細(xì)胞氧化應(yīng)激反應(yīng)的影響(n=3,±s)
表2 各組藥物對(duì)擬缺血損傷內(nèi)皮細(xì)胞氧化應(yīng)激反應(yīng)的影響(n=3,±s)
注:與正常對(duì)照組比較:** P <0.01;與模型組比較:#P <0.05,##P <0.01;與梔子苷比較:△P <0.05,△△P <0.01;與三七總皂苷比較:□P <0.05,□□P <0.01
組別 MDA含量(nmol/ml)SOD活性(U/mgprot)正 常 組23.847 ±2.396 40.140 ±0.231模 型 組 51.977 ±3.780** 20.120 ±0.531**梔 子 苷 組 28.880 ±3.276#□ 25.448 ±0.524#三 七 總 皂 苷 組 38.016 ±2.632## 36.483 ±0.477##△通絡(luò)救腦注射液組 27.550±6.127#△□□ 37.426±0.708##△△□□
通絡(luò)救腦注射液由梔子、三七配伍而成。梔子性寒味苦,具有涼血解毒之功;三七味甘性溫,具有和營止血、通脈行瘀之效,兩藥配伍共奏解毒、化瘀、通絡(luò)之效。前期的藥效學(xué)研究顯示,通絡(luò)救腦注射液對(duì)大鼠腦梗死具有良好的治療效果,明顯增加局部腦血流量,改善腦梗死所致大鼠的偏癱體征,減輕腦水腫和神經(jīng)細(xì)胞的繼發(fā)性損害,改善缺血區(qū)微循環(huán),改善神經(jīng)功能缺損[6]。本實(shí)驗(yàn)在前期研究的基礎(chǔ)上,從氧化損傷方面觀察了TLJN、梔子苷、三七總皂苷各自的藥效學(xué)特征。從CCK-8檢測結(jié)果可以看出,通絡(luò)救腦注射液、梔子苷、三七總皂苷均能提高受損內(nèi)皮細(xì)胞的活性,對(duì)擬缺血內(nèi)皮細(xì)胞具有保護(hù)作用,其中通絡(luò)救腦注射液的作用顯著優(yōu)于2個(gè)組分(P<0.05),體現(xiàn)了由兩有效組分配伍而成復(fù)方的療效優(yōu)勢。
腦缺血后,腦組織內(nèi)生成大量氧自由基(Oxygen free radical,OFR),OFR的主要作用是引起細(xì)胞膜脂質(zhì)發(fā)生過氧化反應(yīng)。由于腦組織中富含脂質(zhì),因此腦對(duì)OFR損害尤為敏感,從而導(dǎo)致腦細(xì)胞膜損害,細(xì)胞代謝障礙,最終導(dǎo)致細(xì)胞凋亡[7]。MDA是氧自由基與生物膜多聚不飽和脂肪酸發(fā)生脂質(zhì)過氧化的產(chǎn)物,產(chǎn)生量與氧自由基的量相平行,因而測定MDA最可反映氧自由基的水平,間接反映出細(xì)胞損傷的程度。SOD是體內(nèi)非常重要的氧自由基清除酶,可通過歧化方式清除超氧陰離子自由基,保護(hù)細(xì)胞免受損傷,測定SOD可反映機(jī)體內(nèi)源性抗氧化能力。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞氧糖剝奪后MDA含量顯著增加,SOD活性下降,表明在腦缺血時(shí),細(xì)胞的氧化應(yīng)激損傷增強(qiáng)。梔子苷可有效降低受損細(xì)胞MDA含量,該作用比三七總皂苷顯著,而三七總皂苷在提高SOD活性方面優(yōu)于梔子苷,提示兩組分都具有抗氧化損傷作用,但發(fā)揮療效的環(huán)節(jié)有所不同,梔子苷在抑制自由基的脂質(zhì)過氧化反應(yīng)方面作用突出,這可能與梔子“涼血解毒”的功效有關(guān);而三七總皂苷的抗氧化作用主要通過增強(qiáng)自身氧自由基清除的途徑實(shí)現(xiàn)的,這可能是中藥三七“補(bǔ)虛、通絡(luò)”功效的生物學(xué)基礎(chǔ)。通絡(luò)救腦注射液在降低MDA含量,提高SOD活性方面均具有顯著的作用,表明其抗氧化作用可能與上兩條途徑均有關(guān),體現(xiàn)了復(fù)方對(duì)兩有效組分抗氧化作用的整合效應(yīng)。
綜上所述,通絡(luò)救腦注射液及其有效組分梔子苷、三七總皂苷均可通過抗氧化作用有效減輕內(nèi)皮細(xì)胞擬缺血損傷,提高細(xì)胞活性。梔子苷的抗氧化作用可能與抑制自由基產(chǎn)生和脂質(zhì)過氧化反應(yīng)有關(guān),三七總皂苷可能與增強(qiáng)自由基的清除有關(guān)。通絡(luò)救腦注射液整體上明顯優(yōu)于2個(gè)組分,顯示了中藥組方配伍發(fā)揮整合調(diào)節(jié)的治療優(yōu)勢。
[1]李澎濤,王永炎,黃啟福.“毒損腦絡(luò)”病機(jī)假說的形成及其理論與實(shí)踐意義[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2001,24(1):1-6.
[2]青雪梅,李衛(wèi)紅,侯金才,等.通絡(luò)救腦注射液對(duì)腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞活性影響的特征[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2006,6(2):15-18.
[3]李衛(wèi)紅,王東坡,李興廣,等.通絡(luò)救腦注射液及其組分對(duì)擬缺血損傷人腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞的保護(hù)作用[J].安徽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,30(6):42-46.
[4]李衛(wèi)紅,李澎濤,華茜,等.不同內(nèi)皮細(xì)胞條件培養(yǎng)液對(duì)皮層神經(jīng)元線粒體功能的影響及通絡(luò)救腦注射液的保護(hù)作用[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2007,27(2):131-134.
[5]朱元,李澎濤,李衛(wèi)紅,等.不同狀態(tài)的大鼠星形膠質(zhì)細(xì)胞條件培養(yǎng)液對(duì)腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞血腦屏障特征性酶的影響[J].世界科學(xué)技術(shù)—中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2012,14(2):1393-1398.
[6]司銀楚,吳海霞,許紅,等.通絡(luò)救腦注射液對(duì)腦缺血大鼠腦皮質(zhì)梗塞灶Glu及其NMDA受體表達(dá)的影響[J].中國醫(yī)藥學(xué)報(bào),2003,18(8):466-513.
[7]Rodrigo J,F(xiàn)ernadez AP,Serrano J,et al.The role of free radicals in cerebral hypoxia and ischemia[J]Free Radic Biol Med,2005,39(1):26-50.