李自成敗退北京之因

李建平

公元1644年，也是中國(guó)農(nóng)歷甲申年。這一年在中國(guó)的政治舞臺(tái)上出現(xiàn)了三個(gè)年號(hào)，崇禎十七年、順治元年、永昌元年。三個(gè)年號(hào)代表著三股力量，爭(zhēng)奪的目標(biāo)是北京城。

這一年正月初一日，李自成在西安建國(guó)號(hào)“大順”，改元“永昌”。二月，李自成統(tǒng)領(lǐng)大順軍由龍門(mén)渡過(guò)黃河，占太原。然后，勢(shì)如破竹，快速北上，又乘勢(shì)東進(jìn)，繞過(guò)八達(dá)嶺外的岔道城，取延慶柳溝城（今柳溝鎮(zhèn)），到達(dá)德勝口，順利進(jìn)入北京。三月十五日，大順軍占領(lǐng)昌平。十七日， 圍攻北京城的戰(zhàn)斗開(kāi)始。據(jù)史書(shū)記載，這一天天氣驟然發(fā)生變化，出現(xiàn)狂風(fēng)大雨，而攻城的大順軍將士卻個(gè)個(gè)精神抖擻，異常勇猛，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，身穿黃色衣甲的大順軍將士如同一片片黃云，遮天蔽日，場(chǎng)面十分壯觀。在廣寧門(mén)（今廣安門(mén)）外，當(dāng)?shù)乩习傩諑椭箜樮姽コ?，他們有的抬出門(mén)板，有的拿出棉被給攻城的將士鋪路和遮擋城墻上拋下的石塊。十八日晚，廣寧門(mén)率先被攻破，大順軍涌入外城。然后，由劉宗敏、李過(guò)分別率領(lǐng)從宣武門(mén)、正陽(yáng)門(mén)進(jìn)入內(nèi)城。同時(shí)，德勝門(mén)、阜成門(mén)、朝陽(yáng)門(mén)被打開(kāi)。身在皇城內(nèi)的崇禎皇帝來(lái)到煤山（今景山），望城四周，已經(jīng)“烽火徹天”，知大勢(shì)已去，于三月十九日凌晨，在太監(jiān)王承恩陪伴下登上煤山，兩人相對(duì)吊死。

三月十九日（1644年4月25日）是中國(guó)歷史值得記住的日子。這一天上午，天空晴朗，北京城像過(guò)節(jié)一樣，家家戶(hù)戶(hù)在門(mén)上貼上黃貼，上面寫(xiě)著“永昌元年順天王萬(wàn)萬(wàn)歲”，“新皇帝萬(wàn)萬(wàn)歲”，夾道歡迎大順軍進(jìn)城。李自成在中午時(shí)分，身穿氈笠縹衣，乘烏駁馬，由大將劉宗敏、丞相牛金星、軍師宋獻(xiàn)策等一百余騎陪同，進(jìn)入德勝門(mén)，沿途受到京城老百姓熱情歡迎，迎來(lái)了一生最輝煌的時(shí)刻。

李自成進(jìn)北京后，引起北京社會(huì)急劇變化。這種變化首先表現(xiàn)在大順軍帶來(lái)了農(nóng)民革命的鮮明色彩，大官僚、大地主感到害怕，惶惶不可終日；而普通老百姓感到揚(yáng)眉吐氣，明王朝專(zhuān)制統(tǒng)治迅速得到解除。然而，僅僅過(guò)了42天，經(jīng)過(guò)山海關(guān)戰(zhàn)役失敗，李自成和大順軍不得不撤離。撤離前，李自成在紫禁城武英殿舉行了登基儀式。然后，于四月三十日，從阜成門(mén)向西撤離北京城。

關(guān)于李自成敗退北京有多種說(shuō)法。一有腐敗說(shuō)。二有紅顏說(shuō)。三有流寇說(shuō)。對(duì)于腐敗說(shuō)，一些專(zhuān)家學(xué)者是不認(rèn)可的。明史專(zhuān)家顧誠(chéng)先生認(rèn)為：一些著作常常在缺乏對(duì)當(dāng)時(shí)全貌進(jìn)行深入研究的情況下，就輕率地接過(guò)南明和清初封建統(tǒng)治階級(jí)的誣蔑之詞，對(duì)李自成為首的農(nóng)民軍濫加指責(zé)?？梢哉f(shuō)，在大順軍進(jìn)北京城初期，老百姓對(duì)大順軍不僅是歡迎的，而且寄予希望。大順軍剛一進(jìn)城，李自成就頒布了嚴(yán)格的軍紀(jì)。有史料表明，守城士兵吃的也是隨身帶的干糧，喝的是涼水，對(duì)附近居民贈(zèng)送的食品還不敢接受，說(shuō)明大順軍的軍紀(jì)是嚴(yán)格的。對(duì)于紅顏說(shuō)，專(zhuān)家學(xué)者更多的認(rèn)為是文人的創(chuàng)作和百姓的傳說(shuō)，沒(méi)有史實(shí)證明李自成或劉宗敏霸占陳圓圓。

李自成敗退北京有四個(gè)原因值得研究和借鑒。

1.軍事斗爭(zhēng)的失敗。由于攻克北京的順利，以李自成為首的農(nóng)民軍表現(xiàn)出了驕傲情緒和輕敵思想，導(dǎo)致山海關(guān)戰(zhàn)役失敗。

2.戰(zhàn)略人才的缺失。清朝入關(guān)前已經(jīng)網(wǎng)羅了范文成、洪承疇等一批具有戰(zhàn)略眼光的統(tǒng)治人才，一些史學(xué)家認(rèn)為他們是清軍入關(guān)和占據(jù)北京的“引路人”。而李自成依靠的是把兄弟、武將。在大順軍中，始終是重武將，輕文官，特別缺少有戰(zhàn)略眼光的人才。

3.追贓助餉的失策?！白汾E助餉”或“征餉于仕宦”是李自成提出并付諸實(shí)施的一項(xiàng)重要政策。這項(xiàng)政策既是打擊地主、剝奪封建官紳財(cái)富的重要措施，也是解決農(nóng)民軍糧餉供給的主要措施。然而，在李自成進(jìn)入北京城后，就策略而言，繼續(xù)大規(guī)模地對(duì)明朝官僚實(shí)行追贓助餉是很不妥當(dāng)?shù)?，甚至可以說(shuō)這是大順軍領(lǐng)導(dǎo)人犯下的一個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤。

4.缺乏鞏固的根據(jù)地。中國(guó)封建社會(huì)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)在受到封建政權(quán)擠壓和軍事打擊時(shí)，多表現(xiàn)為流動(dòng)作戰(zhàn)方式。如果長(zhǎng)期流動(dòng)作戰(zhàn)，就會(huì)顯現(xiàn)出弊端，導(dǎo)致軍事斗爭(zhēng)沒(méi)有后方支援、政權(quán)界限不清晰、長(zhǎng)久執(zhí)政理念淡薄，還會(huì)助長(zhǎng)掠奪式的革命斗爭(zhēng)方式。特別是到了李自成敗退北京后，這種弊端就會(huì)充分暴露出來(lái)。

根據(jù)李自成敗退北京的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，熟諳歷史的毛澤東聚精會(huì)神組織打好解放戰(zhàn)爭(zhēng)三大戰(zhàn)役，在軍事斗爭(zhēng)上占據(jù)了主動(dòng)。同時(shí)，在黨的七屆二中全會(huì)上他又告誡全黨“奪取全國(guó)勝利，這只是萬(wàn)里長(zhǎng)征走完了第一步。如果這一步也值得驕傲，那是比較渺小的，更值得驕傲的還在后頭?！瓌?wù)必使同志們繼續(xù)地保持謙虛謹(jǐn)慎、不驕不躁的作風(fēng)，務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持艱苦奮斗的作風(fēng)?！?949年3月從西柏坡向北京進(jìn)發(fā)時(shí)又明確提出“我們決不做李自成”。當(dāng)時(shí)，毛澤東生動(dòng)地把中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)北京比喻是“趕考”，周恩來(lái)也提出“我們都應(yīng)當(dāng)考及格不要退回來(lái)”。2013年7月習(xí)近平考察西柏坡時(shí)繼續(xù)指出：“當(dāng)年黨中央離開(kāi)西柏坡時(shí)，毛澤東同志說(shuō)是‘進(jìn)京趕考。60多年過(guò)去了，我們?nèi)〉昧司薮筮M(jìn)步，中國(guó)人民站起來(lái)了，富起來(lái)了，但我們面臨的挑戰(zhàn)和問(wèn)題依然嚴(yán)峻復(fù)雜，應(yīng)該說(shuō)，黨面臨的‘趕考遠(yuǎn)未結(jié)束?！?/p>

（作者：北京市規(guī)劃辦副主任）

責(zé)任編輯：譚 丁