秦騰+陳曦+張鐵英
內(nèi)容摘要:技術(shù)進(jìn)步對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要,本文以我國(guó)1990-2011年省級(jí)面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為門檻變量,構(gòu)建面板門檻模型實(shí)證分析技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明:技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在顯著的“雙門檻效應(yīng)”,只有跨越相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平門檻,技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才會(huì)產(chǎn)生積極影響;由于我國(guó)地區(qū)間發(fā)展的不平衡,技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正效應(yīng)首先在東部地區(qū)顯現(xiàn),然后逐漸向中西部地區(qū)擴(kuò)散。
關(guān)鍵詞:技術(shù)進(jìn)步 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 門檻效應(yīng)
問(wèn)題的提出
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局資料顯示,1990-2012年我國(guó)的GDP增長(zhǎng)率為270%。如此快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不禁引發(fā)人們的思考,是何種因素導(dǎo)致了我國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的出現(xiàn)。早期的理論和經(jīng)驗(yàn)雖然已經(jīng)意識(shí)到諸如勞動(dòng)分工和勞動(dòng)?jì)故斓燃夹g(shù)進(jìn)步因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用,但是更多的將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要原因歸結(jié)于物質(zhì)資本和勞動(dòng)力等要素的投入(宋承先,2002)。然而從長(zhǎng)期來(lái)看,隨著資本邊際收益的遞減,僅依靠要素投入的增加,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可能具有持續(xù)性。由此,能夠長(zhǎng)期持久推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的技術(shù)進(jìn)步引起了越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注,尤其是在20世紀(jì)80年代中期出現(xiàn)的內(nèi)生增長(zhǎng)理論,為人們分析技術(shù)進(jìn)步如何影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了理論基礎(chǔ),它是在Solow為代表的新古典增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步將技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化(朱勇,1999)。目前,國(guó)內(nèi)大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,技術(shù)進(jìn)步為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了很大貢獻(xiàn),已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力。同時(shí),也有少數(shù)學(xué)者提出了相反的觀點(diǎn),技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響很小,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)甚至呈現(xiàn)負(fù)效應(yīng)。但是,這種觀點(diǎn)并未得到后來(lái)學(xué)者們的認(rèn)可。而后,部分學(xué)者開(kāi)始思考,當(dāng)?shù)貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平出現(xiàn)差異時(shí),技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系可能呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn),通過(guò)將這種思想用于實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高的改革開(kāi)放初期,技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不大,甚至出了反向作用,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才開(kāi)始出現(xiàn)正效應(yīng),這一結(jié)論在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高的地區(qū)也得到驗(yàn)證。
通過(guò)上述分析可以發(fā)現(xiàn),雖然已經(jīng)有學(xué)者意識(shí)到當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于不同水平時(shí),技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也不同。但是受制于研究方法,以往在研究技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系時(shí),大多忽略兩者關(guān)系中的“門檻效應(yīng)”,并沒(méi)有對(duì)兩者的非線性關(guān)系進(jìn)行分析?;诖?,本文以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為門檻變量,結(jié)合1990-2011年我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)構(gòu)建面板門檻模型,考察技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的門檻效應(yīng)。
模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說(shuō)明
(一)模型構(gòu)建與估計(jì)檢驗(yàn)
1.模型的構(gòu)建??虏?道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)得到大多數(shù)學(xué)者的認(rèn)可,被廣泛用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的研究中,本文亦借鑒其思想,將技術(shù)進(jìn)步、資本、勞動(dòng)及能源作為解釋變量,總產(chǎn)出作為被解釋變量構(gòu)建柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù):
Y=AθKαLβEγ (1)
其中,Y為總產(chǎn)出,A為綜合技術(shù)進(jìn)步水平,K為資本投入,L為勞動(dòng)投入,E為能源投入,θ 、α 、β 、γ 分別表示技術(shù)進(jìn)步、資本、勞動(dòng)及能源的產(chǎn)出彈性。對(duì)式(1)兩邊取對(duì)數(shù),可得:
LnY=θLnA+αLnK+βLnL+γ*LnE+μi+εi (2)
其中,μi 為個(gè)體效應(yīng),εi 為誤差項(xiàng)。
模型(2)為不考慮“門檻效應(yīng)”的模型,為全面考察技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的門檻效應(yīng),根據(jù)Hansen(1999)的非動(dòng)態(tài)面板門檻回歸方法,在此假設(shè)存在“單門檻效應(yīng)”,在模型(2)的基礎(chǔ)上構(gòu)建單門檻模型(3),多門檻模型可由單門檻模型擴(kuò)展得到。
LnY=θ1LnAI(thr≤η)+θ2LnAI(thr>η)+αLnK+βLnL+γLnE+μi+εi(3)
其中,thr為門檻變量,本文中為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(GDP);η為待估門檻值;I(·)為指示函數(shù)。
2.模型的估計(jì)與檢驗(yàn)。運(yùn)用門檻模型進(jìn)行分析,需要解決兩個(gè)問(wèn)題:一是門檻值η和斜率θ1、θ2的估計(jì),二是門檻模型的相關(guān)檢驗(yàn)。
任意賦一個(gè)初始值η0給η,用OLS對(duì)回歸系數(shù)進(jìn)行估計(jì),可求得殘差平方和S1(η)。在η取值范圍內(nèi)從小到大選擇η0,使得殘差平方和S1(η)最小的便是門檻值η*,即η*=argminS1(η) 。
估計(jì)完門檻值及斜率后,下面是對(duì)門檻模型的顯著性進(jìn)行檢驗(yàn)。首先進(jìn)行門檻效應(yīng)的顯著性檢驗(yàn),原假設(shè)為:H0:θ1=θ2,檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為:F1=(S0-S1(η*))/σ2 。其中,S0為原假設(shè)下得到的殘差平方和,σ2為門檻估計(jì)下的殘差的方差。檢驗(yàn)方法為通過(guò)“自抽樣”模擬其漸進(jìn)分布,并構(gòu)造其P值。然后進(jìn)行門檻效應(yīng)的真實(shí)性檢驗(yàn),原假設(shè)為:H0:η*=η0 。相應(yīng)的似然比統(tǒng)計(jì)量為:LR1(η)=(S1(η)-S1(η*))/σ2 。根據(jù)Hansen提供的公式,當(dāng)時(shí),即可拒絕原假設(shè),α為顯著性水平。
(二)數(shù)據(jù)選取與來(lái)源
由模型(3)可知,本文涉及的變量為總產(chǎn)出、資本存量、勞動(dòng)力數(shù)量、能源消費(fèi)量及綜合技術(shù)進(jìn)步水平。各變量的數(shù)據(jù)為1990-2011年間我國(guó)29個(gè)省、市及自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)(不包括港澳臺(tái)地區(qū);因1996年以前重慶市沒(méi)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),故將其并入四川;西藏能源投入數(shù)據(jù)難以獲取,故將其剔除)。數(shù)據(jù)來(lái)源于《新中國(guó)60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》及各地區(qū)的統(tǒng)計(jì)年鑒。數(shù)據(jù)處理原則是,2008年及以前的數(shù)據(jù)取自《新中國(guó)60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》,缺失的數(shù)據(jù)參考其他統(tǒng)計(jì)年鑒補(bǔ)齊。
總產(chǎn)出(億元)。本文以各地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)作為總產(chǎn)出的指標(biāo),2008年及以前的數(shù)據(jù)均可由《新中國(guó)60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》獲得,此后的數(shù)據(jù)來(lái)源于其他統(tǒng)計(jì)年鑒,所有數(shù)據(jù)均以1990年不變價(jià)格對(duì)名義GDP進(jìn)行平減。
資本存量(億元)。資本存量采用永續(xù)盤存法進(jìn)行估算,具體為:Kt=It+(1-δ)*Kt-1。其中,Kt是第t年的資本存量,It是第t年的投資,δ是固定資產(chǎn)折舊率?;A(chǔ)數(shù)據(jù)參考單豪杰(2008)的研究數(shù)據(jù),并按照其方法將資本存量擴(kuò)展到2011年。endprint
勞動(dòng)投入(萬(wàn)人)。核算勞動(dòng)投入的理想指標(biāo)是勞動(dòng)力素質(zhì)和勞動(dòng)時(shí)間,但由于該數(shù)據(jù)無(wú)法獲取,故本文采用就業(yè)人員數(shù)量作為替代指標(biāo)。2008年及以前的數(shù)據(jù)均可由《新中國(guó)60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》獲得,此后的數(shù)據(jù)取自其他統(tǒng)計(jì)年鑒。
能源投入(萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤)。本文使用能源消費(fèi)總量作為能源投入指標(biāo),2008年及以前的數(shù)據(jù)均可由《新中國(guó)60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》獲得,此后的數(shù)據(jù)取自其他統(tǒng)計(jì)年鑒。
綜合技術(shù)進(jìn)步水平。通過(guò)對(duì)相關(guān)研究的歸納。本文采用Malmquist指數(shù)法,具體如下:
(4)
其中,(xt,yt) 和(xt+1,yt+1) 分別為第t期和t+1期的投入產(chǎn)出,Dt0和Dt+10分別為以第t期和t+1期的技術(shù)為參照的距離函數(shù)。對(duì)式(4)進(jìn)行分解,可得:
(5)
其中,EHCH為技術(shù)效率變化指數(shù),TECHCH為技術(shù)進(jìn)步指數(shù)。需要指出的是,技術(shù)進(jìn)步指數(shù)(TECHCH)只是描述了從t到t+1時(shí)刻技術(shù)邊界的移動(dòng),即技術(shù)變化的相對(duì)程度,則第t期綜合技術(shù)進(jìn)步水平為第1到t期的技術(shù)進(jìn)步指數(shù)的乘積,可以表示為 。
實(shí)證結(jié)果及分析
(一)實(shí)證結(jié)果
根據(jù)上文的模型及檢驗(yàn)方法,本文使用stata12.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。首先進(jìn)行門檻效應(yīng)的檢驗(yàn),以確定門檻個(gè)數(shù),結(jié)果如表1所示。從表1可以看出:在1%顯著性水平下,單門檻效應(yīng)和雙門檻效應(yīng)都是顯著的,而三門檻效應(yīng)在1%、5%及10%顯著性水平下均不顯著,故本文選擇雙門檻模型進(jìn)行分析。
檢驗(yàn)完門檻效應(yīng)后,要進(jìn)一步估計(jì)雙門檻模型的門檻值,估計(jì)結(jié)果如表2所示。從表2可以看出:當(dāng)門檻值1和門檻值2分別為803.255和2012.578時(shí),似然比值接近于0,且此時(shí)門檻1估計(jì)值位于[660.517,984.68]區(qū)間內(nèi)和門檻2估計(jì)值位于[1980.949,2358.64]區(qū)間內(nèi)時(shí),似然比值小于5%顯著性水平下的臨界值,接受原假設(shè),即兩個(gè)門檻值都與實(shí)際門檻值相等(η1=η2);表2是雙門檻模型的門檻估計(jì)值及門檻值的95%置信區(qū)間。估計(jì)完門檻值后,就可以對(duì)雙門檻模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì),結(jié)果如表3所示。
(二)結(jié)果分析
從表3中的雙門檻模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果可以看出:
1.三個(gè)控制變量對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)都有顯著的促進(jìn)作用。從表3可以看出,無(wú)論是能源、資本還是勞動(dòng)力,對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都有顯著的正向影響,且影響程度都超過(guò)了技術(shù)進(jìn)步。說(shuō)明我國(guó)高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要得益于要素投入的高增長(zhǎng),20世紀(jì)90年代以后,我國(guó)加快了改革發(fā)展的步伐,在一系列優(yōu)惠政策的背景下,大量外資涌入,為我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的資金基礎(chǔ)。因此,我國(guó)居民收入急劇增加,而且隨著資本市場(chǎng)的完善及融資方式的多樣化,資金已經(jīng)不再是稀缺資源;能源作為人類社會(huì)生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),其對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用貫穿于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié),據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局資料顯示,1990-2011年我國(guó)GDP增長(zhǎng)了 6.89倍,能源消費(fèi)相應(yīng)的增長(zhǎng)了2.53倍,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)對(duì)能源產(chǎn)生了極大地依賴性;在三個(gè)控制變量中,勞動(dòng)對(duì)產(chǎn)出的彈性最大,勞動(dòng)投入每增加1%,產(chǎn)出就相應(yīng)的增加0.318%,這與我國(guó)擁有龐大的勞動(dòng)力市場(chǎng)及相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力這一現(xiàn)實(shí)情況較為吻合(李建平、謝樹(shù)玉,2007)。
2.技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在顯著的“雙門檻效應(yīng)”。從表3可以看出,當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低于門檻803.255時(shí),技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性為-0.907,即技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng);隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,處于門檻803.255和門檻2012.578之間時(shí),技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性增大為-0.375,但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響仍表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng);直到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平跨越門檻2012.578時(shí),技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才開(kāi)始產(chǎn)生促進(jìn)作用。很顯然,技術(shù)進(jìn)步不同于其他投入要素,其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)不僅表現(xiàn)為一個(gè)漸變的過(guò)程,而且受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響。一方面,技術(shù)本身需要巨大的資源投入才能不斷發(fā)展和完善,這無(wú)疑會(huì)給當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展增加巨大的負(fù)擔(dān);另一方面,將先進(jìn)的技術(shù)運(yùn)用到實(shí)際中,使其轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力需要相對(duì)成熟的條件,如與之相匹配的設(shè)備、高科技人才和充足的資金儲(chǔ)備。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí),地區(qū)雖然也在不斷的投入資源來(lái)進(jìn)行技術(shù)的引進(jìn)及創(chuàng)新,但是由于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后而無(wú)法為技術(shù)的應(yīng)用創(chuàng)造成熟的條件,使得技術(shù)無(wú)法有效的轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,不能很好地為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù),這時(shí)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效應(yīng)表現(xiàn)為負(fù)的。只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平跨越第二個(gè)門檻(2012.578)后,較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平才能夠?yàn)榧夹g(shù)的應(yīng)用創(chuàng)造成熟的條件和環(huán)境,比如高素質(zhì)的勞動(dòng)者、充足的資本以及相對(duì)齊全的基礎(chǔ)設(shè)施等,這時(shí)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用才會(huì)逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。
3.我國(guó)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正向影響首先在東部顯現(xiàn),然后不斷向中西部擴(kuò)散。由于只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平跨越第二個(gè)門檻值(2012.578)時(shí),技術(shù)進(jìn)步才會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯示出正效應(yīng),因此,對(duì)本文研究期內(nèi)跨越第二個(gè)門檻值的省份進(jìn)行篩選,結(jié)果如表4所示。1992-2000年期間,共有11個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平跨越了第二個(gè)門檻值,分別為廣東、山東、江蘇、浙江、河北、遼寧、上海、福建、四川、河南、湖北,除了四川、河南、湖北三個(gè)省份外,其余8個(gè)省份均來(lái)自東部;從2001年開(kāi)始,新增了12個(gè)省份,除了北京和天津,其余10個(gè)省份來(lái)自中西部。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,原因在于我國(guó)的改革開(kāi)放是從優(yōu)先發(fā)展東部沿海地區(qū)開(kāi)始的,得益于國(guó)家的宏觀發(fā)展戰(zhàn)略,東部省份的經(jīng)濟(jì)獲得了快速發(fā)展,資本及人才不斷涌入,各種高新設(shè)備不斷被引進(jìn),為技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用奠定了成熟的基礎(chǔ),技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)的正效應(yīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。而隨著地區(qū)間的差距越來(lái)越大,國(guó)家開(kāi)始調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略,不斷將發(fā)展重心向中西部轉(zhuǎn)移,從2001年開(kāi)始,以“西部大開(kāi)發(fā)”為標(biāo)志,國(guó)家制定了一系列方針來(lái)大力扶持中西部發(fā)展,如加強(qiáng)東部地區(qū)與中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作,將東部地區(qū)的高新技術(shù)和人才不斷引入中西部地區(qū),更好地發(fā)揮東部地區(qū)對(duì)中西部地區(qū)的輻射作用,采取優(yōu)惠政策吸引外資更多的投向西部地區(qū)。這些不但使中西部省份的經(jīng)濟(jì)得到了較快的發(fā)展,也為中西部地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步和應(yīng)用提供了較為成熟的條件,中西部地區(qū)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平跨越第二個(gè)門檻值的省份不斷增多,技術(shù)進(jìn)步對(duì)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用越來(lái)越大。值得注意的是,直到2011年,仍然有海南、貴州、甘肅、青海、寧夏、新疆6個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)]有跨域第二個(gè)門檻值,說(shuō)明在這幾個(gè)地區(qū),技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然產(chǎn)生負(fù)面影響,因此應(yīng)加大對(duì)這幾個(gè)地區(qū)的扶持力度,為其技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展創(chuàng)造成熟的條件。endprint
結(jié)論與建議
本文運(yùn)用門檻回歸方法,結(jié)合我國(guó)29個(gè)省級(jí)單位的面板數(shù)據(jù),以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為門檻變量,系統(tǒng)研究了技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。研究結(jié)果表明,能源投入、資本及勞動(dòng)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用均超過(guò)了技術(shù)進(jìn)步。而技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的“雙門檻效應(yīng)”,只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平跨越第二個(gè)門檻(2012.578)時(shí),技術(shù)進(jìn)步才會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極影響。雖然不同省際之間存在較大差異,但是目前技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)大部分省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展都產(chǎn)生了積極影響。
基于上述分析,要想實(shí)現(xiàn)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展,需要做到以下幾點(diǎn):繼續(xù)深化經(jīng)濟(jì)體制改革,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,取消資源流動(dòng)限制,為經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)提供更好的條件和環(huán)境;促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,加強(qiáng)東部地區(qū)與中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作,將東部地區(qū)的資金、人才、技術(shù)等優(yōu)勢(shì)引入中西部地區(qū),促進(jìn)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展;完善科技服務(wù)公共設(shè)施建設(shè),加強(qiáng)科技人才培養(yǎng)力度,增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)對(duì)先進(jìn)技術(shù)的吸收能力,加快科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化速度。
參考文獻(xiàn):
1.宋承先.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)名著提要[M].江西人民出版社,2002
2.朱勇.新增長(zhǎng)理論[M].商務(wù)印書(shū)館,1999
3.李建平,謝樹(shù)玉.基于技術(shù)進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析[J].經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué),2007(3)
4.何國(guó)民.技術(shù)進(jìn)步對(duì)湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的測(cè)算與分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008(7)
5.劉媛媛,梁曉勇,郝曉燕.技術(shù)進(jìn)步對(duì)內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用分析[J].科技管理研究,2011(12)
6.李曉寧.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的技術(shù)進(jìn)步效率研究:1978-2010[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2012(4)
7.陳巖,李興緒.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)的測(cè)算[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2010(2)
8.周紹森,胡德龍.科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2010(2)
9.范秋芳,孫旭杰.基于主成分回歸的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2012(17)
10.張雄輝,范愛(ài)軍.基于全要素生產(chǎn)率的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析[J].科技管理研究,2009(10)
11.仇怡.技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證分析[J].沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010(7)
12.牛永澤,孫茂輝.欠發(fā)達(dá)地區(qū)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究—以甘肅省為例[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013(9)
13.Hansen B E. Threshold effects in non-dynamic panels: estimation,testing,and inference[J]. Journal of Econometrics,1999( 2)
14.單豪杰.中國(guó)資本存量的再估算:1952-2006[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2008(10)
15.孫廣生.全要素生產(chǎn)率、投入替代與地區(qū)間的能源效率[J].經(jīng)濟(jì)研究,2012(9)
16.孫久文,年猛.中國(guó)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率測(cè)度與空間差異分析—基于非參數(shù)Malmquist指數(shù)方法的研究[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào),2011(6)
17.原毅軍,劉浩,白楠.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率測(cè)度—基于非參數(shù)Malmquist指數(shù)方法的研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2009(1)endprint
結(jié)論與建議
本文運(yùn)用門檻回歸方法,結(jié)合我國(guó)29個(gè)省級(jí)單位的面板數(shù)據(jù),以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為門檻變量,系統(tǒng)研究了技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。研究結(jié)果表明,能源投入、資本及勞動(dòng)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用均超過(guò)了技術(shù)進(jìn)步。而技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的“雙門檻效應(yīng)”,只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平跨越第二個(gè)門檻(2012.578)時(shí),技術(shù)進(jìn)步才會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極影響。雖然不同省際之間存在較大差異,但是目前技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)大部分省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展都產(chǎn)生了積極影響。
基于上述分析,要想實(shí)現(xiàn)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展,需要做到以下幾點(diǎn):繼續(xù)深化經(jīng)濟(jì)體制改革,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,取消資源流動(dòng)限制,為經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)提供更好的條件和環(huán)境;促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,加強(qiáng)東部地區(qū)與中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作,將東部地區(qū)的資金、人才、技術(shù)等優(yōu)勢(shì)引入中西部地區(qū),促進(jìn)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展;完善科技服務(wù)公共設(shè)施建設(shè),加強(qiáng)科技人才培養(yǎng)力度,增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)對(duì)先進(jìn)技術(shù)的吸收能力,加快科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化速度。
參考文獻(xiàn):
1.宋承先.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)名著提要[M].江西人民出版社,2002
2.朱勇.新增長(zhǎng)理論[M].商務(wù)印書(shū)館,1999
3.李建平,謝樹(shù)玉.基于技術(shù)進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析[J].經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué),2007(3)
4.何國(guó)民.技術(shù)進(jìn)步對(duì)湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的測(cè)算與分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008(7)
5.劉媛媛,梁曉勇,郝曉燕.技術(shù)進(jìn)步對(duì)內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用分析[J].科技管理研究,2011(12)
6.李曉寧.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的技術(shù)進(jìn)步效率研究:1978-2010[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2012(4)
7.陳巖,李興緒.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)的測(cè)算[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2010(2)
8.周紹森,胡德龍.科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2010(2)
9.范秋芳,孫旭杰.基于主成分回歸的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2012(17)
10.張雄輝,范愛(ài)軍.基于全要素生產(chǎn)率的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析[J].科技管理研究,2009(10)
11.仇怡.技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證分析[J].沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010(7)
12.牛永澤,孫茂輝.欠發(fā)達(dá)地區(qū)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究—以甘肅省為例[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013(9)
13.Hansen B E. Threshold effects in non-dynamic panels: estimation,testing,and inference[J]. Journal of Econometrics,1999( 2)
14.單豪杰.中國(guó)資本存量的再估算:1952-2006[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2008(10)
15.孫廣生.全要素生產(chǎn)率、投入替代與地區(qū)間的能源效率[J].經(jīng)濟(jì)研究,2012(9)
16.孫久文,年猛.中國(guó)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率測(cè)度與空間差異分析—基于非參數(shù)Malmquist指數(shù)方法的研究[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào),2011(6)
17.原毅軍,劉浩,白楠.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率測(cè)度—基于非參數(shù)Malmquist指數(shù)方法的研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2009(1)endprint
結(jié)論與建議
本文運(yùn)用門檻回歸方法,結(jié)合我國(guó)29個(gè)省級(jí)單位的面板數(shù)據(jù),以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為門檻變量,系統(tǒng)研究了技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。研究結(jié)果表明,能源投入、資本及勞動(dòng)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用均超過(guò)了技術(shù)進(jìn)步。而技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的“雙門檻效應(yīng)”,只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平跨越第二個(gè)門檻(2012.578)時(shí),技術(shù)進(jìn)步才會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極影響。雖然不同省際之間存在較大差異,但是目前技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)大部分省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展都產(chǎn)生了積極影響。
基于上述分析,要想實(shí)現(xiàn)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展,需要做到以下幾點(diǎn):繼續(xù)深化經(jīng)濟(jì)體制改革,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,取消資源流動(dòng)限制,為經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)提供更好的條件和環(huán)境;促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,加強(qiáng)東部地區(qū)與中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作,將東部地區(qū)的資金、人才、技術(shù)等優(yōu)勢(shì)引入中西部地區(qū),促進(jìn)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展;完善科技服務(wù)公共設(shè)施建設(shè),加強(qiáng)科技人才培養(yǎng)力度,增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)對(duì)先進(jìn)技術(shù)的吸收能力,加快科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化速度。
參考文獻(xiàn):
1.宋承先.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)名著提要[M].江西人民出版社,2002
2.朱勇.新增長(zhǎng)理論[M].商務(wù)印書(shū)館,1999
3.李建平,謝樹(shù)玉.基于技術(shù)進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析[J].經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué),2007(3)
4.何國(guó)民.技術(shù)進(jìn)步對(duì)湖北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的測(cè)算與分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008(7)
5.劉媛媛,梁曉勇,郝曉燕.技術(shù)進(jìn)步對(duì)內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用分析[J].科技管理研究,2011(12)
6.李曉寧.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的技術(shù)進(jìn)步效率研究:1978-2010[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2012(4)
7.陳巖,李興緒.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)的測(cè)算[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2010(2)
8.周紹森,胡德龍.科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2010(2)
9.范秋芳,孫旭杰.基于主成分回歸的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2012(17)
10.張雄輝,范愛(ài)軍.基于全要素生產(chǎn)率的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析[J].科技管理研究,2009(10)
11.仇怡.技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證分析[J].沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010(7)
12.牛永澤,孫茂輝.欠發(fā)達(dá)地區(qū)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究—以甘肅省為例[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013(9)
13.Hansen B E. Threshold effects in non-dynamic panels: estimation,testing,and inference[J]. Journal of Econometrics,1999( 2)
14.單豪杰.中國(guó)資本存量的再估算:1952-2006[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2008(10)
15.孫廣生.全要素生產(chǎn)率、投入替代與地區(qū)間的能源效率[J].經(jīng)濟(jì)研究,2012(9)
16.孫久文,年猛.中國(guó)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率測(cè)度與空間差異分析—基于非參數(shù)Malmquist指數(shù)方法的研究[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào),2011(6)
17.原毅軍,劉浩,白楠.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率測(cè)度—基于非參數(shù)Malmquist指數(shù)方法的研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2009(1)endprint