同治九年長(zhǎng)江洪水題刻及相關(guān)問(wèn)題研究

王帆?楚宜

摘 要：長(zhǎng)江是我國(guó)的第一大河，長(zhǎng)江流域人口眾多，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)地區(qū)之一，但是長(zhǎng)江水患一直是影響長(zhǎng)江流域發(fā)展的一大危害。在歷史上長(zhǎng)江多次爆發(fā)特大洪水。而清同治九年（公元1870年）爆發(fā)的洪水是其中破壞最嚴(yán)重，記載最清晰的長(zhǎng)江流域大洪水之一。此次洪水是以上游干流來(lái)水為主的特大洪水，上游在重慶至宜昌河段出現(xiàn)了數(shù)百年來(lái)最高洪水位。歷史學(xué)習(xí)的作用之一便是以史為鑒，因此本文將通過(guò)研究同治九年洪水的題刻，進(jìn)一步了解關(guān)于同治九年洪水的一些重要信息，從而為今后長(zhǎng)江洪水預(yù)防和治理提供一個(gè)參考。

關(guān)鍵詞：同治九年；洪水；題刻

清同治九年（公元1870年），在長(zhǎng)江流域，特別是在嘉陵江流域， 爆發(fā)了特大洪水。這是長(zhǎng)江流域有史以來(lái)最大的一次洪水。這場(chǎng)洪水主要是特大暴雨所引發(fā)的，由于大巴山及其附近地區(qū)、嘉陵江中下游、渠江、三峽地區(qū)均普降暴雨， 而漢江流域、洞庭湖區(qū)、都陽(yáng)湖區(qū)也連續(xù)下雨，導(dǎo)致長(zhǎng)江水面暴漲，從而引發(fā)了這次特大洪水。川、鄂、湘、贛、皖省的許多縣份都遭水淹， 災(zāi)情極其嚴(yán)重。

這次特大洪水爆發(fā)的研究，對(duì)于了解長(zhǎng)江流域洪水的具體情況和現(xiàn)在我們應(yīng)對(duì)、治理長(zhǎng)江流域洪水的有一定的積極意義。關(guān)于這次洪水的記載主要集中在各地的縣志、碑刻當(dāng)中。因此本文擬從同治九年的洪水題刻入手，來(lái)了解這場(chǎng)洪水的具體情況和分布范圍。

清同治九年（公元1870）年，長(zhǎng)江上游發(fā)生特大洪水，長(zhǎng)江水位到達(dá)歷史最高水位，這次洪水持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，波及范圍廣，危害巨大，對(duì)于當(dāng)?shù)氐木用裆顜?lái)嚴(yán)重的影響。

（一）持續(xù)時(shí)間與洪水水位

關(guān)于這場(chǎng)洪水持續(xù)時(shí)間記載較為詳細(xì)的有江北沙灣河街石刻記載：“同治九年， 決午歲， 大（水） 淹此， 六月十三日起， 六月二十退?！卑涂h何家灣石刻亦載：“同治九年， 庚午， 閏十月， 六月十七日， 木潤(rùn)水到此。小河浪至母豬巖， 上浪大口塘，二十一日退?！本C上可知，這次大水持續(xù)時(shí)間是同治九年（公元1870年）六月十三日到六月二十一日。

奉節(jié)碑林中“大隋儀同三司龍山公墓志”碑左側(cè)補(bǔ)刻的碑文記載：“同治九年六月十六日大水為災(zāi)，高于城五丈余，此碑被淹，中州呂輝來(lái)全奉節(jié)令，重拭裝典吏何鼎元同觀記”。現(xiàn)存這些文字是洪水后補(bǔ)刻碑上，說(shuō)明了這次洪水的高度是“高于城五丈”。又據(jù)涪陵龍興場(chǎng)下橋石刻：“水漲長(zhǎng)江貫小溪，戊申曾漲與灘齊。迄今八十單三載， 漲過(guò)舊痕十尺梯. 觀漲人題。庚午年， 六月二十日， 水漲至此?！闭f(shuō)明了這次洪水的高度是“過(guò)舊痕十尺梯”。這也說(shuō)明這次洪水超過(guò)以前洪水水位記錄很高。

（二）同治九年洪水的災(zāi)情

同治九年的長(zhǎng)江持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、洪水水位高，因此它給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)的危害也是很大的。據(jù)《合川縣志》記載：

前嘉慶、壬戌、乙亥、道光、壬寅大水，事不常見，而水勢(shì)亦相伯仲，從未有如同治庚午歲者，是年六月大水入城，深四丈，余城不沒者，僅北郭一隅，登高四望，竟成澤國(guó)，各街房屋，傾圮幾半，城垣倒塌數(shù)處，壓斃者數(shù)十人……二百余年來(lái)從未有之奇災(zāi)也。

又據(jù)《合川縣志》記載， 清人陳在寬目睹這場(chǎng)大洪水后寫到：

道光庚子年，水沒上半城，至州署大堂止。州署背山踞地甚高，漲至此閣，城街巷所余無(wú)幾?！t半月，水始落，街道欹側(cè)，房廬傾塌大半，未傾者，污淖充塞，腥腐逼人……歷兩月之久，滿城精華一洗成空，十余年來(lái)未復(fù)元?dú)??！v橫數(shù)十里不見村墟。田土數(shù)千畝擁成沙堆不辨輪郭。

這只是記載合川一個(gè)縣城的狀況，但足以以小見大，說(shuō)明這次長(zhǎng)江洪水對(duì)于當(dāng)?shù)鼐用竦娜松碡?cái)產(chǎn)的危害是非常巨大的。

（三）洪水的范圍

1870年7月特大洪水，不僅使上游地區(qū)沿江城鎮(zhèn)受災(zāi)，還使中游廣大平原地區(qū)的江堤決口，洪水橫溢，沿江城鎮(zhèn)多被淹沒，人民生命財(cái)產(chǎn)遭受極大地?fù)p失。遭災(zāi)范圍之大，災(zāi)情之重，為數(shù)百年所罕見。主要受災(zāi)地區(qū)為重慶、湖北等省。

重慶：據(jù)江北洛破平橋觀音閣石刻記載：“庚午， 洪水至?！备缂垂?870年；據(jù)涪陵南沱白洞溪石刻記載：“同治九年， 庚年， 六月二十， 水淹至。又據(jù)萬(wàn)縣龍寶黃嶺石刻記載：“同治九年， 庚午歲， 六月二十三日， 水安（淹） 此?！边@僅僅是舉了個(gè)別的例子。據(jù)統(tǒng)計(jì)關(guān)于重慶地區(qū)洪水題刻有80多處，這說(shuō)明當(dāng)時(shí)候重慶地區(qū)的受災(zāi)情況是很嚴(yán)重的。

湖北?。?湖北省位于長(zhǎng)江中游，是洪水泛濫的重災(zāi)區(qū)。根據(jù)記載松滋河口被大水沖決，長(zhǎng)江洪水直瀉洞庭湖， 洞庭湖區(qū)居民全被淹沒；北岸監(jiān)利河口堤決， 湖南北部也一片汪洋。宜城縣志記載：“ 漢水溢，襄堤南北俱潰”。此時(shí)長(zhǎng)江干流稀歸江也暴漲， 毀壞民居無(wú)數(shù)。宜昌城內(nèi)外，也被被淹沒。據(jù)《清史稿》記載：“石首、監(jiān)利、嘉魚、咸寧、蒲場(chǎng)、江夏（漢口）、漢陽(yáng)、鐘祥、荊門、京山潛江、天門河陽(yáng)、黃破、孝感、云夢(mèng)、應(yīng)城各州縣， 均因各堤漫潰， 田畝淹沒， 人民遷徙，?！?/p>

由此可知，上游區(qū)受災(zāi)范圍系干、支流沿江城鎮(zhèn)。中游平原區(qū)受災(zāi)范圍廣大， 粗略估計(jì)宜昌至漢口間平原、湖泊、洼地受淹約3 萬(wàn)多平方公里。較1931、1935、1954年的災(zāi)害范圍都大， 災(zāi)情之重為歷史上罕見。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙爾巽：清史稿.北京：中華書局，1977

[2]王應(yīng)元：《涪州碑記目》，《石刻史料新編》.臺(tái)北：臺(tái)北新文豐出版公司印行，1986年

[3]長(zhǎng)江水利委員會(huì)：《長(zhǎng)江三峽工程水庫(kù)水文題刻文物圖集》.北京：科學(xué)出版社，1996年

[4]國(guó)務(wù)院三峽工程建設(shè)委員會(huì)辦公室、國(guó)家文物局：《三峽湖北段沿江石刻》（丙種2號(hào)）.北京：科學(xué)出版社，2010年