關(guān)于中壓電纜網(wǎng)雙環(huán)接線方式供電能力的分析

楊金雙

摘 要：結(jié)合北京地區(qū)現(xiàn)階段對(duì)相關(guān)技術(shù)的規(guī)定，以實(shí)際供用電方案為例，對(duì)中壓電纜網(wǎng)雙環(huán)接線方式的供電能力進(jìn)行深入討論。通過(guò)設(shè)計(jì)環(huán)網(wǎng)單元?jiǎng)澐?，發(fā)現(xiàn)某些條件下雙環(huán)網(wǎng)供電能力可以得到進(jìn)一步提升。

關(guān)鍵詞：中壓電纜網(wǎng)；雙環(huán)接線；供電能力；供電模式

中圖分類號(hào)：TM645 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-6835（2014）20-0024-02

中壓電纜網(wǎng)雙環(huán)接線方式以其較高的供電可靠性、較靈活的運(yùn)行方式得到了大力推廣和廣泛運(yùn)用。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的用電需求在明顯上升，這對(duì)雙環(huán)網(wǎng)的供電能力提出了更高的要求。

1 雙環(huán)接線供電模式分析

1.1 接線方式簡(jiǎn)介

自同一供電區(qū)域兩個(gè)變電站（開關(guān)站）的不同中壓母線各引出一回線路，構(gòu)成雙環(huán)接線。在配電系統(tǒng)中，環(huán)形電網(wǎng)以開環(huán)運(yùn)行居多，在實(shí)際工程中，一般選擇環(huán)網(wǎng)干線的中間位置作為斷開點(diǎn)。

1.2 主干線正常運(yùn)行負(fù)載率

在滿足N-1的前提下，雙環(huán)網(wǎng)主干線正常運(yùn)行時(shí)的負(fù)載率為50%～75%.如果環(huán)網(wǎng)單元的兩段母線不設(shè)分段開關(guān)，那么雙環(huán)網(wǎng)本質(zhì)上是兩個(gè)獨(dú)立的單環(huán)網(wǎng)，此時(shí)主干線正常運(yùn)行負(fù)載率為50%；如果環(huán)網(wǎng)單元的兩段母線設(shè)置分段開關(guān)，那么主干線正常運(yùn)行負(fù)載率為75%，供電能力較前一種模式有所提升。兩種模式均滿足N-1供電安全準(zhǔn)則，前者甚至滿足同向N-2，但供電能力卻比后者低33.3%.

1.3 北京地區(qū)相關(guān)規(guī)定

雙環(huán)接線一般由來(lái)自2座變電站的4回10 kV電纜線路構(gòu)成。雙環(huán)網(wǎng)每條主干線路分段數(shù)為3～5段，正常方式下開環(huán)運(yùn)行，開環(huán)點(diǎn)位于功率分點(diǎn)。主干線開關(guān)、聯(lián)絡(luò)開關(guān)配置“三遙”配電自動(dòng)化終端。

北京地區(qū)環(huán)網(wǎng)單元一般采用兩段母線不設(shè)分段開關(guān)的模式。目前，環(huán)網(wǎng)單元開關(guān)元件的實(shí)際操作主要依靠手動(dòng)投切。由于主干電纜截面通常選用300 mm3的銅芯電纜，按一回線路滿載時(shí)供電能力約為10 MW考慮，認(rèn)為整個(gè)雙環(huán)網(wǎng)最大允許接入負(fù)荷能力約為20 MW。

2 雙環(huán)接線供電能力實(shí)例分析

某科技園區(qū)屬于北京配網(wǎng)A類供電區(qū)域，規(guī)劃該區(qū)域10 kV配電網(wǎng)目標(biāo)網(wǎng)架為雙環(huán)網(wǎng)接線方式。

供電部門對(duì)雙環(huán)網(wǎng)內(nèi)的分段、接入有功、配變?nèi)萘康葍?nèi)容均給出了指導(dǎo)性意見。如果要求一組雙環(huán)接線供電能力不宜超過(guò)20 MW，那么用電量在20 MW以上的用戶，是否必須拆分到不同的雙環(huán)網(wǎng)中呢？假設(shè)考慮新建，將現(xiàn)狀雙射改造為雙環(huán)，如果環(huán)內(nèi)總負(fù)荷超過(guò)20 MW，那么雙環(huán)方案的設(shè)想是否難以實(shí)現(xiàn)？

2.1 案例一

用戶A有功25 340 kW，設(shè)3座總配，功率為10 608 kW、5 628 kW、9 104 kW。規(guī)劃3座環(huán)網(wǎng)單元，組建雙環(huán)。設(shè)計(jì)總配采用單母分段帶聯(lián)絡(luò)，且聯(lián)絡(luò)開關(guān)只允許手動(dòng)操作，不具自投功能。假設(shè)有功均勻分布，則雙環(huán)接線如圖1所示。

正常情況下，甲站Ⅰ，Ⅱ段出線分別承擔(dān)5 304 kW有功，乙站Ⅰ，Ⅱ段出線分別承擔(dān)7 366 kW有功。該接線突破了北京地區(qū)雙環(huán)網(wǎng)接入負(fù)荷的要求，但并不違背網(wǎng)絡(luò)N-1供電安全準(zhǔn)則。

2.1.1 甲站Ⅱ段出線故障

甲站Ⅱ段出線故障時(shí)的處理方案一如圖2所示。從圖2中可知，A2-1、A2-2、1#總配Ⅱ段進(jìn)線開關(guān)、1#總配聯(lián)絡(luò)開關(guān)改變運(yùn)行狀態(tài)后，甲站Ⅰ段出線承擔(dān)著10 608 kW有功，乙站Ⅰ，Ⅱ段出線分別承擔(dān)著7 366 kW有功不變。對(duì)于甲站Ⅰ段出線，考慮1#總配兩段母線運(yùn)行同時(shí)率不大于0.94，電纜僅滿載無(wú)過(guò)載。

另外，通過(guò)雙環(huán)主干聯(lián)絡(luò)由乙站Ⅱ段為1#總配Ⅱ段供電，同時(shí)，乙站Ⅰ段通過(guò)2#總配聯(lián)絡(luò)增帶2#總配Ⅱ段，由此構(gòu)成方案二。此時(shí)，乙站Ⅱ段出線承擔(dān)9 856 kW有功，Ⅰ段出線承擔(dān)10 180 kW有功，甲站Ⅰ段出線承擔(dān)5 304 kW有功不變。對(duì)于乙站Ⅰ段出線，考慮2#總配兩段母線及3#總配Ⅰ段母線運(yùn)行同時(shí)率不大于0.98，電纜僅滿載無(wú)過(guò)載。

在工程意義上，認(rèn)為上述兩種處理方案均可行，但如果考慮開關(guān)狀態(tài)變化時(shí)間影響可靠性指標(biāo)，建議采用方案一。供電部門僅視環(huán)網(wǎng)單元為可操作對(duì)象，處理方式比方案一少一個(gè)開關(guān)狀態(tài)的變化；但如果考慮現(xiàn)階段環(huán)網(wǎng)單元負(fù)荷開關(guān)還未實(shí)施“遙控”功能，那么方案一的設(shè)備位置為故障處理帶來(lái)的操作上的便捷，未必會(huì)嚴(yán)重影響供電可靠性指標(biāo)。

環(huán)網(wǎng)單元間線路故障，僅操作環(huán)網(wǎng)單元即可，在此不做贅述。

2.1.2 乙站Ⅱ段出線故障

如果乙站Ⅱ段出線故障，影響了2#、3#總配Ⅱ段供電，則可采用以下兩種方案：①方案一。通過(guò)雙環(huán)主干聯(lián)絡(luò)由甲站Ⅰ，Ⅱ段為2#總配Ⅰ，Ⅱ段供電，而3#總配通過(guò)本配聯(lián)絡(luò)為乙站Ⅰ段供電，非故障電纜均無(wú)過(guò)載。②方案二。通過(guò)開關(guān)切倒，乙站Ⅰ段增帶2#總配Ⅱ段，甲站Ⅱ段增帶3#總配Ⅱ段。對(duì)于乙站Ⅰ段出線，考慮相關(guān)總配母線運(yùn)行同時(shí)率不大于0.98，電纜僅滿載無(wú)過(guò)載。建議選擇故障處理方案二。

2.2 案例二

用戶B有功4 438 kW，設(shè)1座總配；用戶C有功5 372 kW，設(shè)1座總配；用戶D有功15 614 kW，設(shè)2座總配，功率分別為11 852 kW、3 762 kW。用戶B，C為現(xiàn)狀，雙射接線引自丙站?？紤]結(jié)合用戶D（新建）組建雙環(huán)。雙環(huán)接線如圖3所示。

最嚴(yán)重情況下，如果D1總配Ⅱ段、C總配Ⅱ段、B總配Ⅱ段的運(yùn)行同時(shí)率不大于0.92，則各種N-1情況下，非故障電纜均無(wú)過(guò)載。在手動(dòng)投切條件下，如果事先制訂好事故預(yù)案，則圖3中的接線就可保證供電可靠率。

2.3 分析

用戶總配高壓側(cè)裝設(shè)母聯(lián)（不具自投功能），實(shí)質(zhì)上建立了橫向網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，在N-1要求下，雙環(huán)網(wǎng)供電能力可得到進(jìn)一步提高。理論上，主干線正常運(yùn)行負(fù)載率可以達(dá)到75%（供電能力可以達(dá)到30 MW）。例如，雙環(huán)網(wǎng)4條主干線路各分3段，每段供電2.5 MW，開環(huán)于功率分點(diǎn)。

3 結(jié)束語(yǔ)

雙環(huán)接線方式的應(yīng)用可有效適應(yīng)現(xiàn)代城市配網(wǎng)的建設(shè)發(fā)展趨勢(shì)。結(jié)合實(shí)際案例，通過(guò)設(shè)計(jì)環(huán)網(wǎng)單元?jiǎng)澐?，可有效挖掘雙環(huán)網(wǎng)的供電能力，提高配網(wǎng)的利用率。只有在規(guī)劃階段充分論證、在運(yùn)行階段有效組織雙環(huán)接線，才能打造出安全、優(yōu)質(zhì)的配網(wǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]北京市電力公司.配電網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：規(guī)劃設(shè)計(jì)分冊(cè)[M].北京：中國(guó)電力出版社，2010.

[2]李子，周鴻昌.環(huán)網(wǎng)供電及環(huán)網(wǎng)柜性能分析[J].建筑電氣，1994（149）：1-5.

〔編輯：王霞〕

摘 要：結(jié)合北京地區(qū)現(xiàn)階段對(duì)相關(guān)技術(shù)的規(guī)定，以實(shí)際供用電方案為例，對(duì)中壓電纜網(wǎng)雙環(huán)接線方式的供電能力進(jìn)行深入討論。通過(guò)設(shè)計(jì)環(huán)網(wǎng)單元?jiǎng)澐?，發(fā)現(xiàn)某些條件下雙環(huán)網(wǎng)供電能力可以得到進(jìn)一步提升。

關(guān)鍵詞：中壓電纜網(wǎng)；雙環(huán)接線；供電能力；供電模式

中圖分類號(hào)：TM645 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-6835（2014）20-0024-02

中壓電纜網(wǎng)雙環(huán)接線方式以其較高的供電可靠性、較靈活的運(yùn)行方式得到了大力推廣和廣泛運(yùn)用。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的用電需求在明顯上升，這對(duì)雙環(huán)網(wǎng)的供電能力提出了更高的要求。

1 雙環(huán)接線供電模式分析

1.1 接線方式簡(jiǎn)介

自同一供電區(qū)域兩個(gè)變電站（開關(guān)站）的不同中壓母線各引出一回線路，構(gòu)成雙環(huán)接線。在配電系統(tǒng)中，環(huán)形電網(wǎng)以開環(huán)運(yùn)行居多，在實(shí)際工程中，一般選擇環(huán)網(wǎng)干線的中間位置作為斷開點(diǎn)。

1.2 主干線正常運(yùn)行負(fù)載率

在滿足N-1的前提下，雙環(huán)網(wǎng)主干線正常運(yùn)行時(shí)的負(fù)載率為50%～75%.如果環(huán)網(wǎng)單元的兩段母線不設(shè)分段開關(guān)，那么雙環(huán)網(wǎng)本質(zhì)上是兩個(gè)獨(dú)立的單環(huán)網(wǎng)，此時(shí)主干線正常運(yùn)行負(fù)載率為50%；如果環(huán)網(wǎng)單元的兩段母線設(shè)置分段開關(guān)，那么主干線正常運(yùn)行負(fù)載率為75%，供電能力較前一種模式有所提升。兩種模式均滿足N-1供電安全準(zhǔn)則，前者甚至滿足同向N-2，但供電能力卻比后者低33.3%.

1.3 北京地區(qū)相關(guān)規(guī)定

雙環(huán)接線一般由來(lái)自2座變電站的4回10 kV電纜線路構(gòu)成。雙環(huán)網(wǎng)每條主干線路分段數(shù)為3～5段，正常方式下開環(huán)運(yùn)行，開環(huán)點(diǎn)位于功率分點(diǎn)。主干線開關(guān)、聯(lián)絡(luò)開關(guān)配置“三遙”配電自動(dòng)化終端。

北京地區(qū)環(huán)網(wǎng)單元一般采用兩段母線不設(shè)分段開關(guān)的模式。目前，環(huán)網(wǎng)單元開關(guān)元件的實(shí)際操作主要依靠手動(dòng)投切。由于主干電纜截面通常選用300 mm3的銅芯電纜，按一回線路滿載時(shí)供電能力約為10 MW考慮，認(rèn)為整個(gè)雙環(huán)網(wǎng)最大允許接入負(fù)荷能力約為20 MW。

2 雙環(huán)接線供電能力實(shí)例分析

某科技園區(qū)屬于北京配網(wǎng)A類供電區(qū)域，規(guī)劃該區(qū)域10 kV配電網(wǎng)目標(biāo)網(wǎng)架為雙環(huán)網(wǎng)接線方式。

供電部門對(duì)雙環(huán)網(wǎng)內(nèi)的分段、接入有功、配變?nèi)萘康葍?nèi)容均給出了指導(dǎo)性意見。如果要求一組雙環(huán)接線供電能力不宜超過(guò)20 MW，那么用電量在20 MW以上的用戶，是否必須拆分到不同的雙環(huán)網(wǎng)中呢？假設(shè)考慮新建，將現(xiàn)狀雙射改造為雙環(huán)，如果環(huán)內(nèi)總負(fù)荷超過(guò)20 MW，那么雙環(huán)方案的設(shè)想是否難以實(shí)現(xiàn)？

2.1 案例一

用戶A有功25 340 kW，設(shè)3座總配，功率為10 608 kW、5 628 kW、9 104 kW。規(guī)劃3座環(huán)網(wǎng)單元，組建雙環(huán)。設(shè)計(jì)總配采用單母分段帶聯(lián)絡(luò)，且聯(lián)絡(luò)開關(guān)只允許手動(dòng)操作，不具自投功能。假設(shè)有功均勻分布，則雙環(huán)接線如圖1所示。

正常情況下，甲站Ⅰ，Ⅱ段出線分別承擔(dān)5 304 kW有功，乙站Ⅰ，Ⅱ段出線分別承擔(dān)7 366 kW有功。該接線突破了北京地區(qū)雙環(huán)網(wǎng)接入負(fù)荷的要求，但并不違背網(wǎng)絡(luò)N-1供電安全準(zhǔn)則。

2.1.1 甲站Ⅱ段出線故障

甲站Ⅱ段出線故障時(shí)的處理方案一如圖2所示。從圖2中可知，A2-1、A2-2、1#總配Ⅱ段進(jìn)線開關(guān)、1#總配聯(lián)絡(luò)開關(guān)改變運(yùn)行狀態(tài)后，甲站Ⅰ段出線承擔(dān)著10 608 kW有功，乙站Ⅰ，Ⅱ段出線分別承擔(dān)著7 366 kW有功不變。對(duì)于甲站Ⅰ段出線，考慮1#總配兩段母線運(yùn)行同時(shí)率不大于0.94，電纜僅滿載無(wú)過(guò)載。

另外，通過(guò)雙環(huán)主干聯(lián)絡(luò)由乙站Ⅱ段為1#總配Ⅱ段供電，同時(shí)，乙站Ⅰ段通過(guò)2#總配聯(lián)絡(luò)增帶2#總配Ⅱ段，由此構(gòu)成方案二。此時(shí)，乙站Ⅱ段出線承擔(dān)9 856 kW有功，Ⅰ段出線承擔(dān)10 180 kW有功，甲站Ⅰ段出線承擔(dān)5 304 kW有功不變。對(duì)于乙站Ⅰ段出線，考慮2#總配兩段母線及3#總配Ⅰ段母線運(yùn)行同時(shí)率不大于0.98，電纜僅滿載無(wú)過(guò)載。

在工程意義上，認(rèn)為上述兩種處理方案均可行，但如果考慮開關(guān)狀態(tài)變化時(shí)間影響可靠性指標(biāo)，建議采用方案一。供電部門僅視環(huán)網(wǎng)單元為可操作對(duì)象，處理方式比方案一少一個(gè)開關(guān)狀態(tài)的變化；但如果考慮現(xiàn)階段環(huán)網(wǎng)單元負(fù)荷開關(guān)還未實(shí)施“遙控”功能，那么方案一的設(shè)備位置為故障處理帶來(lái)的操作上的便捷，未必會(huì)嚴(yán)重影響供電可靠性指標(biāo)。

環(huán)網(wǎng)單元間線路故障，僅操作環(huán)網(wǎng)單元即可，在此不做贅述。

2.1.2 乙站Ⅱ段出線故障

如果乙站Ⅱ段出線故障，影響了2#、3#總配Ⅱ段供電，則可采用以下兩種方案：①方案一。通過(guò)雙環(huán)主干聯(lián)絡(luò)由甲站Ⅰ，Ⅱ段為2#總配Ⅰ，Ⅱ段供電，而3#總配通過(guò)本配聯(lián)絡(luò)為乙站Ⅰ段供電，非故障電纜均無(wú)過(guò)載。②方案二。通過(guò)開關(guān)切倒，乙站Ⅰ段增帶2#總配Ⅱ段，甲站Ⅱ段增帶3#總配Ⅱ段。對(duì)于乙站Ⅰ段出線，考慮相關(guān)總配母線運(yùn)行同時(shí)率不大于0.98，電纜僅滿載無(wú)過(guò)載。建議選擇故障處理方案二。

2.2 案例二

用戶B有功4 438 kW，設(shè)1座總配；用戶C有功5 372 kW，設(shè)1座總配；用戶D有功15 614 kW，設(shè)2座總配，功率分別為11 852 kW、3 762 kW。用戶B，C為現(xiàn)狀，雙射接線引自丙站?？紤]結(jié)合用戶D（新建）組建雙環(huán)。雙環(huán)接線如圖3所示。

最嚴(yán)重情況下，如果D1總配Ⅱ段、C總配Ⅱ段、B總配Ⅱ段的運(yùn)行同時(shí)率不大于0.92，則各種N-1情況下，非故障電纜均無(wú)過(guò)載。在手動(dòng)投切條件下，如果事先制訂好事故預(yù)案，則圖3中的接線就可保證供電可靠率。

2.3 分析

用戶總配高壓側(cè)裝設(shè)母聯(lián)（不具自投功能），實(shí)質(zhì)上建立了橫向網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，在N-1要求下，雙環(huán)網(wǎng)供電能力可得到進(jìn)一步提高。理論上，主干線正常運(yùn)行負(fù)載率可以達(dá)到75%（供電能力可以達(dá)到30 MW）。例如，雙環(huán)網(wǎng)4條主干線路各分3段，每段供電2.5 MW，開環(huán)于功率分點(diǎn)。

3 結(jié)束語(yǔ)

雙環(huán)接線方式的應(yīng)用可有效適應(yīng)現(xiàn)代城市配網(wǎng)的建設(shè)發(fā)展趨勢(shì)。結(jié)合實(shí)際案例，通過(guò)設(shè)計(jì)環(huán)網(wǎng)單元?jiǎng)澐郑捎行诰螂p環(huán)網(wǎng)的供電能力，提高配網(wǎng)的利用率。只有在規(guī)劃階段充分論證、在運(yùn)行階段有效組織雙環(huán)接線，才能打造出安全、優(yōu)質(zhì)的配網(wǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]北京市電力公司.配電網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：規(guī)劃設(shè)計(jì)分冊(cè)[M].北京：中國(guó)電力出版社，2010.

[2]李子，周鴻昌.環(huán)網(wǎng)供電及環(huán)網(wǎng)柜性能分析[J].建筑電氣，1994（149）：1-5.

〔編輯：王霞〕

摘 要：結(jié)合北京地區(qū)現(xiàn)階段對(duì)相關(guān)技術(shù)的規(guī)定，以實(shí)際供用電方案為例，對(duì)中壓電纜網(wǎng)雙環(huán)接線方式的供電能力進(jìn)行深入討論。通過(guò)設(shè)計(jì)環(huán)網(wǎng)單元?jiǎng)澐?，發(fā)現(xiàn)某些條件下雙環(huán)網(wǎng)供電能力可以得到進(jìn)一步提升。

關(guān)鍵詞：中壓電纜網(wǎng)；雙環(huán)接線；供電能力；供電模式

中圖分類號(hào)：TM645 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-6835（2014）20-0024-02

中壓電纜網(wǎng)雙環(huán)接線方式以其較高的供電可靠性、較靈活的運(yùn)行方式得到了大力推廣和廣泛運(yùn)用。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的用電需求在明顯上升，這對(duì)雙環(huán)網(wǎng)的供電能力提出了更高的要求。

1 雙環(huán)接線供電模式分析

1.1 接線方式簡(jiǎn)介

自同一供電區(qū)域兩個(gè)變電站（開關(guān)站）的不同中壓母線各引出一回線路，構(gòu)成雙環(huán)接線。在配電系統(tǒng)中，環(huán)形電網(wǎng)以開環(huán)運(yùn)行居多，在實(shí)際工程中，一般選擇環(huán)網(wǎng)干線的中間位置作為斷開點(diǎn)。

1.2 主干線正常運(yùn)行負(fù)載率

在滿足N-1的前提下，雙環(huán)網(wǎng)主干線正常運(yùn)行時(shí)的負(fù)載率為50%～75%.如果環(huán)網(wǎng)單元的兩段母線不設(shè)分段開關(guān)，那么雙環(huán)網(wǎng)本質(zhì)上是兩個(gè)獨(dú)立的單環(huán)網(wǎng)，此時(shí)主干線正常運(yùn)行負(fù)載率為50%；如果環(huán)網(wǎng)單元的兩段母線設(shè)置分段開關(guān)，那么主干線正常運(yùn)行負(fù)載率為75%，供電能力較前一種模式有所提升。兩種模式均滿足N-1供電安全準(zhǔn)則，前者甚至滿足同向N-2，但供電能力卻比后者低33.3%.

1.3 北京地區(qū)相關(guān)規(guī)定

雙環(huán)接線一般由來(lái)自2座變電站的4回10 kV電纜線路構(gòu)成。雙環(huán)網(wǎng)每條主干線路分段數(shù)為3～5段，正常方式下開環(huán)運(yùn)行，開環(huán)點(diǎn)位于功率分點(diǎn)。主干線開關(guān)、聯(lián)絡(luò)開關(guān)配置“三遙”配電自動(dòng)化終端。

北京地區(qū)環(huán)網(wǎng)單元一般采用兩段母線不設(shè)分段開關(guān)的模式。目前，環(huán)網(wǎng)單元開關(guān)元件的實(shí)際操作主要依靠手動(dòng)投切。由于主干電纜截面通常選用300 mm3的銅芯電纜，按一回線路滿載時(shí)供電能力約為10 MW考慮，認(rèn)為整個(gè)雙環(huán)網(wǎng)最大允許接入負(fù)荷能力約為20 MW。

2 雙環(huán)接線供電能力實(shí)例分析

某科技園區(qū)屬于北京配網(wǎng)A類供電區(qū)域，規(guī)劃該區(qū)域10 kV配電網(wǎng)目標(biāo)網(wǎng)架為雙環(huán)網(wǎng)接線方式。

供電部門對(duì)雙環(huán)網(wǎng)內(nèi)的分段、接入有功、配變?nèi)萘康葍?nèi)容均給出了指導(dǎo)性意見。如果要求一組雙環(huán)接線供電能力不宜超過(guò)20 MW，那么用電量在20 MW以上的用戶，是否必須拆分到不同的雙環(huán)網(wǎng)中呢？假設(shè)考慮新建，將現(xiàn)狀雙射改造為雙環(huán)，如果環(huán)內(nèi)總負(fù)荷超過(guò)20 MW，那么雙環(huán)方案的設(shè)想是否難以實(shí)現(xiàn)？

2.1 案例一

用戶A有功25 340 kW，設(shè)3座總配，功率為10 608 kW、5 628 kW、9 104 kW。規(guī)劃3座環(huán)網(wǎng)單元，組建雙環(huán)。設(shè)計(jì)總配采用單母分段帶聯(lián)絡(luò)，且聯(lián)絡(luò)開關(guān)只允許手動(dòng)操作，不具自投功能。假設(shè)有功均勻分布，則雙環(huán)接線如圖1所示。

正常情況下，甲站Ⅰ，Ⅱ段出線分別承擔(dān)5 304 kW有功，乙站Ⅰ，Ⅱ段出線分別承擔(dān)7 366 kW有功。該接線突破了北京地區(qū)雙環(huán)網(wǎng)接入負(fù)荷的要求，但并不違背網(wǎng)絡(luò)N-1供電安全準(zhǔn)則。

2.1.1 甲站Ⅱ段出線故障

甲站Ⅱ段出線故障時(shí)的處理方案一如圖2所示。從圖2中可知，A2-1、A2-2、1#總配Ⅱ段進(jìn)線開關(guān)、1#總配聯(lián)絡(luò)開關(guān)改變運(yùn)行狀態(tài)后，甲站Ⅰ段出線承擔(dān)著10 608 kW有功，乙站Ⅰ，Ⅱ段出線分別承擔(dān)著7 366 kW有功不變。對(duì)于甲站Ⅰ段出線，考慮1#總配兩段母線運(yùn)行同時(shí)率不大于0.94，電纜僅滿載無(wú)過(guò)載。

另外，通過(guò)雙環(huán)主干聯(lián)絡(luò)由乙站Ⅱ段為1#總配Ⅱ段供電，同時(shí)，乙站Ⅰ段通過(guò)2#總配聯(lián)絡(luò)增帶2#總配Ⅱ段，由此構(gòu)成方案二。此時(shí)，乙站Ⅱ段出線承擔(dān)9 856 kW有功，Ⅰ段出線承擔(dān)10 180 kW有功，甲站Ⅰ段出線承擔(dān)5 304 kW有功不變。對(duì)于乙站Ⅰ段出線，考慮2#總配兩段母線及3#總配Ⅰ段母線運(yùn)行同時(shí)率不大于0.98，電纜僅滿載無(wú)過(guò)載。

在工程意義上，認(rèn)為上述兩種處理方案均可行，但如果考慮開關(guān)狀態(tài)變化時(shí)間影響可靠性指標(biāo)，建議采用方案一。供電部門僅視環(huán)網(wǎng)單元為可操作對(duì)象，處理方式比方案一少一個(gè)開關(guān)狀態(tài)的變化；但如果考慮現(xiàn)階段環(huán)網(wǎng)單元負(fù)荷開關(guān)還未實(shí)施“遙控”功能，那么方案一的設(shè)備位置為故障處理帶來(lái)的操作上的便捷，未必會(huì)嚴(yán)重影響供電可靠性指標(biāo)。

環(huán)網(wǎng)單元間線路故障，僅操作環(huán)網(wǎng)單元即可，在此不做贅述。

2.1.2 乙站Ⅱ段出線故障

如果乙站Ⅱ段出線故障，影響了2#、3#總配Ⅱ段供電，則可采用以下兩種方案：①方案一。通過(guò)雙環(huán)主干聯(lián)絡(luò)由甲站Ⅰ，Ⅱ段為2#總配Ⅰ，Ⅱ段供電，而3#總配通過(guò)本配聯(lián)絡(luò)為乙站Ⅰ段供電，非故障電纜均無(wú)過(guò)載。②方案二。通過(guò)開關(guān)切倒，乙站Ⅰ段增帶2#總配Ⅱ段，甲站Ⅱ段增帶3#總配Ⅱ段。對(duì)于乙站Ⅰ段出線，考慮相關(guān)總配母線運(yùn)行同時(shí)率不大于0.98，電纜僅滿載無(wú)過(guò)載。建議選擇故障處理方案二。

2.2 案例二

用戶B有功4 438 kW，設(shè)1座總配；用戶C有功5 372 kW，設(shè)1座總配；用戶D有功15 614 kW，設(shè)2座總配，功率分別為11 852 kW、3 762 kW。用戶B，C為現(xiàn)狀，雙射接線引自丙站。考慮結(jié)合用戶D（新建）組建雙環(huán)。雙環(huán)接線如圖3所示。

最嚴(yán)重情況下，如果D1總配Ⅱ段、C總配Ⅱ段、B總配Ⅱ段的運(yùn)行同時(shí)率不大于0.92，則各種N-1情況下，非故障電纜均無(wú)過(guò)載。在手動(dòng)投切條件下，如果事先制訂好事故預(yù)案，則圖3中的接線就可保證供電可靠率。

2.3 分析

用戶總配高壓側(cè)裝設(shè)母聯(lián)（不具自投功能），實(shí)質(zhì)上建立了橫向網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，在N-1要求下，雙環(huán)網(wǎng)供電能力可得到進(jìn)一步提高。理論上，主干線正常運(yùn)行負(fù)載率可以達(dá)到75%（供電能力可以達(dá)到30 MW）。例如，雙環(huán)網(wǎng)4條主干線路各分3段，每段供電2.5 MW，開環(huán)于功率分點(diǎn)。

3 結(jié)束語(yǔ)

雙環(huán)接線方式的應(yīng)用可有效適應(yīng)現(xiàn)代城市配網(wǎng)的建設(shè)發(fā)展趨勢(shì)。結(jié)合實(shí)際案例，通過(guò)設(shè)計(jì)環(huán)網(wǎng)單元?jiǎng)澐郑捎行诰螂p環(huán)網(wǎng)的供電能力，提高配網(wǎng)的利用率。只有在規(guī)劃階段充分論證、在運(yùn)行階段有效組織雙環(huán)接線，才能打造出安全、優(yōu)質(zhì)的配網(wǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]北京市電力公司.配電網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：規(guī)劃設(shè)計(jì)分冊(cè)[M].北京：中國(guó)電力出版社，2010.

[2]李子，周鴻昌.環(huán)網(wǎng)供電及環(huán)網(wǎng)柜性能分析[J].建筑電氣，1994（149）：1-5.

〔編輯：王霞〕